На официальной странице Администрации Раменского городского округа Московской области в социальной сети ВКонтакте, 18 июня в 11 часов 06 минут размещена публикация склоняющая граждан голосовать "за" поправки в Конституцию.
Комментарии «Голоса»
Участие органов государственной власти и местного самоуправления, лиц, замещающих государственные или выборные муниципальные должности, в деятельности, побуждающей к участию (неучастию) в голосовании, побуждающей к поддержке либо отказу от поддержки принятия поправок к Конституции России, недопустимо.
Выявление действительной воли народа тесно связано с гарантируемыми Конституцией России свободой мысли и слова, правом каждого свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, а также со свободой массовой информации (Постановление Конституционного Суда России от 16 июня 2006 г. N 7-П). Право свободно выражать свое мнение включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей (п. 1 ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).
Избирательная комиссия № 3625 в подмосковном Видном забыла вычеркнуть выбывших кандидатов. Ошибку заметили, но до 11.30 голосование проходило фактически бюллетенями неустановленного образца — в них были кандидаты, не участвовавшие в голосовании.
Кандидат Валерий Жутяев подал жалобу в территориальную комиссию Ленинского района — он просит засчитать утренние бюллетени как действительные.
Члены комиссии с правом совещательного голоса хотели примкнуть к группе голосования вне помещения, но им воспрепятствовала в этом комиссия следующим образом: было проведено голосования о включении в состав выездных групп других наблюдателей. Однако желавшие примкнуть к выездной группе не претендовали на место в машине, так как имели возможность поехать своим транспортом. Комиссия отказала им в этом праве, аргументируя тем, что "нечего ходить хороводами". Таким образом, были нарушены права членов комиссии. В виде решения комиссия это не оформила, вместо этого выдала членам комиссии копию протокола голосования.
Помещение для голосования подмосковного избирательного участка № 3625 находится на втором этаже. Но для избирателей с инвалидностью не предусмотрено специальных приспособлений, которые требуются в таком случае.Таким образом, нарушены права инвалидов. При этом в законе прямо прописано, что вход в помещение для голосования должен быть оборудован всем необходимым для маломобильных избирателей.
УИК не ведет подсчет голосов после закрытия участка. По состоянию на 22:30 подсчет не ведется, председатель комиссии исчез.
Молодой человек проголосовал на участках 1054 и 1125. Вероятно, что и на 3591.
8 сентября 2019 г. в 13-00. выездная комиссия для голосования вне помещения на ИК 2595 д. Клишева Раменского района Московской области, после перерыва не взяли меня, как представителя партии ЛДПР сославшись на нехватку мест в машине. Однако до перерыва места были, о нехватке места сказали уже около машины, сели и уехали без представителя от партии ЛДПР. Более того, уехали два члена ИК, полицейский и два представителя от одной партии Единая Россия.
Также на первый выезд были взяты оба ящика для голосования. И после перерыва опять были взяты оба ящика. Один с 10-12 бюллетенями и один пустой.
На лицо нарушения п.15 ст. 83 ФЗо 22.02.2014 20-ФЗ "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального собрания РФ", ст.66 ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ". Просим признать комиссию бюллетени, изъятые из переносных ящиков, недействительными. Письменную жалобу председатель ИК рассмотреть отказалась.
8 сентября приблизительно в 10-30 на избератеном участке 2514 в городе РАМЕНСКОЕ М.О. после получения заявок на выездное голосование, в количестве 10 заявок, актом УиК номер 2514 было выдано 50% билютеней от общего количества заявок - 15 штук, что противоречит закону.
Прошу принять меры.
В списке надомников оказался умерший человек, за которого подали заявление соцработники. Другие избиратели, внесенные в список надомного голосования, не давали согласия, чтобы от их имени подавали заявления (отказываются голосовать)
Полиция не пускает членов УИК с правом совещательного голоса на территорию участка.
8 сентября 2019 год,8-15. Председатель УИК 2595 Воронкова Надежда Дмитриевна препятствует наблюдению членов УИК с правом совещательного голоса от партии ЛДПР . Заставляет сидеть на местах для наблюдателей и ничего не разрешает проверять
УИК 2595 Раменский район,деревня Клишева.
Председатель участковой комиссии
Воронкова Надежда Дмитриевна выгнала меня,члена участковой избирательной комиссии с правом совещательного голоса на "место для наблюдателей". Хотя я член комиссии. Когда я сказала,что имею право находится где угодно, она позвала полицейского,который в ультимативной форме потребовал уйти.
Комиссия не дает ознакомиться со страницами книги избирателей для подсчета количества голосовавших.
Не видно урн для голосования от слова совсем. Только верхнюю часть одной из них.
Комментарии «Голоса»
В 15:30 нарушение устранено, урны выдвинуты вперед
Много избирателей не находит себя в списках, их вносятся в доп список. Список не прошит и не пронумерован. Списки из ГАС Выборы, полученные в пятницу из ТИК, тоже не прошиты и не пронумерованы.
Наблюдатель сообщает о признаках вмешательства директора школы в деятельность избирательных комиссий.
10 сентября 2017 г.в г.Чехов Московской области Рубцова Елена Николаевна, являющаяся депутатом и работающая должности директора гимназии номер 7 г. Чехова, где расположены 3 УИК, несколько часов находилась в кабинете директора и в течение времени ее пребывания в кабинете к ней регулярности ходили члены комиссий. Данная ситуация может неоднозначно толковаться и наводит на мысли о попытки влиять на процесс выборов, ввиду того, что в силу служебного и высшего иерархического положения, а следовательно и зависимого положения, члены УИК ов и одновременно подчинённые педагоги гимназии вместе с директором -депутатом совершали действия, нарушающие законодательство о выборах. В табличке на двери кабинета директора гимназии воскресенье не указан как рабочий день.
Директор гимназии, где находится УИК, которая сама является депутатом и кандидатом на выборах, находится в своем кабинете, и к ней периодически заходят члены УИК.
Около 7 утра понедельника (19.09) примерно 40% УИК Раменского избирательного округа Московской области (в т.ч. 2566, 2593, 2501, 2586, 2503, 2530 и др.) не оформляют протоколы в ожидании команды ТИК.
В итоговых протоколах голосования в графе о сведениях, касающихся жалоб, неверно указано число жалоб, прилагаемых к протоколу и записанных в реестре (всего было 4 жалобы, а в протоколах указана одна).
14. Цифры в увеличенных протоколах, поставленные секретарем УИК до распечатки стационарных ящиков для голосования, и в итоговых протоколах после подсчета голосов не сходятся (фото прилагается), а именно:
1. в увеличенных протоколах по выборам в Гос. Думу по федеральному избирательному округу и одномандатному избирательному округу в графе 4 (число избирательных бюллетеней, выданных комиссией в помещении) стоит цифра 869 (это данные, которые секретарь УИК внесла до распечатки ящиков). В соответствующих итоговых протоколах в этой графе стоит цифра 880.
2. В увеличенном протоколе выборов в Гос. Думу по одномандатному избирательному округу в графе 13 (число избирателей, проголосовавших по открепительным удостоверениям) стоит цифра 11, в итоговом протоколе – 31.
Председатель УИК отказался сортировать бюллетени, извлеченные из ящиков по голосам с оглашением содержащихся в бюллетенях отметок, несмотря на то, что ему была зачитана соответствующая норма закона (п.14 ст68 ФЗГ). Подсчет велся членами УИК без оглашения одновременно из разных пачек (видео прилагается: 20160919_011729.mp4);
При сортировке бюллетеней и их подсчете председатель УИК препятствовал возможности членов УИК с правом совещательного голоса и кандидату в депутаты Наганову В.И. находится на расстоянии, обеспечивающем возможность четко увидеть отметку на бюллетене.
По окончании подсчета голосов по кандидатам и партиям председатель УИК не огласил результаты подсчетов членам УИК с правом совещательного голоса. Также не были заполнены соответствующие графы в увеличенных формах протоколов