В ТИК Красноармейска отказываются принимать наблюдателей, назначенных в предусмотренном законом порядке в Территориальную избирательную комиссию. Обосновывают отказ тем, что якобы о назначении наблюдателей кандидат должна была уведомить комиссию за три дня. Комиссия опирается при этом на п. 7.1 ФЗГ. Однако этот пункт закона касается ТОЛЬКО назначения наблюдателей в участковые избирательные комиссии:
"7.1. Политическая партия, иное общественное объединение, субъект общественного контроля, зарегистрированный кандидат, инициативная группа по проведению референдума, НАЗНАЧИВШИЕ НАБЛЮДАТЕЛЕЙ В УЧАСТКОВЫЕ КОМИССИИ, не позднее чем за три дня до дня (первого дня) голосования (досрочного голосования) представляют список назначенных наблюдателей в соответствующую территориальную комиссию, а при проведении выборов в органы местного самоуправления, местного референдума — в соответствующую избирательную комиссию муниципального образования или иную предусмотренную законом комиссию, если иное не установлено федеральным законом. В данном списке указываются фамилия, имя и отчество каждого наблюдателя, адрес его места жительства, номер избирательного участка, участка референдума, наименование комиссии, куда наблюдатель направляется."

Недопуск наблюдателей к работе является нарушением прав кандидата и наблюдателей.

В помещении для досрочного голосования в тик г красноармейск Московской области в день досрочного голосования размещены агитационные материалы. Нарушение п. 10 ст 54 фз-67

Мы, жители села Менчереп, Михайлова Т.А., Пономарева В.В., Стрелец Т.В., Кузнецова Я.И., Траутман Т.А., Чегошева С.И., Пьянкова Н.А., Сатаева М.Н., возмущены процедурой проведения досрочного голосования на должность главы Менчерепского сельского поселения и депутатов Менчерепского сельского поселения.
Досрочное голосование на участке в Менчерепе должно было начаться 29 октября 2020 года. Но нас почему-то 24 октября повезли в администрацию Беловского района для досрочного голосования. Для этого Михайлову Т.А. сняли с работы в г.Белово, привезли в Менчереп, а это 22 км от г.Белово, затем в Менчерепе из дома забрали Стрелец Т.В., Траутман Т.А., Щекину В.А. и опять поехали в г.Белово, в районную администрацию для голосования.
Чегошеву С.В. забрали с работы в Менчерепе, увезли в д.Хахалино за паспортом, затем в Белово, туда же, куда и остальных. Транспорт был предоставлен администрацией Беловского района. В кабинете, в районе, находилось 2 человека за столом. Бюллетени наши положили в конверт, на конвертах мы не расписывались, печати не ставили, конверты остались лежать на столе, когда мы ушли. Правильность проведения процедуры досрочного голосования нам не объяснили. Как должны оформляться конверты с бюллетенями, мы не знаем. Теперь мы понимаем, что после нашего ухода нашли бюллетени могли легко подменить.
Когда голосовать приехала Кузнецова Я.И., ей выдали бюллетень, где уже стояла галочка напротив фамилии "Курбатова". Кузнецова Я.И. возмутилась, ей тогда выдали другой бюллетень. Конверт тоже не подписывали и печать не ставили.
Теперь мы знаем, что перед началом проведения голосования должно быть объявление в газете, которого не было. Получается, что нас ввели в заблуждение, для чего снимали с работы.
Пьянкова Н.А. работает в отделении реанимации. 26 октября 2020г. её тоже сняли с работы и повезли на голосование, а потом увезли домой. Мы обратились за разъяснениями к своему депутату Сатаевой М.Н. Она звонила в Областной избирком, но там заявили, что всё законно. Разговаривала она с Косенок Е.М. и юристом Е.Д. Знаем также, что продавца магазина д.Коротково Бобичеву Л.Б. забрали с работы больную, сейчас она с двухсторонним воспалением легких не работает. Хотя нам говорят - пандемия.
Такое положение вещей нас возмущает. Такие выборы мы не признаем. Просим признать досрочное голосование недействительным и разрешить нам проголосовать еще раз на своих избирательных участках.

Мы, жители д.Хахалино, возмущены проведением досрочного голосования за главу Менчерепского сельского поселения и депутатского корпуса.
Наша деревня входит в состав Менчерепского сельского поселения. На территории деревни в связи с предстоящими выборами организован избирательный участок. Досрочное голосование должно было начаться с 29 октября по 31 октября 2020г. включительно, основная дата голосования - 01 ноября 2020г. Но получилось так, что нас ввели в заблуждение, и мы сразу не поняли, зачем нужно ехать в район. По приезду нас попросили сдать паспорта, написать заявление с указанием "режим работы" в графе - причина предварительного голосования. После этого нам дали листы, которые оказались избирательными бюллетенями.
Нам непонятно, для чего район провел досрочное голосование, мы в течение четырех дней могли проголосовать на нашем избирательном участке в своей деревне. Кроме того, перед проведением досрочных выборов должно быть объявление в местной газете, а его мы не видели, его просто не было. Поэтому, приехав в район, мы впервые увидели списки депутатского корпуса, который будет работать следующий срок. Еще мы узнали, что конверты, в которых наши бюллетени, должны быть запечатаны, подписаны и с печатью, чтобы нельзя было их вскрыть. Мы считаем, что все это вышеперечисленное является нарушением и противоречит закону о голосовании. Также считаем, что нарушены наши гражданские права.
Просим Вас разобраться, а также мы требуем признать недействительным досрочное голосование, проводимое на территории администрации Беловского района в период максимально опасной ситуации по коронавирусу с 22.10.2020г. по 28.10.2020г., и всем, кто проголосовал в этот период, разрешить голосовать повторно на своих избирательных участках. Просим дать ответ любому подписавшему данную жалобу.

28 октября 2020 года в территориальной избирательной комиссии Беловского района проходило досрочное голосование. Многие избиратели не могли чётко объяснить причину, по которой они пришли голосовать досрочно. Один из избирателей сказал что его заставил работодатель сегодня прийти и проголосовать, что депутатов он не знает и голосовать за них не будет. Тем не менее, несмотря на замечания со стороны членов комиссии с правом совещательного голоса, данному избирателю был выдан бюллетень. Ещё один из избирателей, на причину голосования досрочно, ответил что он может прийти проголосовать 1 ноября, он будет как раз в отпуске. На вопрос комиссии почему тогда он пришёл сегодня, избиратель тих сказал "напишу по работе". Избирателю так же выдали бюллетень, хотя он не имел уважительной причины для голосования, вновь проигнорировав замечания членов комиссии с правом совещательного голоса. Председатель комиссии и во все, сказал что выведет меня из помещения для голосования, позовёт полицейского и составит протокол. По данным происшествиям были написаны две жалобы.

В целом, для себя я объясняю аномально высокую явку на досрочном голосовании, давлением на избирателей со стороны работодателей.

Избиратель проголосовал досрочно, не имея на то уважительной причины. Заявления на досрочное голосование заполнялись перед помещением для голосования. Я спросил у избирательницы:
- Вы можете проголосовать на своём участке 1 ноября?
- Да, могу.
- А почему Вы приехали?
- ?
- Вас кто-то попросил?
- Да, на работе сказали.
- Тогда Вам не смогут выдать бюллетень без уважительной причины.
Дальше председатель остановил наш диалог и обратился к полицейскому, что я провожу опрос в помещении для голосования, тем самым нарушая законодательство.

В Беловском районе аномально высокая явка при досрочном голосовании. В частности по Менчерепскому сельскому поселению она составляет 52 избирателя или 3,3% уже в первый день досрочки. Досрочное голосование проходит в ТИКе. По сообщениям ПРГ УИК 986 Чакичева В.Л. и ПРГ ТИК Семибратова С.С. избирателей организованно привозили на автобусах из сёл в город.
На столах ТИК лежали несколько сотен бюллетеней по разным выборам с печатью ТИК. Очевидно, что комиссия готовится к высокой явке.

От кандидата Шурбина Н.Н.
Сегодня 22 октября я находился в администрации Беловского муниципального района в ТИК. Ко мне обратились Чакичев Виктор Лазаревич, член УИК 986 с правом решающего голоса, и Семибратов Сергей Семенович, член ТИК Беловского муниципального района с правом решающего голоса, об обнаружении нарушений законодательства РФ о выборах, которые заключаются в следующем:
1. К ТИК автобусами подвозились избиратели и проводилось досрочное голосование по выборам главы и депутатом Менчерепского сельского поселения. При опросе избирателей выяснилось, что ни у одного из них не было уважительной причины для предварительного голосования, и они согласны были проголосовать и имели такую возможность 01 ноября 2020г.
2. Помещение не соответствовало требованиям законодательства РФ, предъявляемым к помещениям для голосования.
3. Голосование проводил один член ТИК, хотя при досрочном голосовании конверты с бюллетенями подписывают не менее двух членов комиссии и заверяют печатью.
4. Досрочное голосование проводилось в неустановленное законодательством РФ время.
5. Член ТИК, проводившая выборы, отказалась дать объяснения, а вызванный ею председатель ТИК Буймов Е.Ю. отказался устранят нарушения законодательства РФ.

Досрочное голосование ТИК проводит ранее установленного срока

Я назначен членом Территориальной избирательной комиссии Беловского муниципального района (далее - избирательная комиссия) с правом совещательного голоса. Согласно законодательству и решению ТИК № 117 от 16.10.2020 работа избирательной комиссии в дни досрочного голосования начинается с 16:00. В первый день досрочного голосования 22 октября 2020 я прибыл в помещение избирательной комиссии в 15:30 и обнаружил 9 запечатанных конвертов, содержащих заполненные бюллетени и отметки в списке избирателей депутатов Совета народных депутатов Новобачатского сельского поселения Кемеровской области о том, что досрочно проголосовало 9 избирателей. Таким образом, до начала проведения досрочного голосования, до прибытия в помещение для голосования лиц, имеющих право присутствовать при осуществлении досрочного голосования, были произведены действия, не позволяющие установить действительную волю избирателей при осуществлении досрочного голосования.

По факту данного нарушения мной была подана жалоба в 15:40 22 октября 2020 года с требованием признать недействительными указанные 9 бюллетеней. Избирательная комиссия на мою жалобу предоставила ответ от 22 октября 2020 года, который не является рассмотрением жалобы по существу.

На УИК 3322 в Шатуре на части конвертов досрочного голосования не были проставлены печати, однако бюллетени уже были опущены в урны. ПСГ составил заявление, однако акт комиссия не составляет — ТИК не удосужился прислать шаблон. Ждём документы уже два часа.

Аналогично на УИК3331 и УИК3324

11 сентября 2020, УИК №710.
Подозрение на подкуп. Кандидат от партии Родина Дмитрий Жданов сделал жалобу в участковую комиссию и вызвал полицию на предмет подозрения в подкупе избирателей.

Довожу до Вашего сведения о том, что на территории Борисоглебского городского округа Воронежской области грубым образом нарушалось избирательное законодательство РФ на выборах депутатов Воронежской областной Думы седьмого созыва 11,12 и 13 сентября неизвестными лицами было организовано круизное голосование - "избирательная карусель", одни и те же лица голосовали на различных избирательных участках и в течение 3 дней. Кроме того, в переносные урны для голосования вне помещения проголосовало на некоторых участках нереальное число избирателей за один рабочий день. По данным фактам написаны заявления в полицию и выражено особое мнение члена ТИК с правом решающего голоса в протоколах №1 и №2 голосования по единому округу и одномандатному округу на выборах депутатов Воронежской областной Думы седьмого созыва. Кроме того передано заявление лично прокурору Воронежской области А.Ю. Гулягину, который 15.09.2020 года проводил выездной прием в городе Борисоглебске по факту неправомерных действий группы лиц на выборах 11,12 и 13 сентября (прилагается). Однако правоохранительные органы бездействуют.
Прошу Вас принять меры реагирования.
С уважением, А.А. Сухинин 18.09.2020 года

Мичуринск, 12.09.2020, УИК №241 ящик для надомного голосования. Вброс

Р.п. Дмитриевка Тамбовской области, члены УИК№416 в 19:08 11 сентября 2020 года пришли в магазин, расположенный по адресу: Тамбовская обл., Никифоровский район, рабочий пос. Дмитриевка, ул. Колхозная, д. 1 ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДИАНА"
и предложили продавцам проголосовать за губернатора. В результате продавец подписала письменное заявление о желании проголосовать вне помещения, получила бюллетень, проголосовала без сохранения тайны голосования и опустила бюллетень в переносной ящик для голосования.
Соответственно члены УИК 416 на момент их прихода в магазин в 19:08 11 сентября 2020 г не располагали реестром/ выпиской из реестра, в который был бы включен продавец, что не позволяло осуществить голосование и является нарушением ФЗГ п.12. ст. 66. Непонятно, откуда у членов комиссии при осуществлении голосования вне помещения оказались дополнительные бюллетени, которые использовались для голосования продавцами - явное нарушение ФЗГ п.9 ст 66.

Ссылка на видео с камер магазина, где проходило незаконное голосование - https://vk.com/video-174706910_456239553

На следующий день 12.09.2020 аналогичная ситуация произошла с продавцом-сменщиком.
Жалобы в ТИК и Избирательную комиссию Тамбовской области отправлены

Глава администрации Ключанского сельского поселения Карасев Владимир Петрович оказывал давление на избирателей своим присутствием на ИУ УИК 198 с. Ключ и ИУ УИК199 с. Быковская Степь Кораблинского района, постоянно во все дни голосования вызывал по телефону Председателя УИК 198 Иванову Елену Николаевну , беседы проходили возле ИУ. Иванова Е.Н. является работником администрации-специалистом,Также для постоянных бесед вызывал наблюдателя от Единой России Котову Зою В., фиксируя информацию на листочке. При этом Котова постоянно вела беседы с Ивановой Е. Н. Постоянно происходила какая-то суета. После досрочного голосования на ИУ 198 и ИУ 199 11.09.20,12.09.20 в 20:30 приезжал Карасев В. П. (Наблюдатели уже уходили домой) для каких целей - непонятно. На вопрос нахождения гл. администрации Карасева В. П. на ИУ 198, 199 получила ответ - для обеспечения доставки видео съемки в ТИК. Так же 12.09.20 гл. администрации Карасев В. П. сопровождал выездную УИК 199 на личном транспорте при голосовании на дому, тем самым оказывая давление на избирателей.

Нарушения на выборах в Калуге на 16 часов 13 сентября 2020 г.

11 сентября

Возле входа в УИК 1138 в пределах 30-ти метров осуществлялась незаконная агитация партии «Новые люди». Требования кандидатов в депутаты пресечь незаконную агитацию при проведении голосования, направлены в ТИК Октябрьского округа города Калуги.

УИК 1004 представителем КПРФ зафиксировано, что журналы выдачи бюллетеней избирателей не прошнурованы, не опечатаны, что дает возможность вставить или изымать листы. Жалоба направлена в прокуратуру Калужской области.

На избирательных участках УИК 0946, 0945 сейф-пакеты с избирательными бюллетенями №58746098 (за 11.09.2020), №58749577, №58749578, №58749585 имеют следы вскрытия – отсутствует специальная защитная маркировка (контрольная лента вскрытия – тейп лента).

На избирательном участке 0946 комиссия в присутствии наблюдателей, днем, перепаковала в новые сейф-пакеты после указания им на факты вскрытия сейф-пакетов. Видеозапись имеется.

На избирательном участке 0945 председатель комиссии запрещал 11.09.20 фотографировать сейф-пакеты наблюдателю от КПРФ, дал только записать номера, а 12 сентября отказался их показывать кандидату в депутаты от СР, вызывал полицию с требованием прекратить кандидатом в депутаты фотосъемку, после чего унёс открытые сейф-пакеты в отдельную комнату и оттуда вынес перепакованные в другие сейф-пакеты с другими номерами. Кандидата в депутаты от КПРФ и наблюдателей о факте переупаковки не уведомляли. Видеозапись имеется.

Кандидатом в Городскую Думу Калуги от КПРФ направлены требования в Территориальную и областную избирательные комиссии, прокуратуру Калужской области пересчитывать отдельно эти бюллетени по итогам выборов (председатель УИК 0945 и председатель ТИК Ленинского округа г.Калуги отказали), признать недействительными бюллетени из сейф-пакетов за этими номерами (№ 58746098 №58749577, №58749578, №58749585) и результаты голосования по этим сейф-пакетам отменить. Принять к председателю УИК 0945 меры дисциплинарного взыскания, и отстранить в связи с этим фактом от участия в выборах.

12 сентября

УИК 0936, 0934, 0935, 0930, 1136, 1137, 1140, 1141, 1139, 1138 – неправильно оформлены сейф пакеты, на шве сейф пакетов отсутствуют подписи председателя, секретаря и заместителя председателя УИК.

УИК 2617, 0935,2610 отсутствует печать комиссии.

На участках УИК №1136, 1138 членам участковой комиссии с совещательным голосом председатели комиссий запрещают фотографировать сейф пакеты.

Требования кандидата от КПРФ устранить нарушения направлены в областную избирательную комиссию и областную прокуратуру.

УИК 0902 Зафиксировано нарушения порядка ведения реестра заявок на голосование на дому (более 100 человек), членом ТИК от КПРФ с правом совещательного голоса направлено требование устранить нарушение в участковую избирательную комиссию.

13 сентября

УИК 1128 – пресечена попытка вброса пачки избирательных бюллетеней в КОИБ (комплекс обработки избирательных бюллетеней), наблюдатель остановил нарушителя, полиция тут же его задержала. Со слов нарушителя, пачку бюллетеней он согласился вбросить в КОИБ за бутылку водки.

УИК 1032 наблюдателям отказывают в получении информации о голосовании в течение дня голосования, не разрешают подойти к КОИБам.

УИК 1110 – наблюдатель от СР пришел на избирательный участок с агитационным пакетом СР. По требованию представителя КПРФ пакет убрали.

УИК 0934 – во время проведения голосования вне помещения для голосования лицам, отсутствующим в реестре, были выданы избирательные бюллетени для голосования. Членом комиссии с правом совещательного голоса от КПРФ направлена жалоба в участковую избирательную комиссию.

Ферзиковский район

11 сентября

Списки избирателей на УИК Ферзиковского района не прошиты и не пропечатаны списки избирателей, не заверены подписью председателя избирательной комиссии.

13 сентября

УИК 2619 не прошиты и не пропечатаны списки избирателей, не заверены подписью председателя избирательной комиссии. Ненадлежащее ведение списков избирателей создает признанию недействительными результаты выборов на избирательном участке и нарушает избирательные права граждан. Обращения кандидата в депутаты от КПРФ направлены в избирательную комиссию и прокуратуру Калужской области.

По информации областной избирательной комиссии к 15 часам в воскресенье, 13 сентября, в Калужской области проголосовали 30,79% избирателей.

В области проходят выборы губернатора, а также депутатов в заксобрание региона и органы местного самоуправления. На должность главы губернатора претендуют шесть кандидатов. Всего в выборах участвует 11 партий. За ходом голосование следит порядка 3500 наблюдателей.

Первый секретарь Калужского городского комитета КПРФ,

депутат Законодательного Собрания Калужской области

М.В.Костина

Заявитель Щербаков Ростислав, ПСГ УИК 0241. 11 сентября при проведении досрочного надомного голосования в списки избирателей не вносилось никаких отметок: ни о том, что избиратель будет голосовать, ни о том, что он проголосовал. Вечером 11 сентября группа, проводившая надомное голосование, вернулась на участок и объявила, что надомно-досрочно проголосовали 247 избирателей. 12 сентября заявитель, который проживает в этой же станице, опросил своих соседей, и они сказали, что ни в каком надомно-досрочном голосовании не участвовали. Кроме того, подозрение вызвало неожиданно большое количество бюллетеней в стационарной урне на 14:00 11 сентября.

12 сентября, когда выездную группу сопровождал адекватный наблюдатель, надомно-досрочно проголосовали всего 38 избирателей. При этом отметки о надомно-досрочном голосовании за 11 и 12 сентября стали вноситься в список избирателей только около 17:00 12 сентября, после того как заявитель подал жалобу. Заявитель записал на видео свой разговор с председателем УИКа, где председатель говорит: "Да, ещё не внесли, потому что это же досрочное". Ознакомиться с реестром заявлений о надомном голосовании заявителю не дали, объяснив это "конфиденциальностью".

13 сентября наблюдатели считали избирателей, приходящих на участок. По их подсчётам, на участок пришли 274 избирателя. В то же время, официально объявленное количество избирателей, проголосовавших 13 сентября, -- 730 человек. В день голосования на участке присутствовали провокаторы. Председатель УИКа вызвал полицию, чтобы удалить с участка наблюдателя, однако наблюдателю удалось остаться.

Заявитель подал в общей сложности 9 жалоб, из которых комиссия дала ответы на 4 или 5.

UPD. Видео: Сотрудники полиции пытаются вывести наблюдателя, который не давал сделать вброс!

Казань, школа 89, Академика Лаврентьева 18а, УИК 221
13.09.20, 13:35

Девушка на видео член ТИК, если мы не ошибаемся, к сожалению, ФИО нет.

Задали вопрос - почему сейф не стоит на участке УИК, а стоит за какой-то непонятной дверью, куда нам запретили входить. После этого его вынесли.

Главный вопрос - этой девушке задали вопрос по сейф пакету, почему не было поставлено подписей комиссии, когда это обязанность по закону. Но когда нам их вынесли, там стояли подписи, хотя 12.09.20 их не было, печати не было. Они только ищут отговорки и ссылаются, что Ваши же подписи стоят, все на месте.

УИК №798 выявлены нарушения:
1. Незаконная агитация в пользу партии Единая Россия располагалась в коридоре здании, где находится УИК №798 по пути следования к избирательному участку менее чем в 50 метрах (см. https://youtu.be/q-G7e3MGv9I?t=158 ),
2. Председатель поместила наблюдателей и ПСГ в загончик, отгородив часть УИКа пластиковой лентой.
3. Члены комиссии не могут знакомиться с документами комиссии.
4. На УИК была порвана пломба на сейфе, в котором располагались сейф-пакеты и документы избирательной комиссии. Фото пломбы после закрытия сейфа вечером 11.09.2020 и утром 12.09.2020 прилагаются.

12 сент. по прибытии на УИК мне отказали в присутствии на участке, через один час допустили( написал жалобу).
12 сентября отлучился на надомное голосование, по возвращении обнаружил вброс (фото урны прилагаю).
13 сент. при вскрытии сейф-пакета (176 бюллетеней) с голосами, поданными 11 сент., визуально около 90% голосов за едроса (11 сент. независимого наблюдения на участке не было). 13 сент. при вскрытии сейф-пакета с голосами, поданными 12 сентября (72 бюлл) визуально 80% голосов за едроса.
12 сент., секретарь огласил явку на 10.30: 75 человек. За весь день (12 сент) явка составила 76 чел. На моё возмущение, что такого не может быть, ответили, что произошла ошибка при подсчете.
13 сент., при вскрытии стац. урны досрочка (конверты 75шт) была подсчитана отдельно (100% едрос, акт прилагаю). Визуально по остальным 130 бюлл., я бы победил.
При работе со списками не производилось постраничного оглашения (по этому нарушению подана жалоба).