Избирательной комиссией Ивановской области систематически нарушаются избирательные права представителя СМИ (корреспондента газеты "Гражданский голос"), гарантированные ч.1 и ч.2 ст. 29 ФЗ "О выборах депутатов Государственной Думы ФС РФ". По данному факту было сделано обращение в прокуратуру Ивановской области с просьбой провести проверку и принять меры прокурорского реагирования. Также на незаконность действий (бездействия) облизбиркома было подано заявление в суд в порядке 26 гл. ГПК РФ.
01 ДЕКАБРЯ 2011 ГОДА представители местного отделения КПРФ во главе с первым секретарем Шеповаловым А.В. проводили несанкционированный митинг, за что были задержаны сотрудниками полиции.
В муниципальной газете "Берега" на протяжении всего выборного периода печатаются агитационные материалы "Патриотов России" Цветкова А.И. без ссылок на оплату из избирательного фонда. В самой газете высказываются призывы к неконституционной смене власти. "Цитата: революция должна начаться в Тутаеве"
Сегодня в 16.00 местного времени мной заснято видео как полиция не имея никаких на то законных оснований срывает агитационные плакаты партии "Справедливая Россия". Разъяснения мной не были получены. То есть сотрудники полиции нарушают закон.
Жалобы на открепительные в Омской области обрели массовый характер
В облправительстве в жесткой форме всем ведомствам, как утверждают чиновники, поставлена задача обязать сотрудников брать открепительные удостоверения, однако в прокуратуре, в которую поступают жалобы о подобных нарушениях, не готовы это комментировать, сообщает «БК55».
Сразу несколько сотрудников разных областных ведомств рассказывают, что их заставляют брать открепительные удостоверения и затем отдавать их своим непосредственным руководителям. Подобные жалобы есть и от сотрудников муниципальных органов власти. Такой механизм может в конечном итоге привести к повышению процента голосующих за партию «Единая Россия». Существуют разные версии того, как можно использовать такие талоны для фальсификаций. Самый жесткий механизм - сговор с членами избиркомов, когда при явке на указанный начальством участок сотруднику дают голосовать без изъятия открепительного талона. Потом он едет на следующий участок. То есть работает так называемая «веерная» технология.
Один сотрудник областного министерства рассказал, что брать открепительные удостоверения отказываются, придумывая истории об утере паспорта.
В пресс-службе прокуратуры Омской области «БК55» пояснили, что жалобы о понуждении брать открепительные поступают, однако систематизировать этот процесс и сказать, сколько поступило таких заявлений, пока не могут. Жалобы идут в разные органы прокуратуры - не только областную, но районные. Проверка идет. Возможно, о ее результатах можно будет сказать ближе ко дню голосования 4 декабря. На этот день назначены выборы в Госдуму и Законодательное собрание региона.
Дожностным лицом учасковой избирательной комиссии №184 (район Хамовники) мне было отказано в ознакомлении со списком избирателей в соответствии со ст. 17 з-на "О выборах депутатов ГД РФ" на том основании, что я якобы вправе знакомиться не со списками, а только с записью в списках о самом себе.
Мной были собраны данные об умерших и выбывших жителях нашего дома, и я хотел убедиться в их отсутствии в списках избирателей.
После устного отказа на устное требование мной было подано в УИК №184 письменное заявление об ознакомлении со списками, в случае отказа намерен жаловаться в ТИК Хамовников и требовать привлечения виновных к ответственности по ст. 5.1. «Нарушение права гражданина на ознакомление со списком избирателей, участников референдума» КоАП РФ.
Председателем ТИКа Юрием Шепелевым в последний момент принимается решение о созданиии 2 УИК на территории Кировского завода. Всего на территории ТИК открыто 8 таких участков, где количество избирателей, голосующих по месту временного пребывания превышает 10 тысяч человек.
Учитель начальных классов желает получить от родителей своих учеников письменный отчёт о голосовании в 4 декабря, включая сведения о том, за какую партию каждый из них проголосовал.
См. в прицепе фотографию.
На доме ул.Красный Казанец 5 сегодня 02.12.11 вывешены объявления-приглашения проголосовать на уч.902 в школе 810, на самом деле, наш дом не входит в этот участок и голосует в другой школе. Замысел, думаю, понятен. То же было и на прошлых выборах. Обратился с письменным заявлением к председателю 902 участка, она обещала сообщить в управу для устранения безобразия.
На площади Ленина вывешено порядка 15 флагов, агитирующих за Единую Россию. Флаги большой высоты, метров 10. Обычно там висят другие флаги, не связанные с политическими партиями. На каких основаниях власти заменили культурный объект политической агитацией, непонятно.
Кроме того, материалы распространены с нарушением избирательного законодательства. Они не содержат наименование, юридического адреса и идентификационного номера налогоплательщика.
Из разговора с агитаторами других партий выяснил, что данное действие незаконно, и что подана жалоба в прокуратуру.
Фотографий пока нет, возможно, что будут позже. Напишу сообщение и попрошу модераторов прикрепить фото к этому сообщению
24 октября 2011 года Региональное отделение Политической партии “Справедливая Россия” в Кировской области (далее по тексту Региональное отделение) обнаружило, что в городе Кирове в гостинице Центральной по адресу: улица Ленина, 80 садоводам бесплатно выдаются дисконтные карты «социальная карта садовода», которые, как следует из рекламного буклета к пластикой карте, дают право на получение скидок от двух до десяти процентов в шести крупнейших сетях-партнерах города Кирова и Кировской области.
На социальной карте садовода размещен логотип политической партии “Справедливая Россия” и логотип “Союза садоводов России”. На рекламном буклете размещено высказывание председателя Союза садоводов России Олега Валенчука, одновременно являющимся и кандидатом в депутаты Государственной Думы Законодательного собрания Российской Федерации, о преимуществ дисконтной карты садовода.
Очевидно, что размещение на социальной карте садовода логотипа политической партии “Справедливая Россия”, а в рекламном буклете к этой карте высказывания кандидата в депутаты Государственной Думы Законодательного собрания Российской Федерации О. Валенчука способствует созданию и закреплению в сознании избирателя положительного образа партии “Справедливая Россия” в Кировской области и одного из его лидеров Олега Валенчука и с целью побудить избирателя голосовать за эту политическую партию и за самого О.Валенчука.
Подана жалоба в Избирательную комиссию Кировской области.
И.о. Главы администрации г. Миасса Челябинской обл., используя свое служебное положение, ведет незаконную агитацию за "Единую Россию" на местном телевидении. Кроме того, распространение оплачивается из городского бюджета.
Видео и другая информация доступны: http://citizenu.livejournal.com/16052.html
Глава района Ринат Бигбов указывает Администрации муницип. района голосовать за Единую Россию, идут угрозы увольнения, если единоросы не наберут нужный им процент.
Я прописана в Ленинградской области. Так получилось, что живу и работаю в СПб. 01.12 я узнала про статью 17 п.17 Федеральный закон от 12.06.2002 N 67-ФЗ (ред. от 25.07.2011, с изм. от 20.10.2011) "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации":
"17. Избиратели, участники референдума, находящиеся в местах временного пребывания, работающие на предприятиях с непрерывным циклом работы и занятые на отдельных видах работ, где невозможно уменьшение продолжительности работы (смены), а также избиратели, участники референдума из числа военнослужащих, находящихся вне места расположения воинской части, решением участковой комиссии могут быть включены в список избирателей, участников референдума на избирательном участке, участке референдума по месту их временного пребывания по личному письменному заявлению, поданному в участковую комиссию не позднее чем за три дня до дня голосования. Информация об этом передается в участковую комиссию, где данный избиратель, участник референдума включен в список избирателей, участников референдума по месту жительства, через соответствующую территориальную комиссию (если место жительства избирателя, участника референдума находится на территории того же субъекта Российской Федерации) либо избирательную комиссию субъекта Российской Федерации (если место жительства избирателя, участника референдума находится на территории другого субъекта Российской Федерации). Участковая комиссия в графе "Особые отметки" списка избирателей, участников референдума делает отметку: "Включен в список избирателей (участников референдума) на избирательном участке (участке референдума) N" с указанием номера избирательного участка, участка референдума и при необходимости наименования субъекта Российской Федерации. Законом может быть предусмотрено, что избиратели, участники референдума, не имеющие регистрации по месту жительства в пределах Российской Федерации, решением участковой комиссии могут быть включены в список избирателей, участников референдума на избирательном участке, участке референдума, образованных или определенных решением вышестоящей комиссии для проведения голосования этих избирателей, участников референдума, по личному письменному заявлению, поданному в участковую комиссию не позднее чем в день голосования.
(п. 17 в ред. Федерального закона от 21.07.2005 N 93-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
--------------------------------------------------------------------------------
Положения статьи 17 в редакции Федерального закона от 04.10.2010 N 263-ФЗ, применяются к правоотношениям, возникшим в связи с проведением выборов и референдумов, назначенных после дня вступления в силу указанного Федерального закона."
Вооружившись законом я пришла в участковую избирательную комиссию № 209 Выборгского р-на, СПб, чтобы написать заявление и меня включили в дополнительный список избирателей. Мне не дали бланк, не приняли заявление, мотивиров это тем, что у меня нет документов подтверждающих моё временное пребывание в этом месте. Причем какие им были нужны документы они сами не знают. В начале речь шла о временной регистрации (которую я не обязана оформлять, т.к. прописана в Ленобласти), потом говорили про некие подтверждения с места работы, потом о том что распечатанный закон не имеет юридической силы, что мне заплатили и я провокатор. В очереди стояли 2 человека с такой же ситуацией, которым было так же отказано. Но протяжении 2х часов мы просили показать инструкцию, по которой действуют члены УИК, показать нам в законе, где прописано что мы должны подтверждать свое временное пребывание и какими документами оно подтверждается, мы просили связать нас с председателем ТИК и т.д. и т.п. Ничего не помогло, конструктивной беседы не получилось. Ко всему прочему члены УИК еще и начали завираться придумывая различные объяснения, а так же оскорблять нас. Мы с ребятами решили вызвать полицию, чтобы зафиксировать нарушение наших избирательных прав. В итоге приехали 2е полицейских, которые нас же увезли нас в полицейский участок ( №19, Тихорецкий пр.14) Там нам объяснили, что никто наших прав не нарушал и они фиксировать ничего не будут, а еще что они созвонились с председателем ТИК ( Глазырин Андрей Анатольевич), который опять-таки рассказывал про какие-то подтверждение (которые не требуются по закону), а мы плохо учились в школе, поэтому ничего не понимаем в законах.
На следующий день я приехала к председателю ТИК своего избирательного участкаю. Мне довелось поговорить с Мироновым Виктором Викторовичем. Опять не смогли показать, что я нарушаю по закону и почему моё заявление даже не было принято к рассмотрению, тыкали меня в определение адреса места жительства. К сожалению, председатель ТИК не знает что такое временное пребывание и о существовании такой статьи не слышал. Инструкций не показал, объяснить не смог, сказал пишите жалобу, только уходите отсюда.
Добрые люди предложили обратиться к более опытному председателю, но из другого избирательного участка. Он со мной побеседовал, мы посмотрели закон, и он подтвердил мою правоту.
Я написала жалобу в ЦИК РФ, а так же в Горизберком..Но боюсь что 4 декабря мне не дадут проголосовать по месту моего пребывания. Такое поведение в УИК лишают половину страны права голоса. Ведь вся молодежь учится, работает в других городах..Поражает фанатичность с которой они отстаивают свою позицию, основанную на их домыслах и догадках.
Я прописана в Ленинградской области. Так получилось, что живу и работаю в СПб. Узнала про статью 17 п.17 (по поводу голосования на месте временного пребывания по письменному заявлению)Федерального закона от 12.06.2002 N 67-ФЗ (ред. от 25.07.2011, с изм. от 20.10.2011) "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации".
Вооружившись законом я пришла в участковую избирательную комиссию № 209 Выборгского р-на, СПб, чтобы написать заявление. Мне не дали бланк, не приняли заявление, мотивиров это тем, что у меня нет документов подтверждающих моё временное пребывание в этом месте. В каком законе написано, что я должна доказывать место своего временного пребывания и как его доказывать мне не разъяснили, инструкции по которым действуют не показали. Причем какие им нужны документы сами не знают.
В начале речь шла о временной регистрации (которую я не обязана оформлять, т.к. прописана в Ленобласти), потом говорили про некие подтверждения с места работы, потом о том что распечатанный закон не имеет юридической силы, что мне заплатили и я провокатор, а они уже частные лица, потому что время наших разбирательств перевалило за 7 часов. В очереди стояли 2 человека с такой же ситуацией, которым было так же отказано.
На протяжении 2х часов мы просили показать инструкцию, по которой действуют члены УИК, показать нам в законе, где прописано что мы должны прийти с временной регистрацией или подтверждением с работы, мы просили связать нас с председателем ТИК и т.д. и т.п. Ничего не помогло, конструктивной беседы не получилось. Ко всему прочему члены УИК еще и начали завираться придумывая различные объяснения, а так же оскорблять нас. Мы с ребятами решили вызвать полицию, чтобы зафиксировать нарушение наших избирательных прав. В итоге приехали 2е полицейских, которые нас же увезли в полицейский участок (Тихорецкий пр.14). Там нам вежливо объяснили, что никто наших прав не нарушал и они фиксировать ничего не будут, а еще что они созвонились с председателем ТИК, который опять-таки рассказывал про какие-то подтверждение (которые не требуются по закону), а мы плохо учились в школе, поэтому ничего не понимаем в законах.
На следующий день я приехала к председателю ТИК. Мне опять не смогли объяснить в чем я нарушаю и почему моё заявление даже не было принято к рассмотрению. К сожалению, председатель ТИК не знает что такое временное пребывание и о существовании такой статьи не слышал.
Добрые люди предложили обратиться к более опытному председателю, но из другого избирательного участка. Он со мной побеседовал, мы посмотрели закон, и он подтвердил мою правоту.
Я написала жалобу в ЦИК РФ, а так же в Горизберком. Но боюсь что 4 декабря мне не дадут проголосовать по месту моего пребывания.
Прошли уже сутки. Ответа из ЦИК или Горизберкома я не получила.
На столбах, остановках и прочих конструкциях размещена реклама партии Справедливая Россия
г. Химки, ул. Ленинградская, напротив д. 18А (опора рекламной конструкции)
Со слов Вобликова Ю.В., кандидата от партии "Яблоко", 1 декабря в 16.20 в избирательном участке номер 708 (ул.Московская д.46) был составлен акт об обнаружении неполноты данных в материалах о проведении выборов, пришедших из областного и центрального избиркомов.
На плакате выпущенном тиражом 110 000 экземпляров(ЗАО "Брив" ИК "Россия", г.Тула, ул Октябрьская 81А), отсутствовал ИНН, так же ИНН отсутствовал в плакате ЦИК о порядке голосования.
Плакат 4 дек выборы депутатов госдумы России "Голосуй за будущее" формата А2 с логотипом избиркома Тамбовской области так же был без выходных данных и данных об оплате со счета избиркома, так же плакат А4 тот же текст, тоже отсутствие данных.
Составили акт Сысоев А.В. член облизбиркома с совещательным голосом от "Яблока", Вобликов Ю.В. кандидат от "Яблока", Свинцова А.С. член УИК номер 708 от КПРФ.
Снова нарушение в школе искусств Д.Б.Кабалевского.
На первом этаже в холле вывешен агитационный плакат с благодарностями от коллектива преподавателей кандидату в депутаты от "Единой России" Игорю Рыбакову за "..пожертвованные 100000 рублей.."
Как и в предыдущие разы - нарушение сразу трех пунктов агитации - агитация в детском образовательном учреждении, подкуп во время избирательной кампании и уже привычное для Орла административное давление на работников коллектива.
Всем работникам школы уже сообщили, что в начале будущего года будут пересматриваться трудовые договора и продлят их только тем, кто поддерживает "Единую Россию" и агитирует голосовать за ее кандидата.
Разумеется, как и в прошлые разы, заявления по поводу незаконной агитации поданы в прокуратуру, избирком и полицию.
Избирательный участок №1453, сегодня 02.12.2011 в 12.30 пришла получить открепительное удостоверение его не выдали, говорят нет бланков, я с двумя маленькими детьми, а они мне :" приходите потом".
СУДЕБНОГО ПРИСТАВА ЛИШИЛИ ПРАВА ГОЛОСА!
Заместитель судебного пристава г. Орехово-Зуево Андрей Гарбусов в телефонной беседе с корреспондентом "Новости.Подмосковье" 29 ноября 2011 года рассказал: он проживает без оформления прописки в дер. Демехово Орехово-Зуевского района и работает в службе приставов. Постоянная прописка у него в г. Воронеже. Несколько дней назад он обратился в Орехово-Зуевскую избирательную комиссию с просьбой зарегистрировать его избирателем. Без открепительного удостоверения из Воронежа его не зарегистрировали. Съездить за ним в Воронеж не может из-за запрета старшего пристава Московской области Евгения Лукьянчикова. Обращения Андрея в местную прокуратуру и Орехово-Зуевский районный суд безрезультатны. И, в итоге, конституационное право на участие в выборах гражданина России, который и сам к тому же является сотрудником правоохранительной системы, призванной защищать права граждан,грубо нарушено. В заключении нашей беседы Андрей Гарбусов заявил: "Я ДОБЬЮСЬ СПРАВЕДЛИВОСТИ!".
Вчера, 01.12.2011 г. окружная избирательная комиссия по Орехово-Зуевскому одномандатному избирательному округу № 15 по выборам депутатов Мособлдумы конкретно забила на представление прокурора. Привожу текст моего обращения в Генеральную прокуратуру РФ, направленного по электронной почте.
01.12.2011 года окружная избирательная комиссия по Орехово-Зуевскому одномандатному избирательному округу № 15 по выборам депутатов Московской областной Думы, обсуждая представление прокурора в свой адрес о грубых нарушениях законодатедьства (п.п. 4 и 4.1 ст. 53 ФЗ № 67-ФЗ «О гарантиях ..»), полностью отклонила все пункты представления и отказалась устранять выявленные нарушения. На моё требование как члена комиссии с правом совещательного голоса оформить это отклонение письменно в виде решения комиссии, председатель ОИК Толоконников М.Е. заявил: ничего писать не будем, будем поступать, как считаем нужным. А когда выборы пройдут, и никого это уже не будет интересовать, ответим в общем порядке, что устранили. Ранее ОИК трижды признала мои заявления по этому же вопросу не обоснованными. В результате указанного нарушения все кандидаты кроме одного фактически были лишены права на получение помещений для проведения встреч с избирателями.
Ранее об этих нарушениях я информировал ЦИК РФ, ответа пока не получил, но во время указанного заседания ОИК председатель ОИК продемонстрировал текст этого моего обращения в ЦИК, дав всем понять, что жаловаться бесполезно. Ниже текст этого обращения в ЦИК.
Уважаемый Владимир Евгеньевич! В ходе избирательной кампании по выборам депутатов Московской областной Думы в Орехово-Зуевском одномандатном избирательном округе № 15 (Центр округа – г. Орехово-Зуево) неустановленными лицами изготовлены, размножены и распространены в организациях и учреждениях округа бланки-пустографки письма следующего содержания: «Кандидату в депутаты Московской областной Думы Э.Н.Живцову от _________ Уважаемый Эдуард Николаевич! На основании Закона Московской области «О выборах депутатов Московской областной Думы», статья 40 ч. 2, 3 , просим Вас выступить перед избирателями. Собрание состоится ___________ в_______. Директор ______________. Подпись______________».
По состоянию на 16 ноября 2011 года в Окружную комиссию поступило и подшито в дело «Входящие» 74 заполненных и подписанных бланков этого письма. На имена трёх других кандидатов в депутаты Московской областной Думы не поступило ни одного подобного послания.
Считаю, что изготовление, распространение этих бланков, их заполнение и сбор комиссией нарушает принцип равенства прав кандидатов. Окружная избирательная комиссия не усматривает в этом нарушений закона, отказывается пресечь распространение бланков писем, установить их изготовителей и распространителей. Думаю, нарушаются и законные права избирателей, поскольку руководители, подписывающие эти письма, присваивают их законное право свободы выбора информации о том или ином кандидате.
Кроме того, по моему убеждению, распространяемый бланк письма является незаконным агитационным материалом, поскольку содержит одновременно сразу три признака, по каждому из которых избирательным законодательством идентифицируется предвыборная агитация, осуществляемая в период избирательной кампании: выражение предпочтения какому-либо кандидату, распространение информации, в которой явно преобладают сведения о каком-либо кандидате; деятельность, способствующая созданию положительного или отрицательного отношения избирателей к кандидату. Материал не имеют предусмотренных законом выходных данных, их образцы до распространения не представлены в избирательную комиссию, их изготовление не оплачено из избирательного фонда кандидата.
Пунктом 4 статьи 53 Федерального Закона от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участия в референдуме граждан Российской Федерации» предусмотрено: «В случае предоставления помещения зарегистрированному кандидату… собственник, владелец помещения не позднее дня, следующего за днём предоставления помещения, обязаны уведомить в письменной форме окружную избирательную комиссию о факте предоставления помещения, об условиях, на которых оно было предоставлено, а также о том, когда помещение может быть предоставлено в течение агитационного периода другим зарегистрированным кандидатам…».
Изготовленный, размноженный и распространённый окружной избирательной комиссией бланк указанного в законе письменного уведомления не содержит графы, где необходимо указывать дату и время представления помещения другим кандидатам. Поэтому ни в одном из собранных в окружной комиссией уведомлений не содержится эта важная для других кандидатов информация.
Окружная избирательная комиссия отказывается изъять из обращения противоречащий закону бланк уведомления, заменить его корректным, собрать недостающие в ранее представленных уведомлениях сведения по срокам предоставления помещений другим кандидатам, довести их каким-либо удобным способом до кандидатов, в частности разместить, как это предусмотрено п. 4.1 ст. 53 Федерального Закона от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской федерации» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», ссылаясь на то, что это требование не содержится в Московском областном Законе.
В окружную комиссию поступило от кандидата Живцова Э.Н. 76 уведомлений, от кандидата Вердиханова Ш.В. – 12, от кандидатов Рудакова А.Ю. и Матвеева Н.Ю. (публичные агитационные мероприятия проводят совместно) – 5. Положение усугубляется тем, что исполнительные органы власти местного самоуправления, особенно образования и здравоохранения, как обычно, создают препятствия иным кандидатам в вопросах предоставления помещений для проведения публичных агитационных мероприятий. Полагаю, указанные цифры подтверждают и это.
Владимир Евгеньевич, прошу оказать оперативную помощь. Избирательной комиссии Московской области давно и глубоко не доверяю. Во всяком случае, пока в составе этой комиссии Н.Г.Земскова
С уважением, Ю.В.Виньков,
член ОИК с правом совещательного голоса.
В прикреплённых файлах - копия того самого представления прокурора.
