Представитель СМИ попросил ознакомиться с реестром для голосования вне помещения. Ему предъявили распечатанную таблицу со списком граждан, без подписей принявших заявление сотрудников комиссии. То есть такое ведение реестра "надомного" голосования не соответствует п. 3 ст.66 67 ФЗ. Также такое ведение реестра нарушает 152-ФЗ "О персональных данных", так как является результатом незаконной и автоматизированной обработки персональных данных.

Помещения для голосования избирательных участков № 295, 298 расположены на втором этаже, при этом лестница не оборудована пандусом. Такое расположение УИКов нарушает п.12. ст.61 67-ФЗ "О гарантиях избирательных прав граждан" При оборудовании помещения для голосования должны обеспечиваться предусмотренные законодательством Российской Федерации условия для беспрепятственного доступа к данному помещению избирателей, участников референдума, являющихся инвалидами, и голосования в нем.

Участковая избирательная комиссия 3934 Ленинского района Ульяновска ведёт учёт проголосовавших избирателей, не предусмотренный законом и официально утверждёнными инструкциями избирательных комиссий. В специальных таблицах члены комиссии отмечали разными цветами номера тех избирателей, которым выданы бюллетени. Эта таблица не относится к числу подотчётных документов комиссии и может быть использована произвольным образом, в том числе и для противозаконных целей (например, для оповещения лиц, занимающихся незаконной агитацией).
Члены комиссии утверждают, что с помощью этих таблиц они намерены "упростить работу при подсчёте голосов". Надо отметить, что все необходимые средства для подсчёта проголосовавших избирателей уже имеются в списке избирателей.

Представитель СМИ, зафиксировавший этот факт, написал жалобу в УИК и потребовал прекратить персонифицированный учёт проголосовавших избирателей вне списка избирателей, а имеющиеся таблицы - уничтожить (обезличить).

УИК № 3937 находится на втором этаже здания. Несмотря на то, что ступеньки к зданию, где находятся УИКи 3937 и 3938, оборудованы длинным пандусом, доступ к помещению УИК №3937 не соответствует требованию законодательства о доступности для инвалидов: в здании нет лифта, подъём на второй этаж труднодоступен.

УИК №3948 находится на втором этаже фармацевтического колледжа.

Тем самым, нарушается пункт 12 статьи 61 ФЗ-67 "Об основных гарантиях избирательных прав..."
12. При оборудовании помещения для голосования должны обеспечиваться предусмотренные законодательством Российской Федерации условия для беспрепятственного доступа к данному помещению избирателей, участников референдума, являющихся инвалидами, и голосования в нем. (...)

В «День тишины» перед выборами «Единая Россия» провела спортивный праздник с размещением партийной символики и подарками. http://1ul.ru/city_online/sport/news/vladislav_...
http://misanec.ru/2016/12/24/otkryt-novyj-hokke...
https://www.instagram.com/p/BOZVz1ygRDl/
http://ulyanovsk.er.ru/news/2016/12/24/vladisla...
https://www.facebook.com/groups/488055861232929...

В здании средней школы № 6 им. И.Н.Ульянова (Ульяновск, ул. Льва Толстого, 10), где размещается участковая избирательная комиссия № 3949, во время родительского собрания распространялась предвыборная агитация за кандидата от «Единой России» Букина Александра Васильевича.

На кадрах виден информационный стенд «Общественная приёмная кандидата в депутаты Законодательного собрания Ульяновской области А.В.Букина» с размещёнными на нём агитационными материалами, стол с разложенными листовками кандидата.
Согласно п. 10 ст. 54 Федерального закона 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав» - «Запрещается размещать агитационные материалы в зданиях, в которых размещены избирательные комиссии, помещения для голосования, и на расстоянии менее 50 метров от входа в них».
Согласно п. 12 ст. 27 Федерального закона 273-ФЗ "Об образовании" - «В государственных и муниципальных образовательных организациях создание и деятельность политических партий, религиозных организаций (объединений) не допускаются».

При сортировке бюллетеней и подсчете голосов УИК №3044 допустила следующие нарушения:
1) при сортировке бюллетени не предъявлялись для визуального контроля всем лицам, присутствующим при непосредственном подсчете голосов (нарушение п. 14 ст. 68 67-ФЗ);
2) при подсчете одновременно считались бюллетени из нескольких пачек (нарушение п. 16 ст. 68 67-ФЗ);
3) бюллетени считались не перекладыванием, а по уголкам (нарушение п. 16 ст. 68 67-ФЗ);
4) лица, присутствующие при подсчете не могли видеть отметок избирателей в подсчитываемых бюллетенях (нарушение п. 16 ст. 68 67-ФЗ).

По факту нарушения было написано заявление в Прокуратуру Пермского края.

UPD: наблюдателю выдали копию протокола.

Участковая комиссия избирательного участка № 2839 отказала в выдаче копии протокола об итогах голосования наблюдателю.
Отказ комиссия мотивировала тем, что уже выдана копия протокола члену комиссии, назначенному тем же кандидатом, что и наблюдатель. То есть участковая комиссия решила, что будет выдавать "по одной копии на кандидата", а не каждому лицу, которое по закону имеет право на получение копии протокола об итогах голосования.

UPD: комиссия ещё раз пересчитала все пачки бюллетеней с соблюдением требований закона: перекладыванием, с демонстрацией отметок.

На избирательном участке 3037 сортировку бюллетеней ведут одновременно несколько членов комиссии без оглашения отметок в бюллетенях.
Подсчёт рассортированных бюллетеней тоже провели с нарушением закона: "по уголкам", без демонстрации отметок.

UPD: Комиссия участка 3038 провела повторный подсчёт голосов, с соблюдением требований закона.

На избирательном участке № 3038 был нарушен порядок подсчёта голосов.
Сортировку бюллетеней, извлечённых из ящиков для голосования вели параллельно несколько членов комиссии.
Подсчёт рассортированных бюллетеней также вёлся одновременно в нескольких стопках (за разных кандидатов).
Тем самым нарушены требования пунктов 14 и 18 статьи 68 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ, в которых требуется, чтобы сортировка шла с оглашением каждого бюллетеня, и одновременное оглашение двух бюллетеней не допускается; а подсчёт рассортированных бюллетеней должен производиться строго последовательно, "одновременный подсчёт бюллетеней из разных пачек не допускается".

Председатель УИК 2840 в Дзержинском районе Перми запрещает члену комиссии с правом совещательного голоса перемещаться по участку. Председатель требует, чтобы член с ПСГ сидела на одном месте.
Запрет не основан на законе и существенно нарушает права члена комиссии, так как создаёт препятствия для полноценного ознакомления с различными действиями, происходящими в разных местах избирательного участка. По закону (пункты 22 и 23 статьи 29 федерального закона №67-ФЗ от 12.06.2002) член комиссии с правом совещательного голоса имеет равные права с членом той же комиссии с правом решающего голоса (кроме нескольких ограничений). В число ограничений не входит наблюдение за любыми действиями членов комиссии, а также наблюдение за избирателями вне места для тайного голосования.

Члены избирательных комиссий Пермского края допускают нарушения при голосовании на дому. Ошибки возникают при определении количества бюллетеней, необходимых выездным группам.
По данным наблюдателей, большая часть комиссий взяли ровно столько бюллетеней, сколько поступило заявок от избирателей. Например, в Дзержинском районе:УИК №2835 (15\15), №2839 (11\11), №2841 (6\6), №2843 (6\6), в Кировском районе №3030 (2\2), №3040 (9\9), №3041 (3\3) и др. Некоторые комиссии выдали лишь на один бюллетень больше (№2841 - 9\10). На ряде УИК, наоборот, члены комиссий выдали излишнее число бюллетеней, например, №2832 на 16 заявок взяли 20 бюллетеней, №2834 - 3\7, 2840 - 7\10, что составляет больше положенных 5%.

Согласно закону, «общее число получаемых бюллетеней не может превышать более чем на 5 процентов число полученных к моменту выезда (выхода) членов комиссии заявлений (устных обращений) (но не менее двух бюллетеней)». (п.7. ст.65. Закона Пермского края №766 «О выборах депутатов Законодательного собрания Пермского края»).

В распоряжении Новостей ТВК оказалась видеозапись с избирательного участка в Богучанском районе. На записи видно, что члены избирательной комиссии постоянно подходят к урне для голосования и бросают туда бумагу, похожую на бюллетени.

Подсчёт голосов в УИК 2123 Фрунзенского района Санкт-Петербурга был сорван из-за вмешательства посторонних лиц.

Сообщает член УИК с ПРГ.
Около 01 ч 50 минут 19 сентября 2016 года, в то время как я начал производить гласный подсчёт голосов, поданных по партийным спискам в Законодательное собрание Санкт-Петербурга, на территорию участка №2123, находящегося в школе №363 по адресу ул. Димитрова д.15, к.3, прошли двое мужчин плотного спортивного телосложения, направляемые женщиной средних лет, в которой я узнал знакомую мне ещё с выборов 2012 года предположительно представительницу ТИК №29 – только у представителей правоохранительных органов и избирательных комитетов есть право проходить на территорию избирательных участков после окончания голосования. Двое мужчин вплотную, на расстояние менее полуметра, приблизились ко мне и прервали процесс подсчета голосов, подавая угрожающие реплики в мой адрес: «Ты кто такой?» «Предъяви документ!» «Пойдём поговорим как мужчины!» Эти фразы повторялись многократно в течение примерно пяти минут. Я трижды громко обратился к присутствовавшему сотруднику полиции в форме ГИБДД с просьбой установить личность проникнувшей на избирательный участок во время работы комиссии, на мои просьбы сотрудник полиции не отреагировал.
Воспользовавшись вынужденной остановкой подсчёта голосов, председатель УИК №2123 Марцелева Элеонора Сергеевна отдала распоряжение членам комиссии, находившимся тут же, складывать в мешки как посчитанные, так и не посчитанные ещё бюллетени, после чего скрылась с ними, не выдав заверенные копии протоколов голосования членам комиссии и наблюдателей, несмотря на предварительные неоднократные уведомления, а увеличенная копия протокола председателем комиссии не заполнялась.
В 02 ч 01 мин мною был совершен звонок на номер полиции 102, описано происходящее с просьбой вызвать наряд полиции. Примерно до 02 ч 15 мин указанные двое мужчин оставались в школе №363 у входа на избирательный участок №2123. К приезду наряда указанные двое мужчин скрылись из поля моего зрения, так же как и направлявшая их действия женщина. Прибывшим сотрудником полиции Куликом Тарасом Валерьевичем был составлен протокол о происшествии.
Свидетелями происшествия были член УИК №2123 с правом совещательного голоса от «Партии Роста» Лавина Елена Геннадьевна, член УИК №2123 с правом совещательного голоса от Партии «Яблоко» Марусин Антон Владимирович, а также все находившиеся в помещении члены избирательной комиссии и наблюдатели.
Предварительные итоги, опубликованные на сайте избиркома, не соответствуют подсчётам, которые я вёл гласно и последовательно в присутствии членов комиссии.
ВЭБ-камеры, установленные на участке, зафиксировали происходящее.
Подана жалоба в ТИК (не удовлетворена), дано разъяснение в прокуратуру, готовится жалоба от имени члена ТИК№29 Евгения Прокопенко по поводу происшедшего.

Нарушение порядка оплаты труда членов УИК с ПРГ.

Добрый день, хочу поделиться своими впечатлениями о работе в составе УИК N 263 Ленинского района г. Кирова моей дочери. Я также работала 18 сентября в составе УИК и не первый год, но такого никогда не было.
У меня возникали вопросы о работе председателя комиссии т е.:
распределение дежурств в выходные для одного человека, подсчет отработанного времени членами комиссии, согласно которому и подсчитывалось вознаграждение, получение вознаграждения супруги председателя равнозначному вознаграждениям других членов УИК, дежурящих на участке, подписывающих приглашения и бюллетени ( как например моя дочь до 21-30) и увидевших ее лишь на выборах. Меня ввозмутил такой факт, когда членам участковой избирательной комиссии предлагают расписаться в платежных ведомостях, где не проставлены суммы вознаграждения заместителю председателя и секретарю. Высылаю фотографии на тему выдачи данных вознаграждений: платёжная ведомость не напечатана, не проставлена дата, нет также сумм по оплате заместителю председателя и секретарю, а имеются уже подписи членов УИК. Что поставят там после - ?
Буду благодарна Вам за ответ.
Потому что, меня огорчает, когда молодой человек с желанием идет работать и с готовностью берется за любую работу, но в результате разочарование.
Ефрюгина Татьяна Юрьевна
т. 89005213321

Протоколы УИКов ТИК Солнечногорского р-на Подмосковья заполняются на подоконнике в самом здании ТИК.
По сообщению кандидата Натальи Шавшуковой.

Сообщает член избирательной комиссии, ранее подававший заявления о нарушениях в прокуратуру:
"Председатель 23 ТИКа уволен. Рассмотрением моего обращения из прокуратуры Фрунзенского района займется и.о. председателя ТИКа 23 СПб Ирина Бокова. Возлагаю большие надежды на Ирину Бокову. Выражаю глубокую благодарность компетентным руководителям в расследовании и в отстранении от должности председателя ТИКа Тимура Шокина."

Самые яркие и адовые нарушения на выборах 2016 в Санкт-Петербурге на территории УИК №11.
Главные действующие лица:
Председатель УИК №11 - Ефремов Владимир Леонидович
Зам.председателя УИК №11 - Архипова Елена Викторовна
ЧПРГ УИК №11 - Липинский Ян Александрович
глава МО Коломна и кандидат в депутаты ЗакСа - Столяров Олег Евгеньевич (aka "Кандидат")

1) Для выездного голосования в СПб ГКУЗ "Психиатрическая больница Святого Николая Чудотворца", которая была закреплена за участком, были составлены непонятные списки (в формате дополнительного списка избирателей) вместо реестра голосующих вне помещения [67-ФЗ, ст.66].
В списке избирателей по ГД находилось 216 избирателей, а в списке избирателей по ЗакСу было только (!) 23 избирателя (!). Таким образом, 193 избирателя были лишены права голоса за партию в ЗакС, а некоторые - за одномандатника в ГД (это крайне серьёзное нарушение!). Где и кем составлялись данные списки осталось невыясненным. По утверждению председателя списки были получены из ТИК №1. По утверждению ТИК №1 данные списки были составлены УИК №11.

Вопрос, почему люди из психбольницы могут голосовать за парламентариев, до сих пор меня очень волнует :)
Я наблюдал за голосованием в больнице - мало кто из них кажется адекватным, но зато на них так легко воздействовать для получения нужного результат, удобно получается!

2) На протяжении 2-х часов наблюдался большой наплыв студентов из общежития ПГУПС (20-30 человек), не имеющих постоянной регистрации на территории Санкт-Петербурга, которым выдавали по 4 бюллетеня. После третьего обращения к председателю комиссии с просьбой пресечь данную ситуацию по его решению выдача 4-х бюллетеней была приостановлена. Член ТИК №1, находящийся на территории УИК №11, требовал по факту данной ситуации аннулировать результаты голосования по стационарным урнам, но члены комиссии проголосовали против.
https://youtu.be/d23P_pLdaks

3) Открепительные удостоверения были погашены только в 14:00 [67-ФЗ, ст.62 п.13]
Открепительные удостоверения гасились на глазах двух ПСГ, без присутствия остальных членов комиссии.

4) Подсчет голосов начался только в 22:00 и проходил с огромными, нет, огроменными перерывами, неофициально закончившись только в 18:30 19.09.2016 [67-ФЗ, ст.68 п.2]

Возможно, надеялись что мы сдадимся или устанем.
Мы и вправду устали.

5) Стандартное, но очень злое нарушение: подсчет бюллетеней из стационарных ящиков и части переносных производился параллельно как по видам проходящих выборов, так и по кандидатам [67-ФЗ, ст.68 п.17]. Во время этого были видны не все отметки в бюллетенях [67-ФЗ, ст. 68 п.18]. https://youtu.be/umq3q3mQtiw

6) Работа со списком избирателей (книгами) продолжалась и во время подсчета бюллетеней [67-ФЗ, ст. 68]. После (!) опечатывания (!) списков секретарь комиссии продолжал заполнять пустые листы в списках избирателей, комментируя это тем, что ей надо заполнить и еще раз подсчитать итоговые данные. При этом секретарь заполняла пустые листы, неизвестным образом оказавшиеся в сшитом списке. Это могло привести к значительным фальсификациям за счёт удаления оригинальных листов. Председатель комиссии игнорировал обращения к нему с просьбой исправить данную ситуацию.
https://youtu.be/rdRVpBAQKH4
https://youtu.be/u1cscQRwCgk

7) На самом деле, основная жесть это: нахождение на территории участка посторонних людей во время процедуры подсчета бюллетеней могло привести к давлению на комиссию [67-ФЗ, ст. 30].
Один из посторонних людей представился помощником депутата от ЛДПР, другой - кандидатом в депутаты (который невероятно похож на главу МО Коломна Столярова Олега Евгеньевича). Оба вели себя чрезвычайно агрессивно и вызывающе, вмешивались в процесс подсчёта голосов, нарушали принцип непрерывности подсчёта, предположительно, оказывали давление на комиссию, буквально, указывали какие числа куда писать после согласования их с кем-то по телефону, лично исправляли УФП. "Кандидат" отказывался представиться или показать удостоверение, даже полицейскому не удалось добиться этого, кричал нам что мы тут никто, а он депутат и у него тут самый высокий статус, что сейчас сам нас отсюда выкинет, вызывал некоего "Толика" с людьми к нам, потому что "наблюдатели мешают". Ругался, что участок опозорился, мол, все уже проголосовали, а мы тут сидим, обещал научить нас считать голоса (по факту - научил какие числа и куда писать, без подсчёта). Ощущал полную безнаказанность, ничего не стеснялся.
Также на территорию участка пришла группа лиц (женщины пожилого возраста и молодые девушки) и молодой человек с пакетом неизвестного содержания. Председатель комиссии игнорировал обращения к нему с просьбой пресечь данную ситуацию.
Часть данных эпизодов можно найти на видосах:
https://youtu.be/2iZ6ifDFLpY
https://youtu.be/KKAokCBdCQA
https://youtu.be/Xpns_RDf_jc
https://youtu.be/gBjFULUbARU
https://youtu.be/73WzpHBEOjk

8) Члены УИК №11 без комментирования просто помещают все бюллетени в пакеты, заклеивают пакеты скотчем (без какой-либо пломбы/опечатки) и председатель с членами уносят их в помещение, в котором будут от нас прятаться.
Все это делается под присмотром главы МО Коломна и кандидата в депутаты ЗакС Столярова Олега Евгеньевича, а также Ивана Попова (уполномоченный кандидата в депутаты ГД Пайкина, член ТИК № 1 с правом совещательного голоса от кандидата Столярова).
Таким образом, жесточайше было нарушено законное требования гласности выборного процесса.
https://youtu.be/xoyp004KZHU

9) Члены УИК №11 (зам.председателя Архипова Елена Викторовна, Морозов Сергей Александрович, Романов Евгений Александрович) в сопровождении "Кандидата", а также того самого помощника от ЛДПР несут черные пакеты, в которых предположительно могут находиться бюллетени, к микроавтобусу Volkswagen с номером В440ВА 178. После чего Архипова, "Кандидат" и "Помощник" уезжают в неизвестном направлении.
На последних секундах видео следующий за данный “делегацией” ЧПСГ Липинский произносит по телефону следующий слова: “Давай, давай, приезжай! А все, беспределить можно”.
https://youtu.be/LN8JL5pT5pg

10) И самая главная жесть: протокол был составлен без присутствия части членов комиссии в запертом помещении, куда не допускались наблюдатели, ЧПСГ и даже полицейский. Составление протокола осуществлялось председателем комиссии и частью ее членов, а также вышеуказанными неизвестными лицами. Числа в протоколах, полученных исключительно благодаря вмешательству вызванного наряда полиции (которых тоже долго не впускали), естественно, не соответствуют зафиксированным нами результатам подсчетов бюллетеней.
Помимо этого, секретарь комиссии выдала 4 копии, две из которых оказались идентичными (по выборам в ГД по федеральному избирательному округу). Таким образом, нам не выдали копию протокола по выборам в ЗакС по федеральному избирательному округу, что, конечно же, является злостным нарушением!

Гардеробщицы и замдиректора школы вообще удивились таким вот честным выборам и приняли нашу сторону (наша основная победа!)

Ну и на десерт:
Танцы с цыганским платком за запертой дверью
https://youtu.be/RgbnQbY8dl0
Без комментариев :)

Избиратель, находящийся в труднодоступной местности (в вахтовом посёлке), жалуется на то, что голосование на федеральных выборах для жителей посёлка НЕ БЫЛО ОРГАНИЗОВАНО.

Вот его письмо.
Здравствуйте! Я живу в Бурятии, работаю по вахтовому методу. Был на вахте в Сузунском месторождении. Так вот вопрос: почему там у нас не прилетал вертолет для проведения выборов? И я считаю, что многие вахтовики (не только с нашего, но и с других месторождений и мест) не проголосовали.
Я считаю это политикой едросов. Многие против них. Ведь мы все не можем найти дома работу, и ездим за копейки на севера. В нашем городке где-то около 1000 человек. А рядом с нами есть еще много организаций

На участке протокол был переписан. Речь идет о протоколе по выборам в Мособлдуму.

Из сравнения бумажного протокола и данных ГАС-Выборы (сайт ЦИК) видно, что:
- "Единой России" добавили 18 голосов
- У "Яблока" забрали 5 голосов
- У "Партии пенсионеров за справедливость" забрали 5 голосов
- У партии "Зеленые" забрали 4 голоса
- У партии "Родина" забрали 3 голоса
- У партии "Альянс Зеленых" забрали 1 голос