УИК 85
Ровно в 20.00 прозвенел школьный звонок, ознаменовавший конец голосования.
Сначала были у всех собраны и погашены неиспользованные бюллетени. Причём лично я в течение дня постоянно контролировала, чтобы количество выданных мне чистых бюллетеней сходилось с числом проголосовавших. Другие члены комиссии вроде делали тоже самое. По цифрам всё сходилось.
Пришёл черёд выкладывания бюллетеней из переносных ящиков. И тут, из того ящика, с которым ходили мы с Васей, выпадает большее число бюллетеней! Наблюдатели тут же кричат, что голосование по этому ящику недействительно. Они правы. Эти бюллетени сразу откладываются в сторону. Наша с Васей работа в течение трёх часов оказывается напрасной, а инвалиды так и не узнают, что их голоса пропали втуне. Я теряюсь в догадках, кто и как мог подкинуть лишний бюллетень, но потом оказывается, что это ещё цветочки по сравнению с тем, что будет ночью.
Далее из урн высыпают все бюллетени на сдвинутые столы. По идее председатель УИК Галина Репина (или другой член комиссии) должна была брать каждый отдельный бюллетень, озвучивать, за какую партию отдан голос, и этот бюллетень складывать в соответствующую стопку. Поначалу так и было - с тремя-четырьмя голосами, но потом все члены УИК сами стали брать из кучи бюллетени, называть партии и складывать их в стопки. Уловить при этом, кто что говорит (и говорит ли вообще), увидеть, ту ли партию складывают в нужную стопку, не представлялось возможным. Галина Васильевна обратилась ко мне: «А вы что стоите? Присоединяйтесь!» И я стала складывать бюллетени за «Справедливую Россию». Со мной это делала Елена Субботина, то есть мы друг за другом пересчитали и обменялись цифрами (всё сошлось – 205 голосов), предупредив заявление председателя о том, что пересчёта и перепроверки не будет. Рядом со мной считали голоса КПРФ - Константин Мичурин и Ольга Лапшина, они тоже объявили свою цифру – 256 голосов. Все остальные о результатах голосования промолчали, выполняя наказ председателя не произносить цифры вслух. Мои предложения и попытки пересчитать какую-нибудь стопку были пресечены. Таким образом, я не исключаю, что в каждой из стопок могли быть голоса других партий.
Председатель и зампредседателя записали у всех данные и стали что-то долго высчитывать. Поверьте, очень долго! Может, надеялись, что наблюдатели уйдут? Все ведь были уже совершенно уставшие. Примерно во втором часу Галина Васильевна стала зачитывать цифры проголосовавших по партиям, а Жанна Лисицина, её заместитель, записывать эти данные в увеличенную копию протокола на стене. И тут я вижу, что первое число – а первой строкой идут эсеры, которых я собственноручно считала, – записывают 143! Пока я пытаюсь осознать, что происходит наглая фальсификация на глазах у всех, Жанна Борисовна записывает дальше. И вот мы уже видим, что коммунисты набрали 187 голосов! Тут я начинаю возмущаться вслух, что происходит подстава. Наблюдатели от «Справедливой России» и от КПРФ, также слышавшие реальные цифры, пишут жалобы. Тогда Галина Репина и Жанна Лисицина просто молча уходят в другое помещение. А мы опять ждём. Я наивно спрашиваю свою напарницу по подсчёту бюллетеней: «Елена Васильевна! Мы ведь вместе считали! Почему вы молчите о явном нарушении?» Она мне в ответ: «Я разве считала?.. Разве их было двести?.. Я вообще не считала и ничего не помню…» В общем, шоу продолжается.
Наконец, около двух ночи они возвращаются. Ну, думаю, сейчас пересчитывать будем. Ан нет! Галина Васильевна объявляет, что нужно упаковывать стопки в чёрные полиэтиленовые пакеты, обклеивать их скотчем и складывать в общий мешок… Все начинают это делать, меня Галина Васильевна игнорирует, как и мои требования пересчёта голосов. Тут по закону жанра в рекреации гаснет свет, не весь, - мы остаёмся в полумраке. «Давайте перейдём в кабинет, где есть лампы! - предлагает наш председатель. - Там будет удобнее продолжать работать!» Члены комиссии и наблюдатели двинулись в указанную сторону. И я тоже, вот тут, и правда, повела себя как баран, вместо того, чтобы остаться на месте. Мешка с бюллетенями я больше не видела, никто его в кабинет, естественно, не перенёс. Я вообще не знаю, где и в чьих руках он – не опечатанный! – с тех пор был.
Через некоторое время Галина Васильевна предложила всем присутствующим подписать два экземпляра протокола, в котором стояли взятые с потолка цифры. Я отказалась. Моё заявление о происшедшем председатель принять отказалась, в подтверждение этого на моих же заявлениях расписались наблюдатели. Несмотря на отсутствие моей подписи, протокол, тем не менее, было решено выдать за действительный. Наблюдателям были розданы копии этого ненастоящего протокола.
Посоветуйте, что оставалось делать? Не грудью же перекрывать путь собирающейся покинуть помещение Галине Васильевне? Никто из других членов комиссии, за исключением Константина Мичурина, считавшего голоса КПРФ, меня не поддержал. Я безрезультатно взывала к совести людей, которые говорили мне, что хотят спать, домой, что завтра на работу, что какая разница и прочее. На конфликт подтянулись наблюдатели с соседних участков, мирно закончивших свою работу. Наблюдатели вызвали полицию, которая довольно быстро отреагировала.
Уж не знаю, о чём разговаривали представители власти с Репиной и Лисициной и кто их консультировал по телефону, но вызвали они нас с Константином в отдельный кабинет и предложили договор: пишем новый протокол, в котором стоят ваши реальные цифры, но – главное – бюллетени не пересчитываем! Я было отказалась, тогда Галина Васильевна и говорит, что там, наверху, лидеры наших партий между собой и с ЦИКом договорились и что мои собственные руководители из «Справедливой России» просят подписать как надо и не вмешиваться. Тут-то у меня и промелькнула мысль: «Вот он, цирк! А мы даже не клоуны, мы марионетки в руках шутов!» Говорю: «Пусть мне сама Вера Скоробогатова, лидер эсеров в Республике Коми, подтвердит то, что вы говорите». Смотрю, Галина Васильевна набирает телефон – неужто Веры Игоревны?.. В это время мне передают другой сотовый: это ещё один важный представитель «Справедливой России» по республике просит меня подписаться под новым протоколом. «Главное – наши голоса вы отстояли, - уговаривает он, - нечего отстаивать правду других партий, все и так устали!»
И тут я сдалась. На тот момент мы действительно еле стояли на ногах от усталости, нервотрёпки, возмущения, разочарования.
Довольно быстро был переделан протокол. Там стояла моя цифра – 205 голосов за «Справедливую Россию», но – коммунисты так и остались со 187-ю голосами. Копии нового протокола никому не выдали, сославшись то ли на отсутствие ксерокса, то ли на спешку отправить данные в систему «ГАС-Выборы».
Не веря больше никому, я отправилась следом за председателем и её заместителем в эжвинскую администрацию, чтобы взять копию протокола. Прихожу и вижу, что у них в руках уже третий вариант протокола!!! И секретарь комиссии обзванивает всех членов, которые разошлись по домам (время было примерно 5.30 утра), чтобы снова собрать подписи. При этом мне никто не звонил! Я по собственной воле, можно сказать, случайно оказалась в администрации. Хотели обойтись без моей подписи? Не знаю, что и думать. В общем, подписалась я в третьем протоколе (так как там стояла цифра за эсеров 205, ко всем остальным цифрам была уже равнодушна). И дождалась-таки копии, которую получила примерно в 7.15 утра.
сканы по ссылке http://komikz.ru/news/columnists/?id=4796
УИК №1044:
1) в кабинах для голосования отсутствует свет, вечером в них стало темно (подана жалоба);
2) многократное присутствие посторонних граждан комиссии во время подсчёта бюллетеней, порой менее чем в 1 метре от ещё не вскрытой урны для голосования;
3) несвоевременное заполнение увеличенных копий протокола во время подсчёта бюллетеней, их исправление;
4) крайне недопустимая невнимательность комиссии при сортировке всех видов бюллетеней по кандидатам, что было несколько раз замечено наблюдателем.
Председатель участковой избирательной комиссии №151 Сафина Венера Эльфировна (заместитель директора по учебной работе МОУ "Гимназия №12 с татарским языком обучения", расположенной по адерсу ул. Декабристов, 89а) нарушила права наблюдателей.
Венера Эльфировна препятствовала работе наблюдателей, не обеспечив им должного контроля процесса голосования (п.13 статья 72 ниже). Приложенные фотографии с места, которое отвели для наблюдения, доказывают невозможность предотвратить и отследить вброс бюллетеней. В устной форме была подана жалоба (проигнорирована), письменная жалоба (подана 4 декабрая в 8:17, фотографии прилагаются ) была проигнорирована (п.22 статья 26 ниже). После этого позвонил в полицию с жалобой о нарушении на избирательном участке.
После звонка в полицию, получил угрозу от Сафиной Венеры Эльфировны (Председатель участковой избирательной и заместитель директора по учебной работе МОУ "Гимназия №12 с татарским языком обучения", расположенной по адерсу ул. Декабристов 89а), что буду удалён. Угроза выразилась немотивированным «актом о выявлении факта нарушения избирательного законодательства» (прилагается). Комиссия (вероятно состоящая представители этой школы), за исключением представителя КПРФ, проголосовали за то, чтобы меня удалить. Таким образом, мне воспрепятствовали возможности вести наблюдение и защиты избирателей от воровства их голосов.
Параллельно от других членов избирательной комиссии были слышны оскорбления, обвиняющие меня в продажности и цели сорвать выборы, интересующиеся расценкой, по которой идут в наблюдатели (возможно, за фальсификации платят не так уж много), но узнав, что я работаю по зову совести – не поверили, и это стало им не интересно. Если это учителя, то страшнее даже не возможное воровство голосов, которое видимо, готовилось, раз так быстро был удалён принципиальный наблюдатель, а то, чем занимаются педагоги в России.
Физически был удалён примерно в 8.45, жалоба на нарушения УИК были проигнорированы, предположительно приехавший сотрудник полиции (удостоверение не было показано, также он не представился, что вызывало сомнения; но в полицейском участке мне удалось в этом удостовериться) физически удалил меня из зала, не предоставив копию акта, которую я бы мог обжаловать. Копия была получена после моего монотонного повторения, что я имею право получить её. После получения копии "акта о выявлении факта нарушения избирательного законодательства" я забрал свои вещи из гардероба и последовал в полицейский участок. Где были поданы заявления о немотивированном удалении меня из избирательного участка и препятствии работе наблюдателей, которые должны быть направлено в следственный комитет.
Некоторые выдержки из закона, которые были нарушены:
Федеральный закон Российской Федерации от 18 мая 2005 г. N 51-ФЗ О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации
Статья 26. Полномочия избирательной комиссии субъекта Российской Федерации
22) рассматривает жалобы (заявления) на решения и действия (бездействие) территориальных избирательных комиссий, их должностных лиц и принимает по жалобам (заявлениям) мотивированные решения;
Глава 10. Голосование
Статья 72. Помещение для голосования
13. Помещение для голосования должно быть оборудовано таким образом, чтобы места выдачи избирательных бюллетеней, кабины, иные специально оборудованные места для тайного голосования и стационарные ящики для голосования находились в поле зрения членов участковой избирательной комиссии и наблюдателей.
Избирательный участок №411, место голосования ул. Сальвадора Альенде, д.9 школа №1251 1-й этаж
Наблюдатели и члены комиссии с ПСГ вели подсчёт избирателей с помощью механич. счётчиков и пометок на бумаге, получилось примерно 1200 чел., плюс в урнах для голосования вне участка ещё примерно 60.
После подсчёта неиспользованных бюллетеней оказалось что избирателям было выдано 1925 бюллетеней, что соответствует вбросу 500-600 шт. После чего в нарушении 6 пункта 68 ст. 67 ФЗ (ФЗГ) не были оглашены данные со страниц списков избирателей, они (списки избирателей) не были предоставлены членам комисиии с ПСГ по их требованию. 2 представителя СМИ были удалены с участка решением комиссии, т.к. вместе с наблюдателями от партий и членами с ПСГ пытались настаивать на исполнении закона.
325 УИК. ул. Нагорная, 22 (СИЗО) не допуск на избирательный участок представителя СМИ (корреспондента федеральной газеты "Гражданский голос") Время сообщения: 04.12.2011 07:55 по мск
Была наблюдателем на участке № 320 в 683 школе. Моя подруга, Тюлькина Женя, была наблюдателем на соседнем участке, что располагался этажом ниже в той же школе. Мы с ней друг друга замещали иногда и именно благодаря этому видели очень много людей (молодых парней и девушек), которые ходили с участка на участок и голосовали по нескольку раз. Что характерно, эти люди всегда подходили только к первому или второму столам избирательной комиссии. А перед этим я смотрела видео о том, как "главарь" карусельщиков одного из районов давал наставления своим " подопечным" , где как-раз упоминалось о том, что подходить за бюллетенями им нужно к 1ому и 2ому столам.
Заметив человека, которого уже видела голосовавшим на соседнем участке, я подошла к секретарю УИК и сообщила о нарушении. Она подошла к журналу, в который член УИК записывала как-раз этого парня, посмотрела и сказала мне, что он может законно голосовать, потому что в этом журнале он зарегистрирован. На этом она успокоилась. В следующий раз я подошла к члену УИК и попросила дать мне переписать фамилию очередного карусельщика в свой блокнот, поскольку никто не торопился принимать решений по остановке нарушения, а что можно ещё предпринять-я не знала. На эту мою просьбу подлетела председатель УИК и с яростью сказала мне, что я мало того не имею права смотреть журнал избирателей, так еще и с места сходить мне не положено. И что, вообще, я создаю нервную обстановку на участке, и что, если я не замолчу, через пять минут, то меня выведут. Потом она сунула мне в руки брошюру "памятка наблюдателю" и посоветовала ознакомиться. Я честно ознакомилась и обнаружила, что, все её претензии ко мне неправомерны. Когда я показала соответствующие пункты председателю и остальным членам УИК, они переглянулись. В итоге, пока разбирались, подошел момент подсчета голосов, ни один из нарушителей задержан не был. И адекватного ответа ни от одного из членов УИК мной услышано не было.
Заявление о совершении преступления по статье 142.1 УКР Ф (фальсификация выборов), статьи 141 (воспрепятствование осуществлению избирательного права), статьи 159 УК РФ (злоупотребление доверием избирателей).
На избирательном участке №1582 (3-й Кожуховский пр. д.3А ГОУ СОШ №485) 4 декабря 2011 года в день выборов депутатов Государственной Думы РФ при вскрытии урн для голосования были обнаружены вбросы избирательных бюллетеней, две пачки по 58 и 12 штук с отметкой за партию «Единая Россия».
Вброс был зафиксирован членом УИК №1582 с правом решающего голоса Шашкиным Александром Александровичем. После чего Шашкина А.А. Председатель УИК Ермолаева А.А. не допустила за наблюдением подсчета голосов на избирательном участке №1582, что грубо нарушает статью №23 п. «Д» Закона о выборах.
Комиссия отказалась опечатать урну и выехать за новой в соответствии с федеральным законом №67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и прав на участие в референдуме граждан РФ», фактически согласилась с фальсификацией выборов и своем непротиводействии совершаемому преступлению по статье 142.1 фальсификация итогов голосования и статье 159 УК РФ злоупотребление доверием избирателей (мошенничество).
Избирательная комиссия не проводила заседания по факту вброса, Член УИК Шашкин А.А. не смог по причине его удаления с избирательного участка Председателем УИК №1582 Ермолаевой А.А. подать жалобу и акт по факту вброса избирательных бюллетеней. Им была составлена жалоба в ТИК Южнопортового района г. Москвы. На основании действий со стороны председателя УИК №1582 Ермолаевой А.А. требуем вынести решение о недействительности выборов на участке.
Просим Вас возбудить уголовное дело по факту вброса избирательных бюллетеней - фальсификации результатов выборов по статье 142.1 УК РФ, воспрепятствованию осуществлению избирательных прав статье 141 УК РФ, статье 159 УК РФ злоупотреблению доверием избирателей, статье 201 УК РФ злоупотребление служебным положением членов избирательной комиссии избирательного участка №1582 членами избирательной комиссии Ермолаевой А.А. (председатель), Лошкаревой Г.А. (зам. председателя), Маловой Т.А. (секретарь).
В случае необходимости все дополнительные материалы будут Вам представлены.
Свидетелем фальсификации выборов также является член ТИК Южнопортового района г. Москвы с правом совещательного голоса Мурыгин С.В., прибывший на место происшествия, которого Председатель УИК №1582 Ермолаева А.А также не допустила к наблюдению за ходом подсчета голосов на избирательном участке №1582, тем самым скрыв факт вброса избирательных бюллетеней и не допустив надлежащего оформления жалобы и акта о совершенных правонарушениях.
Все действия по пресечению фальсификации были совершены в условиях крайней необходимости для предотвращения совершения указных преступлений.
По факту вброса преступление считаем оконченным с момента вброса бюллетеней, требуем выявить организаторов и участников преступления. Считаем, что все правонарушения были совершены организованной группой при отягчающих обстоятельствах, с учетом этого просим квалифицировать деяния членов УИК№1582 Ермолаевой А.А. (председатель), Лошкаревой Г.А. (зам. председателя), Маловой Т.А. (секретарь).
Приложения на 3 листах:
1. Копия жалобы в ТИК (от Шашкина А.А., принята Секретарем ТИК Южнопортовый г. Москвы Новожиловой М.А. 4.12.2011 в 22ч55мин) на 1 л.
2. Копия жалобы в ТИК (от Мурыгина С.В., принята Секретарем ТИК Южнопортовый г. Москвы Новожиловой М.А. 4.12.2011 в 22ч55мин) на 1 л.
3. Копия жалобы в ТИК (об удалении с участка №1582 от Шашкина А.А., принята Секретарем ТИК Южнопортовый г. Москвы Новожиловой М.А. 4.12.2011 в 22ч55мин) на 1 л.
УИК 1654, Москва, ЮАО, Братеево.
Председатель - Гладышева Елена Михайловна
На этапе подсчета голосов удаление представителя СМИ, ранее занесенного в реестр лиц имеющих право постоянно находиться на участке, как постороннее лицо. Решение уик №12 от 04.12.11
Участок № 2053, находился в общежитии МГУ ДАС.
1)Весь состав УИКа оказался руководством одной фирмы - некоего ООО "Мега-РЭП": председатель УИК С.В.Стрельников был его гендиректором, зампредом - его секретарша и т.д.
2) Студенты, проживающие в общежитии не могли проголосовать, если они не подавали заявлений до 30.11. Как нам удалось выяснить, несмотря на постановление МГИК о разрешении студентам очной формы обучения голосовать по основным спискам, ТИК Академического района (единственный!) это решение не выполнил. Более того, оказалось, что упомянутый ТИК принимал строго противоположное решение днем 3 декабря, но вечером того же дня на каком-то левом заседании в присутствии председателя УИК 2053 С.В.Стрельникова это решение дезавуировал. Лишь с помощью директора общежития нам удалось пробить решение о том, чтобы студентам разрешили проголосовать по доп. спискам. (решение было принято в 12:30 дня)
3) В процессе голосования неоднократно ограничивалась свобода передвижений наблюдателей, а так же было совершено множество мелких нарушений.
4)После окончания голосования и погашения неиспользованных бюллетеней из помещения была удалена полиция, кроме одной девушки-полицейского и был объявлен перерыв, который продлился до 1:30 ночи. На требования предоставить списки избирателей и опечатать их члены УИК не отреагировали. УИК в это время почти в полном составе удалился в отдельную комнату и там совещался. Никого из наблюдателей извне на участок не пускали. В 1:30 приехали неизвестные люди, представившиеся членами ТИК академического района. Один из них начал угрожать наблюдателям и блокировал доступ наблюдателей к столу подсчета бюллетеней. После этого, несмотря на открытое нарушение процедуры подсчета, были вскрыты урны. В момент вскрытия на столе была обнаружена пачка бюллетеней, 150-200 штук, с отметками за партию №6. К сожалению, момента вброса зафиксировать не удалось, но подброс пачки был совершен, по всей видимости, членами УИК. Заявление наблюдателей о вбросе было проигнорировано, а члены ТИК заявили, что никакой пачки не было.
После подсчета голосов в 5:03 утра была выдана копия протокола. В ТИК была подана жалоба о вбросе. Цифры совпали с теми, что были далее опубликованы в системе ГАС-выборы.
УИК №296 Выборгского района. Пришла на выборы и не обнаружила себя в списках. Приглашали к больному человеку на дом, обещали придти, но никто не пришел.Единственный телефон избирательной комиссии был на факсе целый день. Таким образом лишили человека права голоса.
УИК №6
Весь день и во время подсчета голосов все было замечательно! Но потом...Когда я попросил копию протокола, председатель Колбас Валентин Михайлович сказал: "Сейчас"...
Дело было так. На часах 1:20 все формальности соблюдены, теперь по закону председатель должен провести итоговое заседание, рассмотреть поступившие жалобы и утвердить итоговый протокол голосования по нашему участку. Я уже немного расслабился ибо мне казалось, что основное дело сделано. Председатель действительно бойко командует о составлении протоколов в 2х экземплярах как положено. Комиссия их дружно подписывает я прошу чтобы мне выдали заверенную копию протокола, председатель говорит: "Конечно сейчас немедленно сделаем" и выходит из помещения для голосования с двумя протоколами. Забегая вперед скажу, что больше я его не видел.
Я начинаю нервничать. Составляю копию протокола сам. По закону мне достаточно, чтобы её заверил зам. председателя или секретарь комиссии, с печатью и номером по реестру. Тут выясняется что председатель спрятал печать. Первая мысль - запер в сейф (потом не подтвердилась). Кроме того, ни заместитель председателя ни секретарь не хотят подписывать мне копию протокола, который они подписали буквально полчаса назад все вместе и который стащил председатель. Это безусловно нарушение ФЗ-51 предписывающий немедленную выдачу копии протокола после подведения и итогов и по первому требованию наблюдателей.
У меня начинаются самые плохие подозрения и я прошу обычных членов УИК подписать протокол взывая к их гражданской совести (хотя он юридически все равно не действителен без печати). Подписали всего двое. Остальные сказали, что мол "да это такой же протокол, согласны, но подпись ставить не будем, пускай председатель ставит". Вот копия, подписанная членами избирательной комиссии с правом решающего голоса Скоробогатовым Владимиром Владимировичем и Литовым Александром Алексеевичем, они не пошли на поводу у остальных членов УИК выполнив свой долг чести до конца. Владимир вот-вот должен стать отцом, дай бог чтоб всё сложилось хорошо.
Председателя тем не менее нету и я ему периодически звоню на +7 919 722 24 52. Он поднимает трубку, говорит что занят и придет скоро, но не знает когда. Я звоню не только ему, звоню в штаб Яблока, замучал там всех, звоню на горячую линию ЦИК (туда невозможно дозвонится) в ТИК Арбат говорю председатель пропал - они говорят у нас его нет, не знаем где он. Время идет уже 3 часа ночи наблюдатели постепенно расходятся, меня переполняет злоба. Колбас продолжает по телефону врать что сейчас принесет копии протоколов, на мои указания что он нарушает все мыслимые нормы 51-ФЗ вешает трубку. Зам председателя назначенец от Единой России Андреев Федор Александрович предлагает взять бюллетени и пойти в ТИК. Я говорю что пока мы не проведем итоговое заседание комиссии со всеми вытекающими по закону действиями протоколы отсюда я не дам выносить. Нервы на пределе я ему хамлю и угрожаю, что если он будет пытаться незаконно это сделать один из нас отправится в КПЗ другой в больницу. В висках отдает пульс. За моей спиной стоит наш полицейский и я чувствую, что он на моей стороне. Когда немного подостыли в промежутках как я звонил по телефону и лазил в айпаде по интернету в поисках горячих линий полицейский задал сакральный вопрос "неужели об этом никто не узнает". я даже не улыбнулся. Я трясу перед зам. председателя выдержками из законов "об основных гарантиях прав избирателей" и "о выборах в госдуму", говорящие что в отсутствие председателя зам выполняет все его функции и тут понимаю что никаких гарантий прав ни один закон не дает. В 3 собираются уходить последние наблюдатели и перед их уходом я заполняю последнюю коллективную жалобу агитирую всех оставшихся подписать и передаю её зампред УИК.
Её принимают ставят дату время подпись. Последние наблюдатели ломаются и уходят. Я твердо решил идти до конца. Если 697 человек пришло сегодня и проголосовало у нас я не имею право дать преступникам украсть их голоса. Я не уйду.
К 4 утра я обзвонил все что отвечало и не отвечало. Прокуратуру всех районов города, ЦИК, Генпрокуратуру, ТИК и несколько раз Колбаса. Везде одно и то же. Никто не отвечает. Яблочные юристы выбились из сил и к 6 утра перестали отвечать тоже. На часах уже 7 утра, а вопрос так и не решается. Но правда на моей стороне я не отчаиваюсь, я просто их ненавижу, как ненавижу открытое лицемерие и несправедливость. Точка кипения уже близка я уже не могу разговаривать спокойно, меня всего переворачивает внутри от того что я вижу и слышу вокруг. Но я еще надеюсь на благополучное разрешение ситуации. Боюсь что если отойду в туалет эти твари сбегут с бюллетенями со стола. Тут приезжает какой-то водитель с ключами от сейфа и спокойно идет к нему, думая забрать все что там лежит, я бросаюсь к нему наперерез выгоняю его из помещения и запрещаю прикасаться к сейфу. Он передает ключи Андрееву мы открываем и видим что печати там нет. Опечатанную часть со списками не трогаем. Время тянется ужасно тягуче. Я жду 8 утра чтобы опять звонить в прокуратуру, хотя надежды мало.
В помещении школы никого. Из 9 участка все давно разошлись. После бегства председателя с документами списками и бюллетенями там ничего не осталось даже близко напоминающее законную процедуру. Наблюдатели пошли в ТИК но их там не пустили. Наблюдатели с остальных 7 участков Арбата сообщили что НИГДЕ никто не получил копии протоколов, а председатели сбегали иногда даже через черный ход.
В 8 с небольшим мне перезванивает штаб Яблоко и сообщает что они дозвонились до дежурного прокурора и он обещал применить меры прокурорского воздействия на ТИК. Случилось все наоборот. В течение 10 минут к нам на участок приехали еще полицейские и зашли в помещение. К этому времени бюллетени сложили в сейф от греха подальше они направились туда я бросился к сейфу - путь мне перегородил полиционер со словами: "он [Андреев Ф.А.] будет делать что надо а мы будем следить что ты ему не мешал" Я включаю видеокамеру и начинаю им перечислять пункты из 51-ФЗ которые они нарушают и что они подпадают под статью 141 УК РФ. Андреев отходит от сейфа и тут я замечаю что на самом деле не включил камеру, он выходит с кем-то советуется и опять с милицией штурмует сейф тут я уже включил камеру и вы можете полюбоваться тотальным попранием прав избирателей.
Я немею от подобного произвола.
Думаю это еще не конец. Люди же не просто так голосовали, мама моя не просто так голосовала, чтобы эти гады украли её голос, я прыгаю в машину и еду в ТИК. Свой район я знаю лучше их и приезжаю раньше. Застаю приход зампред УИК с документами в ТИК. На вопрос охранника лажаю: я с правом совещательного голоса, а не наблюдательного.
Прорвавшись наверх застаю старую знакомую преступницу Вялых И.М. с подельницей. Она уже больше 10 лет отвечает в Управе Арбата за сомнительные мероприятия подобного рода и по праву снискала районную славу.
В конце этого замечательного диалога вижу удивительную картину - увеличенную форму сводного протокола.
По этому протоколу по участку №6 у Яблоко 4 голоса вместо 134, а у Единой России - 515 вместо 128.
УИК № 1452, Савушкина, 5, председатель Райц Л.А. Комиссия целенаправленно фальсифицирует результаты выборов.
- Председатель комиссии лично принимает поток голосующих по открепительным удостоверениям в Законодательное собрание и собственноручно заносит их в дополнительные списки без всякого предварительного уведомления.
- По Выборам в ГД председатель УИК Райц Л.А. и член комиссии от партия "Единая Россия" Низовцев А.А в ответ на замечание о нарушениях набрасываются на избирателя и физически мешают голосовать (состав ст.141 УК РФ "Воспрепятствование осуществлению избирательных прав").
(Подлинные документы, готовые для предъявления в сед, имеются).
30 ноября около 17:00 я подал заявление в УИК 2303 г. Москвы с просьбой о включении меня в список избирателей данного участка на основании от 18.05.2005 N 51-ФЗ Статья 16. П 7 и от 12.06.2002 N 67-ФЗ ст. 17 п. 17. Как избиратель, находящийся по месту временного пребывания. ( Я зарегистрирован по месту жительства в Новгородской области г. Старая Русса) Заявление получило входящий №1 от 30.11.12 время подачи не указано.
1 декабря я несколько раз звонил в УИК 2303 с вопросом рассмотрено ли мое заявление, но мне сказали, что еше не рассмотрено приходите завтра, последний раз я разговаривал с УИК около 19:30 1.12.11.
2 декабря я получил решение об отказе в занесение меня в список избирателей УИК 2303 исходящий №5 от 01.12.11. за подписями председателя УИК З.А. Левинтовой и секретаря Т.П. Корженевич. В качестве аргументации было указана ст 16 п.2 и что я не предоставил документов подтверждающих мое место жительство на территории УИК. Также в ответе мне было рекомендовано проголосовать на участке, для избирателей не имеющих регистрации по месту жительства.
3 декабря я написал заявление в ТИК района Черемушки г. Москвы с просьбой отменить решение УИК 2303 и включить меня в списки избирателей. Заявление получило входящий №1 от 3.12.12 время подачи 11:55.
Просьба была отклонена решением ТИК №17 от 03.12.11 на основании ст 17 п. 4 т.к. я не предоставил документа, подтверждающего места моего временного пребывания на территории данного избирательного участка. Решения подписано председателем М.В. Юдиной и секретарем Н.Н. Володиной.
Решения от ТИК я получил около 18:30 3.12.11 после чего купил билеты и поехал голосовать по месту жительства.
Считаю оба решения не правомерными и не относящимися к моим заявлением по существу, т.к. я просил о включении на основании от 18.05.2005 N 51-ФЗ Статья 16. П 7 и от 12.06.2002 N 67-ФЗ ст. 17 п. 17, а в решениях они не фигурируют.
Прошу помощи в доведении дела до конца. Готов написать заявление в прокуратуру, суд, но пока не разобрался о чем писать, на мой взгляд самое близкое ст 140 УК РФ.
УИК № 1447, Приморский проспект 63, председатель Плотникова Г.Н. Работа комиссии не организована.
- Открепительные удостоверения выдаются без уведомления избирателей о необходимости уведомить о намерении голосовать на выборах в Законодательное собрание соответствующую комиссию и без отметки в списке избирателей.
- По Выборам в ГД бюллетень для голосования выдается несмотря на запись о выдаче открепительного удостоверения. (Подлинные документы, подтверждающие факт имеются).
Переписывание протоколов.
Повторно. Приложение не открывается.
Орехово-Зуевскому городскому прокурору старшему советнику юстиции А.А.Саломаткину
В Генеральную прокуратуру Российской Федерации
от члена окружной избирательной комиссии с правом совещательного голоса по выборам депутатов Московской областной Думы по Орехово-Зуевскому одномандатному избирательному округу № 15
Винькова Юрия Владимировича
О нарушении избирательного законодательства в г. Орехово-Зуево и в Орехово-Зуевском муниципальном районе Московской области
Уважаемые прокуроры, в дополнение к ранее посланному мною заявлению о фактах переделки протоколов участковых избирательных комиссий непосредственно в помещениях здания администрации городского поселения Орехово-Зуево (142600, Московская область, г. Орехово-Зуево, Октябрьская площадь, д. 2), где располагаются территориальные избирательные комиссии г. Орехово-Зуево и Орехово-Зуевского района, а также ОИК № 15 по выборам депутатов Московской областной Думы, сообщаю, что мною получены новые данные, подтверждающие не только обоснованность моего первого обращения, но и свидетельствующие о массовом характере указанного вида нарушения законодательства.
В результате сверки количественных показателей, содержащихся в протоколах участковых избирательных комиссий об итогах голосования по Орехово-Зуевскому одномандатному избирательному округу № 15 с показателями, занесенными в сводные таблицы Орехово-Зуевской городской и Орехово-Зуевской районной территориальных избирательных комиссий, установлены расхождения в цифровых данных, свидетельствующие, по крайней мере, об изготовлении нового протокола без вручения его копий лицам, имеющим право на их получение, что является грубым нарушением действующего избирательного законодательства (результаты сверки см. ниже).
Поскольку ни одной из участковых комиссий после отклонения ТИКами их протоколов не проведен повторный пересчет и не проведены повторные заседания УИК по определению итогов голосования, повторно представленные в ТИКи переделанные протоколы не имеют юридической силы, являются фальсифицированными.
Как уже сообщал ранее, я лично был свидетелем переделки протоколов председателями УИК и другими членами этих УИК, которая осуществлялась в коридорах здания администрации. Новые данные вписывались либо в уже подписанные членами УИК пустые бланки протоколов, либо подписи членов УИК подделывались указанными лицами. Я был свидетелем пяти таких эпизодов.
Когда я обнаружил первый такой случай и попытался пресечь его, председатель УИК и сопровождавшие ее лица ответили грубостью и скрылись в лабиринтах коридоров. Председателя ОИК № 15 М.Е.Толоконникова разыскать не удалось, никто из членов ОИК не смог мне ответить, где его можно найти. Члены ОИК, к которым я обращался, равнодушно восприняли мою обеспокоенность, поскольку многие из них были явно нетрезвы, либо спали. Лишь член ОИК с правом решающего голоса А.С. Макаров отреагировал должным образом. Мы вместе стали обходить коридоры администрации и вскоре застали за переписыванием протокола руководителей одного из городских УИК. А.С.Макаров записал их данные и потребовал удалиться из помещения администрации, ехать на участок, собирать членов УИК и делать пересчет.
Однако вскоре переписка протоколов стала приобретать массовый характер, и я вновь предпринял попытку найти председателя ОИК М.Е.Толоконникова. После моих настойчивых требований, кто-то из членов ОИК пошёл за ним. Появившийся, наконец, председатель ОИК № 15 Максим Евгеньевич Толоконников был абсолютно пьян и на моё заявление лишь улыбнулся и сказал что-то типа того, что это обычное явление, и вскоре опять исчез.
Со слов члена ОИК № 15 А.С.Макарова, я узнал, что в дальнейшем председатели УИК стали переписывать протоколы уже не в коридоре, а кабинетах администрации, которые им предоставлял председатель Орехово-Зуевской городской ТИК В.В.Дьяконов.
Прошу предпринять предусмотренные законом меры прокурорского реагирования.
Далее привожу результаты сверки протоколов УИК с данными сводных таблиц ТИК.
Некоторые данные о результатах сверки количественных показателей,
содержащихся в протоколах участковых избирательных комиссий об итогах голосования по Орехово-Зуевскому одномандатному избирательному округу № 15 с показателями, занесенными в сводные
таблицы территориальных избирательных комиссий
Орехово-Зуевская городская территориальная комиссия
УИК № 1984
Графа 8 «Число недействительных бюллетеней»
В протоколе УИК – 0019.
В сводной таблице ТИК – 0033.
Столь значительное расхождение данных не может быть следствием технической (счётной) ошибки или вторичной выбраковкой недействительных бюллетеней. Внесённые изменения могут заметно повлиять на итоги голосования и быть использованы в целях фальсификации итогов голосования.
Графа 9 «Число действительных бюллетеней»
В протоколе УИК - 0623.
В сводной таблице ТИК – 0609.
Данное расхождение является следствием предыдущего и также может иметь целью фальсификацию итогов голосования.
Графа 13 «Число погашенных на избирательном участке открепительных удостоверений»
В протоколе УИК – 0003.
В сводной таблице ТИК – 0004.
Графа 14 «Число открепительных удостоверений, выданных территориальной избирательной комиссией избирателям»
В протоколе УИК – 0000.
В сводной таблице ТИК – 0002.
УИК № 1985
Графа 1 «Число избирателей, внесенных в список на момент окончания голосования»
В протоколе УИК – 1860.
В сводной таблице ТИК – 1960.
Вполне может быть следствием вброса, хотя возможна и техническая погрешность – круглая цифра.
Графа 14 «Число открепительных удостоверений, выданных территориальной избирательной комиссией избирателям»
В протоколе УИК – 0000.
В сводной таблице ТИК – 0001.
УИК № 1986
Графа 5 «Число погашенных бюллетеней»
В протоколе УИК – 1129.
В сводной таблице ТИК – 1130.
УИК № 1987
Графа 3 «Число бюллетеней, выданных избирателям в помещении для голосования в день голосования»
В протоколе УИК – 0708.
В сводной таблице ТИК – 0754.
Вполне возможен вброс или добавление заполненных бюллетеней уже после подведения итогов и упаковки бюллетеней.
Графа 5 «Число погашенных бюллетеней»
В протоколе УИК – 0758.
В сводной таблице ТИК – 0710.
Вытекает из предыдущего нарушения.
УИК № 1992
Графа 14 «Число открепительных удостоверений, выданных территориальной избирательной комиссией избирателям»
В протоколе УИК – 0000
В сводной таблице ТИК – 0001
УИК № 1999
Графа 10 «Число открепительных удостоверений, полученных участковой избирательной комиссией»
В протоколе УИК – 0000
В сводной таблице ТИК – 0031
Графа 11 «Число открепительных удостоверений, выданных участковой избирательной комиссией избирателям на избирательных участках до дня голосования»
В протоколе УИК – 0000
В сводной таблице ТИК – 0031
Графа 12 «Число избирателей, проголосовавших по открепительным удостоверениям на избирательном участке»
В протоколе УИК – 0000
В сводной таблице ТИК – 0009
УИК № 2005
Графа 11 «Число открепительных удостоверений, выданных участковой избирательной комиссией избирателям на избирательных участках до дня голосования»
В протоколе УИК – 0022
В сводной таблице ТИК – 0019
УИК № 2007
Графа 16 «Число утерянных бюллетеней»
В протоколе УИК – 0001
В сводной таблице ТИК – 0000
УИК № 2008
Графа 8 « Число недействительных бюллетеней»
В протоколе УИК – 0050
В сводной таблице ТИК – 0053
Графа 10 «Число открепительных удостоверений, полученных участковой избирательной комиссией»
В протоколе УИК – 0030
В сводной таблице ТИК – 0033
Графа 13 «Число погашенных на избирательном участке открепительных удостоверений»
В протоколе УИК – 0000
В сводной таблице ТИК – 0003
УИК № 2011
Графа 7 «Число бюллетеней, содержащихся в стационарных ящиках для голосования»
В протоколе УИК – 0855
В сводной таблице ТИК – 0841
Графа 10 «Число открепительных удостоверений, полученных участковой избирательной комиссией»
В протоколе УИК – 0053
В сводной таблице ТИК – 0026
УИК № 2015
Графа 3 « Число бюллетеней, выданных избирателям в помещении для голосования в день голосования»
В протоколе УИК – 0917
В сводной таблице ТИК – 0878
Графа 5 «Число погашенных бюллетеней»
В протоколе УИК – 1050
В сводной таблице ТИК – 1089
Графа 7 «Число бюллетеней, содержащихся в стационарных ящиках для голосования»
В протоколе УИК – 0917
В сводной таблице ТИК – 0878
Графа 9 «Число действительных бюллетеней»
В протоколе УИК – 0854
В сводной таблице ТИК – 0872
УИК № 2017
Графа 10 «Число открепительных удостоверений, полученных участковой избирательной комиссией»
В протоколе УИК – 0000
В сводной таблице ТИК – 0029
Графа 11 «Число открепительных удостоверений, выданных участковой избирательной комиссией избирателям на избирательных участках до дня голосования»
В протоколе УИК – 0000
В сводной таблице ТИК – 0020
Графа 12 «Число избирателей, проголосовавших по открепительным удостоверениям на избирательном участке»
В протоколе УИК – 0000
В сводной таблице ТИК – 0010
Графа 13 «Число погашенных на избирательном участке открепительных удостоверений»
В протоколе УИК – 0000
В сводной таблице ТИК – 0009
УИК № 2018
Графа 14 «Число открепительных удостоверений, выданных территориальной избирательной комиссией избирателям»
В протоколе УИК – 0000
В сводной таблице ТИК – 0002
УИК № 2019
Графа 10 «Число открепительных удостоверений, полученных участковой избирательной комиссией»
В протоколе УИК – 0000
В сводной таблице ТИК – 0025
Графа 11 «Число открепительных удостоверений, выданных участковой избирательной комиссией избирателям на избирательных участках до дня голосования»
В протоколе УИК – 0000
В сводной таблице ТИК – 0019
Графа 12 «Число избирателей, проголосовавших по открепительным удостоверениям на избирательном участке»
В протоколе УИК – 0000
В сводной таблице ТИК – 0011
Графа 13 «Число погашенных на избирательном участке открепительных удостоверений»
В протоколе УИК – 0000
В сводной таблице ТИК – 0006
УИК № 2025
Графа 14 «Число открепительных удостоверений, выданных территориальной избирательной комиссией избирателям»
В протоколе УИК – 0003
В сводной таблице ТИК – 0000
УИК № 2027
Графа 10 «Число открепительных удостоверений, полученных участковой избирательной комиссией»
В протоколе УИК – 0000
В сводной таблице ТИК – 0027
Графа 11 «Число открепительных удостоверений, выданных участковой избирательной комиссией избирателям на избирательных участках до дня голосования»
В протоколе УИК – 0000
В сводной таблице ТИК – 0027
УИК № 2033
Графа 1 «Число избирателей, внесенных в список на момент окончания голосования»
В протоколе УИК – 1955
В сводной таблице ТИК – 1926
Графа 3 «Число бюллетеней, выданных избирателям в помещении для голосования в день голосования»
В протоколе УИК – 0835
В сводной таблице ТИК – 0809
Графа 5 «Число погашенных бюллетеней»
В протоколе УИК – 0597
В сводной таблице ТИК – 0657
Графа 7 «Число бюллетеней, содержащихся в стационарных ящиках для голосования»
В протоколе УИК – 0835
В сводной таблице ТИК – 0809
Графа 8 «Число недействительных бюллетеней»
В протоколе УИК – 0029
В сводной таблице ТИК – 0023
Графа 9 «Число действительных бюллетеней»
В протоколе УИК – 0835
В сводной таблице ТИК – 0820
Графа 13 «Число погашенных на избирательном участке открепительных удостоверений»
В протоколе УИК – 0000
В сводной таблице ТИК – 0005
Графа 21 «Рудаков Алексей Юрьевич»
В протоколе УИК – 0117
В сводной таблице ТИК – 0118
Орехово-Зуевская районная территориальная комиссия
УИК № 2050
Графа 9 «Число действительных бюллетеней»
В протоколе УИК – 0853.
В сводной таблице ТИК – 0879.
Серьезное нарушение. Может быть следствием добавления или перераспределения голосов.
УИК № 2068
Графа 20 «Матвеев Николай Юрьевич»
В протоколе УИК – 0025.
В сводной таблице ТИК - 0020.
Скорее всего, перераспределение голосов.
УИК № 2081
Графа 10 «Число открепительных удостоверений, полученных участковой избирательной комиссией»
В протоколе УИК – 0000
В сводной таблице ТИК – 0020
Графа 11 «Число открепительных удостоверений, выданных участковой избирательной комиссией избирателям на избирательных участках до дня голосования»
В протоколе УИК – 0000
В сводной таблице ТИК – 0010
Графа 12 «Число избирателей, проголосовавших по открепительным удостоверениям на избирательном участке»
В протоколе УИК – 0000
В сводной таблице ТИК – 0016
Графа 13 «Число погашенных на избирательном участке открепительных удостоверений»
В протоколе УИК – 0000
В сводной таблице ТИК – 0010
УИК № 2095
Графа 14 «Число открепительных удостоверений, выданных территориальной избирательной комиссией избирателям»
В протоколе УИК – 0010
В сводной таблице ТИК – 0000
Ю.Виньков, член окружной избирательной комиссии с правом совещательного голоса от КПРФ по одномандатному избирательному округу № 15
07.12.2011 г.
На всех участках, а их девять, после трех часов дня разница проголосовавших между оперативными данными УИК и данными наблюдателей от КПРФ составляла до 300 человек по каждому участку, которая выросла к концу дня более 3000 человек на все участки. Председатели комиссий сказали,что при подсчете голосов разницы не будет. Кто бы сомневался? Наблюдателям не давали обзора, не показывали количество проголосовавших.
Бюллетени по Единой России пересчитывать членам комиссии от КПРФ не давали, не озвучивали вслух количество голосов.Не давали для обозрения наблюдателям. Считали бюллетени пачкой, не показывая отметки.
На участках царила нервозность и постоянное перезванивание председателей комиссии по всей видимости с ТИК.Погашенные бюллетени по Федерации не давали пересчитывать,наблюдателям для обзора не предъявлялись.
На стендах не было списков по Тюменской областной Думе. В г.Тарко-Сале ЯНАО провоцировали на незаконную агитацию наблюдателей, подкинули буклет кандидата в депутаты по одномандатному округу,газету "Правда" и "Коммунист Ямала" во все УИК (их шесть) и перед закрытием удалили с участков всех наблюдателей от КПРФ и держали некоторое время в полицейском участке.
4 декабря мною и наблюдателями зафиксированы многие нарушения на избирательных участках 191, 192, 193: отсутствие какой либо информации о кандидатах в депутаты ЗакСа на УИКах, присутствие на участках (в школах) агитации за «Единую Россию» под видом поздравления от партии учащихся к 1 сентября, незаконный запрет фото- и видеосъемки наблюдателям, присутствие действующих депутатов МО на избирательных участках, наличие пустых бюллетеней в урне для голосования, проведение развлекательных мероприятий в здании школы в одно время с выборами, воспрепятствование осуществлению профессиональной деятельности представителю СМИ сотрудниками администрации и полиции.
Все это безобразие увенчалось дерзким и жестоким нападением на единственного независимого представителя СМИ, т.е. меня, прямо на выходе из участка. Тем самым новые хозяева Дубровки удалили меня с УИКа и продемонстрировали всем сотрудникам комиссии, наблюдателям и избирателям, что с ними шутки плохи, и если будет нужно, то они сломают кого угодно и где угодно.
Статья целиком: http://www.echo.msk.ru/blog/zakasovskiy/836737-...
На московском избирательном участке №2720, по выборам в Госдуму 4 декабря 2011г., я - Глезин Эдуард Ефимович - был в статусе члена УИК с правом совещательного голоса от партии "Яблоко".
Вброс, карусели, препятствование фото-видеосъемке, отсутствие реестра на выездное голосование, постоянные угрозы наблюдателям удалить их с участка, беспрецедентное бегство комиссии с участка после окончания выборов и т.п.
Было подано 5 коллективных жалоб.
Зафиксировано 22 нарушения избирательного законодательства.
Все подробности с фото и видео тут: http://ed-glezin.livejournal.com/418037.html
Я член участковой избирательной комиссии №1807 с правом совещательного голоса от КПРФ, г.Лениногорск, Республика Татарстан, Недёркин Юрий Николаевич. 4 декабря 2011 года я вместе с наблюдателем от КПРФ Шабаевым Николаем Васильевичем осуществляли контроль и наблюдение за ходом выборов и подсчётом голосов.
Сразу скажу, что нашими общими усилиями нам удалось не допустить фальсификаций на данном избирательном участке, хотя на наших глазах при подсчёте была предпринята попытка переложить 2 пачки (100 бюллетеней) из пачки КПРФ в пачку с «Единой Россией», однако эта попытка была нами пресечена.
Результаты выборов по УИК №1807 оказались следующими (наиболее важные позиции):
Общее число избирателей – 2230
Число избирательных бюллетеней, полученных комиссией – 2263
Число действительных избирательных бюллетеней (общее число проголосовавших за какую-либо партию избирателей) – 1296 (58,11% от общего числа избирателей).
Число недействительных избирательных бюллетеней – 16
Число погашенных избирательных бюллетеней – 951
Процент поголосовавших избирателей от общего количества – 58,84%
Основные партии получили следующее количество голосов:
Справедливая Россия – 223 голоса (17,76%)
ЛДПР – 179 голосов (13,64%)
КПРФ – 300 голосов (22,87%)
Единая Россия – 530 голосов (40,4%)
Данные по другим партиям не привожу, их можно посмотреть на сайте избирательной комиссии РТ по ссылке чуть ниже. После завершения голосования мной была получена копия протокола о результатах голосования, данные в котором совпадают с теми, которые можно найти на сайте с итогами выборов по отдельным участкам.
Давайте однако сравним результаты участка 1807 с данными других избирательных участков нашего города. Город Лениногорск относительно небольшой, имеет население около 60000 человек и был разделён на 24 избирательных участка. Посмотрите официальные результаты выборов по всем остальным участкам, кроме участка 1807:
http://www.vybory.izbirkom.ru/region/izbirkom?a...
Количество голосов, официально полученных «Единой Россией», только ещё всего на двух участках составило менее 80%: на участке 1810 – 62,29%, и на участке 1809 – 69,43%, на всех остальных участках оно более 80% и составляет от 80,06% до 95,92% (число голосов, полученных другими партиями, можно посмотреть по вышеуказанной ссылке). Число проголосовавших избирателей при этом по официальным данным на всех участках, кроме 1807, составило от 79% до 100% (на большинстве около 85-90%).
Возникает вопрос: как в пределах одного достаточно небольшого города с достаточно однородным распределением населения возможно такое, что лишь на одном участке «Единая Россия» получает около 40% голосов, а на абсолютном большинстве остальных – в 2 и более раза больше? Чем отличаются дома и люди на разных сторонах одной улицы, что на одной из них люди отдают относительно небольшой процент голосов за «Единую Россию» и достаточно большой за другие партии, а на другой стороне – практически единодушно поддерживают «Единую Россию» при почти 90-100%-ной явке? При этом таким же странным образом на всех этих участках и количество проголосовавших избирателей на 20 и более процентов больше, чем на участке 1807. Выводы предлагаю каждому сделать самостоятельно, но лично я не вижу других объяснений этому «феномену», что выборы на практически всех этих участках были грубым образом сфальсифицированы в пользу «Единой России». По моим предположениям фальсификации производились как путём вброса бюллетеней за «Единую Россию», так и простым перекладыванием голосов, отданных за другие партии, в пачки с бюллетенями за «Единую Россию» при их подсчёте (как попытались сделать на нашем участке) либо даже простым составлением протоколов с заранее определёнными цифрами на тех участках, где не было наблюдателей от КПРФ. К сожалению, на большинстве участков наблюдателей от КПРФ вовсе не было, а на тех, где были, они в большинстве случаев видимо не смогли предотвратить фальсификации, поскольку в-основном это пожилые или неопытные люди, которые не могут противостоять психологическому давлению и угрозам со стороны представителей избирательных комиссий. Тем не менее, я понимаю, что все эти рассуждения «к делу не пришьёшь», и на их основании факт фальсификаций не докажешь, хотя, на мой взгляд, для любого думающего человека вывод очевиден даже на основании простого сравнения указанных мной данных по моему и другим участкам.
Однако на одном из участков фальсификаторы перехитрили сами себя. Выдав копию протокола наблюдателю от КПРФ, они уже при вводе данных в систему «ГАС Выборы» в территориальной избирательной комиссии приписали ещё дополнительно почти 400 голосов «Единой России» по сравнению с теми данными, которые были внесены в копию протокола, полученную наблюдателем. Чем они руководствовались при этом, мне судить сложно: возможно в суете забыли о выданной наблюдателю копии либо даже просто сделали это внаглую, будучи уверенными, что это им сойдёт с рук и никакой ответственности за это не последует (в чём скорее всего они и правы). Однако факт остаётся фактом: на руках у наблюдателя КПРФ оказался фактический документ, подтверждающий фальсификации выборов в пользу «Единой России», который я здесь и привожу (данный протокол естественно был получен не мною, а другим наблюдателем от КПРФ, я же данную копию получил и отсканировал в городском отделении КПРФ). Итак, это протокол с участка №1808 (отсканированная копия прилагается к данному сообщению).
В соответствии с этим протоколом, полученным наблюдателем КПРФ, результаты выборов на участке 1808 оказались следующими:
Общее число избирателей – 2126
Число избирательных бюллетеней, полученных комиссией – 2155
Число действительных избирательных бюллетеней (общее число проголосовавших за какую-либо партию избирателей) – 1599 (75,21% от общего числа избирателей).
Число недействительных избирательных бюллетеней – 22
Число погашенных избирательных бюллетеней – 534
Основные партии получили следующее количество голосов:
Справедливая Россия – 5 голосов (0,31%)
ЛДПР – 15 голосов (0,93%)
КПРФ – 299 голосов (18,45%)
Единая Россия – 1269 голосов (78,29%)
На мой взгляд, результаты были сфальсифицированы ещё при голосовании и подсчёте в самой участковой избирательной комиссии, о чём говорит в частности и экстремально низкий процент голосов, якобы полученный «Справедливой Россией» и ЛДПР – сравните с теми процентами, которые получили эти партии на моём участке 1807 – соответственно 17,76% и 13,64%. Для справки: участки 1807 и 1808 соседние, они находятся рядом друг с другом в центре города, а места голосования этих участков находятся не более чем в 300-400 метрах друг от друга. Однако этих фальсификаций для фальсификаторов оказалось мало, и какие же данные мы видим на сайте избирательной комиссии по этому участку по вышеприведённой ссылке?
Общее число избирателей – 2126
Число избирательных бюллетеней, полученных комиссией – 2155
Число действительных избирательных бюллетеней (общее число проголосовавших за какую-либо партию избирателей) – 1996 (93,89% от общего числа избирателей).
Число недействительных избирательных бюллетеней – 22
Число погашенных избирательных бюллетеней – 137
Основные партии получили следующее количество голосов:
Справедливая Россия – 5 голосов (0,25%)
ЛДПР – 15 голосов (0,74%)
КПРФ – 299 голосов (14,82%)
Единая Россия – 1666 голосов (82,56%)
Таким образом, пока результаты везли из участковой комиссии в территориальную, количество погашенных бюллетеней «неожиданно» уменьшилось на 397 штук, и на столько же голосов выросли показатели «Единой России»!
В настоящий момент копия данного протокола также отправлена в татарстанский республиканский комитет КПРФ, который намеревается на его основе оспорить в суде результаты голосования - будем следить за дальнейшим развитием событий.
Член избирательной комиссии с правом совещательного голоса от КПРФ Недёркин Ю.Н.
За несколько дней до выборов в Астраханской городской больнице №2 им. братьев Губиных всем работникам данного учреждения дали по 500 рублей и сказали,что дадут ещё 500 ,если они проголосуют за "Единую Россию". На обращение КПРФ в прокуратуру, последние никак не отреагировали.
