На УИК 325 (СИЗО на ул. Нагорной) корреспонденту газеты "Гражданский голос" так и не удалось попасть. В связи с тем, что когда с УФСИНом удалось договорится о посещении УИК 325, там проголосовали все избиратели находящиеся в СИЗО.

04.12.2011 15.15. На участке №390 (пр-т Строителей, 21) обнаружен портрет Медведева. Наблюдателями подана жалоба.

9 декабря Избирательная комиссия Красноярского края без обоснований отказала в удовлетворении жалобы кандидату одномандатного округа Ленинского района г.Красноярска Подоляк Н. о признании ПРОТОКОЛА окружной избирательной комиссии Ленинского района недействительным.

Окружная комиссия под руководством Силаевой воспрепятствовала работе членам комиссии с совещательным голосом Смышлевой А. и Сосновской Э., а также отказала в предоставлении им копии документов, которые могли выявить нарушения на избирательных участках.Комиссией также не рассмотрены поданные в день голосования жалобы перед подписанием ПРОТОКОЛА.

Избирательный участок №386, г. Киселевск (центр – ООО «Участок «Коксовый», ул. Сетевая, 32)

Председатель – Булдакова Т.В., секретарь – Лейтнер Лариса Викторовна, зам.председателя – Татаринова П.Р.

Секретарь и председатель сразу приняли наблюдателей и представителя СМИ в штыки.

Я была наблюдателем от ЛДПР, прибыла на избирательный участок в 11 часов, но меня не хотели пускать под надуманным предлогом. На настойчивое требование обосновать отказ председатель не смогла ответить и была вынуждена пустить. Также присутствовали наблюдатели от КПРФ, СР, ЕР и представитель СМИ от ЛДПР. В течение дня двух наблюдателей все же удалили.

Урну для голосования было видно не со всех мест наблюдателей, т.к. обзор перегораживали кабинки для голосования. Наблюдатели со своих мест не могли отслеживать махинации членов комиссии со списками избирателей во время выдачи бюллетеней (нарушение N51-ФЗ, ст.72, п.13). Передвигаться по участку секретарь и председатель строго запрещали.

Весь день происходило массовое голосование людей без прописки и без открепительных удостоверений, а также с временной регистрацией, поддерживаемое секретарем Лейтнер Ларисой Викторовной. Секретарь объяснила это тем, что открепительных по стране не хватило, и им на совещании разрешили выдавать бюллетени таким гражданам и отзваниваться в соответствующую УИК. Но никаких документов не предоставила. При этом ИУ №386 не входит в «Список избирательных участков для голосования граждан, не имеющих регистрации по месту жительства, на выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва» (постановление Избирательной комиссии Кемеровской области № 16/185 – V от 09 ноября 2011 г.).

При моей попытке указать на данное нарушение (N51-ФЗ, ст.75, п.6 и N67-ФЗ, ст.64, п.5) и попросить документы, подтверждающие разрешение, Лейтнер Л.В. в грубой форме и на повышенных тонах запретила передвигаться по участку, приближаться к столу комиссии, указывать на нарушения, что-либо говорить, иначе угрожала удалением. То же самое было ею произведено в отношении наблюдателя от КПРФ (еще до моего прихода на участок).

На замечания наблюдателя от КПРФ о нарушениях секретарь отвечала: «А у нас можно».
Он подал жалобу, но секретарь отказалась ее принимать, сославшись на несогласие с формулировками, и заставила переписывать. В итоге она все же взяла 2 экземпляра жалобы, но до моего ухода из ИУ №386 они так и не были подписаны (наблюдатель от КПРФ еще оставался там).

Заявки для голосования на дому продолжали принимать и после 14:00.

Председатель Булдакова Т.В. почти все время отсутствовала, иногда заходила с какими-то листочками с записями и передавала их членам комиссии. Секретарь тоже постоянно убегала в отдельную комнату УИК, туда заходили посторонние, в том числе некая женщина по виду «из надзирающих», которая весь день во время голосования и подсчета голосов околачивалась у входа в помещение для голосования.

В день голосования на участке находился агитационный плакат за «Единую Россию» и отсутствовала увеличенная форма протокола (нарушение N51-ФЗ, ст.72, п.9,11). Мной была подана жалоба, за отказ от которой «женщина из надзирающих» с подачи секретаря предложила мне понятно что. Я отказалась, тогда секретарь сказала, что они напишут несогласие. Но плакат сразу сняли и уничтожили, увеличенную форму протокола повесили (а то, полагаю, «забыли» бы). Председатель сказала мне: «А зачем эта форма сейчас нужна? Мы ее всегда перед подсчетом голосов вывешиваем». Второй экземпляр жалобы с отметкой о принятии и подписью секретаря мне все же отдали, но только после подсчета голосов и после моего повторного требования. Написали, что не согласны.

Ближе к вечеру пришел приказ сверху удалять с участков представителей СМИ под предлогом неправильного оформления документов. На других участках многих удалили. На нашем тоже стали придираться, но все же молодого человека оставили.

Процедура подсчета голосов производилась с грубым нарушением статьи 79 Федерального закона «О выборах...» N51-ФЗ и статьи 68 Федерального закона N67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав...» При подсчете проголосовавших по спискам избирателей данные по страницам книг не оглашались. Только после многочисленных сверок был назван общий результат. Наблюдателям не была дана возможность ознакомиться со списком (N51-ФЗ, ст.79, п.7).

Перед непосредственным подсчетом бюллетеней списки избирателей не были убраны «в сейф либо в иное специально приспособленное для хранения документов место» (N51-ФЗ, ст.79, п.8.), а лежали тут же на стульях в прямом доступе всех лиц, находящихся в помещении УИК.

Перед началом непосредственного подсчета голосов избирателей председатель УИК Булдакова Т.В. не разъяснила присутствующим требования Федерального закона о выборах депутатов Государственной Думы, предъявляемые к порядку подсчета голосов (Инструкция ЦИК от 17 августа 2011 г. № 26/254-6, пункт 2.9.1).

При подсчете бюллетеней в переносных урнах (их было 3) члены комиссии хотели вскрыть сразу все урны, но наблюдатели от КПРФ и ЛДПР не дали этого сделать. Пока члены комиссии пересчитывали бюллетени в первой урне, председатель спрашивала наблюдателей, можно ли вскрыть вторую, но пока не высыпать («чтобы быстрее»).

Вообще, создалось такое впечатление, что председатель не совсем знала порядок действий и требования закона, а всем этим фарсом и беспределом безнаказанно руководила секретарь Лейтнер Л.В.

При сортировке избирательных бюллетеней из стационарной урны и последующем подсчете рассортированных бюллетеней члены участковой избирательной комиссии НЕ оглашали содержащиеся в избирательном бюллетене отметки избирателя, НЕ представляли бюллетени для визуального контроля лицам, присутствующим при подсчете голосов избирателей, НЕ перекладывали их по одному таким образом, чтобы все могли видеть отметку избирателя в каждом избирательном бюллетене. Происходил одновременный подсчет избирательных бюллетеней из разных пачек путем отгибания углов. Причем пачки постоянно дробились и передавались от одного к другому для пересчета, результаты тихо сообщали друг другу и записывали на листочке. Когда у них что-то не сходилось, они тут же на листочке стали подгонять результаты (нарушение закона N 51-ФЗ, ст.79, п.13-17 и N67-ФЗ, ст.68, п.14-18; статья 142.1 УК РФ).

Секретарь и председатель постоянно запрещали наблюдателям подходить близко к столу с бюллетенями, требовали сесть на места. Секретарь грубо и в ультимативной форме обрывала наблюдателя от КПРФ, когда он требовал оглашать результаты и соблюдать закон при подсчете голосов, заявляла, что они сами знают, как надо считать. Однако было ощущение, что многие члены комиссии просто не читали закон о выборах. Когда наблюдатель от КПРФ опять попросил называть цифры громко и вести подсчет открыто, секретарь предложила его удалить, все члены комиссии согласились. Она быстро составила бумагу о том, что он мешает работе комиссии, и ему пришлось покинуть помещение для голосования и ожидать в коридоре.
Также председатель и секретарь пытались ограничивать ведение видеосъемки представителем СМИ.

«Подсчет» голосов закончился в 23 часа, стопка за ЕР была больше всех. Я обратилась к председателю с требованием пересчитать бюллетени в соответствии с п.17, ст.79 N51-ФЗ, т.е. перекладывая «по одному таким образом, чтобы лица, присутствующие при подсчете голосов избирателей, могли видеть отметку избирателя в каждом избирательном бюллетене», на что она ответила: «Что, мы тут до двух ночи будем считать?».

Стопки лежали на столе хаотично без подписей по партиям. Результаты не оглашали, а сообщали друг другу и молча вносили в увеличенную форму протокола. После этого начали упаковывать бюллетени, а всем желающим выдали копии протокола. Причем за их оформлением надо было следить и напоминать, как правильно заверить копию. Итоговое заседание по рассмотрению жалоб (заявлений) не было проведено.

Таким образом, наблюдателям не давали никакой возможности в полной мере осуществлять наблюдение за голосованием и контролировать подсчет голосов. Считаю результаты на избирательном участке №386 Кемеровской области (г.Киселевск) сфальсифицированными. И это «простые учителя, от которых ничего не зависит» (так сказали о себе сами члены комиссии). Чему они будут учить детей? Позор!
Весь процесс подсчета голосов был снят на видео.

Октябрьский районный суд города Саранска
Марьина Сергея Трофимовича
заявителя
проспект 70 лет Октября, дом 96, квартира ***,
город Саранск, Республика Мордовия 430033
Заинтересованное лицо: Участковая избирательная комиссия № 750
проспект 70 лет Октября, дом 102
город Саранск, Республика Мордовия 430033

Заявление о нарушении избирательного права

4 декабря 2011 года проходили выборы в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации. Я участвовал в выборах в качестве наблюдателя от партии «Яблоко».

В течение голосования и подсчета бюллетеней были нарушены мои права, как избирателя, так и наблюдателя.

1.В помещении участковой избирательной комиссии № 750 отсутствовали металлический сейф для хранения бюллетеней, информационный стенд (информационные стенды), на котором (на которых) размещается информация обо всех федеральных списках кандидатов, внесенных в избирательный бюллетень, и о выдвинувших их политических партиях, увеличенная форма протокола участковой избирательной комиссии об итогах голосования, предназначенная для занесения в нее данных об итогах голосования по мере их установления. (нарушение статьи 72 Федерального закона Российской Федерации от 18 мая 2005 г. N 51-ФЗ О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации — далее Закон от 18 мая 2005 года № 51-ФЗ).

2.Подсчет голосов избирателей проводился без оглашения и соответствующего внесения в увеличенную форму протокола участковой избирательной комиссии об итогах голосования последовательно всех результатов осуществляемых действий по подсчету избирательных бюллетеней и голосов избирателей членами участковой избирательной комиссии с правом решающего голоса. Мне, как наблюдателю не была предоставлена возможность наблюдать за подсчетом. Меня попросили отойти на расстояние 2 метра об ближайшего члена комиссии.

3.Список избирателей не убирался в сейф либо в иное специально приспособленное для хранения документов место. Он лежал на стуле, доступный посторонним лицам, которые присутствовали во время подсчета бюллетеней.

4.Мною было заявлено, что в одном из переносных ящиков число обнаруженных в переносном ящике для голосования избирательных бюллетеней установленной формы превышает число заявлений избирателей, содержащих отметку о получении избирательного бюллетеня. Однако комиссия не рассмотрела мое заявление, не проверила повторно количество бюллетеней и не вынесла решение по моему заявлению.

5.При сортировке избирательных бюллетеней члены участковой избирательной комиссии с правом решающего голоса не оглашали содержащиеся в избирательном бюллетене отметки избирателя и не представляли бюллетени для визуального контроля лицам, присутствующим при подсчете голосов избирателей.

6.Подсчет рассортированных избирательных бюллетеней установленной формы (по каждой пачке отдельно) по голосам избирателей, поданным за каждый зарегистрированный федеральный список кандидатов либо против всех федеральных списков кандидатов не прозводился.

7.Мне не была предоставлена возможность ознакомиться с рассортированными избирательными бюллетенями.

8.Мои жалобы на нарушения закона комиссия не приняла и, естественно, не рассмотрела.

9.Мне была выдана копия протокола с нарушением.

10.Количество бюллетеней, подсчитанных комиссией, отличается от внесенного в протокол.

ПРОШУ:

1. Признать незаконными действия участковой избирательной комиссии № 750 , нарушившей мои избирательны права.
2. Признать недействительными выборы на участке № 750.
3. Истребовать от заинтересованного лица документы, подтверждающие мое участие в качестве наблюдателя.

Приложения:
1.Копия заявления для хзаинтересованного лица.
2.Квитанция об уплате госпошлины в размере 200 рублей.

06 декабря 2011 года С. Т. Марьин

В присутствии, как позже выяснилось, Председателя ТИКа Гольяново - Огиевской Ольги Дмитриевны:

1) В урны УИКа № 961 был совершён вброс бюллетеней - девушка совершившая это не была задержана...
2) Была совершена попытка вброса бюллетеней - наблюдатели от партии "ЯБЛОКО" пробились сквозь "кордон" сотрудников ТИКа и вырвали из рук другой девушки 37 бюллетеней, схватив её за руку. Эту девушку ни члены УИКа, ни члены ТИКа не задержали, ни выясняли её личность... Сотрудника полиции - Сергея, который в это время был на участке УИКа 961 сменили...
3) В помещение, на участок УИКа № 961, после проишедших событий, с проходом в комнату, где находился сейф УИКа № 961, заявился Глава районной Управы "Гольяново" - Вербицкий Александр Николаевич (с него недавно сняли обвинение о взятке)...
4) После окончания голосования, после 20:00 Решением УИКа № 961 были удалены наблюдатели партии "ЯБЛОКО"...
5) Члены УИКа № 961 продолжали вносить авторучками записи во ВСЕ списки избирателей до 21:40 - 21:50 - я свидетель - обращал внимание сотрудников полиции на происходящее... Здесь же присутствовали сотрудники спец служб (двое), которые мне не представлялись, но после долгих моих требований всё-таки мельком промахнули у меня перед глазами свои удостоверения, раскрыв их на полторы секунды....
6) УИК № 961 приняла абсурдное, незаконное решение об удалении меня - зарегистрированного кандидата в депутаты (и всё остальное, что написано в моём удостоверении написано в Решении ДВАЖДЫ!..) - с такой формулировкой: "удаляется из помещения для голосования в связи с тем, что после 20:00 04.12.2011г. он находился в помещении для голосования, не будучи включен в список лиц, присутствующих при проведении голосования, а также мешал работе комиссии." Имеется видео, где я предупреждал Председателя УИКа № 961 о том, что я буду присутствовать при подсчёте голосов!..
7) Запретили снимать корреспонденту газеты "ЯБЛОКО" на УИКе № 961.
8) Председатель УИКа № 930 не приняла жалобу наблюдателя от "ЯБЛОКО" - у меня не было времени ждать наблюдателя, когда он вернётся с передвижной группой УИКа - поступил сигнал с УИКа № 961...
Жалоба состояла в том, что наблюдателей не пускали на участок избирательной комиссии УИК № 930 с 07:30 до 07:59, а когда впустили, урна была опечатана, а в ней через щель были видны бюллетени. На вопросы: "Что это за бюллетени? Почему они уже в урне?" Председатель УИКа № 930 Быкова Марина Владимировна ответила, что это члены комиссии проголосовали - мол, у них не будет времени... Три человека засвидетельствовали, что Председатель УИКа № 930 принять жалобу отказалась!..

Выборы 04 декабря 2011г. Как я был наблюдателем в Санкт-Петербурге.

04.12.11г началась 23-х часовая эпопея.

7-00 Я оказался на участке № 230 по адресу Учебный пер.д.8 корп.2 школа №65.

В подчинении у меня помощник. С нами один наблюдатель от Яблока и два от КПРФ – женщины преклонного возраста (члены педагогического коллектива этой школы).

Рядом директор школы и женщина бальзаковского возраста с внимательным орлиным взглядом, перед которой все «расшаркивались».

Наблюдателей от ЕдРо и ЛДПР ни на одном из четырёх избирательных участков школы не обнаружены.

7-50. Я с членами ИК (избирательной комиссии) и ещё четырьмя наблюдателями проверил и опечатал пустые урны (основную и две выносных).

Голосующих по почте нет вообще, «0» занесён в протокол. Открепительных 30 (из них пять недействительных).

У ИК 1500 бюллетеней для голосования.

В списках избирателей 2234 человека.

8-00. Началось голосование.

10-00. «Полёт нормальный» явка большая … избиратели голосуют активно.

Большое кол-во людей не находят себя в списках. Их вносят на отдельные расшитые листы.

Многие подходят к наблюдателям и пишут заявления о том, что в списках есть умершие соседи и выписанные более двух лет назад родственники, которые уже проголосовали в других районах города.

10-15. Начинает выстраиваться очередь к женщине в ярко-оранжевой блузке а именно к Бусевой Наталье Киреевне (все другие члены ИК в сером или чёрном).

Присматриваюсь….

Все голосуют по временной прописке. Стоп!

Им выдают по два бюллетеня (в ГД РФ и Законодательное собрание СПб.)

Это нарушение! По закону лица, голосующие по временной регистрации имеют право голосовать только в Законодательное собрание СПБ, в ГД – нет!

Обращаюсь к председателю ИК Малановой Светлане Владимировне.

Она ответила, что это законно и меня это не касается, и вообще я как наблюдатель очень мешаю голосованию!

12-00. Требуем огласить промежуточные данные о явке…. Тщетно…

Два наблюдателя стоят рядом с урной и считают каждый опускаемый бюллетень.

Главная их задача отследить явку и не допустить вброса.

На 12 часов дня по нашим данным проголосовало 50%.

К списку избирателей не подпускают грозят полицией за срыв голосования.

Спрашиваю регистрацию на выходе у проголосовавших….у всех регистрация других отделений полиции! (не местного, на котором находится ИК № 230).

Следовательно им вообще на этом участке голосовать нельзя!

Составляю акт и жалобу о нарушении закона. Всё это передаю председателю ИК.

Председатель переходит на визг но подписывает мой экземпляр, после чего пытается меня выгнать. Никаких действий по прекращению нарушения не предпринимается.

«Карусель» продолжается. Сообщаю в штаб «Справедливой России». Меня успокаивают, что это повсеместно.
13-00. Очередь из молодых людей 23-30 лет к даме в ярко-оранжевой блузке уже далеко за 30 человек…. что в 2-3 раза больше чем к другим столам…. Большинство из них ставят открыто галочку за ЕдРо прямо на столе члена ИК Бусевой Н.К. в ярко-оранжевой блузке.

Достаю камеру…начинаю открыто это снимать.

При сильном увеличении объектива видеокамеры вижу:

1. Списки избирателей не прошиты;
2. Паспорта не соответствуют гражданам, которые их предъявляют;
3. Данные паспортов (постоянная прописка) не вносится, а ставятся «амурские волны»;
Члены этой «команды» начинают бросаться на камеру…. Вынуждают убрать.

Выхожу из помещения ИК №230 в коридор…..

Членов этой «команды» обнаруживаю в других избирательных комиссиях (на других этажах). Вижу, что они меня заметили…..

ИК очередной раз пытается оттеснить наблюдателей от урны в противоположную сторону зала.
Председатель ИК пытается заставить меня уйти с урной для голосования на дому.

После моего отказа составляет акт о том, что я блокирую работу комиссии и пытается с помощью наблюдающего сотрудника полиции удалить меня из зала.

14-00. Объявляют явку на 11 часов дня! (С опозданием на 3 часа). Данные ИК занижены на 30 голосов. Наблюдатели ведут чёткий учёт.

14-50. Выносные урны для голосования отправляются по адресам.

Пытаясь спрятать записанную карту видеокамеры памяти в машине…. Замечаю слежку….. Только успеваю вернуться с замененной картой в камере в ИК, как врывается.

наряд полиции из четырёх человек и меня увозят в самое дальнее отделение полиции Выборгского района.
Оказалось, что там на меня уже лежит заявление, составленное и привезённое членом ИК
о том, что я мешаю проведению выборов, блокирую работу ИК, снимаю на видео как люди голосуют в кабинках, агитирую (!?). Подписано это липовое заявление членами ИК Ивановой и Соловьёвой.
Полиция естественно «отреагировала». Видео не обнаружили… О разрешении видеосъёмки на избирательных участках знают (!). Составили протокол об отсутствии нарушений.Через 2 (два) часа после моих «разбирательств» сотрудники отделения полиции отправились голосовать на свои участки (за кого не знаю, но думаю не за «ЕдРо»), а я «освободившись» вернулся на избирательный участок №230.
17-00. Застаю последних членов «карусели»….Повторно снимаю…

«Карусельщики рассасываются»

17-30. Приносят с голосования с выносные урны.

Избирателей единицы… Оглашают явку на 14-00 (с опозданием на 3,5 часа!).

Относительно данных наблюдателей ИК опять занизила явку на 300 голосов……

20-00. Голосование окончено. К спискам не подпускают. На вопросы про «мёртвые души» очередной раз ответа не получаем.

20-20. ИК начинает подсчёт по спискам избирателей.

21-00. Гашение невостребованных бюллетеней. С боем удаётся их пересчитать.

24-30. Начинается подсчёт голосов. Вскрываем выносные урны.

1.Урна с которой ходил наблюдатель от СР - 12 бюллетеней:
2 (два) за КПРФ,
1 (один) за СР,
9 (девять) за ЕдРо + огромная благодарность от избирателей и с пожеланием
добавить подушек к подаренным одеялам.
2. Урна с наблюдателями от КПРФ – 22 бюллетеней:
Все 100% за ЕдРо и не поодному, а единой пачкой вложены в урну.
(Поленились всунуть по одному! Запихнули целой пачкой!)
Снять на видеокамеру не дали. Попытались опять выгнать.

На заметку Зюганову!!! Его наблюдатели от КПРФ были участниками вброса в выносную урну бюллетеней за ЕдРо, отказывались подписывать жалобы нарушений, а сами открыто перед руководством голосовали за ЕдРо!!! Вот это «работа» с кадрами!!!

1-0 ночи. Подсчёт бюллетеней основной урны. Мы уверены, вброса не было.
Недействительных
ГД РФ:
Недействительных 18
380 голосов Единая Россия 32 %
336 голосов Справедливая Россия 28,4%
158 голосов КПРФ 13.4%
154 голосов Яблоко 13 %
115 голосов ЛДПР 9,7 %
12 голосов Патриоты России
8 голосов Правое дело
Итого: 1181 голос включая 37 голосов (в переносных урнах).
Законодательное Собрание СПб:
Недействительных 22
454 голосов Единая Россия 38 %
298 голосов Справедливая Россия 25,5%
154 голосов Яблоко 13 %
127 голосов КПРФ 10,8%
100 голосов ЛДПР 8,5 %
10 голоса Патриоты России
5 голосов Правое дело
Итого: 1170 голосов включая 37 (в переносных урнах) .

По чёткому подсчёту наблюдателей, проголосовало 1064 человека.
Следовательно «карусельщики» вбросили от 69 до 80 бюллетений.
Т.е. прибавили ЕдРу 7% в ГД и 6% в Законодательное Собрание СПб.

2-00 ночи. ИК удалилась и закрылась в кабинете. Бюллетени остались в стопках на
столах. Никто за ними не следил, кроме наблюдателей от Яблока и СР.
Снято на видео.

3-00 ночи. Итогового протокола нет. Бюллетени на столах уже второй час.

4-00 ночи. Итогового протокола нет. Бюллетени упаковали в бумажный пакет, который
перемотали скотчем.
Заклеить пакет листом описи с нашими подписями не удалось даже с боем!!!
Мешок с бюллетенями брошен посередине пустого зала, за ним никто не
следит кроме нас……..

5-30 ночи. Данные выборов вывешены и занесены в протокол, который подписан,
пропечатан и выдан наблюдателям. С цифрами при подсчёте бюллетеней
расхождения нет. Рассмотрения акта нарушений при голосовании ИК не
происходит. Факт наличия акта нарушений внесён в итоговый протокол
голосования.
Протокол доставлен в штаб…..Выборы закончены в 6 утра…….

В итоге в ЦИК протокол с нашего избирательного участка №230 был подменён.
Число выданных бюллетений увеличили, а ЕдРу прибавили ещё 200 голосов! И это наши учителя!
Зачем нам такие выборы вообще???

4 декабря не обнаружила себя в списках избирателей(УИК №42 р-на Замоскворечье ЦАО), хотя живу в Москве с рождения и всегда участвовала во всех выборах. В списках не было не только меня, но и моих соседей, то есть были пропущены номера наших квартир и зарегистрированных в них граждан. Проголосовала и записалась в дополнительный список, предварительно проверив его "прошитость и пропечатанность", но была возмущена до глубины души. Написала заявление в ТИК Замоскворечья, на руках - ксерокопия, заверенная оригинальной подписью секретаря УИК Юсифовой Р.М. Вечером на сайте ЦИК сделала запрос о себе в списках избирателей и получила ответ, что в списках не значусь!!!
Беспредел!!!
Готова помогать на следующих выборах.

Я член УИК с решающим голосом по участку № 60( Москва, Красносельский район).

После подписания протокола членами УИК данные были переправлены в ТИК.

Число проголосовавших за "Единую Россию" увеличилось с 608 до 941, за Яблоко снизилось с 202 до 81, за Справедливую Россию - с 240 до 111, за ЛДПР - со 142 до 48.

Предполагаю, что был массовый вброс бюллетеней поскольку при подсчете в произвольно взятых пачках бюллетеней подряд лежали не менее чем по 30-40 бюллетеней в пользу "Единой России" и 120 в пользу КПРФ.

4 декабря 2011 года в 19 час. 00 мин. на избирательном участке № 19, расположенном по адресу: г. Ставрополь, ул. Фрунзе,2 корреспондент газеты «Гражданский голос» был удален с участка.

5 декабря 2011 года в 04 час. 10 мин. на избирательном участке № 13, расположенном по адресу: г. Ставрополь, ул. Комсомольская, 65, представителем газеты «Гражданский голос» был зафиксирован отказ в выдаче ему заверенной копии протокола. Подана жалоба прокуратуру.

4 декабря 2011 года в 20 час. 20 мин. на избирательном участке № 9, расположенном по адресу: г. Ставрополь, ул. Ленина, 292/11 представителем газеты «Гражданский голос» был зафиксирован запрет ему на ведение фото и видеосъемки. Подана жалоба.

4 декабря 2011 года в 8 час. 40 мин. на избирательном участке № 4, расположенном по адресу: г. Ставрополь, ул. М.Морозова,5 представителем газеты «Гражданский голос» был зафиксирован запрет ему на ведение фото и видеосъемки. Подана жалоба.

Я не смогла проголосовать 4 декабря на участке № 22 г. Пензы. Я на больничном с преломами, попросила соседку пригласить домой избирательную комиссию, обещали ей прийти. Когда после 18. 00 никто не пришел, сама названивала на участок и даже в центральную избирательную комиссию г. Пензы. Однако никто даже не собирался идти ко мне - участок совсем рядом! Просто дойти мне с переломом было невозможно, тем более, что я сломала грудину и ребро 1 декабря. По телефону разговаривали со мной грубо, совершенно не хотели помочь и понять. Неужели за меня кто-то проголосовал?! К сожалению, фамилии свои представители как участка 22, так и центральной комиссии Пензы не назвали.

Участок 2069 школа 58. Массовое голосование по открепительным удостоверениям с подвозом автобусами за "Единую Россию". Есть видеозапись автобуса с "избирателями". Также число проголосовавших единовременно увеличилось на 100 человек. Подана жалоба,отклонена как необоснованная.

4 декабря 2011 года на избирательном участке №33/19 были выявлены следующие нарушения:

Вброс бюллетеней, голосование за избирателей, присутствие на участке во время подсчета голосов представителей администрации, психологическое давление на избираетелей, права которых были нарушены (угрозами). По данным фактам правонарушений подана жалоба в прокуратуру.

Масштабные манипуляции со списками избирателей происходили на выборах в районе Отрадное СВАО г. Москвы, что автоматически привело к фальсификации результатов голосования.

Придя на выборы, многие граждане обнаружили, что их там не ждут. Они были удалены из списков избирателей неким письмом ТИК этого района (проезд Якушкина, д. 4) № ТК исх. 107 от 23 ноября 2011 года, то есть фактически этим письмом они были лишены конституционного права выбора.

Корни этих фальсификаций уходят к выборам 2008 года, когда произошла аналогичная ситуация (которая была даже освещена в прессе). Как удалось выяснить "отлученным" гражданам, Управа Отрадного дала указания работникам ДЭЗов, старшим по домам, правлениям кооперативов составить списки граждан, которые по тем или иным причинам (проживают за городом, переехали на жилплощадь жены или мужа, временно выехали за рубеж) подолгу не проживают по месту регистрации (нарушение права неприкосновенности личной жизни). В эти списки вошли сотни человек, которые были удалены из списков избирателей. Конечно, большая часть из них не пришли на выборы. Но часть все-таки явилась (в ТИКе есть жалобы на это нарушение). Результат этой манипуляции можно предвидеть - чем меньше в списке избирателей, тем больше процент явки и голосов, поданных за партию "Единая Россия", так как организовать такую масштабную акцию могла только партия власти.

Житель 6-го общежития МарГТУ. В день выборов, если ты не проголосовал на избирательном участке, то тебя не пропускали в общежитие, забирали сумки, если таковые были, и заставляли идти голосовать. Если же студент МарГТУ не явился на выборы, как нам сказали, он был занесён в какой-то "чёрный список" ректора университета. В последние 3 дня, открепительные удостоверения не выдавались жителям общежитий МарГТУ.

Прошу учесть следующее нарушение избирательных прав в г. Омске.

02.12.2012 г. уезжая в другой регион, в связи с чем не смог проголосовать на своем избирательном Участке № 35 (г. Омск, ул. Волгоградская, 34б), попытался взять открепительное удостоверение в 10:30 02:12:2011 г. (по омскому времени), получил отказ. Представители избирательного участка пояснили, что у них нет в наличие открепительных удостоверений... Также пояснили, что ни на одном Участке г. Омска их нет... Посоветовали обратиться в ЦИК г. Омска, но, предупредили, что и там вряд ли смогут помочь...

С целью проверки данной информации обратился в другой избирательный Участок № 43,44,45 - получил аналогичный ответ .... Предоставили телефон, по которому сможет связаться мое руководство и ему разъяснят сей факт... К чему бы это???

Прошу учесть данный (отсутствие открепительных удостоверений на избирательных Участках г. Омска в преддверии выборов 02.12.2011 г.) факт избирательной кампании, который, несомненно повлияет на итоги голосования!!!

Данное письмо было направлено в ЦИК РФ, но ответа до сих пор не последовало.

Ответ был получен только от Ассоциации "Гражданский контроль" и одной партией, участвовавших в выборах.

С уважением, и, к сожалению не реализовавший свои Конституционные права гражданин России!!!

1. В помещении ТИК по адресу г. Балашиха, проспект Ленина д. 15/7 в ночь с 04 на 05 декабря находились неизвестные люди, в том числе со спецсвязью (радиостанции). Это были ни члены избирательной комиссии, не члены избирательных участков и не кандидаты в депутаты. Своим поведением они вносили дестабилизацию в рабочую обстановку и, как я полагаю, находились в помещении незаконно. В какой-то момент появился гражданин, похожий на начальника ЧОП «Мангуст» - Холода А.В. Что делал данный гражданин в избирательной комиссии?

2. Часть председателей УИКов, в том числе №41, 42, 53 приходили с неправильно заполненными протоколами избирательных участков – протокол был заполнен карандашом, без указания адреса УИК и без прописи словами числовых итоговых значений. Также, отсутствовали подписи членов комиссий и печать.

3. На момент 9.30 утра 05 декабря 2011 года, не было никаких известий о следующих УИК (не предоставлены протоколы): №№ 1,2,3,5,8,12,14,15,18,19,21,23,33,34,37,38,49,62,65,66,67,69, 70,77,79,80.