Спец.выпуск газеты "Волжская коммуна" (газета правительства Самарской области, 700 тыс. экз. для бесплатного распространения с использованием "Почты России") содержит материалы агитационного характера в пользу врио губернатора Самарской области, Дмитрия Азарова, являющегося кандидатом в губернаторы. Газета не оплачена из средств избирательного фонда.
Моргунов Владимир Игоревич член избирательной комиссии Самарской области с правом решающего голоса - http://www.samara.izbirkom.ru/about/sostav-komi... , попутно занимает должности в правительстве Самарской области, выборы губернатора которой назначены, а его непосредственный руководитель врио губернатора Д.И.Азаров, не уходящий в отпуск и является кандидатом в губернаторы, что противоречит закону о выборах!
Моргунов В.И.Заместитель руководителя Администрации Губернатора Самарской области – руководитель Главного правового управления Администрации Губернатора Самарской области-https://www.samregion.ru/authorities/government...
Комментарии «Голоса»
Комментарий юриста:
В соответствии с п.п. л) п. 1 статьи 29 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" №67-ФЗ членами комиссий с правом решающего голоса не могут быть лица, которые находятся в непосредственном подчинении у кандидатов. В соответствии с п. 3 этой же статьи Федерального закона под непосредственным подчинением в настоящем Федеральном законе понимаются служебные отношения между руководителем и подчиненным, при которых руководитель обладает в отношении подчиненного властно-распорядительными полномочиями, то есть имеет право приема на работу и увольнения подчиненного или в пределах должностных полномочий вправе отдавать ему приказы, распоряжения и указания, обязательные для исполнения, поощрять и применять дисциплинарные взыскания.
Согласно сведениям, опубликованным на официальном сайте правительства Самарской области, член избирательной комиссии Самарской области правом решающего голоса Моргунов Владимир Игоревич является заместителем руководителя Администрации Губернатора Самарской области – руководителем Главного правового управления Администрации Губернатора Самарской области, т.е. находится с кандидатом Д.Азаровым, одновременно исполняющим обязанности Губернатора Самарской области, в служебных отношениях руководителя и подчиненного, при которых руководитель (кандидат Д. Азаров) обладает в отношении подчиненного (В. Моргунова) властно-распорядительными полномочиями, то есть имеет право приема на работу и увольнения подчиненного или в пределах должностных полномочий вправе отдавать ему приказы, распоряжения и указания, обязательные для исполнения, поощрять и применять дисциплинарные взыскания.
Это следует из Положения об Администрации Губернатора Самарской области, утвержденного постановлением Губернатора Самарской области от 21.06.2012 №90, в соответствии с которым Администрация Губернатора Самарской области является государственным органом Самарской области, сформированным в соответствии с Уставом Самарской области для реализации полномочий Губернатора Самарской области как высшего должностного лица Самарской области и обеспечения деятельности Губернатора Самарской области. Администрация Губернатора Самарской области осуществляет деятельность в соответствии с решениями и поручениями Губернатора (пп.35 п.3 Положения). Администрация Губернатора осуществляет свою деятельность под общим руководством Губернатора. Заместители руководитель Администрации Губернатора назначаются на должность и освобождаемых от должности с согласия Губернатора (п.4.1 Положения).
16 июля врио губернатора Самарской области Д.Азаров зарегистрировался кандидатом на выборах губернатора сообщают местные медиа. Им рассылку прислала пресс-служба правительства Самарской области!
Такой он вот административный ресурс: пресс-сужба правительства и само правительство вместо кандидата и штаба кандидата
Комментарии «Голоса»
Комментарий юриста:
В соответствии с п. 1 ст. 45 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и прав на участие в референдуме граждан Российской Федерации" №.67-ФЗ органы государственной власти, органы местного самоуправления не вправе информировать избирателей о кандидатах, об избирательных объединениях. Соответственно, информационные сообщения пресс-службы департамента информационной политики Самарской области и "представителей регионального правительства" являются незаконным использованием преимуществ должностного положения одним из кандидатов (административный ресурс).
УИК 3047, избиратели входившие группами шли к одному столу члена УИК.
Щельдля бюллетеней в урне для голосования была дополнительно увеличена
УИК№ 3035 , голосующие военные требуют от УИК "записку, что они прошолосовали". Процедура подсчета бюллетеней нарушена, полицейский (женщина) участвует в сортировек бюллетеней, подсчет начат только после 24 часов
УИК 3002, на столе одного из членов УИК стояла табличка "ведется видео наблюдение". Именно к этому члену УИК выстраивались очереди для голосования, шли они группами.Именно у этого члена УИК голосовал житель Казахстана, житель с просроченной регистрацией.
Не полные списки избирателей, когда зарегистрированные давно, не обнаруживали себя в списках.
Нарушена процедура подведения итогов.
расхождение с данными КОИБ и ручным подсчетом + 350 человек в КОИБ
УИК 5069 наблюдателя от КПРФ засунули в угол и председатель не реагирует на нарушения в нарушении прав наблюдателя
УИК 5041 избиратели просят от членов УИК флаэры, чтобы отчитаться на работе, УИК 5098 требуют "отметку" о голосовании
УИК 707, 708 в выборах 2016 г. отметились организованными под видео камеру каруселями с участием главы поселения. Было подано Заявление в СК об уголовном преступлении.
Главу освободили от должности, заменили председателя и некоторых чл УИК,
НО участники карусели 2016г. вдруг стали председателями и членами УИК.
Видео камеры в 2018г. сняли с УИК
УИК 2817, в переносном ящике при при подсчете бюллетеней оказалось на 1 больше бюллетень
Председатель очень нервничала , стала звонить в ТИК и советоваться.
Тем временем секретарь где-то из-под стола достаёт разорванное на 6 частей Заявление, которого якобы не хватало для закрытия лишнего проголосованного бюллетеня и УИК Актом принял это заявление за действующее, якобы случайно!!! порванное.
УИК 2538 видеокамера направлена на холл
УИК 4219. Нарушение процедуры подведения итогов. Перекладывания из пачки в пачку не осуществлялось.Одновременно с погашением неиспользованных бюллетеней происходила работа со списками избираьелей.
Протокол был подписан только в 3 час12 мин, 19 марта. Председатель уехала в ТИК и только через 2 часа звонком отпустила членов УИК домой. Наблюдатель находился до конца и его потом обругали и выгнали. Но не под камеру. Работала видеокамера
УИК 4229, не сборошюрованные списки избирателей
УИК 5069,отказы в ознакомлении со списками избирателей, Реестре для голосования на дому.
нарушена процедура подведения итогов голосования. Стоит КОИБ, но мы 2 наблюдателя считали счетчиком опустивших бюллетени, приплюсовали проголосовавших на дому, однако расхождение с данными КОИБ составило 241 человек. Жалоба оформлена и заявление для ручного пересчета. В ручном пересчете отказано
Выборы Презедента РФ на УИК √2642 г.Самара, Кировский район. Нарушения: 1) препятствие работе наблюдателей со стороны членов комиссии; 2) препятствие работе наблюдателей со стороны наблюдателей от ЛДПР, действия которых явно указавали на зговор с членами УИК; 3)периодический поток организованных груп избирателей (явная карусель). Сотрудники бюджетной сферы сгонялись под давлением руководства. По словам таких "избирателей" кому под угрозой проблем на рабочем месте, а кому за обещание некоторых пособлений и обещания материальных благ; 3) отсутсвие граждан, территориально приписанных к УИК в списках избирателей; 4)в результате сверки сумм погашенных бюллитеней и бюллитеней в урнах с количеством выданных бюллитеней до начала голосования выяснилось что комиссия "утеряла" 13 бюллитеней в процессе голосования и начался просто "цирк" с обвинениями в адрес наблюдателей в разных деяниях...
1.На участке нет камер
2. Я поговорила с иностранным наблюдателем по английски, председатель сказал ,что написал на меня жалобу,так как не понимал, о чем мы говорили. Я попросила копию его жалобы,он ответил,что не писал ее ,а просто позвонил в Тик по этому поводу.
3 Председатель постоянно пытался отправить меня на надомное голосование.Постоянно когда я подходила к столам членов УИК просил не мешать им и советовал пойти отдохнуть,поесть и тд.Некоторые члены УИК пытались препятствовать фото и видео сьемке,ссылаясь на персональные данные.Я их игнорировала.
3. В определенный момент ,когда я подошла к их столу посмотреть их документы,мне было сказано,что это их личные рабочие вопросы и нечего мне тут смотреть. Жалобу принял только после того ,как пришел куратор наблюдателя из общественной палаты. В ответной жалобе переврал события.В конце концов оказалось ,что в реестре надомного голосования у одной квартиры был неправильный номер.
4.Председатель и члены УИК не были уверены ,как гасить бюллетени, искали в должностной инструкции.
5. Члены УИК после голосования подсчитывали в книгах карандашом и на отдельных листочках.и только потом заполняли ручкой.
УИК 58-я школа Пошла голосовать с малолетним ребенком, не дали войти с ребенком в кабинку. Посторонние пытались увести ребенка в сторону, заглянули в бюллетень. Проголосовать получилось, но ребенок испугался.
18 Марта 2018 года в 11:00 мы письменно обратились в УИК 5096 с просьбой о предоставлении возможности проголосовать на дому бабушке Галине Павловне, 1929 г.р., Ветерану ВОВ, Ветерану Труда.
При заполнении анкеты мы указали полные данные: Адрес, подъезд, этаж, номер квартиры и код домофона. Нам сообщили, что урну стоит ждать после 16:00. С 12:00 и по настоящее время — 22:45 — возможность голосования для гражданина своей страны, занимающего активную гражданскую позицию не была предоставлена.
Прошу рассматреть вышеперечисленное нарушение компетентными органами.
На столе присутствует предмет коим можно поставить отметку в избирательном бюллетене (ручка или карандаш)
Члену УИК с правом совещательного голоса запретили видеосъемку, потом отказались принимать жалобу под камеру УИК, председатель и секретарь удалили с участка силой. Полицейские видели и отказались вмешиваться.
