Член комиссии с правом совещательного голоса от КПРФ Александр Белоус днем 13.09.2020 сообщил в рязанский «Голос», что на УИК 901 (школа № 65), где он осуществлял наблюдение, ему (и другим общественным контролёрам) запрещали вести фото- и видеосъемку. После его жалобы ситуация изменилась. Но во время подсчёта голосов снимать процедуры им снова запретили. Во время подсчёта голосов бюллетени не перекладывали. Итоговое заседание комиссия после оглашения результатов не провела.
Кроме того, в процессе подсчёта голосов в помещение для голосования пришла директор школы № 65, находилась в нём примерно 30 минут (всё это время активно общалась с председателем участковой избирательной комиссии). Объяснить причину нахождения постороннего лица в помещении для голосования председатель УИК отказалась.

Совмещение этапов при подсчёте голосов - работа с книгами избирателей одновременно с подсчётом бюллетеней

13 сентября 2020 года Председатель УИК 203 при пересчете голосов определила место, с которого не видно отметок в бюллетенях. Часть бюллетеней передавала в горизонтальном положении, только оглашая Фамилию кандидата. Не реагировала на просьбы показывать отметки. Члены комиссии своими телами закрывали обзор, препятствуя съемке.

Ограничение передвижения наблюдателей и членов УИК с ПСГ при подсчёте голосов (этап работы с книгами избирателей), ограничения права проверки подсчёта по книгам.

12 сент. по прибытии на УИК мне отказали в присутствии на участке, через один час допустили( написал жалобу).
12 сентября отлучился на надомное голосование, по возвращении обнаружил вброс (фото урны прилагаю).
13 сент. при вскрытии сейф-пакета (176 бюллетеней) с голосами, поданными 11 сент., визуально около 90% голосов за едроса (11 сент. независимого наблюдения на участке не было). 13 сент. при вскрытии сейф-пакета с голосами, поданными 12 сентября (72 бюлл) визуально 80% голосов за едроса.
12 сент., секретарь огласил явку на 10.30: 75 человек. За весь день (12 сент) явка составила 76 чел. На моё возмущение, что такого не может быть, ответили, что произошла ошибка при подсчете.
13 сент., при вскрытии стац. урны досрочка (конверты 75шт) была подсчитана отдельно (100% едрос, акт прилагаю). Визуально по остальным 130 бюлл., я бы победил.
При работе со списками не производилось постраничного оглашения (по этому нарушению подана жалоба).

Было зафиксировано нарушение: мне, как члену избирательной комиссии с правом совещательного голоса препятствовали в наблюдении за подсчетом бюллетеней. Ссылаясь на ФЗ 67 ст.29 п. 22 (которая запрещает ПСГ участвовать в подсчете бюллетеней путём перекладывания) меня попросили отдалиться от места проведения подсчета в зону для наблюдателей, откуда невозможно убедиться в достоверности подсчета. Таким образом, правильность подсчета бюллетеней наблюдателями подтверждена не была. Это является нарушением ФЗГ п.21ст.68. По данному факту пседателю комиссии Шаширову Виталию Владимировичу была направлена жалоба(копия прилагается)

Корреспондент сетевого издания «Молния» Александр Бехтольд, эксперт рязанского «Голоса», который присутствовал 13 сентября 2020 года на УИК 1024 на подсчёте голосов на выборах депутатов Рязанской областной думы 7 созыва, сообщил о грубых нарушениях во время подсчета голосов:

1. нарушена последовательность этапов подсчета – начали с работы со списками, только потом стали гасить неиспользованные бюллетени;

2. после каждого этапа данные не вносились в увеличенную форму итогового протокола;

3. номеров сейф-пакетов сначала не оглашались (стало оглашаться только после требований), число бюллетеней, изъятых из сейф-пакетов, громко не оглашалось (стало оглашаться только после очень настойчивых требований наблюдателей);

4. члены комиссии так плотно расположились вокруг стола, что обзор процедур подсчёта для наблюдателей был перекрыт; сортировкой занималось одновременно 8 членов УИК;

5. сортировкой видов бюллетеней по кандидатам занимались ввосьмером, без громкого оглашения имени кандидата и без демонстрации галочки в бюллетене;

6. пачки бюллетеней по кандидатам считались одновременно четырьмя членами комиссии, по уголкам, без демонстрации отметки в бюллетене;

7. на требования общественных контролёров оглашать данные члены комиссии отвечали в грубой форме;

8. так же происходил подсчёт бюллетеней по партиям (одновременно 8 членов УИК; подсчёт по уголкам без перекладывания и оглашения);

9. испорченными и недействительными бюллетени каждый член комиссии обсуждения с другими членами УИК, признаки испорченности и недействительности бюллетеней членами комиссии не назывались и не оглашались;

10. подсчитанные бюллетени в присутствии наблюдателей были свёрнуты в рулон таким образом, что бюллетени из рулона можно было вынуть;

11. упаковка погашенных неиспользованных бюллетеней (запечатывание их в мешки для передачи в ТИК) происходила только после подсчёта голосов;

12. несброшюрованные книги списков избирателей заместитель председателя во время подсчёта голосов унесла в другое помещение;

13. итогового заседания комиссии на проводилось, итоговые протоколы решением комиссии не утверждались.

УИК 2349, Краснодар. К самому окончанию голосования приехала выездная урна с возможно вброшенными бюллетенями - 199 штук, как выяснилось при подсчете голосов, то есть за 6 часов члены УИК работали так, что тратили на избирателя в среднем 2 минуты, что физически невозможно.
Кроме того, члены УИК не оглашали результат при подсчете голосов и произвольно исправляли цифры в итоговом протоколе.

Краснодар, УИК 2313 отказ в принятии жалобы. Жалоба была составлена на то что бы просмотреть бюллетени, так как при подсчёте голосов наблюдатели не видели за кого была поставлена отметка. В итоге жалобу приняли, но не удовлетворили в рассмотрении.

УИК 2268, Краснодара на округе 18 закончила подсчет голосов 01.30 ночи 14.09
Однако отправленные протоколы в ТИК по программе нас на якобы согласование - до сих пор, до четырех утра не одобрены. Наблюдатели не могут получить копии заверенные протоколов.

Впервые участвую наблюдателем на выборах. Ожидала чего угодно. Но не бестолкового ожидания согласования копии протоколов от ТИК по Прикубанском у округу города Краснодара. Наблюдатели и члены комиссии спят на подоконниках в ожидании некой отмашки.

УИК 2313, Краснодар: не было возможности увидеть "галочки" в бюллетенях при подсчёте голосов. Попросила для ознакомления пересчитать 2 пачки, чтобы можно было увидеть. Отказали. Жалобу не приняли. Стали грубить. Прикладываю жалобу (секретарь отказалась подписывать).

Члены комиссии уик 6033 Краснодара, в лице председателя Тлепцерше Байзета Нальбиевича в очередной раз нарушили регламент процедуры подсчета голосов. Члены комиссии отказались вносить в протокол и увеличенную копию строки 3,4,5 и начали подсчет бюллетеней. Просьбу показывать каждый бюллетень наблюдателям так же проигнорировали. Имеется видеозапись и фото. Результаты по выборам губернатора Краснодарского края внесены с грубыми нарушениями.

Не дали ознакомиться со списками избирателей, а точнее с правильностью подсчета проголосовавших по списку.
Не дали ознакомиться с правильностью подсчета по бюллетеням.

Геленджик, УИК 907: после подсчёта бюллетеней оказалось, что цифры не «сходятся» и комиссия вместо повторного подсчёта с соблюдением всех процедур вела подсчёт по уголкам, без оглашения бюллетеней, и потом просто заявила, что они нашли ошибку, и обьявили иные цифры.

. в 22:45 был подсчет с оглашением кандидатов - всех присутствующих отогнали от столов и не пускали смотреть за подсчетом. Лишили права наблюдение (удостовериться правильности подсчета).

Нарушили порядок подсчета голосов.

Вызвал полицию, подал письменное объяснение, снимал на видеокамеру. Снял процесс, как запрещали наблюдать за подсчетом. Полицию не пустили в УИК. Объяснение в итоге отдал полицейскому на участке.

Кандидат сообщает, что комиссия совмещает разные этапы подсчета: идет параллельно работа с книгами и непосредственный подсчет. Вскрытие ящиков для голосования начали со стационарных. Количество бюллетеней в сейф-пакетах и переносных ящиках не проверялось, никакие цифры не оглашаются и в УФП не заносятся

14.09.2020 0:58
Работа по сортировке бюллетеней началась до окончания работы с книгами избирателей. На замечания комиссия не реагирует.

Геленджик, УИК 907: мне, Шукшину ИА, члену УИК ПСГ не был дан доступ к спискам избирателей для проверки корректности подсчёта по книгам согласно п.6 ст. 68 ФЗ67. То председателю не хотелось медленно листать, то социальная дистанция ей потребовалась, в итоге она прервала сверхбыстрый показ после около 10 показанных в бешеном ритме страниц и унесла упаковывать списки.

Это адски нарушило мои права и позволило комиссии скрыть расхождение числа подписей и числа бюллетеней (вброс).

На досрочке, когда наблюдателя не было, появилось аномально много бюллетеней, причём сложенных ровной стопочкой. Около 140.

При подсчёте нарушался порядок подсчёта, п. 6.6 постановления ЦИК России от 24.07.2020 N 260/1916-7 "О Порядке досрочного голосования избирателей..." , бюллетени из сейф-пакетов не пересчитывались, а сразу пихались в КОИБ.

Сейчас комиссия согласилась обнулить результаты голосования, но только в МИК. Сейчас бюллетени отвезли в МИК, готовится решение об отмене результатов голосования на 2317.

Геленджик, УИК 907: комиссия этап сортировки проводила без оглашения и предъявления, просто одновременным бессловесным перекладыванием в нарушение пункта 14 статьи 68 ФЗ67.