Сообщение от наблюдателя с ПСГ - на участке 573 перед подсчетом голосов урну сначала поболтали, потом попытались вынимать бюллетени через маленькое отверстие. Не удалось. Попросила открыть урну нормально. В высыпавшейся куче были пачки листов по 20-30, 5-7 пачек.
Председатель комиссии отказалась извлечь пачки по просьбе наблюдателя, участковый полицейский просто вышел из помещения. Появилась юрист из ТИКа и отказалась реагировать на замечание наблюдателя. Все пачки были раскиданы.
В 19.00 избиратель нашел в списках проголосовавших с пометкой о выданном бюллетене своего покойного отца.
В 20.00 всех - и журналиста - выкинула с участка полиция
Со всех участков удалили представителей газеты "Ногинский рассвет" под предлогом, что нет аккредитации. Комиссия подтвердила удаление только на участке 1856, но на самом деле такое произошло на всех вообще участках, а не только на этом. Это подтверждает Светлана Живина (зарегистрированный кандидат от Демвыбора на пост мэра Ногинска).
Снова сообщения о вбросах в Железнодорожном. На УИК № 582 пришла группа спортсменов, пока не угрожают.
В Железнодорожном дошло до прямых угроз - час назад на участок №593 пришло 3 молодых человека угрожающей наружности. Запугивают наблюдателей, корреспонденту обещали разбить камеру. Есть их фотографии.
На участке был зафиксирован вброс.
На участке 561 в Железнодорожном набюдателю с ПРГ отказывают со списками избирателей .Подана жалоба. Председатель УИК затягивает рассмотрение жалобы.
На участке в Мытищах избиратель получил бюллетень с уже проставленной отметкой. Бюллетень забрал с собой домой.
Представитель СМИ сообщает - из-за того, что на один из снимков попало лицо члена ТИК, у наблюдателя потребовали удалить снимок.
Наблюдатель отказался, так как лицо члена ТИК занимает менее 50% снимка и подал жалобу.
Жалобу к рассмотрению не приняли, ссылаясь на ст.24 п.1 Конституции РФ ("Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются. ")
Наблюдателя собираются удалить с участка.
Сообщение от избирателя из Зеленограда - на участке №3055 в списке избирателей отмечено, что дед проголосовал, хотя сегодня он на выборах не был. Наблюдатели и комиссия не реагируют на жалобы избирателя. Избиратель вернется на участок с дедом выяснять и исправлять ситуацию.
По сообщению от наблюдателя с участка №593 города Железнодорожный, был обнаружен вброс. Человека, осуществившего вброс, спугнули, вызвали полицию, принято решение вскрывать урну.
Есть примерное описание человека, осуществившего вброс - лет 50-60, 170см, рыжеватые волосы, лысоватый с усиками в куртке цвета хаки.
Отказ предоставить доступ к книгам избирателей члену комиссии
Наблюдателей "отправили" на выездное голосование, за час их отсутствия количество проголосовавших увеличилось с 45 до 397 человек, подозреваем вброс
Член избирательной комиссии с ПРГ обнаружил в урне пачку бюллетеней, похожую на вброс. Сразу после привлечения внимания к этому факту работница избирательной комиссии стала раскачивать урну, чтобы смешать бюлл. Наблюдатель попытался этому препятствовать, работники УИК вызвали полицию.
На участке в поселке Травнинский представитель СМИ обнаружил карандашные пометки в списках избирателей.
Около 10.00 на участке был задержан гражданин, который пытался вынести бюллетени с избирательного участка №1573. Предположительно, за 2000 рублей по заданию избирательного штаба В.В.Губина.
На избирательном участке избирателям наливают спиртное в отдельной комнате, что можно рассматривать, как подкуп избирателей
По сообщению ПРГ, на УИК 561 города Железнодорожный в информации о кандидатах отсутствуют сведения о годовом доходе, что является нарушением пункта д статьи 61 ФЗГ.
Депутат Мособлдумы Вячеслав Губин 7 сентября в деревне Марусино Люберецкого района угрожал убийством и физической расправой местным жителям, которые откажутся голосовать за его сына, кандидата на должность главы Красково Вячеслава Губина. 21 августа В.Г.Губин в той же деревне избил агитаторов политического конкурента сына.
На УИК 0650, где ранее не пускали члена комиссии с правом совещательного голоса после 20.00, была подана жалоба на нарушение ст.30 ФЗ-67 «Об основных гарантиях…». Она была рассмотрена комиссией, отрицательное решение по ней было принято почти единогласно (лишь один член комиссии проголосовал за удовлетворение).
