В при тестировании коиб-2017 не использовались действительные тестовые бюллетени.
Нарушены положения прил.6 к инструкции пользования коиб2017 (УТВЕРЖДЕНА
постановлением Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 08 февраля 2018 г. № 139/1148-7)
Избирателю выдали бюллетень с проставленной отметкой.
Когда это выяснилось, бюллетень отобрали и унесли.
Избирательный участок 644, Ботанической улица д.9а.
В непосредственной близости от территории избирательного участка(менее 50 м), на инфощитах у подъездов дома ул.Кашенкин луг д.1, в день выборов не снята предвыборная агитация кандидата Нифантьева. Законность данного обстоятельства вызывает подозрения. Я могу ошибаться, поэтому прошу установить законность данного обстоятельства.
Фальшивые заявления на голосование вне помещения.
На участке 2668 было выявлено грубое нарушение избирательного законодательства, подробности в тексте жалобы.
В день выборов утром повесили возле входа в подъезд листовки в пользу Сабины Цветковой.
Неоднократные нарушения на участке 2668
1) Голосовали за людей без их ведома
2) Наличие в списке разных избирателей с одинаковыми паспортными данными
По факту выявленных нарушений кандидатом была составлена жалоба с требованием поставить под вопрос итоги выборов на данном участке.
Сегодня в день голосования 8 сентября 2019 г. в округе # 2 напротив избирательного участка, который расположен в школе 1552 (адрес: Москва, Фабрициуса д. 6, корп. 2) висит агитационная листовка Воловец С. Агитация висит мене чем в 50 метрах от участка. Почему кандидат Воловец нарушает закон о выборах?
При надомном голосовании произошла следующая ситуация: два члена комиссии в присутствии двух наблюдателей передали бюллетень родственнику парализованного пожилого человека, который, якобы, спал. Голосование произведено без учтения волеизъявления избирателя. Члены комиссии: Посохова Анастасия Сергеевна, Сорокин Александр Михайлович.
УИК 2368 по Тёплому Стану: сейф расположен в комнате в конце коридора! Не в помещении для голосования. Отвечают, что никогда его не выносили, всегда располагался именно тут.
Во время голосования вне помещения проголосовал недееспособный человек по решению суда (недееспособность подтверждена согласно информации из ГАС Выборы). Председатель ТИКа отказался аннулировать результаты выборов.
Комментарии «Голоса»
КОММЕНТАРИЙ ЮРИСТА:
Согласно пункту 3 статьи 4 Закона № 67-ФЗ:
Не имеют права избирать, быть избранными, осуществлять другие избирательные действия, участвовать в референдуме граждане, признанные судом недееспособными или содержащиеся в местах лишения свободы по приговору суда.
Согласно пункту 8 статьи 16 Закона № 67-ФЗ:
Суд, приняв решение о признании гражданина недееспособным, а также решение о признании гражданина, ранее признанного судом недееспособным, дееспособным, сообщает о принятом решении главе местной администрации муниципального района, городского округа, внутригородской территории города федерального значения, а в случаях, предусмотренных законом субъекта Российской Федерации - города федерального значения, - руководителю территориального органа исполнительной власти города федерального значения по месту жительства гражданина.
Согласно пункту 12 статьи 68 Закона № 67-ФЗ ЕСЛИ ЧИСЛО БЮЛЛЕТЕНЕЙ УСТАНОВЛЕННОЙ ФОРМЫ, обнаруженных в переносном ящике для голосования, БОЛЬШЕ КОЛИЧЕСТВА ЗАЯВЛЕНИЙ избирателей, участников референдума, содержащих отметку о числе полученных бюллетеней, ВСЕ БЮЛЛЕТЕНИ, находившиеся в данном переносном ящике для голосования, РЕШЕНИЕМ УЧАСТКОВОЙ КОМИССИИ ПРИЗНАЮТСЯ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ, о чем составляется акт, который прилагается к протоколу об итогах голосования и в котором указываются фамилии и инициалы членов участковой комиссии, обеспечивавших проведение голосования вне помещения для голосования с использованием данного переносного ящика для голосования.
Иных оснований для признания всех бюллетеней, извлечённых из переносного ящика для голосования, опломбированного надлежащим образом, недействительными действующим законодательством НЕ предусмотрено.
Согласно пункту 9 статьи 70 Закона № 67-ФЗ:
Соответствующая комиссия признает итоги голосования, результаты выборов, референдума субъекта Российской Федерации, местного референдума недействительными:
а) в случае, если допущенные при проведении голосования или установлении итогов голосования нарушения НЕ ПОЗВОЛЯЮТ С ДОСТОВЕРНОСТЬЮ определить результаты волеизъявления избирателей, участников референдума;
б) в случае, если они признаны недействительными на части избирательных участков, участков референдума, списки избирателей, участников референдума на которых на момент окончания голосования в совокупности включают не менее чем одну четвертую часть от общего числа избирателей, участников референдума, внесенных в списки избирателей, участников референдума на момент окончания голосования в соответствующем избирательном округе, округе референдума;
в) по решению суда.
В связи с изложенным в силу пункта 9 статьи 70 Закона № 67-ФЗ председатель ТИК не может признать итоги голосования на избирательном участке в целом недействительными только из-за наличия в числе бюллетеней, извлечённых из урн бюллетеней одного недееспособного гражданина.
Вместе с тем, в силу статьи 5.4 КоАП РФ:
НАРУШЕНИЕ установленного законом ПОРЯДКА ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ СВЕДЕНИЙ ОБ ИЗБИРАТЕЛЯХ, участниках референдума либо представление недостоверных сведений об избирателях, участниках референдума соответствующим избирательным комиссиям должностным лицом, на которое законом возложена эта обязанность, -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей.
Таким образом, вместо обжалования действий УИК в ТИК и вместо признания результатов голосования недействительными ИМЕЕТ СМЫСЛ на основании пункта 1 части 5 статьи 28.3 КоАП РФ подать заявление об административном правонарушении по ст. 5.4 КоАП РФ в ТИК для составления протокола об административном правонарушении в отношении виновных лиц, а также на основании части 1 статьи 28.4 - в прокуратуру района по месту нахождения УИК для возбуждения дела об административном правонарушении в рамках прокурорского надзора.
Москва, УИК 2604. Сегодня супруга пришла для получения бюллетеня 14:30 и оказалось, что в журнале напротив неё уже вписаны чужие паспортные данные, однако, подписи членов комиссии за выдачу нет. Они долго совещались, внесли исправления и таки выдали бюллетень. Супруга много лет не голосовала.
Члены избирательной комиссии 1506 "работают со списками избирателей" в отсутствие самих избирателей.
г. Москва ул. Привольная д.17 к1 16:15
Около входа на избирательные участки стоял агитатор от КПРФ и раздавал листовки.
Избирательный участок № 688 по адресу город Москва, Алтуфьевское шоссе, дом 13, корпус 2 находится в обычном жилом доме. Во дворе этого дома на доске объявлений каждого подъезда висит агитация за Нифантьева - кандидата от мэрии. Ее даже сорвать нельзя, потому что листовка вместе с другими объявлениями находится за стеклом. Ключ от этой доски, как говорят местные жители, в управе - "забыли снять" агитки. Ага.
То же самое в Марьино. Избирательный округ №22, кандидат от мэрии Святенко на таких же досках за стеклом - тоже "забыли" убрать.
Комментарии «Голоса»
Это можно считать нарушением только в том случае, если агитация расположена в пределах 50 метров от входа в здание, где расположен участок. Уже размещенная агитация в день голосования сниматься не должна, есть запрет только на размещение новой.
На УИК 1653 за 5 часов обошли 59 надомников. То есть, потратив 5 минут на человека, что невозможно. Скорее всего, вбросы.
Во время надомного голосования у нескольких избирателей не было оснований для вызова на дом. 3 человека сообщили, что голосовать дома их уговорил соцработник Иванова Анна Анатольевна.
Члены комиссии, выехавшие на надомное голосование, отказались расписываться за количество полченных бланков.
В помещении для голосования постоянно находится человек, который звонит и сообщает о том, кто из избирателей пришёл и проголосовал.
согласно законодательству Российской Федерации контроль за волеизъявлением избирателей недопустим ни в какой форме, равно как невозможно принуждение избирателей к голосованию или отказу от него.
Халтуринская улица, д 9, корп 3, УИК 1206. Подавали заявление надому. А корпуса 2 и 4 урну приносили, а наш дом обнесли стороной. УИК сказал, что соц.работники им ничего не приносили.
