10.09.2017г. находясь на УИК 241 стала свидетелем сделанного вброса бюллетеней в урну для голосования. Видны отметки за Единую Россию. Урны не были пронумерованы. Вызвана полиция.прокуратура, СК. Дело о вбросе не было открыто, итоги не аннулированы и впоследствии в 2 часа ночи наблюдатели от кандидата в губернаторы от КПРФ, приехавшая председатель или член ТИК вместо фиксации преступления и оформления дальнейших действий тоскливым голосом ныла, что наблюдатели пугают избирателей и им надо покинуть участок. Наблюдатели, что отчетливо видно на фото находились по распоряжению председателя УИК по сути вне помещения УИК, в коридоре, откуда им ничего не было видно .
Направлена Жалоба в ЦИК РФ

Член УИК 2105 Небесный Марк Сергеевич направил в ЦИК РФ и Избирательную комиссию Краснодарского края жалобу о многочисленных нарушениях в ходе голосования и подсчета голосов на УИК 2105. Среди нарушений указывается подозрение на обнаружение в одной из урн на избирательном участке сложенной стопки бюллетеней ("вброс"). Видео прилагается.

Член УИК 6023 Смородин Никита Николаевич направил в ЦИК РФ и Избирательную комиссию Краснодарского края жалобу о многочисленных нарушениях в ходе голосования и подсчета голосов на УИК 6023. Среди нарушений указывается обнаружение в одной из урн на избирательном участке сложенной стопки бюллетеней ("вброс"). Примерное количество бюллетеней 16 штук. Видео прилагается.

Принуждение к голосованию.
Директор РДК Кузьмина проголосовала по месту нахождения (по "спецталону") на УИК №523, находящемся в помещении РДК, что само собой нарушением не является. После этого в присутствии членов УИК громко раздавала распоряжения своим подчинённым, чтобы они тоже проголосовали.

Работники соцслужб после голосования отзванивались начальству,
аналогично и работники газовой компании.

Работников Фосагро подвозили голосовать на УИК 499 автобусами.

Во многие УИКи с КОИБами подвозили избирателей, к допсписку стояли очереди, один и тот же микроавтобус у разных УИК; возможны карусели.

Член избирательной комиссии сообщает о фальсификации при сортировке бюллетеней.
По его сообщению, зам. председателя и 2 члена УИК с ПРГ пытались упаковать рассортированные бюллетени по кандидатам без ознакомления с ними других присутствующих лиц, но присутствующие настояли на проверке.
После проверки сортировки обнаружено большое количество бюллетеней за Алимову, вложенных в пачку за Радаева, а также некоторое количество недействительных. Пресечена попытка фальсификации итогов в пользу Радаева. Сразу же членами комиссии началась пересортировка бюллетеней также и по одномандатному округу и партийным спискам. Значит там тоже были подтасовки!
Подана жалоба в ТИК, ответ пока не получен.

Информационное агентство "Версия-Саратов" сообщает на своём сайте о нарушении порядка подсчёта голосов в УИК 495, находящемся в городе Балаково Саратовской области.
"На участке № 495 урны вскрыли до того, как были погашены неиспользованные бюллетени.
Пока два члена УИК сидели в стороне между участками и гасили бюллетени, резали уголки, другие члены УИК начали раскладывать бюллетени из урн на столе. Член ТИК с правом совещательного голоса Сергей Учуськин это заметил и заявил о нарушении.
"Еще до погашения неиспользованных бюллетеней, вскрылись стационарные и переносные ящики одновременно, что вообще недопустимо по закону, и началась сортировка бюллетеней проголосовавших граждан. Я обязательно буду писать заявление", - заявил Учуськин.
Председатель УИК № 495 Лилия Хасанова прокомментировала эту ситуацию корреспонденту ИА "Версия-Саратов" следующим образом. "Я считаю, что это несильное нарушение. Потому что как только нам сделали замечание, мы все это прекратили. Конечно, я знаю, что так, но просто ради экономии времени", - отметила Хасанова."

Избиратель сообщает о принуждении к голосованию.
Начальник фаорского психоневрологического интерната Крылосов А. обзванивал работников интерната в день голосования и угрожал увольнением, если они не проголосуют.

Наш комментарий.
Принуждение к голосованию запрещено законом. Пункт 3 статьи 3 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ гласит:
"Участие гражданина Российской Федерации в выборах и референдуме является свободным и добровольным. Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в выборах и референдуме либо воспрепятствовать его свободному волеизъявлению."

За воспрепятствование свободе волеизъявления законом предусмотрена уголовная ответственность по статье 141 УК РФ.

Попытка фальсификации во время подсчёта голосов.
Томская область, Асино. Участок №256. После подсчета голосов на выборах главы Асиновского городского поселения были найдены 4 незаполненных избирателями бюллетеня из стационарной урны. Председатель избирательной комиссии Кузеев Н.В. предложил всем присутствующим членам комиссии и наблюдателям выбор: оставить всё как есть или поставить галочки напротив чьей-нибудь фамилии. Попытка фальсификации была остановлена.
Сотрудник полиции никаких мер не предпринял, отнёсся к этому спокойно.

Кроме этого, после 20:00 председатель участка №256 Кузеев В.Н. три раза выходил с УИКа и благополучно возвращался обратно. Подобная попытка наблюдателя от партии ЛДПР была пресечена комиссией.

Томская облась, Асино. Избирательный участок №256.
Графы в увеличенной форме протокола (УФП) стали заполняться с 12 часов дня.
Закон предписывает вносить данные в УФП во время подсчёта голосов, то есть после завершения голосования (после 20 часов).

Лицо в непонятном статусе на избирательном участке.
В течение дня на участке сидел человек в гражданском, но с кобурой пистолета. На вопрос наблюдателя у председателя комиссии, кто это такой, был получен ответ - сотрудрик МВД. Он же участвовал при надомном голосовании.

На информационном стенде отсутствовал список избирателей, голосующих по месту пребывания. После замечания - список повесили.

Участок 5221. город Тихорецк. Иногосичленные нарушения прав наблюдателей и членов комиссий с совещательным голосом. Отказывали в праве ознакомиться с документами комиссии, например реестром присутствующих. Многочисленные нарушения во время подсчета голосов. Несоблюдения этапности подсчета и др.
Видео нарушений прилагаются

По сообщению интернет-издания "Вид сбоку" в Рязани на участке №1024, по информации наблюдателей ЛДПР, член УИКа в списке избирателей ставила отметки за выданные бюллетени. Заметившего это наблюдателя удалили с участка.

По сообщению интернет-издания "Вид сбоку", в п. Ухолово Рязанской области, по информации наблюдателей ЛДПР, на участке №717 неизвестный человек проставлял галочки в бюллетенях. После того, как наблюдатель от ЛДПР обратил на это внимание, бюллетени смешали в стопке с чистыми и перекрыли доступ к ним.

В подробном отчёте член комиссии с правом совещательного голоса рассказывает о неправомерном ограничении её прав и прав члена ТИК с ПСГ, о незаконном голосовании студентов по "странным" открепительным удостоверениям, о ВБРОСЕ, СОВЕРШЁННОМ ПРЕДСЕДАТЕЛЕМ УИК, о превышении числа бюллетеней в стационарной урне над числом проголосовавших избирателей на почти на 250 штук и о других событиях.

Мой отчет о прошедших выборах губернатора Саратовской области и в Областную Думу.

10 сентября 2017 года рано утром я приехала в УИК №169 (город Саратов, Кировский район, ул. Бирюзова, д. 16, ГАПОУ Саратовской области "Саратовский техникум промышленных технологий и автомобильного сервиса "Техникум ПТ и АС) в качестве члена участковой избирательной комиссии с правом совещательного голоса от КПРФ.
Председатель комиссии Бойко Людмила Никитична меня встретила очень приветливо и даже ласково. С порога она начала говорить мне, что очень любит коммунистов и потому надеется, что всё у нас будет хорошо и мы всегда сможем договориться. Придя на участок, я попросила председателя предоставить мне копию плана УИК в соответствии с моим законным правом (федеральный закон от 12.06.2002 № 67-ФЗ, ст.29, п.23(г)), так же написала заявление о разрешении мне фото- и видеосъемки с установленного места и предупредила председателя, что вправе передвигаться по участку, так же в соответствии с законом. После чего председатель УИК позвонила председателю ТИК Кировского района, Ботовой Ирине Анатольевне, спросить, правомерны ли мои просьбы. После чего передала мне трубку, и председатель ТИК попросила меня не мешать и не нервировать Людмилу Никитичну, т.к. ей скоро открывать участок, а я, мол, мешаю.
Итак, 8:00. Участок открылся. Пошли первые избиратели. А затем гуськом студенты техникума прямиком к столу председателя. Через некоторое время на участок прибыл член ТИК с правом совещательного голоса от КПРФ Роман Вилков. Он подошёл к столу председателя в тот момент, когда она выдавала бюллетени очередному студенту. Роман попросил показать его открепительный талон, в чем ему было отказано. В конце концов открепительные талоны были все же показаны мне, их было 10. Во всех отсутствовала отметка о том, какой комиссией был выдан талон, и все они были заполнены одним почерком. Роман чуть позже попросил показать талоны и ему, в чем ему было сначала отказано, а потом его долго-долго просили подождать. В итоге на талонах уже значился УИК, от которого были откреплены студенты, но уже совсем другим почерком. Т.е. талоны явно были заполнены только что. Что является грубым нарушением. К слову сказать, после приезда Романа поток студентов прекратился вовсе. Сам он видел, уезжая, как несколько студентов зашли на территорию колледжа с паспортами, и сразу же вышли, естественно, не проголосовав. Видимо, они были предупреждены на входе и отправлены обратно.
Дальше больше. Роман уехал, я ненадолго покинула УИК. Возвращаясь обратно, поднявшись на второй этаж, увидела выходящую из зала одну из членов комиссии. Увидев меня, она резко развернулась и пошла обратно. Зайдя в помещение для голосования, она как-то странно начала махать руками. Следом вошла я и увидела просто картину маслом. Не ожидала даже, что такое мне доведется в реальности увидеть. Почтеннейшая председатель УИК стояла над урной и судорожно запихивала туда бюллетени. Сколько их было точно я не знаю, но довольно увесистая пачка упала на дно урны. Мне это было прекрасно видно, т.к. урны для голосования сейчас прозрачные. Потом председатель резко пошла на свое место. Избирателей в зале на тот момент не было. Два наблюдателя сидели, отвернувшись. Я не смогла скрыть своих эмоций и сказала: «Вот это да! Вот это у вас тут дела!» После чего председатель пригласила меня к своему столу. Когда я подошла, она сказала мне, видимо, очень волнуясь: «Я сейчас вбросила 100 бюллетеней, причем половину за Единую Россию, а половину за КПРФ. Это же и вам хорошо, у вашего кандидата будет процент обязательно. Ты уж молчи об этом» Я, конечно, ей не поверила на счет КПРФ, впрочем, это и не важно, т.к. моё желание в этих выборах было не процент тому или иному кандидату, а честность выборов, как ни дико и безнадежно это сейчас звучит в нашей стране. Затем приехала председатель ТИК и громко начала возмущаться поведением представителей КПРФ, мол, они мешают. Действительно, неприятно, когда мешают делать фальсификации. Мне бы тоже, наверное, не понравилось. Я же тем временем молчать не стала, а написала в Вибере Роману Вилкову о произошедшем. Вскоре приехал и сам Роман. Следом приехали из Обкома КПРФ, приехали журналисты, приехала полиция, следственный комитет. Начались опросы, котовасия, мне пришлось написать заявление об увиденном. Меня опрашивали, членов комиссии опрашивали. Но, увы, никто из остальных членов комиссии ничегошеньки не видел и не слышал, все резко оглохли и ослепли. Роман требовал прервать ход голосования и пересчитать бюллетени, сопоставив их с количеством проголосовавших по спискам избирателей. На тот момент это был, пожалуй, единственный способ доказать вброс. Однако, в этом ему было отказано и комиссией, и полицией, обосновали они это тем, что не имеют права. Полиция же заявила, что заявление будет рассмотрено в течение 10 дней. То есть когда уже доказать будет ничего невозможно, да и бессмысленно. Ну и меня, конечно, предупредили об ответственности за дачу ложных показаний. Так что, теперь, скорее, я под статьей хожу, чем Никитична. У меня же нет такой широкой крыши в виде Единой России. Ну а виновата тем, что слишком глазастая и говорливая, правда сама с языка слетает. Я уж и пожалела даже потом, что рассказала об инциденте. Но, не сказав, наверное, ещё больше б жалела. Председатель потом подошла ко мне, упрекнула в том, что, мол, «зачем рассказала, я же просила не говорить, думала, мы поймем друг друга».
По окончанию голосования, после закрытия участка, Роман ознакомился со списками избирателей и насчитал в них всего 161 проголосовавшего человека, а бюллетеней в стационарных ящиках было 407. Допустим, открепительные талоны штук 20, не больше, а по данным комиссии 10. А остальные? Сопоставить количество бюллетеней с количеством записей в книге избирателей и зафиксировать расхождение нам никто не дал, зато председатель ТИК уже рассказала, что я ложную информацию дала. Вот источник нашла: http://saroblnews.ru/news-archive/21406-irina-b...-.. , http://www.vzsar.ru/news/2012/03/04/glava_tik_i.....
Про меня пишет, правда, номер участка «перепутала»)

А вот коммунисты про ситуацию уже написали: https://kprf.ru/activity/elections/168722.html ,
https://kprf.ru/party-live/regnews/168731.html
Правда, председатель денег мне не предлагала, это уж кто-то приукрасил.

Ну и знаменитое видео с УИК № 169

В процессе подсчета голосов, была зафиксирована на видео членом комиссии урна для выездного голосования с предположительно вброшенными пачками бюллетеней на УИК 2029 (улица Фёдора Лузана, 1 г.Краснодара.)

Член УИК 6006 с правом совещательного голоса Каролина Задайнова сообщает:
Не дали ознакомиться с реестрами и списками
- утром дали их осмотреть, списки были прошиты, страницы пронумерованы по порядку, пометок нет, были стикеры на строчках, где люди умерли, подали заявку на другой участок и прочее, это было сразу написано в списках
- после запретили просматривать списки и реестры и вообще к ним приближаться, якобы из-за закона о персональных данных
Ограничение фото- и видеозаписи
- при запрете на съемку/запись
- полицейский, председатель, представитель ТИКа сообщили, что съемку можно производить только с места наблюдателя, полицейский - что уведомления о съемке недостаточно, уик еще должна одобрить и разрешить. Что это решение вообще в принципе принимает уик.
- запретили фотографировать увеличенную копию протокола, после предупреждения о съёмке сразу их убрали и свернули.
Ограничение перемещения по участку
- сказали, что не имею права подходить близко к столам, что принесут линейку и отмерят, где мне можно стоять.
- председатель комиссии и полицейский сказали, что я не могу подходить к столам и вообще вставать с места с включенным телефоном, требовали опускать даже на месте наблюдателей камерой вниз. Якобы, даже при погасшем экране может вестись видеозапись, которая опять же якобы запрещена (снова запрет на съемку).

Нарушение голосования на дому
- отсутствие пломбы на выездной урне (утром на выездных урнах были хомуты и бумажки, в пути оказалось, что на урне остались только хомуты. После возвращения сказали, что она плохо держалась на клею, и бумажку водитель положил в багажник, по требованию принесли и приклеили обратно. На остальных урнах бумажки были на месте и не отклеивались).

- принуждение избирателей и нарушение тайны голосования "на дому" (другие два члена комиссии говорили голосовать за Единую Россию, показывали пальцем на клетки, куда надо ставить галочку, когда избиратели спрашивали - за кого обычно голосуют.
- после надомного голосования член комиссии переписывала акт а голосовании на дому, якобы неправильно оформили первый раз. Запретили фотографировать этот документ, фото потребовали удалить (удалила) (опять же запрет на фотосъемку, там не было персональных данных).

Нарушение прав членов комиссии
-председатель отказалась сообщить процент явки, количество избирателей разных категорий, кроме надомников (утром устно), причина - не обязана.

Вброс
Члены комиссии и полицейские отвлекли, но я увидела вброс (случайно в последний момент), зафиксировать не удалось. Все, кто находился в помещении, отрицали факт вброса. Вбросил наблюдатель от Единой России.

Воздействие правоохранительных органов
-при вбросе сотрудники полиции сказали, что ничего не видели
- угрожали административным арестом и следственно-оперативной группой
- полицейский пытался выгнать с подсчета голосов

Подсчет голосов
- при вытаскивании бюллетеней из урны крышку урны не снимали, вытаскивали руками, чтобы скрыть стопки, члены комиссии не давали смотреть на этот процесс - загораживали столы, толкали, несмотря на это было обнаружено две стопки, одна по 20, другая 30-40 штук (примерно)
-почти все бюллетени (всех видов) пересчитывались за уголки (за уголки не пересчитывал только один член комиссии)
-после подсчета каждой группы бюллетеней данные не вносились в увеличенную копию протокола, его оформили в самом конце
- подсчет бюллетеней производился несколькими членами комиссии

- при заполнении увеличенной копии протокола было неправильно указано количество бюллетеней за одного из кандидатов (лишний бюллетень), после прямо в этой копии сделали исправление - убрали у одного лишний голос, приписали его кандидату за ЕР.
- То же самое в протоколе с партиями, только там написали меньшее количество бюллетеней, чем было по факту, на опечатываемой пачке тоже написали неправильное количество, при этом максимально пытались отвлечь - заговаривали, председатель комиссии отложила эту пачку и ждала, когда я не буду смотреть, секретарь в этот момент подошла с доком для росписи о получении копии протокола, а председатель в этот момент обратно взяла ту упаковку без цифры о количестве бюллетеней, я быстро расписалась, не переставая наблюдать.
- после указания на ошибки в протоколе вынесли устное решение комиссии о том, что я не имею права заставлять исправлять не верные данные
- на опечатанных пачках бюллетеней не ставили подписи, только печати на пустых листочках

В УИКе 434 наблюдателю выдали копию протокола об итогах голосования, не указав там дату и время выдачи копии. Кроме того, непонятно количество подписей членов комиссии под протоколом.

УИК №978 наблюдатель получил на руки копию с экземпляра протокола №2, в котором не указаны номер копии протокола, время выдачи. На участке стоял КОИБ.

Ни накануне выборов (в период с 07 по 09 сентября 2017 года), на в день выборов 10 сентября 2017 года, я не смогла найти на официальном сайте Избирательной комиссии Рязанской области Списков избирателей, изъявивших желание голосовать по месту нахождения, который должен был там размещен в соответствие с "Порядком подачи заявления о включении избирателя, участника референдума в список избирателей, участников референдума по месту нахождения на выборах в органы государственной власти субъекта Российской Федерации..." от от 09 июня 2017 г. № 86/739-7

Цитата и Постановления ЦИК: "...5.1. Избирательная комиссия субъекта Российской Федерации размещает на своем официальном сайте в сети Интернет информацию:
о числе избирателей, участников референдума, подавших заявление в соответствии с пунктами 2.1–2.4 Порядка, в разрезе избирательных участков, участков референдума – не позднее чем за один день до дня голосования;
о числе избирателей, участников референдума, оформивших специальные заявления в соответствии с пунктом 2.16 Порядка, – не позднее чем в день голосования, а в разрезе избирательных участков, участков референдума – в сроки, установленные порядком учета марок, в том числе при их передаче комиссиями, определенным ЦИК России..."

Во вложении - скан главной страницы сайта Избирательной комиссии Рязанской области от 11.09.17