На участке 5910 Новороссийск, п.Гайдук, наблюдатели были допущены только к 8-00. При осмотре списков избирателей было выявлено нарушение. Журналы были прошиты и пронумерованы, однако небыли заклеены шнуры, небыло печати и подписи председателя. По данному поводу была подана жалоба на имя председателя - директора школы № 23. Жалоба была рассмотрена, было предложено устранить нарушение, и оно было устранено. Оттиск печати был поставлен прямо на шнур без заклейки. Как оказалось, нормативных актов, которые четко регламентируют правила прошивки и прошнуровки в РФ не существует. Все это было проделано с целью подшить липовые списки избирателей для повышения явки.

На том же участке испорченные бюллетени не гасились, не составлялся по ним акт, не делалось специальных отметок. Просто заменяли один бюллетень (с отметкой за кандидата) на другой чистый. При этом испорченные бюллетени собирались на скамье у членов комиссии, а потом собирались секретарём и отправлялись в сейф.
Была написана жалоба.

Члены избирательной комиссии во главе с председателем Бердинской Ольгой Николаевной 18 марта 2018 года грубейшим образом нарушили процедуру подсчета голосов. (Участок №389, г.Казань, проспект Камалеева 22, лицей 121). В 21:42 все члены комиссии собрались у стола с бюллетенями, полностью перекрыли обзор наблюдателям, провели сортировку без оглашения и подсчет всех пачек одновременно без перекладывания. Перед этим члену комиссии с правом совещательного голоса не дали убедиться в правильности подсчета списков избирателей. На все требования проводить подсчет голосов по закону комиссия или не реагировала или переходила на крик. Жалобы долго не хотели принимать, а после принятия жалобы не были рассмотрены. "Нет, мы не согласны". "Ты че, все законы что ли знаешь?" - единственная реакция комиссии.

Член УИК 1478 с правом решающего голоса сообщает о ряде нарушений закона.
Он пишет:
1) Со списками избирателей удалось ознакомиться только в день выборов перед началом голосования, соответственно внимательно проверить их возможности не было
2) Слышал разговор директора школы, который объяснял кому-то по телефону, что портрет Путина В.В., висящий на входе в школу, находится там законно, т.к. школа - это государственное бюджетное учреждение. Проверить данный факт и подать жалобы не было возможности в связи с занятостью в работе комиссии.
3) Всех членов комиссии настоятельно попросили проголосовать именно с утра, до объявления первых цифр по явке, что все, кроме меня послушно выполнили, что неудивительно для людей из одного трудового коллектива(учителя и сотрудники средней школы)
4) В нарушение порядка голосования вне помещения, секретарём УИК Толовой И.А. по указанию председателя Гараниной О.Н. был составлен фиктивный реестр учёта заявок голосующих вне помещения на основании непонятных табличек, спущенных по словам председателя УИК №1478 Гараниной О.Н. из ТИК №5. Подана жалоба, в ответ на которую состряпано незаконное решение комиссии о моём отстранении от работы с комиссией, копию решения по своей жалобе получить так и не удалось, заседание комиссии по ней не проводилось в моём присутствии, как я того просил в жалобе. В итоге на незаконное голосование была отправлена группа, из 12 человек по реестру проголосовало только 7, что дополнительно подтверждает принудительный характер этого голосования. При подсчёте голосов эти бюллетени несмотря на мои многочисленные протесты были смешаны с находившимся в стационарном ящике и учтены при подсчёте голосов. К протоколу приложено моё особое мнение, в котором я указал, что в связи с изложенными фактами считаю голосование на участке 1478 полностью недостоверным.
5) Председатель УИК Гаранина О.Н. и подконтрольные ей секретарь Толова И.А. и зам. председателя Скрыпник В.А. комиссии всячески саботировали выдачу копий документов комиссии, например, мне наотрез отказались предоставлять копию журнала учёта спецзаявлений с маркой, была подана мотивированная жалоба, которая так и не была рассмотрена. При этом перед началом голосования я мельком видел этот журнал, в нём не хватало как минимум двух подписей избирателей, подавших спецзаявления на нашем участке, а следовательно, в нём могли содержаться следы и других нарушений.
6) Комиссия за моим исключением полностью подконтрольна председателю Гараниной О.Н., голосует единогласно за все решения, в т.ч. очевидно незаконные.
5) Присутствовавшая при голосовании сотрудник полиции позволила себе вмешательство в деятельность комисии в момент начала подсчёта голосов, под предлогом того, что ей очень хочется поскорее уйти домой. В итоге, провести процедуру подсчёта голосов в полном соответствии с законом провести не удалось, т.к. призывы к исполнению закона сотрудником полиции были отвергнуты как несущественные по её мнению.

При подсчете итогов голосования 18.03.2018 был грубо нарушен порядок подсчета.
Полностью был пропущен второй этап - подсчет выданных бюллетеней по спискам избирателей. На приложенном видео виден интервал от окончания погашения неиспользованных бюллетеней до вскрытия переносных урн.

При этом один из членов УИК бесконтрольно работал со списком избирателей. Это видно с 1:05. Таким образом, список избирателей полностью утратил свою достоверность.

По данному поводу была подана жалоба в УИК. В Решении по жалобе УИК по сути признал нарушение, перечислив фактически выполнявшиеся действия, подсчет по спискам в перечислении отсутствует. Тем не менее, жалоба признана необоснованной, был подписан итоговый протокол (учитывает данную жалобу), а вышестоящая ТИК его утвердила.
Решение по жалобе прилагается.

Я был наблюдателем на избирательном участке №1025 в Волгоградской области, который расположен на территории МОУ СШ №81 г. Волгограда. Этот участок расположен в самом центре города, и является одним из образцово-показательных. Тем не менее, даже здесь не обошлось без серьезных нарушений. Во время надомного голосования бюллетени выдавались левым людям, жившим в той же квартире, вместо тех, для кого они предназначены. На самом участке дали проголосовать родственнику избирателя и об одном из выездных голосований уведомили за пять минут до выезда вместо получаса, в семь часов вечера, хотя прием заявок должен был быть закончен в 14:00.
Нами с другим наблюдателем были составлены жалобы на нарушение законодательства, которые у нас отказывались принимать до момента, когда на участок прибыли наблюдатели от ОБСЕ. До этого момента одна из членов комиссии собиралась писать на меня жалобу, что я агитировал голосовать за Путина (лол), а член комиссии Владимирова В. Н. писала жалобу, что я сказал избирателю, что он не обязан голосовать (лол). Как я узнал после, Владимирова В. Н. является дочерью председателя комиссии (бывают же такие совпадения!). Наши жалобы были занесены в соответствующий документ, и секретарь УИК расписалась, что жалобы получены. Жалобы членов комиссии занесены в журнал регистрации жалоб не были. Также мы позвонили в вышестоящую комиссию, где нам ответили, что "ничего страшного не произошло".
После закрытия участка, члены комиссии час вносили неустановленные изменения в книги избирателей. На мое возмущение, что первым делом по закону должны быть погашены неиспользованные бюллетени, председатель ответила, что они вносят в списки голосовавших на дому (хотя информация о них должна быть внесена немедленно после возвращения выезжающих членов).
Во время подсчета неиспользованных бюллетеней и, впоследствии, подсчета голосов, члены комиссии перешли к прямым оскорблениям и угрозам моему физическому здоровью (напоминаю, что все они - учителя соответствующей школы) из-за того, что я потребовал подсчитывать бюллетени так, как написано в законе: путем перекладывания из одной стопки в другую, а не отгибанием уголков (при таком способе невозможно контролировать правильность подсчета).
Только сегодня я заметил, что в итоговом протоколе указано, что в комиссию поступило ноль жалоб. Таким образом, скорее всего был организован служебный подлог, являющийся уголовным преступлением: настоящий журнал регистрации жалоб был уничтожен, и взамен его был создан новый, совершенно пустой.
Члены УИК №1025, которые, по моему мнению, нарушили закон: Ковалева Ольга Николаевна, Соловьева Ольга Анатольевна, Чекомасова Ирина Викторовна, Владимирова Валерия Николаевна.

Я был наблюдателем на участке 437 в Грозном Чечня
В начале голосования председатель озвучил количество избирателей в списках (видео, в количестве 2849+285-60=3074), а количество списка избирателей по окончании голосовании составило 2855, при том, что она не могла уменьшиться.
Таким образом процент явки был завышен.
Жалобу я не подал, так как был подвергнут прессингу со стороны комиссии и посчитал, что я и правда ошибся по неопытности.
На участке со мной был еще один наблюдатель от штаба Навального, как и я.

18 марта 2018 г на территории УИК 1553 г. Москва мною был замечен факт, что на момент составления протокола и распечатывания его копий один из мешков, где сверху находилась книга со списком избирателей, не был запакован. На мое замечание один из членов комииссии ответил, что ничего противозаконного в этом нет. После этого нам были розданы на руки копии протоколов, а председатель УИК Кузьмина Ю.Н. и зам председателя УИК Титаренко А.А. вышли с мешками и вещами из здания УИК. Насколько поняла, поехали в ТИК. Мешок забрали незапакованным.

Сравните данные копии протокола с данными сайта избиркома пот 87 уику
http://www.moscow_reg.vybory.izbirkom.ru/region...

фото протокола в облаке

Во время проведения голосования членом комиссии с ПРГ и двумя наблюдателями (от Путина) проводились концерты для избирателей (с 11:00 и с 15:00). При этом один из наблюдателей - Ежикова Татьяна Георгиевна является депутатом Куликовского сельского поселения от ЕР (http://www.ivrayon.ru/mo/kulikovo/information/599/) и руководителем клуба, в котором находится УИК.

По подсчету голосов не были оглашены данные по каждой книге - сколько проголосовало, сколько было вычеркнуто и т. д.
Более того, в книгах что-то писалось после закрытия участка и что-то не сходилось; но что - выяснить не удалось. Например, наблюдатели так и не выяснили, сколько людей расписалось в каждой книге. Эти числа не оглашались.

Действия по окончанию работы осуществлялись не по регламентированному ходу. Сначала комиссия посчитала домашнее голосование и засунула их в КОИБы, не оглашая сколько бюллетеней поступает из каждого ящика, ящики 2 и 3 вообще смешали. Затем они начали аннулировать неиспользованные бюллетени и только потом приступили к подсчету по книгам.

Финальный протокол писался не по факту, а по просчету с КОИБов. То есть, вместо того чтобы посчитать сколько бюллетеней выдавалось по книгам или сколько их осталось, они просто посмотрели на число в КОИБах и вычислили из общего числа которые они получили. Непосредственного ручного подсчета неиспользованных бюллетеней на момент оглашения не произошло.

Сейф не перенесли в помещение голосования (оставили в комнате по соседству куда входили непонятные люди), а потом выяснилось что сейф вообще стоит открытый и все неиспользованные бюллетени просто лежат на столе). В комнату с сейфом так же отправили избирателя только что проголосовавшего по месту нахождения и выдали ей какие-то незаполненные бланки.

Представители комиссии препятствовали наблюдению, не давали ходить по залу для голосования (в моменты пока избирателей было или мало, или не было совсем), выяснять данные по ходу работы, особенно по голосованию по месту нахождения. По словам представителя комиссии (Москалёвой Н.З.) наблюдатель должна доверять ей, а не удостоверяться в количестве по количественному листу. Находиться наблюдатель, по ее словам, может только в отведенном месте и не вести непосредственное наблюдение книг и КОИБов в процессе работы.

на видео видно что члены УИК подписываются в реестре избирателей

Вторая и третья урны не опечатаны . Сотрудники полиции просто открывают урну , без вскрытия пломб председателем комиссии . Пока из одной урны высыпают бюллетени , подставляется вторая, без пломб и бюллетени высыпают сразу из двух урн одновременно .

Нарушена процедура подсчета голосов , не было возможно удостовериться правильности данных на каждом бюллетени

Комиссия уик удалилась подписывать протокол , в то время как на столе остался лежать неопечатанный мешок с просчитанными бюллетенями .

Переносные урны без пломб . Не оглашено количество бюллетеней по каждой .

В 19-40 подошел на свой участок по ул. Вокзальной, 42, чтобы проверить отсутствие своей подписи в списках избирателей.
Перед участком на территории школы увидел развешенные детские рисунки на тему выборов.
Из этих рисунков 2-3 прямо агитировали: "Голосуй за Путина" (фото рисунков прилагаются).
Ставить свою подпись и брать бюллетень я не стал.
Видеозапись прилагается.
Таким образом, на УИК №528 производилась прямая агитация в пользу действующего президента с использованием рисунков детей.
Прошу признать недействительными итоги голосования по участку №528.