УИК 3411, проголосовал избиратель, у которого прописка не совпадала адресами домов обслуживания УИК. Этот избиратель не был в списке/книге голосующих по месту нахождения. Проголосовал просто потому что был в списках. Интервал времени - 17:10 - 17:40.
УИК 1652 Мытищи.
При организации голосования ВНЕ помещения избирательного участка была нарушена процедура оформления Книги (списка избирателей), в результате чего избиратель пришел на участок, получил бюллетень и проголосовал, В ТО ВРЕМЯ, пока к нему по заранее поданному заявлению выехала бригада членов УИК 1652 (Акт 1 по первому ящику для голосования); обход 25 АДРЕСОВ и выдача 12 бюллетеней для голосования заняла три с лишним часа (10:40-14:00).
Кроме того, вторая выездная бригада (акт по ящику номер 2) обслужила за 4 часа (12:00-15:58) аж целых 53 АДРЕСА и успела выдать 31 бюллетень. В составе второй группы по организации голосования "на дому" - пожилой прихрамывающий наблюдатель...
Получается,что первая группа потратила 8 минут на 1 заявление (адрес) ИЛИ 16,6 минут на 1 бюллетень.
Вторая группа потратила 4,5 минут на 1 заявление (адрес) ИЛИ 7,7 минут на 1 бюллетень.
Эти данные о СКОРОСТИ передвижения членов второй выездной группы выглядят не совсем правдоподобно. Кроме того, ОБЩЕЕ количество (78) избирателей, подавших заявления о голосовании "вне помещения" существенно превышает (в РАЗЫ!) данные с других участков нашего города Мытищи.
При общении с избирателями выяснилось, что многие из них НЕ ожидали прихода членов УИК, так как ни сами, ни через кого бы то ни было не оставляли заявку ни устно, ни письменно, ни по звонку.
При этом в реестре голосования "на дому" ТОЛЬКО 27 заявок подано сотрудниками соцзащиты, что выглядит довольно странно, когда большая доля оставшихся избирателей из списка голосования "на дому" (78-27=51) так массово "забывает" о своем волеизъявлении.
Прошу провести расследование. Спасибо.
Комментарии «Голоса»
UPD: после тщательного анализа временных затрат при надомном голосовании комиссия вместе с наблюдателями пришла к выводу, что затраты времени были вполне реалистичными с учётом передвижения на автомобиле и нахождения 9 избирателей в одном доме.
По поводу избирателя, проголосовавшего до возвращения с выезда председатель утверждает, что это случилось в момент возвращения выездной группы. Но выявилось дополнительное нарушение: перед выездом комиссия не вносила отметки "вне помещения" в раздел особых отметок в список избирателей.
В связи с полученными разъяснениями член УИК с правом совещательного голоса решила жалобу не подавать.
Много надомников: 1203 - 43, 3804 - 84, 1211 - 96, 1212 - 43. При этом реестра надомного голосования нет, есть только списки социального обеспечения.
Красногорск, участок 1171. По твердому мнению комиссии, на муниципальных
выборах тоже можно голосовать по месту нахождения. Избиратель
прикрепился с другого участка в городе, ему выдали и «муниципальный»
бюллетень, правда только один из двух, с партийными списками
Это незаконно, т.к. на муниципальных выборах голосование по местонахождению не применяется
Камера направлена на кабинку, что нарушает тайну голосования.
УИК 1652 мытищи 1-й щелковский проезд,дом 9
НЕТ сейфа в помещении для голосования.
Бюллетени приносятся-уносятся,нкизвестно,чтоттуда кладется-вынимается(в сейф).
Со слов председателя комиссии они обращались в ТИК еще на Президентских выборах,но с тех пор так и стоит ОДИН сейф на ТРИ УИК (1651, 1652, 3854) в ОТДЕЛЬНОЙ комнате ,под охраной якобы сотрудника полиции.Сейф на осмотр НЕ предъявили.то есть,на этих ТРЕХ УИК одновременно нарушается требование закона о нахождении в ПОМЕЩЕНИИ (конкретно комната) для голосовании сейфа.Прошу принять во внимание,что НИКТО из членов комиссии и наблюдатедей не имеет возможности наблюдать за движениями у сейфа.
Комментарии «Голоса»
Вопрос был разрешен.
УИК 1652 Мытищи. Тябут Мария, член комиссии с правом совещательного голоса. Не дают правильно оформленную копию реестра голосования на дому. Секретарь от руки при мне вписал фио и адреса в бумажку, названную "копией" реестра, и утверждают, что это форма из рабочего блокнота. Показать исходный реестр НЕ МОГУТ, они его заполняют "по факту" ГОЛОСОВАНИЯ, оказывается.
UPD. По жалобе прибыли представитель ТИК и нарушение было ликвидировано.
УИК 1654 город Мытищи. В списки избирателей внесены не существующие дома по адресу улица 2-ая Институтская дома 32, 38А, 38Б, 40. Дома эти были снесены в 2015-2016 годах при строительстве ЖК Спутник. В каждом доме в списке не более двух квартир. Нумерация домов по чётной стороне улицы 2-ая Институтская кончается домом 28.
На выборах 18 марта 2018 года УИК, проработав списки, подала информацию об отсутствии вышеуказанных домов. Но списки не выверены ТИКом.
UPD.
ОТВЕТ АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДСКОГО ОКРУГА МЫТИЩИ.
В ходе проверки доводов, изложенных в жалобе, о внесении в списки избирателей не существующих домов по адресу улица 2-ая Институтская дома 32, 38А, 38Б, 40, сообщаю.
По сведениям администрации городского округа Мытищи домовладения расположенные по адресу: 2-я Институтская, №32, 38А, 36Б, 40 были снесены.
11 июля 2018 года Постановлением Администрации городского округа Мытищи №2827 на территории муниципального образования «Городской округ Мытищи Московской области» было образовано 115 избирательных участков, участков референдума для проведения голосования и подсчета голосов избирателей, участников референдума, а также утверждено «Описание избирательных участков, участков референдума, образованных для проведения голосования и подсчета голосов избирателей, участников референдума на территории муниципального образования «Городской округ Мытищи Московской области». Домовладения №32, 38А, 36Б, 40 (дома с номер 38Б по этой улице не было) по ул.2-я Институтская входят в границы избирательного участка №1654.
Из официального ответа на запрос, направленного ТИК города Мытищи в адрес Отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Мытищинское» следует, что в указанных домовладениях зарегистрированы избиратели, которые от туда не выписались и имеют права принимать участие в выборах Губернатора Московской области, который пройдут 09 сентября 2018 года.
Исключение домовладений №32, 38А, 36Б, 40 по ул.2-я Институтская из списка избирателей, а также избирателей, которые в них зарегистрированы, будет являться грубым нарушением конституционных прав граждан на участие в выборах, а также является основанием для отмены решения комиссии об итогах голосования по данному избирательному участку.
На ДЮСШ им. А. П. Горелова, которая находится менее чем в 50 метрах от избирательного участка 3161, размещены агитационные материалы.
На избирательном участке 3161, который находится в помещении клуба « Виктория», размещен агитационный плакат.
Председатель УИК 1675 Краморева И.Г. не выполняет свои обязанности по заблаговременному извещению членов участковой комиссии о предстоящих ее заседаниях, тем самым нарушая п.23 ст.29 ФЗ N67 "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации".
Своими действиями она не даёт возможности членам УИК с правом решающего голоса выполнять свои обязанности по присутствию на всех заседаниях комиссии, а также выполнению права членов УИК на ознакомление со всеми документами комиссии, согласно ФЗ N67.
UPD.
ОТВЕТ АДМИНИСТРАЦИИ
На Ваше обращение о неизвещении Вас о предстоящих заседаниях УИК №1675 сообщаю:
Из пояснений председателя УИК №1675 Краморевой И.Г. по данному факту следует, что члена Партии ЛДПР Дудина Е.О. неоднократно пытались известить о дате и времени заседания УИК, на телефонные звонки член УИК не отвечал, в связи с чем впоследствии на заседание комиссии не явился. После заседания комиссии председатель УИК №1675 Краморева И.Г. дозвонилась до члена комиссии, которому было сообщено о прошедшем заседании, который в свою очередь пояснил, что не имеет возможности принимать участие в деятельности комиссии в день выборов 09 сентября 2018 года.
КОММЕНТАРИЙ МОДЕРАТОРА.
Недозвон не является уважительной причиной неуведомления члена комиссии о заседании, так как в случае недозвона можно отправить смс-сообщение или письмо на электронную почту.
Нарушены мои права как члена УИК.
Председатель не уведомил меня ни об одном заседании комиссии, ни о распределении обязанностей. До моего звонка в комиссию 03.09.2018 со мной не контактировали никаким образом, что можно расценивать как отстранение меня от работы комиссии.
Во время моего звонка председатель не признала за собой обязанности уведомлять меня о предстоящих заседаниях и проч.
Здравствуйте. В г. Химки на избирательном участке 4117 висит наглядная агитация прямо под номером избирательного участка.
Комментарии «Голоса»
"Запрещается размещать агитационные материалы на памятниках, обелисках, зданиях, сооружениях и в помещениях, имеющих историческую, культурную или архитектурную ценность. Запрещается размещать агитационные материалы в зданиях, в которых размещены избирательные комиссии, помещения для голосования, и на расстоянии менее 50 метров от входа в них."
(из пункта 10 статьи 54 фед. закона №67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав...").
Мне, члена УИК № 4123 не сообщили о дате и времени проведения собрания по работе и распределению обязанностей членов УИК для подготовки к выборам губернатора МО. После моего устно обращения в ТИК-2 г Химки(29.08 2018), со слов председателя ТИК, с председателем УИК была проведена соответствующая беседа. Сегодня 1 сентября, но секретарь мне так и не позвонила. Я сама дозвонилась секретарю УИК 4123, и получила ответ о том, что собрание уже проведено, и все вопросы только к Председателю. Телефон председателя не отвечает или не доступен. Считаю, что мои права, как члена УИК № 4123 нарушаются .
Член ТИК с правом совещательного голоса подала жалобу в УИК 1690 города Мытищи на нарушение закона при организации надомного голосования. Она отметил, реестр заявок на голосование вне помещения составлен с нарушением требований закона: в нём отсутствуют сведения о лицах (социальных работниках), передавших заявки избирателей в участковую комиссию, а также отсутствуют подписи членов комиссии, принявших обращение.
Член ТИК с ПСГ требует в жалобе признать эти заявки недостоверными и отменить результаты надомного голосования по этим заявкам.
Жалоба рассмотрена участковой комиссией, УИК 1690 в удовлетворении жалобы отказала.
Член ТИК с ПСГ обжаловала это решение в ТИК Мытищинского района Московской области.
Комментарии «Голоса»
ТИК отказала в удовлетворении жалобы на неправомерное решение УИК 1690.
В помещениях участковых комиссий подмосковных Мытищ висят сведения о кандидатах, содержащие персональные данные: серия и номер паспорта, инн, адреса
Помещение для голосования УИКа №1677 находится на втором этаже, при
этом лестница не оборудована пандусом, как того требует п.12, ст.61 67-ФЗ, то есть нарушены права избирателей-инвалидов "При оборудовании помещения для голосования должны обеспечиваться предусмотренные законодательством Российской Федерации условия для беспрепятственного доступа к данному помещению избирателей, участников референдума, являющихся инвалидами, и голосования в нем.
"
Члены участковой комиссии №1690 в подмосковных Мытищах уже частично заполнили увеличенную форму протокола, хотя она должна заполняться после 20.00 параллельно с подсчетом голосов.
Нарушен порядок подсчёта голосов. Книги избирателей уносились на продолжительное время заместителем председателя в подсобку актового зала, где находился сейф и куда отказывалось в доступе. Погашенные бюллетени пересчитывались не по одному. Число погашенных бюллетеней внесённое в увеличенную копию протокола не совпадает с итоговым протоколом.
Председатель УИК отказывается внести в протокол сведения о поступивших жалобах, несмотря на то, что жалобы в течение дня поступали.
