Ж А Л О Б А
Мною 2.03.2012г. в соответствии с Московским и Российским избирательным Законодательством получены открепительные удостоверения (2 шт, одно по доверенности за мою Маму, ИВОВ 1 гр., другое на себя) на УИК №86 г. Москвы, ул.Красина, 27, образованный на территории ВМО Пресненское. Открепительные удостоверения выданы членом УИК №86 Ю.А.Баевым, который ввел меня в заблуждение, сообщив, что по этим открепительным удостоверениям мы (я и Мама) сможем принять участие в голосовании за муниципальных депутатов Ломоносовского района, где мы фактически почти 20 лет проживаем.
Однако, придя 4.03.2012г. на УИК №2209 председатель И.В.Смирнова сообщила, что не выдаст нам Избирательные бюллетени для выборов муниципальных депутатов Ломоносовского района г. Москвы.
Объяснений и пояснений причины отказа и тем более никаких пояснений каким образом нужно было бы действовать, чтобы принять участие в муниципальных выборах Н.Смирнова не давала.
Я подала жалобу И.В.Смирновой, которая ограничила мои Конституционные права на участие в выборах муниципальных депутатов Ломоносовского района г. Москвы.
3 часа - с 13:50 и до 16:50 - председатель УИК №2209 И.Смирнова под разными лживыми предлогами чинила препятствия по приёму моей ЖАЛОБЫ. Отказывалась надлежаще её зарегистрировать в РЕЕСТРЕ, отказывалась поставить свою подпись и дату регистрации ЖАЛОБЫ на моём втором экз., отказывалась поставить печать УИК №2209 на моём экземпляре, заверяя её подпись и дату приёма ЖАЛОБЫ. Говоря, что у неё нет печати, что печать ставить нельзя, что она не обязана на моём втором экземпляре делать отметку о принятии ЖАЛОБЫ (дату, подпись председателя УИК, печать УИК №2209).
Только через 3 часа и только после моего телефонного обращения к председателю ТИК С.Б.Степанову, который указал Н.Смирновой на порядок приёмки письменных жалоб, председатель УИК №2209 И.В.Смирнова, достав из сейфа печать, поставила на моём экземпляре подпись, дату, печать, удостоверяющие приём ЖАЛОБЫ.
НИКТО, ни член УИК № 86 Ю.А.Баев во время выдачи мне открепительных удостоверений 2.03.2012г., ни председатель УИК №2209 И.Смирнова 4.03.2012г. не пояснили, что для того, чтобы принять участие в муниципальных выборах мне надлежало заранее (за сколько дней?) придти в УИК №2209, по месту фактического проживания, с паспортом и потребовать зарегистрировать и занести меня и Маму (по доверенности) в списки для голосования за муниципальных депутатов Ломоносовского района г. Москвы.
Такое сокрытие информации членами Участковых избирательных комиссий №86 и №2209 от нас, избирателей, граждан РФ - указывает на их недобросовестность, лживость, нечестность, манипуляции нашим избирательным правом и, как мне представляется, совершается ими в корыстных целях в пользу неопределённого круга избираемых депутатов муниципального собрания г. Москвы.
Кроме того, я, как общественный наблюдатель на сайте ВЕБ-ВЫБОРЫ 2012 на УИК №2209, сообщаю о нарушении ракурса установки веб-камеры, которая направлена в спины избирателей во время опускания ими избирательных бюллетеней в урны, а не сбоку от урн как на УИК №86. При боковом ракурсе расположения веб-камеры на избирательные урны видно сколько бюллетеней опускает избиратель: один, два или осуществляется незаконный вброс пачки бюллетеней. Собственно для этого и устанавливаются веб-камеры для наблюдателей. А не для того, чтобы смотреть в спины избирателей и не видеть действия избирателей и др. лиц при опускании бюллетеней. И эти ошибки нельзя считать случайными. Предполагаю здесь факт наличия нечестных и недобросовестных намерений УИК.
Прикрепить файл с Жалобой в УИК №2209 от 4.03.2012г. не предоставляется возможным (кнопка "Нажмите для загрузки на сервер" - не работает).
Сообщаю об отметке на моей Жалобе: "Получено за №1 от 4.03.2012г Председатель УИК №2209 И.В.Смирнова, подпись, печать избирательного участка №2209.
Юлия Ивановна. 04.03.2012; 20:49

Ж А Л О Б А
Мною 2.03.2012г. в соответствии с Московским и Российским избирательным Законодательством получены открепительные удостоверения (2 шт, одно по доверенности за мою маму, ИВОВ 1 гр., другое на себя) на УИК №86 г. Москвы, ул.Красина, 27, образованный на территории ВМО Пресненское. Открепительные удостоверения выданы членом УИК №86 Ю.А.Баевым, который ввел меня в заблуждение, сообщив, что по этим открепительным удостоверениям мы (я и мама) сможем принять участие в голосовании за муниципальных депутатов Ломоносовского района, где мы фактически почти 20 лет проживаем.
Однако, придя 4.03.2012г. на УИК №2209, председатель И.В.Смирнова сообщила, что не выдаст нам Избирательные бюллетени для выборов муниципальных депутатов Ломоносовского района г. Москвы.
Объяснений и пояснений причины отказа и тем более никаких пояснений, каким образом нужно было бы действовать, чтобы принять участие в муниципальных выборах, Н.Смирнова не давала.
Я подала жалобу И.В.Смирновой, которая ограничила мои Конституционные права на участие в выборах муниципальных депутатов Ломоносовского района г. Москвы.
3 часа - с 13:50 и до 16:50 - председатель УИК №2209 И.Смирнова под разными лживыми предлогами чинила препятствия по приёму моей ЖАЛОБЫ. Отказывалась надлежаще её зарегистрировать в РЕЕСТРЕ, отказывалась поставить свою подпись и дату регистрации ЖАЛОБЫ на моём втором экз., отказывалась поставить печать УИК №2209 на моём экземпляре, заверяя её подпись и дату приёма ЖАЛОБЫ. Говоря, что у неё нет печати, что печать ставить нельзя, что она не обязана на моём втором экземпляре делать отметку о принятии ЖАЛОБЫ (дату, подпись председателя УИК, печать УИК №2209).
Только через 3 часа и только после моего телефонного обращения к председателю ТИК С.Б.Степанову, который указал Н.Смирновой на порядок приёмки письменных жалоб, председатель УИК №2209 И.В.Смирнова, достав из сейфа печать, поставила на моём экземпляре подпись, дату, печать, удостоверяющие приём ЖАЛОБЫ.
НИКТО, ни член УИК № 86 Ю.А.Баев во время выдачи мне открепительных удостоверений 2.03.2012г., ни председатель УИК №2209 И.Смирнова 4.03.2012г. не пояснили, что для того, чтобы принять участие в муниципальных выборах, мне надлежало заранее (за сколько дней?) придти в УИК №2209, по месту фактического проживания, с паспортом и потребовать зарегистрировать и занести меня и маму (по доверенности) в списки для голосования за муниципальных депутатов Ломоносовского района г. Москвы.
Такое сокрытие информации членами Участковых избирательных комиссий №86 и №2209 от нас, избирателей, граждан РФ - указывает на их недобросовестность, лживость, нечестность, манипуляции нашим избирательным правом и, как мне представляется, совершается ими в корыстных целях в пользу неопределённого круга избираемых депутатов муниципального собрания г. Москвы.
Кроме того, я, как общественный наблюдатель на сайте ВЕБ-ВЫБОРЫ 2012 на УИК №2209, сообщаю о нарушении ракурса установки веб-камеры, которая направлена в спины избирателей во время опускания ими избирательных бюллетеней в урны, а не сбоку от урн как на УИК №86. При боковом ракурсе расположения веб-камеры на избирательные урны видно сколько бюллетеней опускает избиратель: один, два или осуществляется незаконный вброс пачки бюллетеней. Собственно для этого и устанавливаются веб-камеры для наблюдателей. А не для того, чтобы смотреть в спины избирателей и не видеть действия избирателей и др. лиц при опускании бюллетеней. И эти ошибки нельзя считать случайными. Предполагаю здесь факт наличия нечестных и недобросовестных намерений УИК.
Сообщаю об отметке на моей Жалобе: "Получено за №1 от 4.03.2012г Председатель УИК №2209 И.В.Смирнова, подпись, печать избирательного участка №2209.
Юлия Ивановна. 04.03.2012; 20:49

Избиратель Каратаев, придя на участок на 135 г. Майкопа, обнаружил в списке избирателей запись напротив фамилии своей дочери "проголосовала вне помещения", хотя его дочь живет в другом городе и не могла никоим образом проголосовать. Комиссия объяснила это ошибкой. В течении всего дня старшая по дому обзванивала жильцов, выясняя кто проголосовал, а кто нет.

Избиратель Каратаев, придя на участок на 135 г. Майкопа, обнаружил в списке избирателей запись напротив фамилии своей дочери "проголосовала вне помещения", хотя его дочь живет в другом городе и не могла никоим образом проголосовать. Комиссия объяснила это ошибкой. В течении всего дня старшая по дому обзванивала жильцов, выясняя кто проголосовал, а кто нет.

В нарушение ст.28 п.1,1)ФЗ РФ от 18.05.2005г. № 51-ФЗ нигде на территории избират.участка, на/в подъездах многоквартирных домов нет сведений о месте нахождения, № телефона УИК,времени работы, дне, времени и месте голосования.В рез-те самая низкая явка избирателей.
В нарушение ст.28 п.1, 11) отсутствуют условия для сохранности и рассмотрения жалобы (заявления) на нарушение упомянутого ФЗ.Жалобы на незарегистрированных листах бумаги, реестр жалоб незарегистрирован и не прошит.

Член УИК с правом совещательного голоса от М.Д. Прохорова. Удалён вместе с несколькими людьми.

Я удалён вместе с наблюдателем от Прохорова из-за якобы поддельной подписи доверенного лица Прохорова. Хотя он подписывал направление лично при мне =) С наблюдателем подписи идентичны.

Копии наших уведомлений и заявлений на назначение нам не выдали, с нами перестали разговаривать и в грубой форме потребовали удалиться с участка и запретили снимать. Поэтому имею лишь видео пререканий председателя комиссии с представителем СМИ.

Которых кстати удалили вместе с нами (три человека) по причине того, что у них отсутствуют фото в их направлениях. Хотя там нет места для фото, русским языком написано "документ действителем при предъявлении паспорта", к тому же странно, что председатель не заметила этого страшного нарушения, когда подписывала им документы. В итоге они, как и мы, отсидели весь день и были удалены в 20:10.

Боюсь, нам уже никогда не увидеть документы с "поддельными" подписями =)))

ОТКАЗ В ПРАВЕ ГОЛОСА ПО НАДУМАННЫМ ОСНОВАНИЯМ
Жалоба
Считаю, что нарушен п.17 ст 17 ФЗ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 12.06.2002 N 67-ФЗ (ред. от 25.07.2011) "ОБ ОСНОВНЫХ ГАРАНТИЯХ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ ПРАВ И ПРАВА НА УЧАСТИЕ В РЕФЕРЕНДУМЕ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ...
В части отказа включения меня в избирательный список по фактическому месту пребывания ул.Ленина 31 кв 10. Копию заявления в УИК № 1330 от 29. 02. 2012 готов представить.
УИК 1330 Петроградского района, 232-68-35 Плуталова 24, школа № 47

Фактология:

Имею собственность в Петербурге, но голосовать не могу! Почему?
Я получил отказ в в праве голосования на участке № 1330 Петроградского района.
Я, прописан постоянно в Москве, а в Петербурге у меня есть собственность по улице Ленина 31 кв 10. Я пришел в избирательную комиссию, показал свидетельство о собственности, формы № 7 и № 9 (правда формы были не самые свежие, за 2010 год)... Через день мне отказали в праве голоса.
Форма № 9 — является формой по которой ясно кто зарегистирован на моей площади.
Регистрация в Санкт-Петербурге граждан РФ
Гражданин Российской Федерации обязан зарегистрироваться по месту пребывания в течении 90 дней.
Недавно Чуров (волшебник) по Центральному ТВ сказал, что граждане имеющие собственность могут голосовать по местам "этой собственности".. но будут выявлены, если они проголосуют дважды или трижды.
Так в чем же суть Отказа мне?
Почему я не могу проголосовать на основании Свидетельства о собственности в г. Санкт-Петербурге? Власть беспокоится, что я проголосовав в Петербурге поеду голосовать в Москву?
Значит Свидетельство о собственности менее значимый документ чем бумажка о временной регистрации?

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ

ОТКАЗ В ПРАВЕ ГОЛОСА
ПО НАДУМАННЫМ
ОСНОВАНИЯМ

На моём избирательном участке №325 кабинки-будки для голосования не были оборудованы (в момент моего голосования около 17.00 часов местного времени) какими-либо изолирующими устройствами СО СПИНЫ избирателя (шторки, дверки и т.п.). Вследствие этого, место, предназначенное для ЯКОБЫ "тайного" голосования совершенно доступно для обзора свободного любым желающим, подошедшим сзади, а поэтому данным обстоятельством грубо нарушается моё избирательное право на свободное волеизъявление.
Именно с этой претензией я и обратился к члену УИК №325, которая выдавала мне бюллетень для голосования!!! Однако упомянутая член УИК №325 ответила мне, что это и есть кабины для тайного голосования!
Подойдя к этому СТОЛИКУ для голосования (по-другому это место не назовёшь), ограниченному ЛИШЬ с 3-х СТОРОН КОРОТКИМИ ФАНЕРКАМИ, я заметил, что со спины ко мне подходит человек, который был выше меня на целую голову. НЕ ЗНАЮ, хотел ли он что-либо рассмотреть через моё плечо в моём бюллетене или оказать на меня психологическое давление?! Но когда я обернулся на него, он встал за соседний стол (именно встал, т.к. войти в эти "кабинки"-будки НЕВОЗМОЖНО)
В результате он оказался отделённым от меня лишь невысокой фанеркой, через которую (с его роста) достаточно просто можно было разглядеть, за кого я голосую (при условии положения моего бюллетеня в центре моего столика)! поэтому я попытался максимально придвинуть свой лист бюллетеня к фанерной перегородке, за которой находился высокий человек. НО шариковая ручка оказалась прикреплена капроновым шнуром таким образом, что только под большим углом её наклона с трудом доставала до квадратиков для заполнения в моём бюллетене.
На мои телефонные обращения (по тел.754097) с жалобой в Избирательную комиссию по Центральному району города Кемерово в 17 час 30 мин. (время местное) мне отвечали, что "кабинки" для голосования на ИУ №325 являются стандартными и соответствуют требованиям. Однако, на мою просьбу разъяснить мне, почему на ИУ №326 кабинки закрываются вкруговую, ответили, что будут разбираться - разбираются с 17.30час. до настоящего времени (23.12 час -местного)
На мои аналогичные телефонные обращения (по тел.585289) в Избирательную комиссию по Кемеровской области, а также с жалобой на избирательную комиссию по Центральному району города Кемерово - вразумительного ответа до настоящего момента не последовало.

УИК 1346. В г. Люберцы во второй половине дня удалены из всех участков наблюдатели от партии "Яблоко", которые проходили как корреспонденты от газеты "Яблоко России". Команда на удаление пришла из Люберецкого ТИКа под предлогом, что у всех нас вместо главного редактора издания стоит подпись лидера партии Митрохина. Хотя до этого было письмо ЦИКа
0т 03.03.2012 № 05-18/4127, в котором рекомендовано считать таких наблюдателей законными. Лично я сам под этим предлогом был тоже удален.

Около 12-00 мужчина не доходя члена комиссии выдающего бланки голосования, развернулся, подошёл к урне и сделал вброс стопки сложенных листов в урну для голосования и резко удалился. Другие избиратели из очереди подтвердили, что он не дошёл до члена комиссии выдающего бланки голосования. От вебкамер он был отгорожен очередью. Глава избирательной комиссии составила акт по моей просьбе, но при мне они его не подписали со своей стороны. Подписав акт, я ушёл, так как был с детьми и не мог долго ждать.

На избирательном участке 1203 (Москва, Измайловаское шоссе наблюдателем от "Яблока" зафиксированы утром признаки "карусели", снято на видео, подана жалоба при помощи "Росвыборов". Еще одно нарушение, зафиксированное наблюдателями: Списки на выездное голосвание составлялись не по заявлениям граждан, а по данным Соцслужбы. Написана претензия, результаты пока неизвестны.

Грудцинов Руслан Резоевич, представитель СМИ от "Яблоко России".
Был удален с УИК 1396 г. Люберцы Московской области за , что является нарушением закона. На предоставление распечатки с сайта ЦИК мне заявили, что нужен документ с подписью и печатью.
Особую активность проявлял представитель ПЖиВ.

Был удален с 399 уик.За место реестра заявок лиц голосующих вне помещения,показали какую то тетрадь.Пытался сфотографировать её обложку за что был удален.На выездном голосовании голосовали лица не указанные в выписке.

Добрый день!

Данный УИК находится в общежитии НИУ ВШЭ, где голосуют студенты. Мои данные о том, что я имею временную регистрацию в данном месте и голосую там, не дошли до места моего постоянного проживания.

Прибыв туда (г. Обнинск, Калужская обл.) 04.03.12, я обнаружила, что мне пришло приглашение на УИК по месту моей постоянной регистрации. Позвонив туда, я уточнила, что я есть в списках избирателей и никакой информации о том, что я не должна там голосовать, им не поступало.

Я сообщила в избирательной комиссии своего общежития данный факт, на что мне ответили, что они к этому не причастны.

Поинтересовавшись у других ребят из общежития, я вынесла, что такая ситуация не у меня одной.

Что можно сделать с данным нарушением?

УИК 1668. Мармер Василий Владимирович, 4.03.2012, обнаружил, придя голосовать, поддельную подпись и "левые" паспортные данные в списке, написал заявление, подписано председателем комиссии.
завтра добавлю скан заявления.

УИК 471. Пришли домой с урной для голосования. Я сказала, что не обращалась с такой просьбой. На участке нашла себя в стандартном журнале со списком избирателей. Подала заявление с просьбой разобраться, кто меня внес в реестр, а также исключить дублирование моего голоса. В моем заявлении также содержалось требование ответить мне письменно. Председатель УИК заявление зарегистрировал, но сказал, что никто мне отвечать не будет, поскольку УИК не обязана это делать.

1. Камера направленная на урны транслировала СТОП-КАДР http://webvybory2012.ru/#71894
2. Избиратель зарегистрированный по адресу постоянного проживания с 2005 года в г. Энгельсе (ул. Балашовская) не внесен в список избирателей. По данному вопросу ежегодно руководство УИК якобы направляет сведения в вышестоящую комиссию но ничего не меняется.

Перед окончанием голосования незаконно удалены наблюдатели.

На участке № 302 г.Канаш Чувашия было выявлено следующее нарушение: журнал выдачи бюллетеней не был скреплен печатью,был составлен акт с тремя подписями и зарегистрирован в ТИК(е).ТИК ответил,что все журналы были скреплены печатью,но все это делалось после наших замечаний в 13 час.32 минуты при нас.Я сделала снимок на сотовом телефоне.

В районе 3-4:30 передо мной девушка вбросила бюллетени. Я написала заявление на имя председателя Прохожев Дмитрий Александрович. Через час комиссия дала ответ, что комиссия пришла к выводу, что нарушений в этом не было.