Вброс на #УИК637 #Горбунки

Во время проведение надомного голосования должны были проголосовать 35 избирателей. Группа надомного голосования взяла вместо 35 бюллетеней около 42. На вопрос наблюдателя, почему так много, ответили: "У нас так принято".

По закону не более 5% от числа заявлений, но не менее 2 бюллетеней.

В реестре надомного голосования у многих заявок не указаны причини данных 3 лиц с помощью которых передавались сообщения. Подано жалоб. Всего надомников реестре на момент подачи жалобы было 20 человек, у не менее 5 из них не было указана причина.
УИК ответил, все что частично нарушения устранены, а так все хорошо. Все надомники проголосовали.
Обжаловали в ТИКе - дали отписку. Пробуем обжаловать в областной ИК

Избирательная комиссия Ханты-Мансийского автономного округа отменила результаты голосования на выборах президента РФ по одному из избирательных участков в Белоярском районе, сообщил агентству "Интерфакс" председатель регизбиркома Денис Корнеев во вторник.

"19 марта в ходе заседания избирательной комиссии Югры были отменены результаты на №35 участке в Белоярском районе в селе Полноват. Итоги по нему признаны недействительными", - сказал собеседник агентства.

По его словам, избирком ХМАО в ходе изучения видеозаписей, сделанных на участке в день голосования, установил, что бюллетени выдавались с нарушениями, работа со списками велась некорректно, неправильно велся подсчет итогов. "Там, по-своему посчитали результаты выборов, не соблюдая требования. (...) В частности, было подсчитано общее количество бюллетеней за кандидатов, которые мало набрали, а за Владимира Путина не стали считать, а математически вычислили", - пояснил Корнеев.

Он отметил, что на данном участке зарегистрировано 956 избирателей, а избирком провел корректировку данных.

Наблюдал по веб камерам за УИК 582. На насчитал 1552 избирателя, явка 63,57%. Но в опубликованном протоколе - 2181, явка 89,0012%. Расхождение на 629. При подсчете, по видео насчитал за Путина около 1200 (76%), в протоколе 1988 (90%), расхождение 788. То есть Путину 629 приписали, а 159 украли у других кандидатов.
Фальсификации обеспечивались "неправильной" сортировкой бюллетеней, "неправильным" подсчетом самой большой пачки и полным отсутствием интереса к этой процедуре у присутствующих наблюдателей. Вероятно было задание 89% явки и 90% за Путина.

Протокол: http://www.kemerovo.vybory.izbirkom.ru/region/r...
Полностью запись дня голосования и подсчета: https://yadi.sk/i/QYULGzUb3TZWh8

Я являлся членом участковой избирательной комиссии № 1845 г. Чебоксары с правом совещательного голоса. В ходе голосования 18.03.2018 г., мной было подано в УИК № 1845 три жалобы.
В соответствии с п. 23. ст. 73 ФЗ «О выборах президента Российской Федерации», после проведения всех необходимых действий и подсчетов участковая избирательная комиссия в обязательном порядке проводит итоговое заседание, на котором рассматриваются жалобы и заявления о нарушениях при голосовании и подсчете голосов избирателей. В соответствии с п.6.2. выписки из протокола заседания Центральной избирательной комиссии РФ от 15 января 2018 г. № 127-1-7 жалобы, поданные в день голосования (18 марта 2018 года) или в день, следующий за днем голосования (19 марта 2018 года) должны быть рассмотрены немедленно.
Однако, из трёх поданных мною жалоб, 18.03.2018 г. было рассмотрено только две, а одна жалоба была рассмотрена лишь 19.03.2018 г.
Кроме того, соответствии с пп. 6 п. 2. ст. 72 ФЗ «О выборах президента Российской Федерации», протокол участковой избирательной комиссии должен содержать сведения о количестве поступивших в участковую избирательную комиссию в день голосования и до окончания подсчета голосов избирателей жалоб (заявлений), прилагаемых к протоколу.
Однако, в итоговом протоколе в графе «Сведения о количестве поступивших в участковую избирательную комиссию в день голосования и до окончания подсчета голосов избирателей жалоб (заявлений), прилагаемых к протоколу» не содержится отметка о поданных жалобах и их количестве.

- Висел портрет Путина рядом со списком кандидатов.
- Было 2 наблюдателя от ЕР.
- Транпорта для надомного голосования не было.
- Списки избирателей не были сброшурованны.
- Сейф и бюллетени находились в другом помещении.

Настоящим уведомляю Центральную избирательную комиссию РФ о следующих нарушениях избирательного законодательства, произошедших в ходе голосования:

Я являлась членом участковой избирательной комиссии № 2030 г. Чебоксары с правом совещательного голоса. В ходе голосования 18.03.2018 г., мной было подано в УИК № 2030 две жалобы, которые были разрешены УИК,
В соответствии с пп. 6 п. 2. ст. 72 ФЗ «О выборах президента Российской Федерации», протокол участковой избирательной комиссии должен содержать сведения о количестве поступивших в участковую избирательную комиссию в день голосования и до окончания подсчета голосов избирателей жалоб (заявлений), прилагаемых к протоколу.
Однако, в итоговом протоколе УИК № 2030 в графе «Сведения о количестве поступивших в участковую избирательную комиссию в день голосования и до окончания подсчета голосов избирателей жалоб (заявлений), прилагаемых к протоколу» содержится отметка «0», что не соответствует действительности
Считаю, что участковой избирательной комиссией № 2030 г. Чебоксары были нарушены указанные выше требования избирательного законодательства.
Прошу рассмотреть данную жалобу в установленном порядке и принять по ней соответствующие меры.

- Сейф находился вне помещения для голосования, а биллютени в открытом виде на участке.
*есть видео где распологался сейф
- Реестр надомного голосования составляли в отдельном помещении, где был сейф, первая группа выезжала сначало по выпеске из реестра, сам реестр не предоставляли тк по их словам «не был закончен», потом предоставили уже сам реестр в распечатанном виде.
- Наблюдателям выдали неправильно заверенные копии протокола, в экземпляре писали не номер протокола, а номер копии. Слово «подпись» напротив ФИО членов комиссии не ставили.

Члены участковой комиссии №3247 переписали итоговый протокол, уменьшив число избирателей, включенных в список избирателей на момент окончания голосования. В протоколе, который получил наблюдатель, в первой строке стоит 1046, а в данных, размещеннных на сайте ЦИК - уже 884.(http://www.moscow_reg.vybory.izbirkom.ru/region...).

Таким образом, видимо, комиссия попыталась повысить итоговую явку с 53% до 63%.

Кроме того, УИК 3247 отказала в удовлетворении жалобы наблюдателя на вбросы и не приняла мер для расследования происшествия.

На участке №4152 в станице Северской один и тот же человек проголосовал дважды.

Нарушена процедура подсчета голосов, работа со списками избирателей начата до закрытия участка, далее одновременно проводится работа со списками и погашение бюллетеней. Подсчет голосов производится не путем перекладывания, бюллетень не представляется для обозрения. Сильное расхождение реальной явки (801) и протокола (1529 - оглашено, в ГАС - 1378).

Нарушение подсчета голосов на УИК 60-08. Подсчет проводится по "уголкам" одновременно всеми членами комиссии.

УИК 2013, время с 20.00 до 00.20. При подсчете голосов:
- не оглашалась информация по каждой странице списков избирателей;
- не внесены данные подсчета бюллетеней после вскрытия выездных урн в увеличенную копию протокола;
- не внесены данные о числе избирателей, проголосовавших досрочно в увеличенную копию протокола перед подсчетом голосов;
- не внесены данные о числе бюллетеней, выданных в помещении для голосования в увеличенную форму протокола перед подсчетом голосов;
- неправильно заполнена увеличенная форма протокола, перед трехзначным числом не поставлен "0" (ноль);
- не подсчитаны контрольные числа;
- при подсчете был пропущен один бюлетень за "Грудинина", который был на полу;
- нарушен порядок заполнения увеличенной формы протокола

УИКи 2543 и 2547 - со слов председателей: в распечатанных из ГАС-Выборов в реестре на исключение открепившихся избирателей из списков попало некоторое количество избирателей, адрес регистрации которых соответствует другому региону. Другими словами, информация об откреплении оказалась отправлена ТИКом в неверный УИК.

Меня зовут Ярослав Николаев. г Домодедово МО. Избирательный участок 3737
попытался забрать бюллетень с участка. Немедленно подлетели члены ЦИК, вызвали ментов и на протяжении пары часов не выпускали из зала, обзывали наркоманами, террористами и т.д. В результате вынудили порвать бюллетень и опустить в урну. . Даже приехал зам главы УВД Пащенко Андрей Юрьевич и сказал, что если бюллетень не опустим, оформит как мелкое хищение. На все вопросы показать статью, по которой нельзя этого делать был один ответ от всех: смотрите в интеренете. Всё что удалось снять, это видео на 10 секунд, далее подбежали члены ЦИК и прекратили съёмку.

По данному факту написал два обращения: в прокуратуру и службу собственной безопасности, посмотрим на их реакцию.

Член ТИК Саратовского района Юрий Хилюк, заявил, что после обнаружения им серьезных нарушений на избирательном участке №1585, неизвестные в буквальном смысле вынесли его на руках из школы. Полицейский наблюдал за происходящим, слышал его призывы о помощи, но бездействовал.

«Я вместе с членом ТИК Саратовского района с правом решающего голоса Галиной Анненковой выдвинулся на осмотр участковых комиссий. Мы успели объехать несколько мест и выявить небольшие нарушения. Затем примерно в 14.00 мы приехали в поселок Александровка, где располагается УИК №1585. Там нас встретила прекрасная комиссия с прекрасным помещением, где все по закону и все опечатано. Единственное - нет избирателей. Тогда мы уточнили у председателя комиссии Татьяны Терентьевой результаты явки, оглашенные на 13.00. Нам сообщили, что проголосовали 700 человек. Посмотрев в урны для голосования, мы поняли, что внутри нет 700 бюллетеней. Тогда мы попросили ознакомить нас со списками избирателей, чтобы проверить их и убедиться, что явка соответствует действительности, но нам в этом было отказано. Я был вынужден позвонить в полицию, чтобы правоохранители приняли меры и способствовали реализации наших полномочий. Приехавший на место полицейский примерно час изучал закон, но в итоге председатель участковой комиссии запретил нам знакомиться с этими документами», - рассказал Юрий Хилюк.

После этого за членом ТИК Галиной Анненковой прибыла машина и увезла её с участка. Сам Хилюк остался в школе, где несколько часов следил за чистотой голосования. По его словам, с 14.00 и до 18.00 явка фактически не изменилась, так как на участок практически никто не приходил.

«В 18.00 мне сообщили, что в мой автомобиль врезались. Пришел виновник ДТП и заявил: «Я парковался и въехал в дверь». В ответ я посоветовал ему вызвать сотрудников полиции, чтобы те оформили ДТП. Как ни странно, правоохранители приехали очень быстро, - заявил Хилюк. - Обычно на таких заброшенных участках как Александровка ГАИ необходимо ждать или день, или ночь, а то и сутки. Туда они приехали мгновенно. Когда мы с инспектором ДПС замеряли аварию, к этому месту подъехала «Нива» с номерными знаками, закрытыми газетой».

По словам члена ТИК, из автомобиля вышли неизвестные мужчины и окружили его. На требования проверить документы и привлечь данных граждан к административной ответственности, инспектор, по словам собеседника, бездействовал.

«В 19.55 я побежал на избирательный участок, благо расстояние до него примерно 20 шагов. Слышу, что вслед за мной бегут какие-то люди. Я открыл дверь в школу и в глубине тамбура увидел группу людей, среди которых находился полицейский в форме. Эти люди встали стеной и преградили мне дорогу на УИК, а те, кто бежал за мной, схватили меня за руки и за ноги после чего стали выносить на улицу. Там был сотрудник полиции – инспектор ДПС, которого до этого я не видел. Я ему заявил, что моей жизни угрожают, но он проигнорировал меня и ушел на улицу».

По словам члена ТИК, потасовка с неизвестными продлилась около пяти-семи минут. За это время двери избирательного участка были закрыты, и состав УИК ушел на подсчет голосов.

«Как выяснилось позже, за тот час, пока я разбирался с ДТП на участке по документам успели проголосовать 400 человек! В итоговом протоколе значится цифра в 1095 человек, хотя на самом деле в школу заходили всего пять-семь граждан», - возмутился член Хилюк.

Отдельно он подчеркнул, что еще днем вместе с членом районной ТИК Галиной Анненковой подавал жалобу в адрес председателя УИК №1585 Татьяны Терентьевой, которую внесли в реестр, зарегистрировали и удовлетворили.

«Уже после того, как меня вынесли с участка на руках, и когда я прибыл в ТИК Саратовского района, я посмотрел общий протокол. Оказалось, что в этом документе было указано: жалоб - ноль. Наши две зарегистрированные жалобы просто выбросили! Оригиналы этих жалоб остались у нас на руках, мы готовы их предоставить в любое время. Сплошные нарушения и фальсификации на участке», - заверил собеседник.

Сразу после случившегося член ТИК Саратовского района Юрий Хилюк написал жалобу на имя председателя облизбиркома Владимира Писарюка, заявления в полицию и в прокуратуру.

Я был наблюдателем на 443 УИК в Москве.
Сегодня проверил результаты моего УИК на сайте ЦИК (по ссылке) и поле "Число избирателей, включенных в список избирателей" не соответствует протоколу (см. вложение). В результате явка "выросла" почти на 6%.

В протоколе об итогах голосования участковой избирательной комиссии №4 указано 642 действительных избирательных бюллетеня, а также два утраченных бюллетеня. При этом на сайте ИКСО значатся только 636 действительных бюллетеней и ни одного утраченного. При этом все остальные данные в документе и на сайте полностью совпадают.

Данные в протоколе голосования на УИК 7 в Саратове, подписанном членами комиссий, не совпадают с данными о результатах голосования, опубликованными через систему «ГАС-выборы» на сайте избирательной комиссии Саратовской области.

В протоколе УИК №7 указаны 22 бюллетеня в переносных ящиках для голосования, а число действительных избирательных бюллетеней составило 810. На сайте ИКСО отображены следующие данные по этому участку: число избирательных бюллетеней в переносных ящиках для голосования – 46,число действительных избирательных бюллетеней – 822. Остальные данные в протоколе и на сайте совпадают.