УИК2024, время 23:46, 18.03.
Пересчет бюллетеней председателем, Шиневской Евгенией Ивановной, за одного из кандидатов ведется по уголкам. На замечание члена УИК с ПСГ от Явлинского Г. А., что считать надо по одному бюллетеню, перекладыванием из стопки в стопку, председатель не реагирует, а член УИК с ПРГ возмущается и говорит члену УИК с ПСГ, что "всекла бы ему уже".

УИК 448, Краснодарский край, Армавир Вброс множества бюллетеней.

Член ТИК района Люблино Сергей Трегубов обнаружил, что участковая комиссия №1450 переписала итоговый протокол. Заверенная копия протокола расходится с данными из ГАС «Выборы» по 11 строкам протокола. Число избирателей уменьшено на 42 избирателя, с 2517 до 2475. При этом было увеличено число выданных бюллетеней на 53 штуки. У четырех кандидатов отняты голоса и добавлены одному кандидату: у Бабурина забрано — 3, у Грудинина забрано — 60, у Жириновского забрано — 10, у Собчак забрано — 10, при этом Путину добавлено — 152 голоса.

Председатель УИК - Ледовская Елена Алексеевна
Заместитель председателя УИК - Дзюба Роман Александрович
Секретарь - Руденко Людмила Владимировна
Ставрополь, ул. Пирогова 34/4
18 марта 2018 года, 23:20
После окончания сортировки бюллетеней за разных кандидатов, осуществлялся одновременный подсчет бюллетеней из разных пачек путем отгибания уголков, часть бюллетеней закрыто спинами членов избирательной комиссии с правом решающего голоса. При этом строки увеличенной формы протокола не заполнены вообще.

на УИК 86 в Уфе чтобы вбросить пачку бюллетений в 13:05:26 пришлось потрудиться, раздвигать щель урны

При голосовании по месту нахождения выдавались бюллетени без основания: избирателей, которые не были внесены в список, не проверяли в реестре исключенных и неучтенных. Их вносили в доп. список на основании корешка простого заявления или распечатки с сайта госуслуг.
Было около 6-10 таких человек.

Мною сегодня была замечена разница в цифрах между полученной мной копией протокола (результаты с ТИК) и данными системы ГАС "Выборы".

Вбросы членами УИК №509 (г. Междуреченск, Усинская ул., 27)

18 марта 2018 года в 20-20 наблюдателем в уик 1245 воронежского избиркома Клинковой были зафиксированы следующие нарушения ФЗГ (67-ФЗ): был нарушен порядок подсчета голосов, а именно погашение неиспользованных и испорченных бюллетеней было произведено одновременно с работой со списком избирателей. Заявленные требования наблюдателем в связи с нарушением о признании описанных в написанной им жалобе действий неправомерными, направить административное заявление в суд, передать материалы о нарушении в правоохранительные органы рассмотрены по существу не были, председателем было отказано в принятии жалобы и ее рассмотрении по существу. На основании вышеизложенного, прошу рассмотреть обращение в установленном порядке и принять по нему соответствующие меры.

Члена территориальной комиссии города Долгопрудного Московской области Владислава Иванова просто вытолкнули из помещения для голосования УИКа №344, когда он указал комиссии на нарушение процедуры подсчета голосов. Затем на него был составлен административный протокол о якобы имевшем месте факте создания помех избирателям (5.69 КоАП). Суд уже состоялся, и Иванов получил штраф в размере 2000 рублей.

Как пояснил Иванов, никаких помех избирателям он не создавал, а всего лишь указал членам комиссии на нарушение процедуры подсчета голосов. Комиссия начала работу со списками, не погасив неиспользованные бюллетени, что является нарушением закона. Никаких избирателей в это время в помещении для голосования уже не было.

1. Наталья Александровна, она же заместитель, отказалась предоставить данные (как для ознакомления, так и для фиксации), свидетельствующие о явке избирателей, но при этом направлялась в кабинет к секретарю. По возвращению только показывала сумму на листочке, написанную карандашом. Ссылка на видео прикреплена; есть запись с экрана телефона, где в 14:15 дня мне сказала заместитель о явке в 1203, а в 17:15 - 1251, когда всё просуммировала. Поскольку записывал аудиосообщение( вторая ссылка) в телеграмм, не видно изображения с записи экрана, где указано время аудиозаписей, но по необходимости можно предоставить телефон с первых рук для убеждения.
2. Не позволили зафиксировать на камеру экземпляр протокола. (третья ссылка)
3. Подавал жалобу в связи с заполнением УФП до подсчёта голосов. В дорожной карте выяснил, что является нарушением (четвёртая ссылка на видеоряд фотографий)

Члены УИК 1064 с 19 по 20 часов в несколько походов вбрасывают бюллетени через КОИБ

Наблюдателю от кандидата Грудинина запретили вести фото-/видеосъемку процесса подсчета голосов. Был выведен из помещения сотрудниками полиции в начале процесса подсчета.

УИК 2033, время между 00.00 и 01.00 примерно.
После завершения процедур сортировки бюллетеней, в стопке бюллетеней за кандидата Путина обнаружилось большое количество бюллетеней за кандидата Грудинина. Члены УИК с правом совещательного голоса и наблюдатель заставили пересчитывать бюллетени как положено, по одному из стопки в стопку. Выяснилось, что в стопке за Путина были бюллетени за Грудинина. По оценке наблюдателей таких бюллетеней оказалось порядка 300.

Фальсификация данных:
-выданные бюллетени в помещении +(плюс)649
-испорченные бюллетени -(минус)649
-за Путина +(плюс)649

На УИК 2222 члену комиссии с правом совещательного голоса запрещали фиксировать на видео процедуры подсчета, несмотря на то, что еще в начале дня было подано письменное уведомление о ведении фото-видеосъемки.

На видео записи с обоих камер. На первом видео видно, что избиратель идёт класть бюллетень в урну, которую не видно за кадром. На второй камере так же не видно этой урны.
Урны не видно на обоих камерах.

Члену комиссии с правом совещательного голоса ограничивали перемещение по участку, не подпускали ближе, чем на 2,5 метра к столам, на которых велся подсчет бюллетеней, из-за чего нельзя было рассмотреть отметки в бюллетенях и убедится в правильности их сортировки

Сейф с пачкой чистых бюллетеней находится вне обзора наблюдателей. Фактически в отдельном помещении (кабинете), дверь в которое периодически закрывается.
Указал председателю и заместителю на нарушение. Попросил устранить. Устранять не стали. Через час написал жалобу. Жалобу приняли, отразили в итоговом протоколе.

Избиратель сообщает: не пришли с урной надомного голосования несмотря на то, что звонили на участок. Там не брали трубку!
Соцработник также звонил - безрезультатно.