САНКТ_ПЕТЕРБУРГ - ТИК 16, УИК 2195-по результатам получили: от списка избирателей 1263. Проголосовало-717. Явка -57%.
СФАЛЬСИФИЦИРОВАННЫЕ ДОКУМЕНТЫ: 1) список на исключение в связи с голосованием по месту нахождения : 262 избирателя. Доказательство: более 50 человек пришли и сказали что таких заявлений НЕ подавали. Граждане возмущались, обвиняли членов комиссии в воровстве их голоса, у одной гражданки случился приступ (оказывалась медпомощь), требовали выдать им справки об исключении из списков, поступили 2 жалобы от избирателей, многие грозились пойти в прокуратуру, одну женщину полицейский принудительно выводил из участка.... Около 45 -дождались ( от 15 мин. до 1,5 часов) якобы проверки (председатель Олейникова М.С и секретарь Иванюк Т.В. звонили по телефону и выясняла, что якобы в иных списках эти избиратели не значатся), они включались в допсписок и голосовали. География якобы заявившихся по МН была крайне обширная- Дагестан, Израиль, Румыния, Германия, Ставропольский край, Ингушетия, Забайкалье и т.д.
2) список на исключение в связи со снятием с регистрации : около 70 человек. Доказательство: порядка 30 человек пришли на участок и сказали, что они НЕ снимались с регистрации, показали паспорт с действующей пропиской, ТАК ЖЕ включались в допсписок и голосовали. Достоверно известно, что что по допсписку проголосовало 78 чел, только 1 -смена фамилии, остальные -проблемные: исключенные из списка в связи с голосованием по МН, снятия с регистрации, либо отсутствовавшие в списках изначально. Без сфальсифицированных списков было бы: В списках избирателей 1263+262+70-77=1518. ПРОГОЛОСОВАЛО 717. ЯВКА - 47% . ИТОГ - сфальсифицировано поднятие явки на 10% .
Также на избирательном участке многие просили их сфотографировать для отчета по месту работы и учебы, открыто говорили что им угрожали проблемами и увольнением. Женщина рыдала, просила что бы ей дали хотя бы любой бюллетень для фото (она была в списках для голосующих по МН)....
Это были НЕВЫБОРЫ, это был бой не на жизнь , а на смерть ....

На избирательном участке N8 г. Черкесск по адресу: улица Крупской, дом 84.

После закрытия избирательного участка для подсчета голосов были совершены следующие нарушения:
1. Предложение взяток наблюдателям с целью отозвать жалобу
2. Тотальное нарушение процедуры подсчета голосов избирателей.

После того как избирательный участок закрылся для подсчета голосов несколько наблюдателей подали жалобу с требованием письменного ответа от комиссии. В процессе, председатель комиссии Романенко Светлана Ивановна предлагала наблюдательнице Белевой М.Н. от кандидата Сурайкина взятку, чтобы отозвать жалобу на деятельность комиссии. Наблюдательница отказалась. Свидетелями этого были:
Наблюдатель Осинкина Екатерина Юрьевна (от кандидата Грудинина)
Наблюдатель Кова Алена (от кандидата Собчак)

После того как жалобы были закрыты, комиссия открыла ящик с бюллетенями и выложила их на стол. Однако, подсчет голосов не начался. Комиссия объявила перерыв, который длился несколько часов. Председательница в это время либо разговаривала по телефону, либо сидела в кабинете. Никто мне не мог дать ответа на мой вопрос «Почему не ведется подсчет бюллетеней».

Примерно в 00:15 комиссия зашла в комнату с бюллетенями и несколько человек начали их перекладывать из стопки в стопку. После этого все бюллетени начали грузить в черные мешки и выносить из помещения в машину. Никакие цифры и данные не оглашались. На мою просьбу ответить что комиссия делает, какая явка и какое количество голосов за каждого кандидата комиссия ответила молчанием.

После того как я пошла к председательнице комиссии Романенко С. И. С требованием дать мне копию итогового протокола, я получила ответ, что мне его выдадут только в мэрии. Это является нарушением избирательного процесса.

В это же время я совершила звонок в ТИК с жалобой на нарушение избирательного процесса, однако не дождалась ответа и начала фиксировать происходящее.

Затем члены комиссии вынесли бюллетени и уехали в неизвестном мне направлении.

На видео на 5:45 видно, что бюллетени просто лежат и никто их не трогает. Телефон зафиксировал время.
На 8:05 видно, что комиссия не отвечает на вопрос, не озвучивает явку, не сортирует, а просто сгребает бюллетени в мешки
На 10:05 видно как председатель комиссии уезжает в машине в мэрию и говорит, что выдаст копию итогового протокола там. Видео, что сотрудник полиции не препятствует тому, что она уезжает с бюллетенями и не выдает мне копию итогового протокола.

Это была не первая попытка пронаблюдать за выдачей бюллетеней по допспискам, в этот раз с телефоном в пол, чтобы писать хотя бы звук. Через несколько секунд уже прилетают председатель и зам и запрещают.
Прикладываю видео пары попыток поприсутствовать при выдаче бюллетеней и видео решения комиссии по жалобе. В течение дня так и не допустили к наблюдению за процессом.

Наблюдал первый раз, было сложно, так как вся комиссия нарушала в сговоре всё указанное в жалобе, и это ещё не всё влезло! в УИК есть камеры, можно проверить. Жалобу так же отказались принять в ТИК Заводского района города Грозный, поэтому жалобу подали и на него тоже в Республиканскую ИК, и тоже с боем.
За такие нарушения, хамство и давление на наблюдателей, нарушение наших прав, нужно комиссию УИК привлечь к ответственности, соответственно наказать, а результаты выборов на данном участке аннулировать! Это не выборы изначально, а в таком виде и подавно!

УИК 5069,отказы в ознакомлении со списками избирателей, Реестре для голосования на дому.
нарушена процедура подведения итогов голосования. Стоит КОИБ, но мы 2 наблюдателя считали счетчиком опустивших бюллетени, приплюсовали проголосовавших на дому, однако расхождение с данными КОИБ составило 241 человек. Жалоба оформлена и заявление для ручного пересчета. В ручном пересчете отказано

На участках 1 и 81 (помещения для голосования находятся в школе № 32, Балашиха, шоссе Энтузиастов, 38) голосование проводилось с использованием КОИБ. На обоих участках примерно с 9:00 для голосования, одновременно с КОИБ, использовали резервные стационарные ящики. После жалоб, поданных членом ТИК с ПСГ, прорези резервных ящиков были опечатаны в 14:30. На участке 1 в ящике видна вброшенная пачка бюллетеней.

Два члена избирательной комиссии вбрасывают стопки бюллетеней, сначала парень, затем девушка (2:50, 3:50)

На стенде с информацией о кандидатах в президенты были приколоты кнопками два листа бумаги с незаверенной информацией о кандидате Грудинине.

После закрытия участка председатель, зам.председателя и секретарь комиссии более 20 минут совещались за закрытыми дверями.

Председатель избирательной комиссии участка 2641 Игнатова Марина Васильевна и заместитель председателя Камень Марина Емельяновна проигнорировали требование наблюдателя Савчука Павла Арнольдовича соблюдать регламент работы избирательной комиссии, и отказались подсчитывать и оглашать суммарные данные по каждой странице списков избирателей. (см. видео) Книги реестра избирателей за номерами 1, 2, 3 и 4 были опечатаны без оглашения. Так же не были подсчитаны и оглашены итоговые данные по всему списку избирателей.

При непосредственном подсчете голосов отметки в бюллетенях не оглашались и наблюдатели были лишены возможности видеть пометки в бюллетенях самостоятельно.

Указанное в протоколе итоговое число бюллетеней в урнах для голосования превышает число посчитанное наблюдателем на 130 бюллетеней. С учетом отвлекающих факторов - различных попыток помешать работе наблюдателя - возможна погрешность 10-15 бюллетеней.

Жалобу поданную наблюдателем Савчуком Павлом Арнольдовичем комисси рассматривала без его присутствия, и решение выносить отказалась.

В течение всего дня голосования на наблюдателя Савчука Павла Арнольдовича оказывалось различного рода давления, в том числе угрозы физической расправой со стороны других наблюдателей: Честнокова Георгия Сергеевича и Малачиева Дахама Аммамолиевича. (см. видео)

Республика Дагестан, г. Махачкала, улица Гамидова, 59, корпус В, УИК 1073
Смотреть видео сторого со звуком!
Член комиссии вбрасывает заявляет, что ей за несколько часов вброшено 1800 бюллетеней. ак же данный персонаж передаёт зрителю привет (пазирует на камеру). Делает еще несколько вбросов (с 18:33:42). А в конце записи она радуется: "Всё, мы выиграли выборы".

Двое избирателей, получив бюллетени для голосования, не опустили их в избирательную урну, а унесли домой. Но в системе ГАС "Выборы" указанно, что на данном участке количество бюллетеней, выданных в помещении для голосования, равняется количеству бюллетеней, обнаруженных в стационарных урнах.

Кроме того, избиратель проголосовал по месту регистрации, на избирательном участке №2155, хотя заранее от него открепился для голосования по месту нахождения, на избирательном участке 2181.

на незаконное ограничение фото- и видеосъемки
В период моего нахождения в помещении для голосования должностные лица избирательной комиссии предъявляли ко мне требования, ограничивающие возможности фото- и видеосъемки. (При необходимости — описание конкретных фактов ограничений)

Считаю, что данные требования не основаны на законе, поскольку в соответствии с частью 4 статьи 29 Конституции Российской Федерации «каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом», а статья 27 Федерального закона от 12.06.2002 № 67−ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», определяющая полномочия участковой избирательной комиссии, не дает ей права ограничивать фото- и видеосъемку в помещении для голосования (за исключением предусмотренного в ст. 30 этого же закона права председателя комиссии устанавливать место фото- и видеосъемки для лиц в статусе наблюдателя). Таким образом, участковая избирательная комиссия и ее должностные лица выходят за пределы своих полномочий, неосновательно ограничивая мои законные права.

18.03.2018 я, Мужецкий Алексей Юрьевич, находился на избирательном участке №87 г. Ставрополя в качестве наблюдателя от кандидата в Президенты РФ Грудинина П.Н.
В течение дня в процессе голосования граждан, а так же после закрытия избирательного участка при проведении процедуры подсчета голосов избирателей мною были выявлены следующие нарушения со стороны председателя УИК №87 Захаровой Л.М. и других членов УИК №87:
1. В зале для голосования в течение дня производилась торговля продуктами питания. Данное нарушение было зафиксировано мною на видео, прилагаю ссылку на видео на Ютуб-канале: https://youtu.be/TEU41uLDjCA
2. С 10ч.00м. в зале для голосования, прямо за столами, где выдавались бюллетени, начался детский концерт. Все помещение для голосования заполнили посторонние лица, родители и родственники выступающих детей, которые не принимали участия в избирательном процессе, а просто стояли и смотрели концерт, при этом полностью перекрыв наблюдателям обзор столов, за которыми происходила выдача бюллетеней и стационарных урн для голосования, а так же ограничив доступ к местам выдачи бюллетеней и к урнам для голосования гражданам, пришедшим на избирательный участок для участия в голосовании. После неоднократных замечаний и требований пресечь данные нарушения, председатель УИК Захарова Л.М. в 12ч.10мин. остановила концерт и частично удалила посторонних из помещения для голосования. Данное нарушение было зафиксировано мною на видео, прилагаю ссылку на видео на Ютуб-канале: https://youtu.be/MeAQ1y5AnwY
3. В течение дня голосования, а так же после закрытия избирательного участка для подсчета голосов избирателей в помещении для голосования находился директор школы, в помещении которой находился избирательный участок, Хитров А.А., являющийся непосредственным руководителем председателя УИК Захаровой Л.М., работающей в этой же школе главным бухгалтером. Хитров А.А. периодически подходил к членам УИК, выдающим бюллетени, о чем-то с ними беседовал. Так же Хитров А.А. регулярно общался с председателем УИК Захаровой Л.М. После моего замечания о данном нарушении Хитров А.А. заявил, что он тут начальник и может тут находиться и делать что угодно, тут его рабочее место. Председатель УИК Захарова на просьбы устранить нарушение ни чего не предпринимала. После закрытия избирательного участка в 20ч.00м. Хитров А.А. не покинул помещение избирательного участка, находился в соседнем помещении, куда постоянно отлучались председатель УИК Захарова Л.М., ее заместитель и другие члены УИК, прерывая тем самым процедуру подсчета голосов избирателей. Данные нарушения были зафиксированы мною на видео, прилагаю ссылки на видео на Ютуб-канале: https://youtu.be/RfOhZcqBYfQ https://youtu.be/RV9khfzo2x4 https://youtu.be/vVLpeKKMqqk
4. После закрытия избирательного участка в 20ч.00м. председатель УИК Захарова Л.М. обьявила о начале подсчета голосов избирателей. Подсчет бюллетеней из стационарных урн для голосования проводился без оглашения содержавшихся в избирательных бюллетенях отметок избирателей, без предоставления бюллетеней для визуального контроля всем присутствующим, при этом сортировку производило одновременно несколько членов УИК. Рассортированные по пачкам избирательные бюллетени подсчитывались одновременно, путем перелистывания а не перекладывания, отметки избирателей не демонстрировались присутствующим, членам УИК, осуществляющим подсчет, заместитель председателя УИК раздала шариковые ручки. После окончания подсчета голосов избирателей результаты оглашены не были, председатель Захарова Л.М. покинула зал для голосования, прервав процедуру подсчета, вернувшись спустя час объявила о пересчете бюллетеней в связи с тем, что не сошлись контрольные данные, бюллетеней, извлеченных из переносных и стационарных урн оказалось меньше, чем было выдано на руки избирателям. Повторный пересчет бюллетеней так же проводился с вышеуказанными нарушениями, при этом выяснилось, что количество бюллетеней превышает выданные на руки изберателям на 40 штук. После этого у меня разрядился аккумулятор на телефоне и дальнейшую сьемку производить не мог, увидев это, председатель УИК Захарова объявила цифры, заносимые в итоговый протокол, отличные от результатов повторного подсчета. Я обратил на это внимание присутствующих сотрудникв полиции, однако они ни как не отреагировали, а Захарова Л.М. заявила, что вносит те данные, которые ей нужны. Я спросил, понимает ли она, что это фальсификация результатов голосования, и что она может понести ответственность за это? На что она мне ответила, что да, знает, но внесет те данные, которые устраивают ее. После этого я попросил сотрудников полиции вызвать представителя прокуратуры, однако мою просьбу проигнорировали. Председатель УИК Захарова Л.М. вышла из зала для голосований, отсутствовала полтора часа, при этом ее заместитель периодически выходила и по одному вызывала остальных членов УИК. Появившись, Захарова Л.М. заявила, что они будут пересчитывать выданные бюллетени по спискам избирателей, достали сшитые в книгу списки избирателей, и демонстративно стали ее расшивать, и тут Захарова Л.М. из принесенной ею папки достала свернутые в несколько раз листы из дополнительного списка, явно вырванные, и сказала, что вот, как раз те лишние 40 бюллетеней, вроде они случайно сами вырвались и залетели в папку. После этого они пересчитали погашенные бюллетени, и, соответсвенно получили число, меньшее на 40 бюллетеней, чем было посчитано первоначально. Итоговый протокол с подделанными данными я получил в 3ч. 28м. Данные нарушения были зафиксированы мною на видео, прилагаю ссылки на видео на Ютуб-канале: https://youtu.be/AKUJkrWgCIY https://youtu.be/BuEm4tiLn7g

Председатель УИК - Ледовская Елена Алексеевна
Заместитель председателя УИК - Дзюба Роман Александрович
Секретарь - Руденко Людмила Владимировна
Ставрополь, ул. Пирогова 34/4
18 марта 2018 года, 20:30 (примерно)
Председатель УИК отказался вносить в протокол итогов голосования и в увеличенную форму протокола данные о неиспользованных бюллетенях после завершения подсчета, нарушив порядок этапов подсчета голосов. Нарушение ФЗ №67: п. 3 ст. 68

18.03.2018 я пребывал на избирательном участке УИК №74 г.Ставрополь в качестве наблюдателя от Грудинина П.Н,
После закрытия избирательного участка в районе 21:15 мною было зафиксировано нарушение порядка подсчета по спискам избирателей.
С момента закрытия участка представители комиссии производили подсчет количества проголосовавших избирателей по журналам.
В данные журналы неоднократно (более десятка раз) вносились изменения карандашом, что скрывалось председателем и заместителем от наблюдателей. По моему мнению производилась "подгонка" количества избирателей.
Мною было сделано заявление по поводу данного нарушения, но оно не было рассмотрено и принято к сведению. Более того, журналы в спешке были собраны и вынесены с зала голосования в стороннее помещение (https://youtu.be/tPdSlkEe3zg).В данном помещении, за закрытыми дверями производились какие-то манипуляции с журналами.
В моем требовании допустить меня к подсчету и огласить списки проголосовавших мне было отказано.
С помощью полицейского мне удалось попасть в это помещение, но данные по подсчетам предоставлять мне отказались (https://youtu.be/ptS4RgfyKsM).

Комиссия отказывается считать по правилам, нецензурно выражаются.

Председатель УИК - Ледовская Елена Алексеевна
Заместитель председателя УИК - Дзюба Роман Александрович
Секретарь - Руденко Людмила Владимировна
Ставрополь, Пирогова 34/4.
18 марта 2018 года 20:15 (примерно)
Одновременная работа с книгами списка избирателей и погашение неиспользованных бюллетеней. Нарушение ФЗ №67: п. 3-5 ст. 68

На видео Захарчук И. В. и Романова Н. А. снимают со стены увеличенную копию протокола, после чего Романова Н. А. и Поляков В. В. уносят увеличенную копию протокола из помещения для голосования. На что мною была подана жалоба, однако, в просьбе завизировать мою копию мне было отказано. Но, следует отметить, что моя жалоба была внесена в реестр и протокол заседания.
Так же имело место нарушение иного характера -- сейф находился вне помещения для голосования. Так же мне запретили снимать увеличенную копию протокола с предварительно внесёнными данными (карандашом), видео прилагается (тайминг в описании к видео, видео содержит субтитры с указанием времени, долготы и широты).
Но самым вопиющим нарушением была приписка около 504-х голосов избирателей. По моим подсчётам в стационарные урны для голосования были опущены 1180 бюллетеней ( к этому количеству стоит добавить 15 бюллетеней, которые я возможно пропустил, т.к. я не робот), в копии протокола указано количество в 1699 бюллетеней в стационарных ящиках для голосования. Количество бюллетеней по надомному голосованию составило 71. Итого: по моим подсчётам общее количество проголосовавших не превышает 1266; из копии протокола УИК следует 1770. Я вёл подсчет механическим счётчиком KW-trio издающим характерный звук при смене цифры; из помещения для голосования я не выходил, вёл подсчёт непрерывно.
В конце дня голосования (до 20:00) в УИК приходил "человек из администрации" (по словам одного из наблюдателей). После получением мною копии протокола, у меня состоялся эмоциональный разговор с одним из членов УИК (под камерой видеонаблюдения), в процессе которого мне было заявлено примерно следующее (цитата не точная): "мы бюджетники, мы самая не защищённая прослойка общества, мы боимся увольнения".
Из всего вышеперечисленного я могу делать вывод, что был грубейшим образом нарушен Федеральный Закон о Выборах. При этом осуществлялось колоссальное административное давление на членов УИК. Люди запуганы увольнением и у них не остаётся другого выбора, кроме как идти на подлог, совершение преступления. Я прошу ЦИК немедленно вмешаться в ситуацию, необходимо защитить людей. Так же я прошу ЦИК предоставить мне доступ к записям с камер видеонаблюдения, для более точного подсчёта голосов и установления Истины.

Видео с 1125 уик, где та же прославившаяся группа спортсменов совершила вброс
Ранее эти же лица вбрасывали на уик 1126

Краснодар, УИК 2010 расшитые списки избирателей. Устранено после жалобы.

еще один вброс на УИК 1126 Махачкалы