УИК №716.
1. Подтасовка. Когда сортировали по колонкам бюллетени - в путинскую закидывали те, которые успели схватить + за путина. Было видно невооружённым взглядом, что в путинской стопке были бюллетени других кандидатов и испорченные.
2. Член УИКа от другой партии взял часть бюллетеней (около 20) со стопки Путина и обнаружил что там Зюгановские ТРИ ПОДРЯД, Жириновкие, Прохоровские, и даже бюллетень с отметками на всех кандидатах.
3. В законной просьбе повторного пересчёта было отказано председателем УИК, он обосновал это доверием между партиями, затем устроил нелегальное голосование за факт признания путинской колоды действительной.
4. В ходе наблюдения - неоднократно просили отойти как можно дальше от стола, сам председатель УИК загораживал обзор.
5. Большинство членов УИК, как я понял, работали на одном предприятии. Председатель работал с ними и состоял в партии Единая Россия.
6. Со стороны членов УИК от партии ЕР были неоднократно просьбы выключить диктофон.
7. Протокол составлялся членами УИК, в состав которой входили только члены ЕР. Те, кто отстаивал свои права на пересчёт - были оставлены в помещении, где проходило голосование.
На УИК 391 перед подсчетом голосов секретарь комиссии отказалась огласить данные подсчета по каждой книге избирателей. Было подано заявление от 2 членов УИК с правом совещательного и решающего голоса, получен устный отказ. Жалоба в протоколе не зафиксирована. Официальные данные протокола о явке (75%) противоречат данным членов УИК (порядка 50-60%), разница в абсолютных цифрах около 400 бюллетеней.
Я член комиссии с совещательным голосом от Прохорова.
Поток людей большой, но мы стоим возле урн, наблюдаем за голосованием и считаем число опущенных бюллетеней
В 17-00 количество бюллетеней по факту и по данным комиссии отличается на 100.
ИК написала, что выдано 1112 бюллетеней, мы посчитали, что в ящики упало 1012, но я не видел, чтобы был вброс еще сотни. наблюдатели по очереди стояли у урны, такое бы мы заметили.
Написали заявление, приехал представитель из ТИК от КПРФ, мы пишем новые заявления на счет этой разницы, но нас игнорируют.
Высылаю результаты коллективного подсчёта бюллетеней в УИК 1112 Московского района Санкт-Петербурга членами УИК в присутствии наблюдателей:
Жириновский: 44
Зюганов: 211
Миронов: 88
Прохоров: 247
Путин: 633
Результаты для Путина очень приличные
То что подсунули мне в виде никем не подписанного протокола УИК об итогах голосования почти удваивает его результат за счет остальных кандидатов. Прилагаю скан этого "Протокола". Оригинал у коллеги с решающим голосом от КПРФ Вергазова Ивана Сергеевича. Он будет подавать в суд.
После окончания дня голосования, председатель УИК-536 Евстратова категорично отказала ознакомится со списком избирателей, проголосовавших на сегодняшних выборах.
Мы не однократно предупреждали в течении дня что наши данные по числу проголосовавших сильно разнятся с данными УИКа, а именно почти 170 голосов, при числе проголосовавших 1228
Жалоба подана, далее будет обращение в суд.
Для справки по словам председателя УИК в эти выборы небывалое большое количество избирателей проголосовавших по открепительным примерно 110 раньше 10-20.
Выносная урна номер один покинула участок в 9.30 было заявлено 20 человек для обхода (объявленно всем, и предъявленно одному наблюдателю), вернулась она в 19.50. Пока ее не было, председатель Безносюк Н.Г. отказалась предъявить акт выдачи бюллетеней первой группе, что собственно запечатлено на съемке. В урне оказалось 533 бюллетеня. Жалоба была написана и с боем принята.
Трансяция с избирательного участка не соответствует по времени происходящим там событиям!!! Опоздание примерно на 1 час. Выяснилось во время разговора с наблюдателем!!!!
Избирательная комиссия №2700 под руководством Пелих О.Ю. при подсчете голосов избирателей допустила грубейшие нарушения закона.
1. Прямые нарушения закона при работе со списками избирателей - наблюдателям не были оглашены данные и не занесены в протокол и увеличенную форму. Членам комиссии с совещательным голосом не дали с ними ознакомиться и проверить подсчет числа избирателей, принявших участие в голосовании. Принятую жалобу не стали рассматривать.
2.Не закончив работу со списками, начали работу с бюллетенями - прямое нарушение закона о выборах
3.Переносную урну не дали проверить на предмет сохранности пломб и печати.
4.При сортировке бюлетений не дали возможности наблюдателям увидеть отметки и не оглашали за кого проголосовали избиратели, исключив таким образом возможность контроля.
5.После сортировки подсчет голосов в отдельных пачках проводился одновременно - это дало возможности удостовериться в правильности подсчета.
6. Бюллетени были убраны в недоступное для наблюдателей и членов комиссии с совещательным голосом место.
7. При открытии урны бюллетени доставались по одному, что не дало возможности отследить вероятные пачки вбросов.
8. Представитель полиции отказался впустить представителя СМИ на подсчет голосов.
УИК 3013
г. Москва
Южное Тушино
1) Человек 18 проголосовали по заявлению, без открепительных, без ничего.
2) На подсчете отказались посчитать кол-во избирателей по книгам (по спискам). Книги не открывали.
3) Порядок подсчета - полностью незаконно был проведен. Почти все пункты законодательства нарушили.
Представитель СМИ от газеты "Яблоко"
Хосе Хуан Мартинес Карраскоса
C 20.00 Грубые нарушения регламента подсчета голосов :
1. Председатель комиссии Федорищева И.А. отказалась от подсчета неиспользованных бюллетеней(жалоба не принята).
2. Подсчет по списку избирателей не производился (жалоба не принята).
3. После вскрытия ящиков сортировка и подсчет бюллетеней производился членами комиссии по не регламентируемым ФЗ правилам, в т.ч. цифры по подсчету за каждого из кандидатов не были озвучены.
4. УФП заполнялась секретарем после согласования председателем комиссии соответствующих цифр протокола по телефону.
В нарушение п.15 ст. 73 ФЗП бюллетени раскладывались по пачкам одновремено без оглашения и демонстрации. В нарушение п.17 ст. 73 ФЗП бюллетени подсчитывались одновременно по всем кандидатам, без перекладывания и демонстрации каждого бюллетеня. Составлен Акт о нарушении (прилагается).
УИК № 58 – В помещении отсутствовала увеличенная копия Протокола.
Нарушения в подмосковном Климовске: ЧЕТЫРЕ попытки вброса бюллетеней
В Климовске, задержанные за попытку вброса бюллетеней за кандидата в президенты Владимира Путина, оказались… провокаторами местного отделения ЛДПР, сообщает источник в полиции. Всего было зафиксировано четыре попытки вброса, задержано четыре исполнителя. Провокаторы работали в разных частях города, и все четверо были задержаны. Когда их доставили в полицию, выяснилось, что все четверо действовали под одной схеме: голосовали по чужим открепительным удостоверениям и демонстративно пытались вбросить увесистую пачку «бюллетеней» в урну. На самом деле «патрон» был сформирован… из цветных ксерокопий бюллетеней для голосования на президентских выборах. Фальшивки на первый взгляд довольно трудно было отличить от оригинала, и в каждом из «бюллетеней» действительно была поставлена «галочка» за Путина. Особый цинизм «операции» придавало то, что в одном из настоящих бюллетеней, которые один из четверых исполнителей получил на участке по открепительному удостоверению, стояла «галочка» за Жириновского.
По сообщениям членов комиссий, на участках которых были задержаны провокаторы, последние вели себя достаточно агрессивно, всячески привлекали к себе внимание. Дошло даже до того, что один из участников «акции» позволил себя обыскать наблюдателю от ЛДПР прямо на входе! Разумеется, за поясом молодого человека была обнаружена пачка «фальшивых бюллетеней». По предварительным данным, все участники провокации надеялись на денежное вознаграждение за работу в размере от 3000 до 4000 тысяч рублей. Все они – спортсмены, есть информация о том, что с каждым договаривался непосредственно руководитель Климовского отделения ЛДПР Владимир Саморуков. Информация подкрепляется тем, что за несколько дней до выборов в Климовске начали распространяться листовки с призывом срывать выборы. Дело в том, что параллельно с президентскими выборами в городе проходят выборы в местный Совет депутатов. Из-за огромного количества нарушений, на эти выборы по единому округу не были зарегистрированы коммунисты, ЛДПР, «Патриоты России» и «Яблоко». По многомандатным округам регистрацию прошли только многомандатники от ЛДПР. Абсолютно все инстанции – Избирательная комиссия Московской области, ЦИК, Климовский городской суд, Московский областной суд – подтвердили законность снятия этих партий с выборов: коммунисты и ЛДПР не открыли вовремя избирательные счета, а патриоты и «яблочники» не собрали достаточного количества действительных подписей. Именно это обстоятельство подвигло незарегистрированные партии объявить войну выборам: за несколько дней до 4 марта в городе в огромном количестве появились листовки, которые призывали срывать выборы, подробно рассказывали о том, сколько избирательных участков требуется «положить», чтобы выборы были признаны недействительными. Такая же информация появилась и на местных интернет-форумах.
На данный момент изъятые фальшивки переданы полицией в прокуратуру. Ведется проверка.
УИК № 53 – Книга списка избирателей не была прошита. Акт составлен.
Явившийся избиратель обнаружил в списке, что за него уже проголосовали. Подана письменная жалоба. Подробная информация у координаторов Голоса.
Артемьева Нина Павловна, председатель УИК № 171 не зарегестрровала представитель СМИ на своем участке, объяснив это полученной на обучение в Избиркоме Ивановской области инструкцей. Дать письменный мотиврованный отказ отказалась.
УИК № 54 участок списки избирателей не были прошиты, не было подписей членов и печати УИК. Акт составлен, оформляются и подаются жалобы в Прокуратуру.
В 20 часов 00 минут 4 марта 2012 года председатель УИК № 853 г.о. Самара Дёмина И. А. совершила своими действиями должностное преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 144 УК РФ (воспрепятствование законной деятельности журналиста, совершенное лицом с использованием своего служебного положения).
Я явился на избирательный участок № 853 г.о. Самара 4 марта 2012 года в 19 часов 45 минут по местному времени, предъявил лично председателю УИК № 853 Дёминой И. А., её заместителю и секретарю комиссии подлинное удостоверение № 22 штатного корреспондента официально зарегистрированного средства массовой информации – Самарского правозащитного информационного агентства «СВОБОДА» (свидетельство о регистрации СМИ ИА № ФС7 – 4513 от 23.07.2007).
Однако председатель УИК № 853 г.о. Самара Дёмина И. А., реализуя свой преступный замысел на совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 144 УК РФ, потребовала от меня предъявить ей документы, не предусмотренные Законом РФ «о СМИ» и действующим законодательством РФ о выборах – «нотариально заверенное свидетельство» и др.
Также действующим законодательством РФ о выборах не предусмотрено никакой «предварительной регистрации и аккредитации представителей СМИ» в УИК.
Согласно п. 1 ст. 23 ФЗ «О выборах Президента РФ» от 10.01.2003 № 19 – ФЗ и п. 1 ст. 30 ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" от 12.06.2002 N 67-ФЗ на всех заседаниях избирательной комиссии и при осуществлении ею работы с перечисленными избирательными документами, а также при подсчете голосов избирателей вправе присутствовать представители средств массовой информации.
Согласно п. 14 ст. 23 ФЗ «О выборах Президента РФ» от 10.01.2003 № 19 – ФЗ и п. 11 ст. 30 ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" от 12.06.2002 N 67-ФЗ представители средств массовой информации, принимающие участие в информационном освещении подготовки и проведения выборов Президента Российской Федерации, вправе:
1) присутствовать на заседаниях избирательных комиссий;
2) знакомиться с протоколом участковой избирательной комиссии об итогах голосования, а также с протоколами иных избирательных комиссий об итогах голосования, о результатах выборов, в том числе составляемыми повторно;
3) получать от соответствующей избирательной комиссии копии указанных в подпункте 2 настоящего пункта протоколов и прилагаемых к ним документов;
4) присутствовать на предвыборных агитационных мероприятиях, освещать их проведение в средствах массовой информации;
5) находиться в помещении для голосования в день голосования, в дни досрочного голосования, а также производить фото- и видеосъемку.
В нарушение п.п. 5 п. 14 ст. 23 ФЗ «О выборах Президента РФ» от 10.01.2003 № 19 – ФЗ председатель УИК № 853 г.о. Самара Дёмина И. А. запретила мне вести фото- и видеосъемку заседания УИК, а затем незаконно выдворила из помещения УИК.
Тем самым председатель УИК № 853 г.о. Самара Дёмина И. А. явно превысила свои должностные полномочия, предусмотренные действующим законодательством РФ о выборах, совершив преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 286 УК РФ.
Также председатель УИК № 853 г.о. Самара Дёмина И. А. сфальсифицировала избирательные документ – решение № 7/а от 04.03.2012 о моём удалении, при отсутствии с моей стороны какого – либо нарушения действующего законодательства РФ о выборах.
Тем самым председатель УИК № 853 г.о. Самара Дёмина И. А. своими незаконными действиями совершила должностное преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 142 УК РФ (фальсификация избирательного документа членом избирательной комиссии).
Заявление в ОП № 4 УВД г. о. Самара было подано в 22 часа 40 минут 04 марта 2012 года и зарегистрировано в КУСП пол номером 3251
На УИК 653 Б. Марфинская 7 при подсчете голосов обнаружилось на 50 бюллетеней больше. Пересчет продолжается.
Член ТИК Волжского района Саратова Андрей Винокуров прокомментировал сегодняшнюю ситуацию со спорным голосованием вне избирательного участка № 10, когда председатель УИК отказалась предоставлять членам ТИК реестр проголосовавших.
"У нас на руках копия заявления в прокуратуру и полицию со всеми необходимыми печатями. То есть, оформленного надлежащим образом", - сказал он.
Во время просмотра веб-голосования, на указанном участке две камеры заклеены - там имеется маленький просвет - слышны звуки, и не видно изображения.
