Факт очень простой. В ТИК№1 не пустили на подведение итогов по устному распоряжению председателя комиссии Нечаевой ни одного представителя СМИ и наблюдателя. Вообще. Составлен акт, подана жалоба в комиссию.

Я, корреспондент "Яблока России", Минков Евгений Григорьевич, имеющий соответствующие документы, не был допущен председателем избирательной комиссии УИК 74 г.Балашихи Московской области г-жой Батакшовой Светланой Андреевной, на территорию избирательного участка. Сначала она заявила, что ни знает ничего о необходимости допуска представителей СМИ к наблюдению за выборами. Затем, по моему настоянию, она позвонила в ТИК г. БАЛАШИХИ, где ей сказали, что предствители СМИ должны проходить аккредитацию. На что я возразил, что в действующем законодательстве данная норма не прописана, однако на избирательный участок я так и не был допущен. Я обратился к представителю ОВД, чтобы он пресек административное правонарушение по ст. 5.6 КоАП РФ, но он заявил, что не имеет право это делать, тогда я попросил вызвать оперативную группу (в соответствие с п.1.5. "МЕТОДИЧЕСКИХ РЕКОМЕНДАЦИЙ для сотрудников органов внутренних дел по применению административного законодательства, относящегося к компетенции органов внутренних дел, в период подготовки и проведения выборов Президента Российской Федерации" МВД РФ). Однако он отказался и это сделать. Тогда я поехал в территориальный орган МВД (пос.Заря М.О.) и подал заявление о привлечении председателя УИК к административной ответственности. Заявление у меня приняли. Не знаю чем это закончится, но прошу Вашей помощи в случае чего. По крайней мере будет хороший прецендент при положительном решении вопроса.

На протяжении всего дня на участке не было проблем,до начала процедуры подсчета голосов.
В процессе выборов использовались 3 переносные урны для голосования. В 2-х из них было 11 и 16 бюллетеней. В третьей же оказалось 418 бюллетеней. С учетом того, что на участке всего проголосовало 1010 человек, это практически 50% всех голосов. На требование показать бюллетени из урны, или предварительно рассортировать, получен отказ. Так же не дали взглянуть ни на одну бюллетень из этой урны. При подсчете их просто смешали с другими бюллетенями. Была подана жалоба в ТИК, но там ее просто жалобу проигнорировали.
Подозрение на вброс.

Информирую вас о правонарушении на Выборах Президента РФ; Время происшествия - 4 марта 2012, с 19:45 по 20:00 по московскому времени. Место происшествия - Нижний Новгород, Участковая Избирательная Комиссия (УИК) № 1625 (школа№113, пер. Плотничный, 18в, председатель УИК - Шубина Алевтина Витальевна).
В журнале по учету выдачи избирателям бюллетеней для голосования напротив фамилии моей матери имелась запись о том, что голосование якобы производилось на дому (якобы по заявлению, поступившему в УИК от моей матери). На мою просьбу показать это заявление, член УИК действительно показала такое заявление, на котором в нескольких местах стояли сфальсифицированные, поддельные подписи (якобы принадлежащие моей матери). Моя мать сообщила мне, что подобного заявления она никогда не подавала и не подписывала, - таким образом это заявление было сфабриковано (предположительно членами УИК), а подписи моей матери на заявлении умышленно подделаны. На мое замечание о том, что подписи на заявлении - сфальсифицированы, член УИК быстро спрятала это заявление в стопку других бумаг, а председатель УИК Шубина А.В. отказалась предъявить это заявление наблюдателям и представителям полиции, дежурившим на участке.
Наблюдатели (от кандидатов Зюганов, Прохоров, Путин) были извещены мной об этой ситуации устно, и присутствовали при моем разговоре с председателем УИК, также присутствовали при этом разговоре и представители полиции, и охранники УИК.
Письменное заявление по факту фальсификации заявления, и подделки подписи избирателя, председатель УИК Шубина А.В. не приняла, сославшись на тот факт, что времени на тот момент было уже 20:00, и все избиратели должны покинуть участок в связи с его закрытием.

Протокол с итоговыми результатами отправили якобы в управу для проверки, "чтобы цифры подходили". Сказали, что вернут после проверки. При этом, протокол не видели ни наблюдатели, ни члены комиссии. (По предварительным результатам Путин набрал 38 %, Прохоров 32)

Нарушение произошло в ТИК Московского района г. Казани 5.03.2012 в 3:00.
Всем членам УИК с правом совещательного голоса, всем членам УИК с правом решающего голоса, а также всем наблюдателям и представителям СМИ
председатель ТИК Литвинов Андрей Юрьевич
отказал в присутствии при вводе итоговых протоколов УИК в систему ГАС Выборы.
В помещение для ввода данных в ГАС Выборы были допущены только председатели УИК.

Это является нарушением ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав граждан...".

Председатель УИК 1390 (МО, г. Люберцы, пос. ВУГИ) Тараканова Л. И. запретила мне, Клюевой Т. А., наблюдателю от М. Д. Прохорова, проводить фото- и видеосъемку при подсчете бюллетеней, приближаться к столу, где проводились подсчеты, при этом отметки в бюллетенях мне не были видны, результаты подсчетов не оглашались, а пункты 7,8,9,10 протокола были записаны в УФП только в конце всех подсчетов.
Председатель отказалась подписать требование о выдаче заверенной копии протокола, отказалась принять мои жалобы на вышеуказанные нарушения и не поставила отметку об отказе. После подписания комиссией протокола выдала мне только его ксерокопию, отказавшись ее заверить.

Улан-Удэ. Нарушение на УИК 785 в п. Солдатский.
Председатель УИК Дашидондокова Людмила Бадмацыреновна.

Наблюдателю от Прохорова не дали ознакомится со списками избирателей по требованию. Она просто продемонстрировала наличие списков, а на просьбу показать отсутствие подписей, ответила отказом, составлена жалоба, зарегистрирована и снято на камеру.

На участке установлено 2 видеокамеры, но из них плохо просматривается место, где сидит председательница комиссии Седова Вера Васильевна. Явка на участке была очень большой, в течение дня нарушений не было. Но когда начался подсчет голосов, бюллетени сложили в это место, напротив камер встало два миллиционера, которые полностью загородили обзор. В это время был сделан вброс за нужного кандидата в президенты и за мэра Столярова. Одну из пачек бюллетеней выбросили за компьютер, не дали посмотреть на нее наблюдателям. Фото и видео съемку комиссия запретила, мотивировав тем, что видео итак снимается на вебкамеру.
Отдельно стоит сказать, что вместе с председательницей комиссии в комиссии работают ее сын,сноха и муж, бывший председатель комиссии на этом участке, который имеет репутацию фальсификатора.Вера Васильевна раньше участвовала в выборах, но на другом участке, имеет связи с представителями областной комиссии (например, Коровиным).
По делу вбросов был составлен акт, его подписал один из членов комиссии с решающим голосом и наблюдатель от КПРФ. Планируем обращаться в суд.

Центральный район. Школа № 10. Сортировка бюллетеней производилась одновременно,фамилии выкрикивали несколько членов УИК, член УИК Закурдаева Ю.В. сложила около 50-ти бюллетеней в стопку и отложила их (молча) на стол, где формировались поданные бюллетени за Путина. Проверить пометки не дали, член УИК на этих бюллетенях пыталась устроить истерику - не стойте рядом со мной, я устала, а председатель УИК пытался организовать голосование среди своих-же членов УИК и наблюдателей, чтобы не производить пересчет - типа все устали.Подсчет бюллетеней проводился одновременно во всех кучках, отметки голосования за Путина проверить не дали, итоговый протокол сразу не заполняли, советовались с вождями по телефону. В выданном протоколе отсутствует одна подпись члена УИК. Не внесли мою жалобу, поданную до заполнения протокола в итоговый протокол, якобы я подала ее после подписания протокола (Жалоба в 00.30 - протокол в 00.40). В окончании процесса секретарь открыто хамила, а председатель сообщил, что я должна радоваться, что он меня не удалил в самом начале. Вот такие учителя!

Множественные нарушения:
передача личных данных третьим лицам, попытка повторного голосования одних и тех же граждан, нарушен порядок сортировки бюллетеней, к сортировке и подсчету бюллетеней допущен наблюдатель (от Молодой Гвардии), отказ председателя УИК правильно оформить и заверить копию Протокола .

Выездная комиссия участка №73 не соизволила прийти. Заявление было подано до 13 часов. на телефонные звонки не отвечали. Лишили права голоса!! ( На видео член избиркома спросил полицая-проголосовала ли гражданка N, ходили ли вы к ней, тот же ответил четко и ясно - ДА). Забрали голос. Обидно

По ходу ГЛОСОВАНИЯ в 20 школе города Саранска на ИУ №705, не считая невидимой ВТОРОЙ УРНЫ (только крышка, а что там было или не было утром положено в урну - не узнать!) ничего такого (наглых вбросов я лично не углядел). И никто не углядит.
Особенно когда в 19-00 выключили вэб-камеры (прекратилась интернеттрансляция), а потом, через 10 минут опять включили. И стали подсчитывать голоса.))

Была наблюдателем в г. Люберцы УИК №1360.
Творили что хотели.
Списки избирателей не сброшюрованы, не скреплены печатями. С 20-00 до 02 часов ночи урны даже не открывались, подсчет бюллетеней не начинался.Комиссия открыто махинировала со списками. Председатель Соловьева разшила список избирателей и махинировала. на мои замечания заявила, что работает со списками. Я подняла этот лист , чтобы показать в камеру, за что была выгнала из УИК милицией без предоставления решения.Переносные урны носили куда хоттели как хотели. Наблюдатели их не видели. Последний выезд по домам совершался в 17-15, их привезли только в 20-30.Списки избирателей не только не убирали, а открыто мошенничали с ними

У нас очень много народов по дополнительным спискам и по открепительным талонам, в твиттере прошла информация от Милова, что запущена карусель на нашем участке. Обнаружился человек, за которого уже проголосовали. Жалобу написали. Дамских Ирина Николаевна, член комиссии, к которой идет вся эта карусель.

1) 19:55 Председатель, используя фальшивый (доказано в последствие) отзыв доверенного лица кандидата обо мне, попытался удалить меня. После того, как я потребовал копию отзыва и решение комиссии, отзыв исчез и председатель больше не реагировал на эту тему.

2) Далее, председатель предъявил жалобу о том, что я вёл фотосъёмку, нарушающую тайну голосования (днём я ходил с переносной урной). При этом, жалоба была оглашена внезапно, вопрос о её внесении в протокол остаётся открытым. Человек, подавший её (ходил со мной во время голосования вне участка), с участка исчез.

3) Неоднократно пытались запретить фото и видеосъёмку.

Я - Забавин Виктор Иванович, наблюдатель от Прохорова М.Д. на выборах президента 4 марта 2012 года. На моем избирательном участке №855 г.Самара в 8.15 все три переносные урны для голосования были вынесены с избирательного участка без предупреждения наблюдателей. На мое требование вернуть урны на участок, мне было заявлено, что с урнами уже уехали. Пишу жалобу. Председатель комиссии Волчков Сергей Николаевич принимает жалобу. (Копия жалобы имеется). В 14.00 председатель комиссии принес в помещение одну пустую переносную урну и предложил мне поехать с ней. Я согласился. Ездили 4 часа. За это время проголосовало 23 человека. По нашим нечищеным дорогам получается в среднем 10 минут на человека.
Перед закрытием участка принесли еще две урны, в одной из них 208 бюллетеней, в другой 237 бюллетеней. Это получается 3 минуты на человека, это нереально!! И, внимание! На нашем участке 25% избирателей проголосовало на дому!!!
Аналогичная ситуация на участке №843, находящемся в этом же спортивном зале школы. Председатель комиссии Масокина Лариса Леонидовна

Столкнулись с тем, что за нас уже проголосовали. Члены УИК №1648 разводят руками и извиняются, написали жалобу. Записали в новый список и дали бюллетени.

Председатель участковой избирательной комиссии №525(г.Самара, ул. Георгия Димитрова, 39) Стеклов Анатолий Андреевич отказал мне, как наблюдателю СМИ (газета"Гражданский голос")в регистрации. После того как мною были поданы все надлежащие документы: редакционное задание, удостоверение корреспондента, заверенная копия регистрации СМИ, паспорт гражданина РФ, Стеклов заявил, что мои редакционные документы оформлены ненадлежащим образом и попросил полицию удалить меня с участка. На мое требование составить и подписать комиссией протокол об отказе в регистрации мне ответили, что я его смогу получить в Территориальной комиссии на следующий день. После чего секретарь закрыла дверь (перед этим тянули время - 45 минут, якобы заполняя протокол. Я ожидал за пределами комиссии, охраняемый четырьмя полицейскими) и комиссия преступила к подсчету голосов. По данному случаю мною составлена жалоба и передана в ТИК. Кроме того, с того же участка была удалена наблюдатель от КПРФ с правом решающего голоса (как я понял -она являлась членом комиссии). Также отмечаю, что с соседнего участка - 524, расположенного в том же здании школы №47, был удален наблюдатель с правом совещательного голоса от кандидата Прохорова, и также корреспондент СМИ "Гражданский голос". Копий протоколов не было выдано никому.

УИК 1875. Сшиты дополнительные списки, лежат на столе у всех членов комиссии. Коллективная жалоба от наблюдателей от Прохорова, Путина и Зюганова - 3 подписи. Сказали, что это в рамках закона
В одном из списков отсутствовали паспортные данные у человека, голосовавшего по открепитильному. Члены комиссии согласились, что это ошибка. Подана жалоба.