Внесение ложных сведений в систему ГАС "Выборы".
Сфальсифицированы данные голосования по УИК №816, г. Невинномысск, ул. Северная, дом 14 А.
Строка 6 протокола "Число погашенных избирательных бюллетеней" - 340 (видно на фото заверенной секретарём УИК Викулиной О.В. копии протокола)
В обнародованных данных внесены неверные сведения: 140 погашенных.
В 16 строке прокола (кандидат Путин) в копии протокола - 1593 голоса
Внесены другие данные (+200): число "1793".
Скриншоты и ссылка на внесённые результаты так же прилагаются.
http://www.stavropol.vybory.izbirkom.ru/region/...

На УИК 4646 отказались заносить жалобу в реестр и в последствие в протокол.

На УИК №4647 женщина голосует по кругу (15:27:11 и 15:28:09)

На УИК №4647 не были прошиты дополнительные списки избирателей. Наблюдатель с правом совещательного голоса подал жалобу на имя председателя участковой избирательной комиссии, который в последствии принял и рассмотрел жалобу, однако оставил её без удовлетворения.

На сайте Мосгоризбиркома в строке №1 сводной таблицы для УИК 1874 указано количество избирателей, включенных в список избирателей 1136, а в копии протокола об итогах голосования, полученной мною, указано 1035 избирателей, включенных в список избирателей на момент окончания голосования.

УИК 2538 видеокамера направлена на холл

УИК 4219. Нарушение процедуры подведения итогов. Перекладывания из пачки в пачку не осуществлялось.Одновременно с погашением неиспользованных бюллетеней происходила работа со списками избираьелей.
Протокол был подписан только в 3 час12 мин, 19 марта. Председатель уехала в ТИК и только через 2 часа звонком отпустила членов УИК домой. Наблюдатель находился до конца и его потом обругали и выгнали. Но не под камеру. Работала видеокамера

УИК 4229, не сборошюрованные списки избирателей

Вечером 18 марта с 19-45 до 1-00 19 марта была осуществлена DDoS атака с 15 номеров на телефон юриста штаба Навального в Новокузнецке Миропольцева Д.Д.
1 89017712693 15
2 89017712699 27
3 89017712701 18
4 89017712702 33
5 89017712836 26
6 89017712845 28
7 89017712846 42
8 89017712849 30
9 89017712851 28
10 89017712854 32
11 89017940423 35
12 89017940446 15
13 89017940716 19
14 89017940720 38
15 89017940734 28
Цель - заблокировать деятельность ситуационного центра Кузбасса, разместившегося на конспиративном адресе и координировавшего наблюдение по Кузбассу с одновременным успешным видеонаблюдением. Жалоба отправлена в управление "К" МВД РФ

18 марта 2018 года, на участке находилась с открытия и до закрытия, количество избирателей фиксировалось с помощью механического счетчика (в момент проставления ими подписи в книге избирателей). Расхождение с данными УИКа составили 150 человек. Чтобы получилось такое несовпадение - мне нужно было бы отсутствовать полтора - два часа. Это слишком большая цифра.
Около 12 часов дня секретарь УИК Вера выдала членам УИК с первой и второй книгой избирателей какие-то списки и они начали сверят их с книгой избирателей, что-то отмечать. Это нарушение - члены комиссии могут работать с книгой избирателей только когда перед ними избиратель или член УИК вернувшийся с надомного голосования. Я им указала на это. На что секретарь сказала, что это уменьшенный реестр избирателей к которым выехали на дом, и если они сейчас это не напишут, то домой они уйдут гораздо позже восьми вечера. Но работать с этими списками все же прекратили. Но вокруг первой и второй книги постоянно часов до 18ти вечера происходила какая-то суета, было видно что члены комиссии решают какую-то задачу. Даже вернулась председатель комиссии Скринникова Татьяна Николаевна с надомного голосования, с маршрута, чтобы решать эту проблему. На мой вопрос - сколько человек проголосовало - она ответила, что она прервала маршрут и поедет ещё (напомню на этот маршрут было заявлено 38 избирателей). Несколько часов урна простояла в углу на полу, когда я указала на это - ее поставили на видное место и председатель УИК сказала, что уже никуда не поедет по маршруту. Во время подсчета избирателей по книгам по каждой странице члены УИК огласили эти результаты, я записала их. Файл прикреплен. Вечером я не обратила внимания, но почему-то в книге номер один оказалось листов больше чем во всех других книгах. К сожалению, в начале голосования мы не записывали количество листов в каждой книге. Но думаю, что их все же составляют приблизительно на равное количество человек. Скорее всего несколько листов они добавили в эту книга уже днем, во время голосования. Со списками на этом участке было много интересных вещей, утром где-то на столе у секретаря был список избирателей, которые изъявили желание проголосовать по месту нахождения, как сказала секретарь их там больше 200 чел. - но по нему я увидела только голосующих человека 4 - 6. Но вечером при подсчете этого списка уже не было совсем. А список третьего маршрута (где 38 избирателей) состоял из 31го человека, которые голосовали в больнице, и 6ти человек, которые голосовали в помещении (как раз наверное те, что были в списке по месту нахождения). Несмотря на то, что в списке было указано 37 избирателей - секретарь утверждала что по нему проголосовало 35 бюллетеней, а другие люди где-то в других списках. Я так и не смогла понять почему 31 + 6 = 35. Таким образом я поняла, что секретарь подбивает все итоги под свою какую-то нужную ей цифру. А если все делать честно и прозрачно, то не пришлось бы заниматься этой подгонкой. И теперь в честности и открытости выборов, проведенных на этом участке, приходится очень сильно сомневаться.

Нарушение процедуры подсчета голосов. Во время подсчета бюллетеней, не были сортированы по кандидатам, не производилась демонстрация и оглашение каждой отметки методом перекладывания.

Произведена полная видеозапись – от момента вскрытия урн до момента окончания подсчета голосов.

По поводу нарушения процедуры подсчета голосов написал жалобу.

Жалобу не приняли, не отразили в итоговом протоколе.

Я, Сумской Дмитрий Александрович, 18.03.2018г находился на избирательном участке №1282 г. Ставрополя Ставропольского края в статусе наблюдателя от кандидата в Президенты РФ Грудинина П.Н.
Мною были зафиксированы следующие нарушения со стороны членов с правом решающего голоса участковой избирательной комиссии №1282:
1. В нарушение ФЗГ п.14 ст.68 члены УИК не оглашали каждую отметку в бюллетене (фамилию кандидата), а также препятствовали обзору, загораживая стол, где происходила сортировка и, не давая подойти ближе, чем на 2-3 метра.
2. В нарушение ФЗГ п.18 ст.68 члены УИК вели подсчет рассортированных бюллетеней в каждой пачке одновременно по всем кандидатам без перекладывания бюллетеней из одной части пачки в другую. Убедиться в правильности сортировки и подсчета не представлялось возможным. Никаких цифр не оглашалось. Данные в протокол не вносились.
3. В нарушение ФЗГ п.21 ст.68 мне было отказано визуально ознакомиться с рассортированными бюллетенями.
Видео с фиксацией нарушений размещены в сети интернет по следующему адресу: https://youtu.be/CyKFgp6lDLU

18 марта 2018 года, количество избирателей на участке 1854 человека, голосование "на дому", по первому маршруту было заявлено 107 человек, по второму маршруту 96 человек. За 30 минут до выезда не было объявлено ничего - что является нарушением, реестр избирателей не предъявлен - также является нарушением, уже на выходе из помещения (в 9 часов 10 минут) удалось только спросить количество избирателей по этим двум маршрутам, количество выданных бюллетеней пришлось узнавать уже после у секретаря. Реестр голосующих на дому по всем маршрутам так и не был показан ни при выезде на маршрут, ни после закрытия участка, ни после завершения подсчета голосов, ни после составления итогового протокола, председатель комиссии Татьяна Николаевна Скринникова говорила что-то невнятное про то, что он где-то там в электронном виде. Первый маршрут вернулся в 18 часов 25 минут, член УИК на вопрос о количестве проголосовавших ответила, что сразу сказать не может, и только через 20 минут (после интенсивной работы с бумагами, заявлениями совместно с зам. председателя УИКа) она назвала цифру 98 человек - что является нарушением - количество голосовавших должно оглашаться незамедлительно. Таким образом на каждого избирателя было потрачено 5, 5 минут. Момент выкладывания бюллетеней из переносной урны заснят на видео, на котором видно аккуратно сложенные бюллетени.
По второму маршруту, который вернулся в 19 часов - результат был объявлен сразу - 48 проголосовавших и заявления стали разносить по книге избирателей практически сразу.

Книга со списком избирателей была сшита и упакована без предварительного оглашения вслух итоговых результатов по каждой странице. Указывал председателю на это нарушение устно, она не отреагировала, устранять не стала.
После упаковки книг снова, под видеозапись, обратил внимание комиссии на нарушение и написал жалобу.

Жалобу не приняли, не отразили в итоговом протоколе. Видеозапись коллегиального решения об отказе в принятии трёх жалоб и сам отказ, в том числе и данной, прилагается.

Отправился с урной номер 1 на надомные голосования. После обхода двух квартир попросил члена комиссии с правом решающего голоса Тарасову С.В. подсчитать количество бюллетеней и избирателей в списках для голосования вне помещения.
Во время подсчета велась видеозапись, подсчет производился в присутствии, кроме меня и Тарасовой С.В., ещё двух человек: члена комиссии и наблюдателя.
Оказалось, что бюллетеней было взято 50 штук, в то время как в списках значится 33 (или 31 человек, на видео не разборчиво видно).

Вернулся на участок и написал жалобу. Жалобу приняли, отразили в итоговом протоколе.

18.03.2018 примерно в 17-20 я пришел в помещение участковой избирательной комиссии №344 г Долгопрудный по адресу ул Первомайская 50/4. Там я предъявил удостоверение члена ТИК г Долгопрудный секретарю и председателю. При ознакомлении со списком избирателей в одной из двух книг я заметил заполненные ручкой первые строки : а именно кол-во избирателей внесенных в список избирателей на момент окончания голосования. Т.е данные строки были заполнены до закрытия избирательного участка. На данное нарушение я обратил внимание председателя УИК 344 Ильичевой Нины Саркисовны. Она отреагировала на замечание неадекватно стала кричать, требовала от полиции удалить меня с участка. Далее на выходе с участка в фойе школы полиция потребовала от меня предъявить сумку к осмотру. Процедура поиска понятых и моего досмотра была намеренно затянута до 20 05. После досмотра я вернулся в помещение для голосования примерно в 20-10. Я заметил что два члена УИК 344 которые отвечали за 2 основные книги избирателей. Ведут с ними какую то работу. Они осуществляли подсчет по списку избирателей. Я достал видеокамеру для фиксации нарушения порядка подсчета. На видео ролике 002 видно, как два члена комиссии работают со списком избирателей, а третий в тоже время достав неиспользованные бюллетени из сейфа пересчитывает их на коленке. Я обратился к Ильичевой Н.С и потребовал вернуться ее к нормальному порядку подсчета голосов. В ответ на это она мне стала угрожать и применив физическую силу выпихнула из помещения УИК 344 в коридор школы. Это отчетливо видно на видео 002 (снятого мной ) и видео video (снятого членом с ПСГ УИК 344). Девушка ст. лейтенант полиции видевшая происходящее никак не реагировала. Далее Ильичева с целью воспрепятствования моей деятельности закрыла помещение УИК 344 на ключ при этом там находились все члены комиссии и наблюдатели.
После 10-15 минут нахождения в коридоре вместе с Ильичевой она все же открыла помещение УИК №344 и мы вошли обратно. Спустя несколько минут комиссия приступила к упаковке списка избирателей и реестров в коробку. На видео 003, которое я снимал с момента возвращения в помещение, я не сколько раз требую Ильичеву убедится в правильности подсчета по спискам избирателей. Она мое требование игнорирует, а другие члены комиссии отгородившись столом и преграждая мне путь не дают подойти к спискам избирателей. Только после упаковки и опечатывания коробки со списком избирателей УИК №344 приступает к пересчету и погашению неиспользованных бюллетеней. Это серьезное нарушение полностью подтверждается видеозаписью 003, которая велась мной непрерывно. Примерно в 21:20 я подал жалобу в УИК №344 и сразу был удален полицией из помещения для голосования под предлогом составления протокола по ст 5.10 КОАП и доставления в отдел МВД по г Долгопрудный. На мои жалобы и требования о пересчете голосов на УИК №344 ТИК г Долгопрудный ответил, не по существу, а именно указал, что в МВД ведется административное расследование, однако никакой правовой оценки нарушения порядка подсчета и влияния данных нарушения на итоги голосования на данном участке ТИК г Долгопрудный не дал. Кроме того на видео 008 снятым после моего удаления с участка и переданным мне членом ПСГ УИК№344 на 14 мин видно, как Ильичева отказывается заполнять УФП до печати итогового протокола и окончания подсчета голосов.

Министр обороны Сергей Шойгу недавно заявил, что "явка военнослужащих Министерства обороны, членов их семей и гражданских специалистов составила 99,2% из них 89.7% военнослужащих и членов их семей – за Верховного главнокомандующего" - мы голову сломали, а как он получил такие сведения? Ответ оказался простым - взгляните на это видео из Иваново с УИКа №216 и вам все станет понятно.

На видео заместитель командира воинской части 62295 подполковник А. А. Мазин за столом участковой избирательной комиссии проверяет по списку избирателей и выписывает пофамильно, кто из его подчиненных еще не проголосовал, — как он сам признается, для того, чтобы оказать на них воздействие и отправить голосовать.

Несколько женщин, передали свои бюллетени одной, которая зашла в кабинку, проголосовала на всех и опустила их в урну

Вброс на выборах 18 марта

Вброс на выборах 18 марта в Чеченской республике, село Цоци-Юрт