На мобильная группа состоящая из 4-х сотрудников газеты "Яблоко России" используя ФЗ "о выборах президента" находилась на УИК №333 до 5:00 утра 5 марта.
Уже упомянутому в предыдущем сообщении председателю УИК Чугунову А.С. буквально по пунктам диктовалось от наблюдателей последовательность действий при вскрытии урн.
Перечислю несколько зафиксированных на видеосъемку нарушений:
1. Запрещалось перемещаться по участку и выбирать удобное для обзора место. Чугунов постоянно переходил на "ты" и на повышенных тонах орал "Сидеть", "встань туда".
2. После закрытия участка в 20:00 наблюдателям и представителям СМИ было запрещено пользоваться сотовой связью.
3. Изначально было вскрыто только 2 мобильные урны из трех!!! Третья, хотя и пустая урна была вскрыта по требованию уже после пересчета голосовавших избирателей по книгам.
4. Произведен подсчет неиспользованных бюллютеней для их последующего погашения : после первого подсчета 697, потом было замешательство членов комиссии и на повторном подсчете их уже стало 707!.
Достали резак отрезав угол каждой пачки все 707 бюллютеней погасили.
5. После первоначального подсчета по книгам выяснилось что не хватает 195 биллютеней!!!!!
Долго и муторно, практически 2 часа тщательно пытались розыскать потерянные документы.
Потом распечатали уже упакованные и погашенные бюллютени и при третьем подсчете их уже стало 807 ! Фантастика, они размножаются.
6. Вскрыли стационарные урны, практически с боем расположились с камерами и фотоаппаратами вокруг стола, Чугунов некорректно пытался нас отгонять.
7. После многочисленных пересчетов и пририсовываний цифр 195 потерянных бюллютеней превратились в 30.
Протокол не могли составить до 4 утра, то принтер не работал, то протокол в программе глючил.
Вдруг ориентировочно в 4:10 Чугунов попросил нас подойти к сейфу, который все это время находился в том же помещении. Открыв дверцу он показал нам что они забыли там пачку неиспользованных протоколов!!! При пересчете чудесным образом документов оказалось 32 штуки. Комиссия быстренько подтасовала цифры в увеличенной копии..
Подана жалоба в ТИК.
Будем подавать жалобу в прокуратору на инициирование пересчета погашенных бюллютеней, если их туда не доложили за прошедшие сутки.
Я, Вобликов Юрий, являюсь корреспондентом газеты "Яблоко России", удостоверение подписано Митрохиным(учредитель газеты). На участке 722 меня не допустили, пред. комиссии Сухова Наталья, сказав, что мне следует придти через два часа на заседание, на котором решится вопрос о моем допуске. Через два часа, сославшись на то, что из ТИКа пришло постановление с разрешением, меня пустили. НА УИКе 719, председатель Казначеева Ирина Петровна, меня посадили около выхода и пригрозили, что если я буду перемещаться по участку, меня выведут. Когда я отказался сидеть около выхода и хотел произвести съемку, ко мне подошли председатель с майором и лейтенантом. Я отказался выходить без письменного постановления. Меня оставили на участке, обещав предоставить постановление в течение часа. Был составлен акт, подписан представителем Зюганова.
На УИКе 720 корреспондент "Яблоко России" был допущен не сразу, а спустя несколько часов его просто удалили с УИКа (Астафьева - член ИК с правом сов.голоса), аргументируя это тем, что он мешал работе избирательной комиссии. УИК 719 удалили корреспондента от КПРФ, Зайцеву Маргариту. Написано заявление в полицию
Я корреспондент газеты "Гражданский голос".Председатель данного участка отказал мне в пропуске на избирательный участок на основании того, что на договоре между мной и "Голос-центр" отсутствует печать, при этом ссылаясь на изменения в инструкциях Роскомстата. Мной были представлены документы: паспорт, редакционное удостоверение, редакционное задание, свидетельство о регистрации СМИ, что соответствует требованиям ФЗ "О средствах массовой информации".
Удаление наблюдателя с избирательного участка №346 за 15 минут до окончания выборов (7 часов принимали решение о моем удалении) по причине передачи избирательной комиссии "информации, содержащей негативные высказывания в адрес настоящей выборной системы и партии власти". Речь идет о письме Председателям и членам избирательных комиссий РФ всех уровней, опубликованном в Новой газете накануне выборов, и переданным мною председателю УИК для ознакомления.
В УИК 145 следующим контролерам:
одному члену уик с правом решающего голоса
двум членам уик с правом совещательного голоса трем наблюдателям.
НЕ выдали заверенную копию итогового протокола 5 марта в 4:00. Председатель комиссии Аникеева Светлана Федоровна вместе с полицией, комиссией и наблюдателями от единой России и ЛДПР сбежали с участка в 4:05 5 марта. Территориальное отделение полиции проигнорировало звонок, сказали, что все вопросы в прокуратуру.
Далее, произошла фальсификация итогов в ТИК №2.
Настоящие итоги голосования:
Жириновский 3%
Зюганов 18%
Миронов 8%
Прохоров 24%
Путин 47%
"Неверные итоги ЦИК":http://www.st-petersburg.vybory.izbirkom.ru/reg...
Жириновский 1.35%
Зюганов 2.06%
Миронов 1.92%
Прохоров 7.61%
Путин 84.35%
У нас есть следующие доказательства:
- увеличенная форма протокола (оригинал на руках)
- видео с председателем, передающим предварительные итоги в ТИК (снято с двух устройств) видео доступно по ссылке:
www.youtube.com/watch?v=WAtnxLVuLfM&feature...
- видео с председателем, оглашающим результаты итогового протокола о голосовании (перед веб камерой webvybory2012.ru) Видео доступно по ссылке:
www.youtube.com/watch?v=3Xb9-lT53ME&feature...
- копия итогового протокола без подписей и печати, данная нам председателем вместо заверенной копии.
В избирательной комиссии №225 г. Москвы наблюдателю было отказано в выдаче протокола муниципальных выборов, однако в увеличенном протоколе данные голосования были указаны и, естественно, были зафиксированы наблюдателеми. Однако при сведении данных в ТИКе были приведены совершенно иные цифры, в результате чего результаты меняются кординально. Так вместо приведенных в УИКе набранных господином Волосковым В.В. 310 голосов в протоколе ТИКа стояло 597, а у госпожи Власовой вместо 593 стояло 397. И так далее. Председателем данной комиссии являетсчя работник управы, юрист. На мою же просьбу выдать мне заверенную копию протокола муниципальных выборов секретарь ТИКа госпожа Романенко О.И. ответила отказом. Найти жек председателя УИКа №225 оказалось навозможным - то он курит, то еще чего-то. Кстати данный протокол был подписан членами комиссии в 6 часов утра 5 марта, после чего комиссия покинула здание 155 школы, где проходили выборы, а передан протокол в ТИК только в 9часов 20 минут. Наверное он ехал в соседнее здание управы через Севастополь. Что мне теперь делать? С уважением, Лариса Павловна Скворцова, кандидат в депутаты муниципального Собрания внутригородского муниципального образования Беговое в городе Москве.
Председатель УИК Косыгин Нколай Витальевич отказался допустить в помещение для голосования представителей СМИ, мотивируя это тем, что ему уже позвонили. Письменный отказ дан не был.
Помещение УИК 172 маленькое, наблюдателем было отведено место в коридоре и они не могли в полной мере наблюдать за процессом голосования.
Голосование на участке №1066 происходило в присутствии 7 ми наблюдателей в установленном порядке. Всех наблюдателей внесли в реестр и обещали выдать копию протокола. После 20,00 неиспользованные биллютени были погашены в кол-ве 501.Далее наблюдателями была пресечена попытка выноса книг избирателей в соседнюю с участком комнату.При заполнении протокола председатель комиссии Маслова Галина Алексеевна с нарушениями, но все же начала заполнять настенный протокол по данным книг и дополнительных списков. Далее -подсчет голосов производился вслух в присутствии наблюдателей путем перекладывания и предъявления каждого биллютеня всей комисии и наблюдателям, но при этом съёмку на видео председатель запретила. По данным подсчета биллютеней(в котором мы уверены) получилось:
Жириновский 43
Зюганов 230
Миронов 120
Прохоров 265
Путин 617
Данны ручкой были занесены председателем Масловой в настенный протокол. После этого был заполнен оригинальный протокол и все члены комиссии его подписали.(протокол к web камере не подносили!) Председатель удалилась делать копии для наблюдателей и... отсутствовала 1,5 часа. Появился муж председателя (видимо тоже сотрудник школы). имено он открыл кабинет директора, когда мы пытались найти председателя в школе. В кабинете все было раскидано, туфли разбросаны -ощущение, что из кабинета "уносили ноги" и мы забеспокоились о председателе - не украли ли ее? (ведь протокол наш выглядел вполне прилично и не было повода к подтасовке..) Но по горячей линии нам сообщили, что бегство председателя с протоколом - не единичный случай. Еще через полчаса на участок ввалились люди в черных куртках спортивно-бандитского вида в стиле "лихие 90-е" и в грубой форме попытались выставить нас из школы. Мы не уходили, но картина уже начала "складываться". Кто их вызвал узнать не удалось, удалось только добиться, что это охранное предприятие "Скаут", охраняющее школу. Мы заполнили протокол сами - по данным настенного протокола, но оставлшаяся комиссия подписать его отказалась, сославшись на отсутствие председателя. Есть только подписи наблюдателей. Дальше 3 наблюдателя едут в ТИК №19,чтобы посмотреть настенный проток нашего участка и найти! наконец председателя с протоколом. Полиция нас не пускает, ссылаяь на охранное предприятие,охранники этого предприятия ссылаются, что это режимный объект и тоже нас не пускают. Удалось встать между дверьми и добиться пригласить наблюдателей и представителей ТИК, которые сообщают нам, что цифры в настенном протоколе в ТИК по нашему участку выглядят так:
Жириновский - 7
Зюганов - 112
Миронов -85
Прохоров - 63
Путин - 1041
Представитель ТИК подтверждает, что наш председатель всё сдала и уехала домой(ее телефон был все это время выключен естественно) Оформляем 2 жалобы - об отказе в выдаче копии протокола и о выдворении комиссии с участка охранной структурой. Добиваемся, что на нашем экземпляре ставит отметку (ФИО,подпись, дату и время секретарь ТИК. Она же отказывается внести жалобы в реестр и указать номер реестра, ссылаясь на председателя ТИКа.
Копии жалоб высланы в Горизбирком, отдано председателю УИК № 540,
Жалобы подписали:
1. Член УИК 540 с совещательным голосом Петрова Марина Васильевна
2. Член УИК 540 с совещательным голосом Гринбергас Владимир Викторович
3. Член УИК 540 с решающим голосом Габанов Степан Сергеевич
4. Член УИК с решающим голосом Абрамович Максим Валерьевич
5. Наблюдатель Андреев Александр Александрович
4 марта в УИК 540 г. Петербурга были допущены следующие нарушения:
1) Отстранение члена УИК с совещательным голосом за «неоднократное вмешательство в работу УИК, отвлечение членов комиссии от их прямых обязанностей» (на самом деле - за требование предоставить копии протоколов передачи бюллетеней по заявлению, поданному утром)
2) Председателем было отдано незаконное распоряжение сотруднику милиции удалить отстраненного члена УИК из участка
3)Второе выездное голосование было совершено без присутствия наблюдателей, Впоследствии путем подсчета бюллетеней в выносных урнах выяснилось, что во второй раз за 1,5 часа якобы «проголосовали» на дому 37 избирателей, что невозможно, так как при первом выездном голосовании в присутствии наблюдателя проголосовали за 3 часа лишь 18 человек! Председатель отказалась предъявить наблюдателям для ознакомления заявление-согласие тех самых 37 избирателей на выездное голосование.
4) Вынесение УИК незаконного решения о запрете видео, фото и аудиозаписи в помещении УИК. Причем решение было вынесено непосредственно за несколько минут до начала этапа подсчета голосов. После этого решения с формулировкой «мешал работе комиссии» (на самом деле, требовавший разрешения на видеосъемку этапа подсчета голосов) незамедлительно был удален наблюдатель от КПРФ, давший в письменной и устной форме заявку на съемку.
5)На этапе подсчета голосов члены УИК с совещательным голосом, наблюдатели, а также члены комиссии с решающим голосом, вошедшие в нее от КПРФ и от другой общественной организации (т.е. не «свои») были удалены от стола, на котором велся подсчет голосов, примерно на 4-4,5 метра, откуда нельзя было разглядеть ничего, причем оставшиеся члены комиссии стояли спиной к наблюдателям и дополнительно еще и заслоняли происходящее на столе при подсчете бюллетеней. Было объявлено, что тот, кто возразит против такой расстановки и порядка подсчета, будет немедленно удален.
Подсчет голосов оказался в зоне невидимости для наблюдателей - мы не видели НИЧЕГО:ни испорчены ли бюллетени, ни за кого отметка на них стоит.
Подсчет голосов за каждого кандидата происходил одновременно.
6) После того, как цифры при подсчете голосов не сошлись с контрольными, требование одного из членов комиссии с решающим голосом (не «своего», а от КПРФ) о подсчете голосов, было отклонено устно председателем в форме «не буду пересчитывать, я сказала».
7) Председатель отказалась поставить свою подпись и фамилию в конце протокола (для заверения копии), сказала, что достаточно подписи секретаря.
В целом, полнейшее беззаконие. Наблюдатели на этом участке были просто НИКТО и даже хуже. Типа нам сделали одолжение, а мы должны сидеть в дальнем углу и не рыпаться. А если тявкнем, нас пинком под зад!
Петрова Марина Васильевна Член УИК № 540 с совещательным голосом
Ставрополь, УИК№132. При проведении процедуры голосования на дому, два избирателя получили избирательные бюллетени не имея открепительных удостоверений, а прописка в паспортах относится к другим избирательным участкам г.Ставрополя. При обращении на это внимания заместителя председателя УИК№132 она ответила, что это обычная ситуация и это происходит с данными избирателя постоянно. Мы, как представители газеты "Гражданский голос", зафиксировали на фото жалобы о нарушении отнарушении процедуры голосования с использовании переносных урн, написанную наблюдателем Александром Ефременко от кандиндидата Прохорова и наблюдателем от Жириновского. Жалоба подана в ТИК 5.04.2012, но у наблюдателей имеется подозрение, что их жалоба будет "потеряна"
Примерно с 11 ч. до 13. было очень много голосующих по открепительным талонам. Была замечена "Газель", которая ждала голосующих,загрузилась полностью. При подсчете голосов члены коммисии плотным кольцом встали вокруг столов с бюллетенями, таким образом не было визуально видно отметок на бюллетенях. Голосом озвучивались переодически и тихо. Разложенные по пачкам бюллетени просчитывались одновременно, при этом также визуально наблюдателям не было видно отметок. После этого все быстро упаковали и опечатали. На мое требование показать визуально просчитанные бюллетени был получен отказ от председателя комисии. Подана жалоба. Данные в увеличенную форму протокола вносились не своевременно. Протокол заполнялся в другом помещении в отсутствии избирателей.
На выборах Президента 4 марта 2012 года 11 человек были включены в дополнительный список на голосование по заявлениям, в которых указывалась в качестве причины непрерывная занятость по работе. Справок с места работы с подтверждением плотного графика приложено не было, но УИК своим решением допустил этих лиц к голосованию.
Наблюдателями на участке был выдвинут протест о законности включения их в список, составлена и подана жалоба по п.17ст.17 67-ФЗ, накоторую получен ответ о "соответствии действий УИК 67-ФЗ" произошедшего.
Устный протест и письменная жалобы были составлены в момент, когда на участок пришли 4 человека из это списка, которые по факту так и не проголосовали, ретировавшись с участка без настаивания на своём праве голосвать.
На участок пришла зам.предселателя ТИК района Северное Бутово, подтвердившая возможность этих людей проголосовать. Однако до конца дня более никто их этого списка на участок не подошёл, бюллетени по этим строкам в доп.списке выданы не были.
По непроверенным данным, являются работниками компании Гранд Холдинг, обслуживающими район Северное Бутово в качестве водителей уборочной техники, дворников и т.п. Но достоверных сведений о происхождении и причине этих заявлений не имеется.
Также на нашем участке был самый большой процент голосования по открепительным удостоверениям (127 из 1379 выданных бюллетеней), при среднем числе по непиковым участкам 40-60 шт. Однако выявить явную карусель и подвоз людей на автобусах не удалось - люди подходили группами с открепителными и голосовали. Результаты маленького соцопроса свидетельствуют, что больинство из них также являются предстаивителями различных бюджетных организаций строительно-ремонтно-заводской направленности.
4 марта 2012 в 23:35 На избирательном участке #1102 в школе №537 председатель уик Шаклеина Нелли Альфредовна скрылась избирательного участка, не дав заполнить протокол и подписаться под ним всем членам УИК, а так же не выдав копии протоколов членам комиссии, наблюдателям и представителю прессы. Составлена жалоба и подана в ТИК № 27.
Грубое нарушение процедуры сортировки и подсчета голосов, допущенное председателем Семеновым Ю.М. Мотивация председателя - так проще, быстрее "человечнее". Мы не должны следовать букве закона.
Подана жалоба. Результат - пересчет голосов с демонстрацией на камеру (всё равно неверный). Жалоба погашена.
В день выборов в дополнительный список включались избиратели, имеющие регистрацию по месту временного пребывания (длительная регистрация, сроком на 5 лет) на территории, закрепленной за УИК.
Размер списка невелик, и избиратели, судя по разговорам с ними, действительно проживают на территории участка. Вместе с тем, п.17 ст.17 ФЗ ООГ, а также п.6 ст.27 ФЗ ОВП предусматривают необходимость подачи заявления не позднее, чем за 3 дня до дня выборов.
Жалоба подана в ТИК г.Красногорска. Получена отметка о приеме жалобы.
04 марта 2012 г. я была наблюдателем на участке № 928 р-н Гольяново,г.Москва. Прошло 140 чел. по дополнительным спискам. УИК ссылается при этом на п.17 ст.17 ... (предприятия с непрерывным циклом). Соответственно, все 140 чел проголосовали по открепительным. Однако, УИК не представила нам документа, подтверждающего действительность статуса данного п/п-я "Виктория",т.е. нет документа, дающего ему право называться п/п-ем непрерывного цикла. Подали жалобу в ТИК
На участке № 141 г.Владивосток, расположенном в шк.№40, участок расположен в коридоре. 1.Переносные урны для голосования и сейф находятся в отдельном кабинете и недоступны для контроля наблюдателями.
2.Столы с документами Председателя УИК Бурундуковой Т.А. (мать) и секретаря Бурундуковой О.А. (дочь)специально поставлены вне зоны видимости веб-камер.
3.В течении дня Председатель Бурундукова Т.А. и секретарь Бурундукова О.А. запрещали наблюдателю и члену комиссии с совещательным голосом от КПРФ передвигаться по участку, мотивируя тем, что они мешают работе комиссии. Наблюдатели подали жалобу на создание препятсятвий в наблюдении в УИК, и настояли чтобы жалоба была зафиксирована как положено.
4. Наблюдателями были замечены на столе серкретаря открепительные с отрезанными корешками. Окзалось, что Председатель Бурундукова Т,А.и секретарь Бурундукова О.А. у людей, пришедших голосовать по открепительным, забирали основную (большУю часть) открепительного удостоверения, а отдавали людям корешок, который должны были оставить себе для отчетности. Таким образом они лишили людей права голосовать во втором туре. Всего было насчитано 10 открепительных удостоверений, отобранных у людей. На данные действия председателя Бурундуковой Т.А. и секретаря Бурундуковой О.А. была составлена жалоба в ТИК Ленинского р-на г.Владивостока.
Процессе всего дня выборов (до подачи жалобы в ТИК) Мать и дочь вели себя с наблюдателями, пытавшимися осуществлять контроль за работой комиссии, грубо, вздорно и на грани истерики.
От себя добавлю, что на предыдущих выборах (4 декабря 2011г), на этом же УИКе эта же председатель и секретать, после того как наблюдатели заставили их пересчитать чистые бланки неиспользованных бюллетеней, "потеряли" 20 чистых бланков... которые после долгих поисков были "обнаружены" на стуле под сумочкой секретаря. Очень сожалею, что не подала жалобу еще в те выборы!
Все списки избирателей были не прошиты и не скреплены печатью с обратной стороны. После первой жалобы, бюллетени прошили, но печатью так скреплены и не были. Кроме того, наблюдателям и представителям СМИ запрещали вести фото и видеосъемку. После приезда отряда полиции и составления всех жалоб, нарушение было устранено (ок. 12:30)
Администрация Саратова сообщила об исчезновении протокола одной из УИК Октябрьского района. Соответствующее заявление пресс-служба мэрии распространила сегодня рано утром.
"В Саратове в ходе подведения итогов голосования по выборам Президента РФ по 288 избирательному участку произошел инцидент, парализовавший работу ТИК Октябрьского района и в целом Саратовской области. В момент занесения данных в увеличенную форму протокола ТИК Октябрьского района член комиссии с правом решающего голоса от КПРФАлександр Гришанцов вырвал из рук председателя участковой избирательной комиссии протокол об итогах голосования по участку. Все это произошло в присутствии председателя районной ТИК и большого количества свидетелей. Настойчивые просьбы о возврате документа были встречены агрессивно, членам ТИК и УИК он адресовал угрозы. Попытки призвать Гришанцова к порядку не увенчались успехом. В настоящее время в ТИК Октябрьского района работают правоохранительные органы", - говорится в сообщении.
Своим видением инцидента с корреспондентом "Взгляда-инфо" поделился и сам Гришанцов.
"Сейчас я написал в ТИК жалобу следующего содержания. Во время заполнения увеличенной сводной ведомости итогов голосования следователь следственного отдела Еремин предложил ознакомиться с заявлением Суряпина (председатель ТИК – авт.) на предмет хищения протокола УИК № 288. Так как председатель УИК №288 Юдина дала два экземпляра протокола в ТИК, возникает вопрос, который из них похищен. Настаиваю на рассмотрении порядка проведения выборов на УИК №288 и аннулировании результатов по данному участку с передачей материалов дела в прокуратуру.
Я думаю, что вся эта ситуация была создана, чтобы часа на 3-4 отвлечь мое внимание от процедуры подведения итогов голосования . Их было человек не менее 30 – бегали, прыгали что-то…", - заявил коммунист.
Официальный комментарий по поводу случившегося нашему информагентству предоставила пресс-служба ГУ МВД по Саратовской области.
"Сегодня, 5 марта, около 4.00 в полицию поступило сообщение от председателя ТИК Октябрьского района Виктора Суряпина. Он сообщил, что член ТИК с правом решающего голоса Александр Гришанцов, находясь в помещении комиссии, вырвал из его рук итоговый протокол голосования на УИК №288. На место происшествия выехала следственно-оперативная группа УМВД и сотрудники СУ СКР. Протокол найти не удалось. Кроме того, полиция отмечает, что Гришанцов препятствовал заполнению сводного протокола председателями УИК. Проводится проверка", - сообщили в полиции.
Зафиксировано нарушение на УИК 398 в г. Переславль-Залесский. Кроме группы процедурных нарушений, председатель избирательной комиссии отказалась от ручного пересчёта голосов, ссылаясь на внутреннюю инструкцию от ЦИК. Мы ссылались на 67 ФЗ ст. 68 из памятки наблюдателю. Подали два заявления председателю УИК. Получили отказ в рассмотрении. Подаём жалобу в ТИК.
