В 4:35 05.03.2012 все бюллетени, поданные за разных кандидатов, недействительные, и неиспользованные без разделения по кандидатам, без разделения на использованные и неиспользованные, без опечатывания по пачкам, одной стопкой укладываются членом комиссии Моисейчевой Л.Г. и председателем Жихаревым В.И. в одну коробку для последующей отправки в ТИК Балашихи

Более 20 автобусов с "карусельщиками" под "присмотром" работников администрации: Аронов - нач. юр. отдела г. Пушкино, Подкапаев К.В., Бушев А.А. и др.
http://www.youtube.com/watch?v=QWiqMNHSHyM&...
http://www.youtube.com/watch?v=aiYAiUw9D_k
http://www.youtube.com/watch?v=ts2eAj2sPKc&...
Так же на УИК 2314, рядом с которым были засняты «карусельщики» незаконно с самого начала был удален представитель СМИ. Действия председателя УИК незаконны, необоснованны, действия п/п-ка полиции, отказавшегося представиться, также незаконны.
http://www.youtube.com/watch?v=rRmEc-Q5nCc

Я, Терешонков Андрей Владимирович, был членом избирательной комиссии с правом совещательного голоса на УИК 2497 (МО, г. Реутов, ул. Южная, 17) от кандидата Прохорова. Мною обнаружена карусель по, как минимум двум участкам 2497 и 2498 - люди, голосующие по дополнительным спискам спискам, голосовали последовательно на двух участках. При попытке фиксации нарушения на видео на меня было совершено нападение со стороны наблюдателя от кандидата от Путина - советника Главы города Реутов Епифанова С.Г. Я подал заявление в полицию, жалобы в УИК (которые не приняли), и в ТИК (на них дали отриательный ответ). Подробности будут опубликованы на терешонков.рф. В настоящее время идет взаимодействие со следственными органами по факту нападения на меня на территории УИК 2497.

1. Отказано в получении копий документов (реестра, акта, решения), подана и зарегистрирована жалоба (ответ на жалобу необоснован). Копия жалобы и ответ на жалобу прилагаются (п. № 1 , ответ УИК № 2441 к п.№ 1).

2.Администрацией сельского поселения Верейское был организован подвоз людей на УИК № 2441, по всей деревне были развешены объявления, избиратели принесли с собой два таких объявления. В 15ч.30 мин. была подана жалоба (жалобу не рассмотрели). Копия жалобы и объявление Администрации прилагаются (п. № 2, объявление Администрации).

3. При голосовании вне помещения были вброшены бюллетени. В 19 ч.55 мин. была подана жалоба (жалобу не рассмотрели). Копия жалобы и ответа на жалобу прилагаются (п. № 3).

В окончательные протоколы, передаваемые в ТИК, не рассмотренные жалобы включены не были.
Кроме того в составе УИК № 2441 9 человек из 12 человек являлись госслужащими (директор и учителя школы где проходили выборы, то есть) более 1/3 УИК.

Упаковка бюллетеней происходила в углу зала, вне поля зрения камер видеонаблюдения.
Не проставлялась запись о недействительности (на оборотной части испорченных бюллетеней), вследствие этого при подсчете недействительных бюллетеней было 139, а в окончательный протокол было внесена цифра 90 бюллетеней.

Схема расположения стола наблюдателей (утвержденная решением УИК) при подсчете голосов была составлена так, что с отведенного места не представлялось возможным, что либо увидеть.

Ящики для голосования вне помещения после голосования не были опечатаны, и были убраны под стол, где сидели председатель и секретарь УИК.

После закрытия УИК в помещении находились посторонние люди.

Ко всему прочему хочется добавить, если фиксировать все нарушения УИК № 2441 в ходе прошедших выборов 04 марта 2012 года ФЗ № 67 «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», то надо было бы иметь «четыре руки».

У меня к Вам просьба. Я слышала по телевидению, что можно заказать видеосъемку с выборов 04 марта 2012 года, не более 72 часов видео, подскажите, как это можно сделать.

Председатель УИК 44 Жихарев В.И. в 20:06 перед началом подсчета бюллетеней в избирательных ящиках требует от наблюдателя (от Зюганова) с видеокамерой прекратить видеосъемку. После отказа прекратить видеосъемку комиссия два часа бездействует. Только после вручения наблюдателю с видеокамерой 05.03.2012 года в 0:05 минут решения комиссии о его удалении комиссия приступает к подсчету голосов.

Председатель комиссии Кранштатов С.А.
1. Не ознакомили наблюдателей со списками голосования.
2. Полученные комиссией бюллетени находились вне зала голосования.
3. Препятствия в работе наблюдателей, создание ситуаций невозможности наблюдать за ходом голосования.
4.Бездействие при предотвращении попытки вброса бюллетений.
5. Создание условий невозможности контролировать процесс подсчета голосов.
6. Не принятие жалоб наблюдателей в момент подачи, не отражение жалоб в итоговом протоколе.
7. Отказ в пересчете бюллетений после обнаружения в пачке за одного кандидата, бюллетений за другого.
8. Итоговый протокол не сходится по контрольным суммам.
9. Явка заявленная на 18-00 больше чем кол-во бюллетений в урнах по протоколу.

Я, Логинова Наталья Николаевна, являлась членом комиссии с совещательным голосом УИК 2498 города Реутова. 3 марта я просмотрела все списки избирателей, в них было зарегистрировано за минусом получивших открепительные удостоверения 1594 избирателя. На мой вопрос председатель комиссии Кочеткова Л.Г. ответила, что дополнительных списков нет, так как отсутствуют заявления. 4 марта, начиная с 8 часов 30 минут, пошли избиратели, которые утверждали, что они идут голосовать по списку, я обратилась к председателю комиссии с просьбой показать мне их заявления и список, в чём мне было отказано. Вследствие чего мне и наблюдателям пришлось самостоятельно вести подсчёт избирателей, которые утверждали, что голосуют по списку, мы насчитали таких около 100 человек. Несколько раз в течение дня я обращалась в ТИК, к секретарю Звереву О.М., члену ТИК Муратову С.Б.с устной жалобой на отказ председателя УИК Кочетковой Л.Г. предоставить мне дополнительные списки и заявления к ним. Члены ТИК обещали разобраться, но не предприняли никаких действий. Вследствие чего мне пришлось обратиться за помощью к СМИ. Их представители прибыли на участок около 17 часов. В 17 часов 50 минут под камерой оператора председатель комиссии Кочеткова Л.Г. в течение 15 минут отказывалась принять мою жалобу, но под нажимом представителей СМИ всё-таки приняла, в ТИКе тоже со скандалом жалобу приняли, но никаких мер по ней принято не было. После отъезда мобильной группы СМИ, около 19 часов меня отстранили от работы члена комиссии с совещательным голосом по причине (цитирую "Акт о действиях наблюдателя" дословно с сохранением пунктуации): "Создавала нервозное состояние в работе УИК, хватала за руки избирателя с бюллютенями, требовала показать списки прикрив данны избирателей от визуальных данных отказалась, сославшись на качество своих очков. На замечания председателя реагировала скЭптически. Уходя заявляла, что идёт в туалет "по большому". Члены комиссии уже опасаються за своё здоровье в общение с Логиновой Н.Н. Непонятно, с какой целью присутствует член комиссии с правом совещательного голоса? Совещаться или заниматься провокационными действиями."

Но я,воспользовавшись своим правом,продолжала оставаться на избирательном участке.

После окончания голосования двери на избирательный участок закрыли только в 20 часов 30 минут. Одновременно члены комиссии начали работать со списками избирателей. На замечания наблюдателей о том, что в первую очередь необходимо погасить неиспользованные бюллетени, председатель комиссии Кочеткова Л.Г. ответила отказом, ссылаясь на отсутствие столов. В 21.30 на увеличенной форме протокола появилась первая цифра-число избирателей, включенных в список на момент окончания голосования-1633. Часть комиссии продолжала работать со списками избирателей, другая часть начала гасить бюллетени, в 22.00 гашение закончилось. Перед вскрытием урн председатель отправила членов комиссии на перерыв, который продолжался около часа.

В 00.40 подсчёт бюллетеней из урн и переносных ящиков закончился, и председатель удалилась в неизвестном направлении. При этом 40 бюллетеней из стопки, Зюганов и по 20 бюллетеней из стопок Миронова и Жириновского были переложены в стопку Путина,замечания наблюдателей были проигнорированы. В 00.59 увеличенный протокол был заполнен полностью.Члены комиссии разошлись по вспомогательным помещениям, член комиссии Глотов исчез в неизвестном направлении около
01.00 и появился только в 3 часа. В это время,поскольку председатель и секретарь отсутствовали, протоколы никто не писал, все члены комиссии бесцельно перемещались по участку до 3 часов ночи. Потом появилась председатель комиссии Кочеткова и начала оформлять протоколы,копии которых были выданы наблюдателям в 03.30 Остаётся загадкой,как с учётом 100 дополнительно проголосовавших по заявлениям число зарегистрированных избирателей к началу голосования по УИК 2498 с1594 человек к концу голосования увеличилось лишь до 1633 человек,из которых 28 человек проголосовало по открепительным удостоверениям, то есть разница составила всего 11 человек.

Наутро выяснилось,что в заверенной председателем комиссии копии протокола правая
часть,не содержит данных, вносимых прописью, а также неправильно заполнены реквизиты УИК 2498.

Здравствуйте!

Был наблюдателем от Прохорова в УИК № 1144 г. Видное (Ленинский район, Московская область), а также по совместительству входил в мобильную группу по Ленинскому району. Утром около 09:30 прибыл на участок и зарегистрировался в качестве наблюдателя (направление с отметкой УИК прилагается), проголосовал по открепительному удостоверению и решил подать заявление (требование) на получение протокола УИК об итогах голосования. Получил устный отказ и море агрессии от председателя, зам. председателя и секретаря, жалобу писать не стал, т.к. там был наблюдатель от КПРФ, который сумел расположить себя и заверил, что все будет под его чутким контролем. Решил подъехать вечером непосредственно на подсчет голосов. Вечером около 19:00 приехал на участок, наблюдатель от КПРФ мне сразу сказал: "Вас удалили" не особенно скрывая свои позитивные эмоции. Потом начались провокации, старался не реагировать. Вынесли акт и решение (прилагаются), оба документа оказались немотивированными, т.е. там не было обоснования удаления. Уходить не стал, т.к. это является нарушением закона о выборах. Приехал наряд полиции (жетоны 51-2915, 51-2940). Показывал им закон, но все без толку. Расписался в получении, указав, что с актом и решением не согласен, поставил время, т.к. в акте и решении было указано время 10:00. Потом меня просто вынесли сотрудники полиции. Позвонил на горячую линию МВД, в штаб Прохорова, потом в ЦИК (запись телефонных переговоров есть в наличии). Пошел в ТИК Ленинского муниципального района Московской области, где написал жалобу на действия УИК 1144 (прилагается). Жалоба немедленно рассмотрена не была, хотя я об этом просил, поэтому на подсчет голосов я не успел. Решение отрицательное, жалобу не удовлетворили (решение прилагается).

На УИК 2424 наблюдателям не разрешалось перемещаться по участку. Сейф с бюллетенями находился в другом помещении. При подсчете голосов наблюдатели находились в 5 метров.

Балашиха УИК 45 ( школа № 22). Председатель Липкин Николай Владимирович.
Препятствие работе наблюдателей, перемещению по участку. Запрет видеосъемки. Незаконное удаление наблюдателей. 4 марта 2012. Незаконно удалено 3 наблюдателя.

Сразу после опечатывания избирательных ящиков председателем УИК 44 Балашихи Жихаревым В.И. наблюдателям было запрещено проходить в зону голосования и подсчета голосов. Два члена комиссии с совещательным голосом (от Зюганова и Прохорова), нарушившие этот запрет в середине дня (когда часть наблюдателей поехала на выезд) решением комиссии (по жалобе одного из членов комиссии с решающим голосом и одного избирателя) были удалены с территории комиссии по обвинению в нарушении тайны голосования.

Председатель оказалась выдать правильно оформленный протокол, и выдала неправильно оформленный протокол.

С самого начала дня голосования и до конца выборов председателем УИК были ограничены любые перемещения наблюдателей и членов комиссии с совещательным голосом. По всем, кто возражал, комиссией принималось решение об удалении с избирательного участка. При этом подбирался человек из комиссии или наблюдателей с совещательным голосом, согласный написать заявление на активных наблюдателей. Видео начала голосования и подсчета голосов, одну из таких жалоб (просьба представителя Миронова удалить не нравящихся ему представителей КПРФ) и копию принятого УИК 44 решения прилагаю.

Массово подвозили иногородних на газелях с открепительными. Открепительные им выдавались (наблюдатель видел, но не заснял). Один избиратель пришел с незаполненным открепительным. Были списки от организаций, что у них работают люди с временной регистрацией. Временная регистрация никак не проверялась, председатель сказала, что это на совести организаций, хотя по закону граждане должны сами явится с заявлением и показать временную регистрацию. После этого комиссия принимает решение о включении их в список. Считаю допсписок незаконным.

Ограничивали право наблюдателей на свободное перемещение. Списки избирателей не дали посмотреть до начала голосования, дали только тогда когда там появились уже первые подписи.

При подсчете голосов камера смотрела на какой-то стул, а вторая была выключена. Таким образом процедура подсчета бюллетеней была не видна.

http://tarseniy.livejournal.com/698.html
Бодрая Галина Викторовна - председатель УИК 340, МО

Нарушения:
- ограничение перемещения наблюдателей
- запрет фото и видео
- отказ ознакомиться со списком избирателей
- незаконное удаление наблюдателей и отстранение ПСГ
- параллельный подсчет голосов
- не видно отметок в бюллетенях
- не висит УФП
- УФП заполнялась в самом конце и не в соответствии с законом

На участке № 1524 в Мытищах, где я был наблюдателем от КПРФ, пришедшая голосовать избирательница обнаружила, что за нее уже проголосовали. Она написала жалобу в ТИК, я подтвердил данный факт в своем заявлении в ТИК (персональные данные в открытом доступе не сообщаю).
Также странно, что из 50 голосовавших на дому, лишь 2 проголосовали за Зюганова, 3 за Прохорова, остальные, разумеется, за Путина (есть диктофонная запись подсчета голосов, а записывать его на видео с близкого расстояния мне не разрешили).

Была наблюдателем от Прохорова на 48 участке г. Балашиха. пришла на участок в 7.30,отдала направление, но оказалось, что 1 наблюдатель от Прохорова уже внесен в реестр,поэтому я "присутствовать на участке не могу". После того,как я попросила выдать официальную бумагу с отказом,меня внесли в реестр и разрешили присутствовать с условием,что одновременно на участке может находиться только 1 наблюдатель от кандидата. В течение дня мы менялись,но в 19.50 председатель,Яковлев Илья Анатольевич,удалил меня с ехидной улыбкой,не выдав никаких официальных документов,мотивировав это тем,что он "так решил". я позвонила на горячую линию,оказалось,что в базе данных на нашем участке не числится второй наблюдатель ,который,к слову,отказался называть свою фамилию,заявив,что его "так инструктировали",не имел при себе никаких документов,бейджиков,а его направление по внешниму виду не совпадало с направлениями,которые выдавал штаб Прохорова. На мои возражения председатель ответил: «Пиши жалобы.Подавай в суд. Делай,что хочешь,МНЕ ПОФИГУ!» В 21.30 вызвала мобильную группу,но они были заняты на 42 участке,где по их словам зафиксировано уголовное преступление,но на участок их отказались пускать,а наряд милиции они ждут уже 1,5 часа… Кроме того, на участке 48 наблюдателям запрещалось вести фото и видео съемку, стоять «в неположенном» месте (наблюдателя от КПРФ за это удалили). На 18.00 явка избирателей по данным комиссии составила 1424 чел, а по нашим -примерно 1150,что является признаком готовящейся фальсификации. Для голосования на дому списки почему-то подавала соц. защита. До открытия участка и во время голосования увеличенная форма протокола не висела. Плюс,после закрытия участка члены комиссии покидали помещение, процедура подсчета голосов началась не сразу. Позже,как мне рассказывал 2й оставшийся наблюдатель от КПРФ председатель отказывался принимать жалобы. Как я поняла,кроме меня и наблюдателей от КПРФ,все остальные( от Путина,едра и ЛДПР) были хорошо знакомы с членами комиссии

Я, корреспондент "Яблока России", Минков Евгений Григорьевич, имеющий соответствующие документы, не был допущен председателем избирательной комиссии УИК 74 г.Балашихи Московской области г-жой Батакшовой Светланой Андреевной, на территорию избирательного участка. Сначала она заявила, что ни знает ничего о необходимости допуска представителей СМИ к наблюдению за выборами. Затем, по моему настоянию, она позвонила в ТИК г. БАЛАШИХИ, где ей сказали, что предствители СМИ должны проходить аккредитацию. На что я возразил, что в действующем законодательстве данная норма не прописана, однако на избирательный участок я так и не был допущен. Я обратился к представителю ОВД, чтобы он пресек административное правонарушение по ст. 5.6 КоАП РФ, но он заявил, что не имеет право это делать, тогда я попросил вызвать оперативную группу (в соответствие с п.1.5. "МЕТОДИЧЕСКИХ РЕКОМЕНДАЦИЙ для сотрудников органов внутренних дел по применению административного законодательства, относящегося к компетенции органов внутренних дел, в период подготовки и проведения выборов Президента Российской Федерации" МВД РФ). Однако он отказался и это сделать. Тогда я поехал в территориальный орган МВД (пос.Заря М.О.) и подал заявление о привлечении председателя УИК к административной ответственности. Заявление у меня приняли. Не знаю чем это закончится, но прошу Вашей помощи в случае чего. По крайней мере будет хороший прецендент при положительном решении вопроса.

Избирательница проголосовала на УИК 554 Против всех, поставил крестики напротив всех кандидатов.Принесли протокол с данного УИК, где кол-во испорч. бюллет. 0, а должно быть как минимум 1. На всех УИКах сидят подставные наблюдатели, которые не наблюдают, а выживают наблюдателей, которые хотят чистых выборов.