На избирательном участке УИК 3012 Октябрьского внутригородского района г.о. Самара пресечено нарушение. 12.09.2020 избиратель проголосовал досрочно, но позже был внесен в дополнительный список, что позволило проголосовать досрочно.
Члену УИК с правом решающего голоса вынесено предупреждение. Комиссия решила исключить эту запись из дополнительного списка с пометкой "ошибочно".

В избирательную комиссию Челябинской области
от члена Территориальной избирательной комиссии Верхнеуральского района
с правом совещательного голоса,
Бухтияровой Юлии Витальевны

Жалоба
о нарушении законодательства о выборах

11 сентября 2020 года в 15 часов 30 минут мною были зафиксированы следующие нарушения Федерального закона от 12.06.2002 № 67−ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» (далее — закон 67−ФЗ): при при выезде на голосование вне помещения по адресу г. Верхнеуральск, ул. Ленина, д.79, кв.15, избирателями Салахутдиновым А. Н. и Салахутдиновой А. К. было сообщено, что они не уведомляли комиссию о желании проголосовать вне помещения (что было зафиксировано на видео). При этом в реестре заявлений (устных обращений) избирателей о предоставлении им возможности проголосовать вне помещения для голосования имеются отметки о том, что данные избиратели предоставили устные и письменные обращения в избирательную комиссию 10.09.2020 в 17:45 по местному времени, обращения принял Доценко С.В (зафиксировано на фото). При этом в УИК №1490 нет письменного заявления от гражданина Салахутдинова А.Н. и гражданки Салахутдиновой А.К, что также зафиксировано на видео. Помимо этого в реестре отсутствуют подписи члена избирательной комиссии принявшего заявления.

Кроме того в реестре заявлений (устных обращений) избирателей о предоставлении возможности проголосовать вне помещения, который был предоставлен территориальной избирательной комиссией Верхнеуральского района и заверен секретарем ТИК Верхнеуральского района Кужиной Е. А. найдено следующее нарушение:

В строке №23, где зафиксировано устное и письменное уведомление от гражданина Салахутдинова А. А. в графе”Фамилия, имя, отчество и адрес места жительства подавшего заявление или устное уведомление” указана фамилия гражданина Калашникова С.Ю, так же в реестре имеются записи о том, что гражданин Калашников С.Ю уведомил комиссию о желании гражданина Салахутдинова А. А. проголосовать вне помещения, что противоречит тем фактам, которые были зафиксированы на видео членом ТИК Верхнеуральского района с ПСГ Бухтияровой Юлией Витальевной, помимо этого в УИК №1490 отсутствует письменное заявление от гражданина Калашникова С.Ю, что является грубым нарушением избирательного законодательства

УИК №1490 и ТИК Верхнеуральского района не удовлетворили жалобы члена ТИК Верхнеуральского района с ПСГ Бухтияровой Юлии Витальевны от 12 сентября 2020 года 10:10, вх №1 и и от 13.09.2020 исх №130

Я не согласна с решением УИК №1490 и ТИК Верхнеуральского района и обращаюсь в Областную избирательную комиссию

В связи с вышеизложенными фактами, я требую признать описанные действия члена комиссии Доценко С.В. неправомерными, направить административное заявление в суд для принятия решения об отстранении члена комиссии от работы. А также признать бюллетени содержащиеся в избирательной урне №2, номера пломб: № 08917970 и № 08917969, номер сейф-пакета: №66251801 недействительными в связи с нарушением ФЗГ: п.2 ст. 66 и п. 3 ст. 3

В соответствии с п. 4 ст. 20 закона 67−ФЗ прошу комиссию рассмотреть настоящее обращение немедленно, принять мотивированное решение по существу вопроса, выслать мне заверенную копию решения и приложить обращение и решение к протоколу об итогах голосования.

Приложение:
https://www.youtube.com/watch?v=MMD_h6RDNZ8 - нарушение во время голосования вне помещения
https://www.youtube.com/watch?v=_XQF4LyuEok - заявление председателя УИК №1490 Доценко С. В.

УИК № 111. до 8 часов утра 13.09.2020, перед началом работы с избирателями на участке были вскрыты все сейф-пакеты и опущены в стационарный ящик для голосования - ошибочно мотивировав тем, что "опускают досрочное голосование". Анализ вскрытых сейф-пакетов показал, что они были вскрыты, согласно инструкции - по нижнему краю пакета, путем открывания, отрезания кромки сейф-пакета. При этом сейф-пакеты не имеют красной клейкой ленты, входящей в комплект с сейф-пакетом. Председатель УИК № 111 пояснила, что она ошибочно отрывала сейф-ленты, поскольку обучение не проводилось, демонстрация упаковывания не велась. Оторванные контрольные красные ленты с номерами сейф-пакетов оказались в мусорной корзине.
В настоящее время УИК № 111 приняла решение от 13.09.2020 об опечатывании стационарного ящика № 1 и признала бюллетени, находящиеся в стационарном ящике № 1, недействительными по причине ошибочного вскрытия сейф-пакетов и опускания бюллетеней в стационарный ящик № 1.

Краснодар, УИК 2126,

Участковая комиссия приняла решение, которое неправомерно ограничивает права ПРГ и ПСГ в части ведения фото-видеосъемки и противоречит позиции ЦИК РФ

На 5 конвертах с досрочного голосования стояла только одна подпись члена комиссии с правом решающего голоса. Нарушение выявлено наблюдателями и кандидатами от ЛДПР и Новых людей при вскрытии конвертов перед началом голосования. Составлен акт, бюллетени погашены.

Участковая избирательная коми́ссия №704 Ноябрьска запрещает членам комиссии с правом совещательного голоса вести фото- и видеосъёмку.

Член комиссии с правом совещательного голоса уже третий день не может добиться, чтобы ей показали списки избирателей. Члены комиссии пролистывают листы списка веером и утверждают, что таким образом со списком ознакомили. 12 сентября ПСГ написала жалобу по данному поводу, ответ комиссии на жалобу был не по существу, касался ведения видеосъёмки.

При завершении досрочного голосования 12 сентября ПСГ получил акт, в котором указано, что бюллетеней было выдано 90 штук, хотя наблюдатель и ПСГ насчитали в течении дня только 60 проголосовавших избирателей. Член комиссии с ПСГ потребовала показать список избирателей, ей отказали.

Звонки в ТИК и в Избирательную комиссию Ростовской области результатов также не дали, члены этих вышестоящих комиссий говорят, что член комиссии с правом совещательного голоса не может знакомиться со списками, т.к. в них содержатся персональные данные.

Ноябрьский городской суд поддержал позицию участковой № 718 и территориальной города Ноябрьска комиссий о запрете фото- видеосъёмки для членов комиссии с правом совещательного голоса.

Попытка провести надомноое досрочное голосование в нарушение законадательства.

Между наблюдателями и членами УИК № 706 на Тухачевского, 28 разгорелся конфликт. Наблюдателей возмутило, как проходило голосование вне помещения: по их словам, члены комиссии просто обходили все квартиры с пожилыми людьми, хотя реестра по заявлениям граждан заранее подготовлено не было. В итоге были составлены жалобы, которые члены УИКа на внеочередном заседании 12 сентября практически единогласно отклонили.

На УИК №706 досрочное голосование прошло довольно успешно: к моменту открытия участка 13 сентября комиссия уже могла похвастаться 76 бюллетенями от избирателей. Из них 36 документов – результат голосования на дому. При том, что всего в списках – 2471 избиратель. Явка – 3%.

Причину такой эффективной работы комиссии готовы указать два наблюдателя от партий КПРФ и «Справедливая Россия». Они считают, что голосование вне избирательного участка прошло с нарушениями и в пятницу, 11 сентября, направили жалобу по этому поводу.

«11 сентября я был в составе выездной комиссии на время проведения досрочных выборов вне помещения, – объясняет Дмитрий Раймон, член комиссии с правом совещательного голоса от «Справедливой России». – Голосование должно проходить по заявлениям от избирателей, то есть по их желанию, затем избирателей включают в реестр. Но никаких выписок из реестра не было, ходили с каким-то непонятным списком, по всем квартирам подряд – к тем избирателям, кому исполнилось 65 лет. При себе у членов комиссии была кипа в 50 бюллетеней, из которых использовали только 12. Естественно, процедура полностью нарушена».

Другой наблюдатель, член комиссии с правом совещательного голоса от КПРФ Роман Зименок по квартирам не ходил, но тоже стал косвенным свидетелем нарушений: «Вечером при мне они [члены комиссии] начали составлять реестр из этих заявлений. То есть уже была нарушена процедура, реестр не был заполнен к моменту голосования. Затем, якобы избиратели подали заявление через телефонный звонок – там указывается, время, дата. Получается, что телефон должен был звонить каждые полчаса. Но он не звонил».

Оба наблюдателя 11 сентября обратились в комиссию с жалобами, а 12 сентября состоялось заседание УИКа, на котором подавляющее число членов комиссии во главе с председателем Светланой Ворожцовой проголосовали против удовлетворения жалоб. Поддержал жалобы только один член участковой комиссии, представитель КПРФ Дмитрий Зубарев и составил особое мнение (документ, который готовится после заседания).

«Примерно в 10:30 в комиссию приехал председатель территориальной избирательной комиссии Первореченского района Владивостока О. В. Курамшин, который пытался оправдать действия комиссии по организации и проведению голосования вне помещения членами УИК № 706 режимом повышенной готовности, действующим на территории Приморского края на основании постановления губернатора от 18.03.2020 № 21-пг. На мои просьбы конкретизировать нормы, на основании которых О. В. Курамшин считает возможным проведение голосования вне помещения путём поквартирного обхода избирателей без предварительного получения от них соответствующих заявлений, всё скатилось до угроз исключить меня из состава УИК № 706», – описал произошедшее Дмитрий Зубарев.

Он считает, что проведение голосования было изначально инициировано территориальным избиркомом Первореченского района, а УИК лишь исполнял указание свыше.

ТИК совместно с УИК 192, чтобы не отвечать за свои нарушения, прислали из ГУВД поддельную справку о наличии непогашенной судимости и незаконно аннулировали удостоверение наблюдателя и удалили с участка. Наблюдатель восстановил права по решению суда. Документы прилагаются.

На сайте избиркома ХМАО-Югры в разделе сведений о проводящихся 13 сентября 2020 года выборов главы и депутатов Совета депутатов пятого созыва городского поселения Советский не верно отображена информация о числе досрочно проголсоовавших.
12 сентября 2020 года, по окончании досрочки ТИК Советского района внёс в ГАС-Выборы число 845. И это верно. Всю процедуру досрочки контролировали общественные контролёры от КПРФ.
При открытии УИКов 13 сентября в урны было отправлено точно то количество бюллетеней, что и было заполнено избирателями на досрочке (845).
Однако в ГАСах до сих пор висит неведомое число 660 досрочников.

Секретарь ТИК г. Барнаул Алтайского края мне ЧСГ запрешала вмешиваться в работу комиссии , запрещала передвижения по помещению , сказала что у меня есть место и я с него должен наблюдать ! Имеется видеофиксация данного грубого нарушения ! Посмотрите какой ответ из краевого дали ! Фото жалобы и ответа прилогаю .

На УИКе 472 нарушаются права члена избирательной комиссии с ПСГ: ему не позволяется работать со списками избирателей, несмотря на то, что пункты 22−23 статьи 29 Федерального закона от 12.06.2002 № 67−ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» явно указывают на право члена УИК с ПСГ изучать ЛЮБЫЕ документы избирательной комиссии. Кроме того, не существует запрета члену УИК с ПСГ брать списки избирателей в руки.

Эксперт Движения "Голос" Дмитрий Краюхин добился признания недействительными 438 избирательных бюллетеней (219 комплектов) по выборам депутатов Орловского городского Совета.

12 сентября наблюдатели партии "Справедливая Россия" обнаружили на избирательном участке № 121 списки избирателей, заполненные одним почерком. При этом во многих случаях в книге были указаны не только фамилия-имя-отчество, но и паспортные данные и даже отметка о выдаче бюллетеня. Единственное, чего не было - это подписи избирателя, получившего "выданный" ему бюллетень.

На участок прибыла полиция, однако избиркомовцы заявляли, что, мол, это избиратели, ушли не расписавшись, причём из-за наплыва желающих проголосовать, этого никто не заметил.

Краюхин потребовал признания недействительными хранящихся в сейфе бюллетеней. Почти четыре часа шли препирательства между активистом "Голоса" и избиркомом, но лишь около полуночи было принято решение о признании бюллетеней недействительными.

Следует отметить, что 11 сентября по аналогичным основаниям были признаны недействительными бюллетени в УИК № 3.
.

В помещении для голосования члену комиссии с правом совещательного голоса препятствовали в осуществлении фото- и видеосъёмки.
В ответ на жалобу комиссия ответила, что правом проводить фото- и видеосъёмку наделены только наблюдатели и представители СМИ.
По мнению комиссии в законе ЯНАО дан исчерпывающий список прав членов комиссии с правом совещательного голоса и они не наделены правом на осуществление аудио-, фото и видеосъёмки в помещении для голосования.

В помещении для голосования члену комиссии с правом совещательного голоса препятствовали в осуществлении фото- и видеосъёмки.
В ответ на заявление комиссия ответила, что правом проводить фото- и видеосъёмку наделены только наблюдатели и представители СМИ.
По мнению комиссии, в законе ЯНАО дан исчерпывающий список прав членов комиссии с правом совещательного голоса и они не наделены правом на осуществление аудио-, фото и видеосъёмки в помещении для голосования.

В помещении для голосования члену комиссии с правом совещательного голоса препятствовали в осуществлении фото- и видеосъёмки.
В ответ на жалобу комиссия ответила, что правом проводить фото- и видеосъёмку наделены только наблюдатели и представители СМИ.
По мнению комиссии в законе ЯНАО дан исчерпывающий список прав членов комиссии с правом совещательного голоса и они не наделены правом на осуществление аудио-, фото и видеосъёмки в помещении для голосования.

11 сентября 2020 в 19.11 годы мною была направлена жалоба на действия членов комиссии УИК 2058 - как члену комиссии с правом совещательного голоса мне было отказано в возможности сопровождать переносные ящики с бюллетенями на придомовое голосование. А после голосования мне также было отказано в возможности сопровождать бюллетени с придомового участка на УИК в откровенно хамское манере.

Ответ на своё обращение мною был получен только вечером 12.09. Причем не на мою жалобу на членов комиссии, а на жалобу на меня. (Сам ответ был готов уже 11.09, но по непонятной причине вручён мне только на следующий день, после неоднократных просьб)

Сам ответ на жалобу целиком состоит из откровенной лжи.

1) мною в присутствии ряда других ПСГ и наблюдателей - в частности ПСГ Крыжановской Ольги и ПСГ Безмельницына Тимофея была изложена просьба о сопровождении на придомовое территорию, о чем они могут подтвердить.

Но в процессе опломбирования избирательной урны и сейфа часть членов комиссии просто уехала, забрав переносные ящики

2) "не соблюдал дистанцию от членов УИК"? Если имеется ввиду социальная дистанция по пандемии, то она несоблюдалась исключительно членами с ПРГ, что хорошо видно на фото.

3)" в машине не было места" - на фото и видео четко видно, что переносные ящики несут двое сотрудниц и сопровождает сотрудник полиции - так что место в четырёх местной машине с багажном было/

4) пломбы с ящика 1 были сорваны именно из за резких действий сотрудницы УиК

На участке 117 гражданин голосовал по доверенности. Члены УИК выдали ему бюллетень.
Наблюдатели подали на это жалобу, ТИК признала жалобу обоснованной, переносной ящик опечатали и хранят до подсчета голосов.

Запрет видеосъемки после 20:00