УИК №2833, Москва, Покровское-Стрешнево, 4 марта 2012 года, время ок.15:30.
Люди приходили без открепительных удостоверений, подходили к определенному человеку в комиссии со своим паспортом, член комиссии отмечал их в своей книге вместо людей, видимо тех, которые обычно не ходят на выборы, и выдавал бюллетень. Если вдруг человек, прописанный по этому адресу, все же потом приходил, ему просто говорили, что по ошибке за него кого-то вписали, и просто вносили в дополнительный список. Заместителя председателя комиссии, Арсенкину Валентину Константиновну, к которой шли карусельщики, вычислили потому, что к ней шло гораздо больше народу, чем к другим. Мы попросили полицейского проверить документы у двух человек, получивших бюллетени. Оказалось, что они прописаны в Строгино. За ними к Арсенкиной В.К. стояла очередь человек 10, они тут же ломанулись на выход, как тараканы. На пойманных ребят в итоге был составлен протокол и их увезли в милицию, Арсенкину также вечером доставили в отделение для дачи показаний. Но до того момента таких карусельщиков прошло очень много, к ней с самого утра народу шло больше, чем к другим. Но мы слишком поздно поняли, что происходит, и как нам поступить. Мы ждали подвоха с открепительными, но технология обмана была другой. Причем, когда мы поймали нарушителей, из ТИКа тут же к нам на участок примчалась группа юридической поддержки для защиты избирательной комиссии от наблюдателей. Нам не давали снимать, не давали проверять книги учета избирателей и т.д., и т.п.
На втором видео девушка пришла голосовать, подходит к столу, где сидела Арсенкина В.К. с первого видео. Арсенкину уже удалили, но книга, которую она вела, естественно осталась. Открывают книгу, но напротив имени девушки уже расписался, а значит и получил бюллетень, другой человек.

Я, Логинова Наталья Николаевна, являлась членом комиссии с совещательным голосом УИК 2498 города Реутова. 3 марта я просмотрела все списки избирателей, в них было зарегистрировано за минусом получивших открепительные удостоверения 1594 избирателя. На мой вопрос председатель комиссии Кочеткова Л.Г. ответила, что дополнительных списков нет, так как отсутствуют заявления. 4 марта, начиная с 8 часов 30 минут, пошли избиратели, которые утверждали, что они идут голосовать по списку, я обратилась к председателю комиссии с просьбой показать мне их заявления и список, в чём мне было отказано. Вследствие чего мне и наблюдателям пришлось самостоятельно вести подсчёт избирателей, которые утверждали, что голосуют по списку, мы насчитали таких около 100 человек. Несколько раз в течение дня я обращалась в ТИК, к секретарю Звереву О.М., члену ТИК Муратову С.Б.с устной жалобой на отказ председателя УИК Кочетковой Л.Г. предоставить мне дополнительные списки и заявления к ним. Члены ТИК обещали разобраться, но не предприняли никаких действий. Вследствие чего мне пришлось обратиться за помощью к СМИ. Их представители прибыли на участок около 17 часов. В 17 часов 50 минут под камерой оператора председатель комиссии Кочеткова Л.Г. в течение 15 минут отказывалась принять мою жалобу, но под нажимом представителей СМИ всё-таки приняла, в ТИКе тоже со скандалом жалобу приняли, но никаких мер по ней принято не было. После отъезда мобильной группы СМИ, около 19 часов меня отстранили от работы члена комиссии с совещательным голосом по причине (цитирую "Акт о действиях наблюдателя" дословно с сохранением пунктуации): "Создавала нервозное состояние в работе УИК, хватала за руки избирателя с бюллютенями, требовала показать списки прикрив данны избирателей от визуальных данных отказалась, сославшись на качество своих очков. На замечания председателя реагировала скЭптически. Уходя заявляла, что идёт в туалет "по большому". Члены комиссии уже опасаються за своё здоровье в общение с Логиновой Н.Н. Непонятно, с какой целью присутствует член комиссии с правом совещательного голоса? Совещаться или заниматься провокационными действиями."

Но я,воспользовавшись своим правом,продолжала оставаться на избирательном участке.

После окончания голосования двери на избирательный участок закрыли только в 20 часов 30 минут. Одновременно члены комиссии начали работать со списками избирателей. На замечания наблюдателей о том, что в первую очередь необходимо погасить неиспользованные бюллетени, председатель комиссии Кочеткова Л.Г. ответила отказом, ссылаясь на отсутствие столов. В 21.30 на увеличенной форме протокола появилась первая цифра-число избирателей, включенных в список на момент окончания голосования-1633. Часть комиссии продолжала работать со списками избирателей, другая часть начала гасить бюллетени, в 22.00 гашение закончилось. Перед вскрытием урн председатель отправила членов комиссии на перерыв, который продолжался около часа.

В 00.40 подсчёт бюллетеней из урн и переносных ящиков закончился, и председатель удалилась в неизвестном направлении. При этом 40 бюллетеней из стопки, Зюганов и по 20 бюллетеней из стопок Миронова и Жириновского были переложены в стопку Путина,замечания наблюдателей были проигнорированы. В 00.59 увеличенный протокол был заполнен полностью.Члены комиссии разошлись по вспомогательным помещениям, член комиссии Глотов исчез в неизвестном направлении около
01.00 и появился только в 3 часа. В это время,поскольку председатель и секретарь отсутствовали, протоколы никто не писал, все члены комиссии бесцельно перемещались по участку до 3 часов ночи. Потом появилась председатель комиссии Кочеткова и начала оформлять протоколы,копии которых были выданы наблюдателям в 03.30 Остаётся загадкой,как с учётом 100 дополнительно проголосовавших по заявлениям число зарегистрированных избирателей к началу голосования по УИК 2498 с1594 человек к концу голосования увеличилось лишь до 1633 человек,из которых 28 человек проголосовало по открепительным удостоверениям, то есть разница составила всего 11 человек.

Наутро выяснилось,что в заверенной председателем комиссии копии протокола правая
часть,не содержит данных, вносимых прописью, а также неправильно заполнены реквизиты УИК 2498.

На УИК 01/34 подсчет голосов велся с грубыми нарушениями законодательства:

1. Подсчет начался со вскрытия переносных урн (всех трех сразу), отдельный подсчет содержавшихся там бюллетеней не проводился
2. Данные не оглашались, отметки в бюлетенях не были видны наблюдателям
3. Велся подсчет одновременно нескольких пачек
4. Работа со списками была проведена только после подсчета блюетеней
5. Неиспользованные бюлетени не были погашены
6. Наблюдателям неоднократно пытались запретить съемку и перемещение в помещении для голосования, грозя удалением с участка
7. По вышеописанным фактам была предпринята попытка подать заявление с просьбой о пересчете голосов и жалоба на нарушения в ходе подсчета. Председатель комиссии их принять отказалась
8. В помещении для голосования при подсчете присутствовали посторонние люди

По всем вышеизложенным фактам была подана жалоба в ТИК Аннинского района

Видео: "1.":http://youtu.be/GE7dpRVaWbk , "2.":http://youtu.be/bD9uKg0XFgU , "3.":http://youtu.be/qEvJmyZGLWw , "4.":http://youtu.be/uzZg37ac-nE , "5.":http://youtu.be/XQj3jdC5HHY , "6.":http://youtu.be/37e4IoYs1wU , "7.":http://youtu.be/yK2GlNjHeoc , "8.":http://youtu.be/Nr05VtH0Rn8 , "9.":http://youtu.be/_mrABYpsrgA

На участок 2772 организованно подвозились рабочие компании КРОСТ, для голосвания по дополнительны спискам. Эти списки оформлены незаконно, т.к. эти рабочие проживают в пос. Коммунарка МО, никаких предприятий непрерывного цикла в Куркино у Кроста НЕТ!!!
№№ автобусов:
ЕЕ 143 50
ЕН 388 50
ЕН 363 50
ЕН 376 50
Эти автобусы подвозили рабочих на участки 2772 и 2771. Они сделали 2 рейса.
На участок 2772 они привезли около 170 чел. В дополнительном списке было заявлено 220 чел. Возможно после того как мы начали активное общение с этими рабочими, начали проверять у них паспорта и вести съемку, 1 один автобус к нам не приехал.

Григорьева Наталья Юрьевна член комиссии с правом совещательного голоса от кандидата в президенты Миронова С.М
Котляров Игорь Владимирович член комиссии с правом совещательного голоса от Прохорова
Жукова Анна наблюдатель от Прохорова
Парамонов Сергей член комиссии с правом совещательного голоса от Зюганова.
В течении дня нам не давали производить фото-и видео съёмку,а также перемещаться по участку.А в 20 00 нас удалили с участка якобы за то что мы им мешали. Мы целый день подсчитывали количество избирателей пришедших на выборы их было 1100 человек , теперь в официальных сводках числится 1649 человек! т.е получается что 600 человек пришло после закрытия! Мы подали заявление в прокуратуру

29 февраля 2012 года Яруничевой А.С. в УИК №160 города Балахны Нижегородской области членом комиссии Ворониной С.М. было выдано открепительное удостоверение №1353486 без отрывного талона. Отрывной талон был оторван и остался в избирательной комиссии №160. Яруничева А.С. не знала о том, что открепительное удостоверение должно содержать отрывной талон, и в итоге не смогла проголосовать в день выборов.

Выйдя в туалет из помещения для голосования, я заметил, как через задний вход в здание школы входит мужчина в черной куртке, несущий переносную урну для голосования. Он направился не на участок, а в кабинет без номера с надписью "Методический кабинет". Я побежал за камерой, но к моменту моего возвращения в кабинете мужчины с урной уже не было ("видео 1":http://youtu.be/l_IF5y9WowU). Чуть позже, выйдя на улицу через задний вход, я увидел, как этот мужчина уезжает в газели ("видео 2":http://youtu.be/Kc3itlVKBKA).
После этого инцидента нам пытался запретить перемещаться и вести видеосъемку мужчина (как нам позже сказали, это был член комиссии по фамилии Зайцев, однако бейджа на нем не было и находился он в коридоре, а не в помещении для голосования). Также запрещали перемещаться и снимать председатель и секретарь УИК ("видео 3":http://youtu.be/YX3-UrLqIwM, "4":http://youtu.be/iX2GR6UQgTM, "8":http://youtu.be/IGywX_UfWhY).
Также нам (мне и моей коллеге-журналисту) запрещали ходить в коридор, где произошел инцидент с урной, и куда при этом ушли председатель комиссии, несколько членов комиссии и наблюдатели (видео "7":http://youtu.be/afLsbOiL7Bk, "8":http://youtu.be/IGywX_UfWhY).
Затем председатель и секретарь комиссии закрылись в кабинете изнутри ("видео 6":http://youtu.be/zBSSJMOTQU0).
По факту произошедшего была написана жалоба в УИК, которую председатель комиссии а затем секретарь принять отказались ("видео 4":http://youtu.be/iX2GR6UQgTM, "5":http://youtu.be/cpSgVDz9UpE), а также заявление в милицию.

Перед 3-им выездным голосованием не был предъявлен для ознакомления реестр заявлений. 2 члена комисии с одним наблюдателем от Миронова буквально убегали из помещения. Вернулись через 6 часов, к закрытию участка, в 19-50.

Реестр сразу предъявить отказались, закрылись в соседней комнате и потом оттуда вынесли реестр, который быстро пролистали перед нами, за это время проголосовало 579 человек. т.е. по 1.5 мин на человека, при том что в первые 2 выезда в присутствии нашего наблюдателя успели пройти 14 человек за 2 часа. Перед подсчетом голосов наблюдатель от Прохорова был удален при сговоре комиссии и наблюдателя от Единой России.

УФП составлялась после всего подсчета. при подсчете были обнаружены сложенные по одному сгибу стопки с голосом за Путина. Книги не были заверены печатью сразу, только в середине подсчета.

В УИК №704 после неоднократного подсчета голосов все члены УИК во главе с председателем Гусевой Еленой Вадимовной ушли в другое помещение. Итоговый протокол так и не показали, дали только образец протокола написанный от руки и неоднократно его меняли. В результате у оппозиции голосов уменьшилось (в частности у Прохорова было 206, а стало 138, у Зюганова 181, а стало 115), у Путина прибавилось (было 556, а стало 668).

Увеличенную форму протокола не заполняли, копию протокола надлежаще заверенную не дали, жалобы брать отказались. Копию особого мнения подписывать также отказались.

1.Неиспользованные бюллетени передавались председателю Тихонину П.В. не по актам передачи.
2.При гашении неиспользованных бюллетеней отрезался правый верхний угол, лишая возможности в дальнейшем как-либо идентифицировать данные бюллетени.
3.В увеличенную форму протокола вносились карандашом другие данные нежели при подсчёте секретарём комиссии Свердлиной Н.В.
4. Подсчёт производился всеми членами комиссии.
5. Все члены комиссии заперлись в кабинете с бюллетенями, заполняя протокол.
6. Члены комиссии разошлись по домам без итогового заседания и до выдачи копии протокола наблюдателям.
7. В итоговом протоколе время заполнения данного протокола является более поздней, чем время заверения копии.

4 марта я была членом участковой избирательной комиссии с правом совещательного голоса на избирательном участке № 1571 в п. Васильево (санаторий «Васильевский») от Зюганова Г.А.. Около 17 часов наблюдатель Киселева В.А. попросила проверить правильность подсчета количества проголосовавших по спискам избирателей, т.к. несостыковка между ее данными и данными УИК нарастала.

Я подошла к столу, где велся подсчет, и стала наблюдать за правильностью подсчета.
Председатель УИК Латышева Н.М., работающая, заместителем главного врача Васильевского санатория, запретила мне стоять рядом со столом. Сказала: сидите за столом для наблюдателей, оттуда проверяйте правильность подсчета. Отмечу, что стол для наблюдателей они поставили на расстоянии более 5 метров от столов выдачи бюллетеней. Как на таком расстоянии я могла наблюдать за правильностью подсчета?

Я указала Латышевой на статью закона, по которой имею право стоять рядом со столом при подсчете. Она мне на это ответила, что я нарушаю … тайну голосования. Бред-то какой, я же не фотографировала эти списки избирателей, не переписывала, я же только смотрела количество поставленных подписей проголосовавших граждан.

«23. Член комиссии с правом решающего голоса и член комиссии с правом совещательного голоса:

г) вправе знакомиться с документами и материалами (в том числе со списками избирателей, участников референдума, с подписными листами, финансовыми отчетами кандидатов, избирательных объединений, бюллетенями), непосредственно связанными с выборами, референдумом, включая документы и материалы, находящиеся на машиночитаемых носителях, соответствующей и нижестоящих комиссий и получать копии этих документов и материалов (за исключением бюллетеней, открепительных удостоверений, списков избирателей, участников референдума, подписных листов, иных документов и материалов, содержащих конфиденциальную информацию, отнесенную к таковой в порядке, установленном федеральным законом), требовать заверения указанных копий;
д) вправе удостовериться в правильности подсчета по спискам избирателей, участников референдума числа лиц, принявших участие в голосовании, в правильности сортировки бюллетеней по кандидатам, избирательным объединениям, вариантам ответа на вопрос референдума».

Это выдержка из № 67-ФЗ. Вот как еще можно удостовериться в правильности подсчета по спискам избирателей числа лиц, принявших участие в голосовании, как не стоя рядом с подсчитываемыми списками, а не на расстоянии более 5 метров?

Таким образом, запрет мне стоять рядом со списками избирателей, когда по ним велся по требованию наблюдателя пересчет количества проголосовавших, является нарушением моего права члена комиссии с правом совещательного голоса.

Екатерина Аверьянова

Здравствуйте!

Был наблюдателем от Прохорова в УИК № 1144 г. Видное (Ленинский район, Московская область), а также по совместительству входил в мобильную группу по Ленинскому району. Утром около 09:30 прибыл на участок и зарегистрировался в качестве наблюдателя (направление с отметкой УИК прилагается), проголосовал по открепительному удостоверению и решил подать заявление (требование) на получение протокола УИК об итогах голосования. Получил устный отказ и море агрессии от председателя, зам. председателя и секретаря, жалобу писать не стал, т.к. там был наблюдатель от КПРФ, который сумел расположить себя и заверил, что все будет под его чутким контролем. Решил подъехать вечером непосредственно на подсчет голосов. Вечером около 19:00 приехал на участок, наблюдатель от КПРФ мне сразу сказал: "Вас удалили" не особенно скрывая свои позитивные эмоции. Потом начались провокации, старался не реагировать. Вынесли акт и решение (прилагаются), оба документа оказались немотивированными, т.е. там не было обоснования удаления. Уходить не стал, т.к. это является нарушением закона о выборах. Приехал наряд полиции (жетоны 51-2915, 51-2940). Показывал им закон, но все без толку. Расписался в получении, указав, что с актом и решением не согласен, поставил время, т.к. в акте и решении было указано время 10:00. Потом меня просто вынесли сотрудники полиции. Позвонил на горячую линию МВД, в штаб Прохорова, потом в ЦИК (запись телефонных переговоров есть в наличии). Пошел в ТИК Ленинского муниципального района Московской области, где написал жалобу на действия УИК 1144 (прилагается). Жалоба немедленно рассмотрена не была, хотя я об этом просил, поэтому на подсчет голосов я не успел. Решение отрицательное, жалобу не удовлетворили (решение прилагается).

Выдача бюллетеней без регистрации. Включение в дополнительный список студентов в день голосования. Удаление члена комиссии с ПСГ на основании якобы не подчинения председателю.

В 20:00 после закрытия участка, Председатель УИК объявила, что подсчет начнется не ранее чем через час. Собрала все книги избирателей, неиспользованные бюллетени, открепительные и другую документацию и скрылась в неизвестном направлении. Подсчет начался только около 21 часа.

Город Королёв Московской области, здание ТИК по адресу: проезд Ударника 1а. Ночь 5-го марта, подведение итогов голосования.
Члены некоторых УИК после прибытия в ТИК не шли немедленно заполнять увеличенную форму сводной таблицы в большом зале на втором этаже, а пытались попасть в кабинет председателя ТИК А.И.Попкова на первом этаже. Независимые наблюдатели и журналисты пытались противодействовать этому, указывая на несоблюдение п.2 статьи 74-й ФЗ "О выборах президента Российской Федерации". Завершилось это выбиванием из рук журналистов камер, попытками бить наблюдателей и журналистов и в итоге силовым удалением наблюдателей из здания ТИК.
Эпизод первый - нападение на корреспондента газеты "Яблоко России" в здании ТИК, этому предшествовала попытка разбить камеру. Полиция видела всё происходящее и бездействовала.
По этому факту позднее было написано заявление в полицию и проведено мед.освидетельствование по факту побоев.

В подмосковном Климовске до сих пор не подведены итоги муницпальных выборов в гордской совет. По состоянию на 14 часов дня 6 марта на сайте нет информации по данным участкам.
В 12 часов в комиссии 771 составляется повторный протокол. По другим комиссиям информации о причинах задержки нет.
По предварительным данным в Климовске 20 процентов недействительных бюллетеней. Это связано с тем, что 4 партии не допустили к участию в выборах. При этом прокурор вынес представление в адрес избиркома о ненадлежащей работе, так как партиям не выдавались разрешения на открытие счетов. В результате счета не были открыты в срок, что и стало причиной для снятия. Непарламентские сняли по подписям. Население портило бюллетени в знак протеста

Подтверждаю факт отказа в УИК 62 г. Санкт-Петербург, я и моя мать постоянно зарегистрированы в Камчатском крае, покинули его в августе 2011 г., поэтому не получили открепительных удостоверений. Временная регистрация в Санкт-Петербурге закончилась, без неё в список избирателей не включали. Члены УИК или выдававшие себя за них люди даже не пустили в помещение для голосования и не приняли письменных обращений, отказав тем самым в праве проголосовать мне и матери. Сам наблюдал очередь из таких же "отказников", человек 25-30 на момент 14.50-15.15. Написал жалобу в ЦИК РФ и ЦИК Санкт-Петербурга, дозвонился на "горячую линию" Обшественной палаты РФ, там рекомендовали звонить в ЦИК РФ, "горячая линия" ЦИК РФ была недоступна (звонил каждые 2 минуты с 16.00 до 18.00), написал обращение к Президенту. На письменные обращения ответа нет.

Наблюдатели Гуро Елена Ренатовна, Набокин Вячеслав Михайлович и Кобзева Тамара Николаевна непрерывно вели самостоятельный подсчет избирателей, проголосовавших на участке с 8 утра до 20 вечера. По данным этих подсчетов проголосовало около 1350 человек, расхождение между подсчетами данных наблюдателей было несущественным (ок. 20 человек). По официальным данным УИК, на участке проголосовало 1897 избирателей, таким образом разница в количестве проголосовавших по подсчетам наблюдателей и по официальным данным составила ок. 500 человек. Визуально "вброс" не был замечен, скорее всего, вброс осуществлялся большим количеством лиц в течение всего дня по 2-3 бюллетеня за раз. Места для наблюдателей находились приблизительно в 30 метрах от урн, так что заметить оттуда толщину опускаемого бюллетеня было невозможно. На членов комиссии была определена неравномерная нагрузка по спискам избирателей. На Осипова В.П., члена комиссии с правом решающего голоса, было определено количество избирателей в два раза меньшее (5 книга списка избирателей), чем определено на каждого из остальных членов комиссии (1, 2, 3,4 книги). Осипов В. П. отметил в протоколе особое мнение по этому вопросу. Гуро Е.Р. и Набокин В. М. написали жалобу и получили по ней решение о том, что их подсчеты являются субъективным мнением частных лиц.

Незаконное удаление сразу 2х представителей СМИ на избирательном участке №710, ущемление прав представителей СМИ, много избирателей, не включенных в список

"Уважаемая" председатель избирательной комиссии участка №22 г.Балашихи запретила проводить наблюдателям съемку на участке. Т.е снимать можно, но только возле входа, вдали от корзин для голосования.
Так же на видео видно, что увеличенный протокол не заполнен, что так же является грубым нарушением.
Наблюдателем была составлена жалоба.