Председатель: Костенко Валентина Львовна
Заместитель: Костенко Артем Игоревич
Секретарь: Гайдар Марина Эдуардовна

Заместитель председателя комиссии Костенко Артем Игоревич постоянно препятствовал проведению видеосъемки на участке. Уведомление о видеосъемке наблюдателями Чипигой Глебом Александровичем и Жарких Максимом Александровичем подавались в комиссию в письменном виде. Так же он постоянно угрожал наблюдателям удалением не имея на то никаких оснований.

Под надуманным предлогом непосредственно перед подсчетом голосов был удалён наблюдатель Жарких Максим Александрович.

Полностью нарушена вся установленная законом процедура подсчета голосов. Сортировка бюллетеней по пачкам производилась не по одному, с оглашением отметки на бюллетенях, а всеми членами комиссии одновременно. Подсчет бюллетеней производился одновременно в разных пачках. У наблюдателей и членов комиссии с правом совещательного голоса не было никакой возможности проконтролировать правильность подсчета. При этом во время подсчета и после него происходили манипуляции с книгами избирателей. Данные по книгам и по этапам подсчета не оглашались. Протокол заполнялся после консультации по телефону. Увеличенная копия протокола заполнена только после заполнения протокола. В процессе подсчета бюллетеней данные в неё не вносились.

После заполнения протокола председатель комиссии Костенко Валентина Львовна отказалась выдать наблюдателям и членам комиссии, попросившим об этом, надлежащим образом заверенные копии протокола. Требования о выдаче заверенных копий протоколов наблюдателями Чипигой Глебом Александровичем и Жарких Максимом Александровичем подавались в комиссию в письменном виде.

4 марта 2012 года Я Пащенко Светлана баллотировалась кандидатом в депутаты Совета депутатов села Кочубеевское.

Я находилась на участке №632, и в ходе голосования произошли нарушения:

1. Нарушение в оформление участка. Подана 29.02.2012 жалоба в УИК и ТИК. При ознакомление со списком избирателей обнаружила умерших и не проживающих на участке подана жалоба 03.03.2012 года в УИК и ТИК.
2. Нарушение при голосовании вне помещения председатель УИК Мишнева Наталья не огласила список заявителей и не предоставила количество выданных бюллетеней; реестр вызовов так и не был предоставлен. Подала жалобу в УИК в 14.40 и в ТИК . В 5 часов утра жалобу отказалась регистрировать в ТИК Дудулад Ольга.
3. Не включена в список избиратели проживающая на участке Плахтырь Надежда. Не предоставлено право голоса избирателям заявившим проголосовать вне помещения.
4. Нарушение прав наблюдателей. Урна для голосования не просматривалась. В ознакомлении с реестром и числом выдавших бюллетеней было отказано секретарем УИК Погудиной Натальей.
5. Помещение для голосования вместо трех бюллетеней выдано два на призидента и главу, на депутата - нет.
6. Нарушение правил подведения итогов голосования при подсчете голосов. Нарушена процедура подсчета, в протоколе неоднократно менялись цифры в результате в строке 3 - число бюллетеней, полученных в помещении для голосования, цифра 841. В строке 7 - число избирательных бюллетеней, полученных в стационарных ящиках 759. Где 82 бюллетеня?

От наблюдателя партии «Справедливая Россия» Рыбалкиной Г.А., Ставропольский край, Кочубеевский район с. Кочубеевское

Заявление

Мною Рыбалкиной Галиной Александровной, наблюдателем от партии «Справедливая Россия» на избирательном участке № 629 Ставропольский край с. Кочубеевское 04.03.12 года были зафиксированы грубейшие нарушения закона № 67 Федеральный Закон Российской Федерации, Федеральный закон « О выборах президента РФ»(ФЗП), а так же нарушены права и свободы избирателей – граждан Российской Федерации данные Конституцией Российской Федерации.

Я как гражданин своей страны не могу остаться равнодушной к данным фактам:
1. На данном избирательном участке № 629, 04.03.12 в 18ч.30 мин. была попытка вброса бюллетеней гражданином Приемкиным С.Н., который был пойман нами непосредственно при попытке опускания данных бюллетеней в изб. урну примерно в количестве 30 шт. По данному факту вброса имеется видеозапись, были привлечены правоохранительные органы и составлен протокол.
2. На данном изб. участке произошло нарушение, а именно запрет (ограничение возможности): свободно перемещаться по участку в целях наблюдения наблюдателей ( нарушение ФЗП п.12 ст.66 ). Ограничения были предъявлены членом избирательной комиссии Александром Анатольевичем и заместителем председателя избирательной комиссии Шишовым Александром Ивановичем в отношении наблюдателей, осуществляющих на законном основании своих полномочий.
3. На данном избирательном участке в период подсчета голосов по спискам избирателей, подсчет голосов по листам книг со списками избирателей данные не оглашались, увеличенная форма протокола не заполнялась. Книги со списками избирателей в период подсчета бюллетеней не были убраны в сейф, что противоречит законодательству, при наблюдателях книги не были сброшюрованы (прошиты).
4. На данном избирательном участке бюллетени из переносных урн (в количестве 3 шт.) были высыпаны на стол. На выезд брали урну по номером 2, а при вскрытии урн бюллетени были высыпаны из урны 2, 3. Количество бюллетеней в переносной урне по данным реестра на выездное голосование составляло 49шт., а фактически бюллетеней было порядка 400 шт. Это зафиксировала видеокамера. Не пересчитав и не пересортировав бюллетени из переносных ящиков, в эту же гору бюллетеней были высыпаны бюллетени из стационарных урн для голосования, произошло смешивание все бюллетеней, что является нарушением законодательства. При вскрытие урн сохранность пломб наблюдателям не демонстрировалось. Подсчет бюллетеней и списков избирателей проводилось без предоставления наблюдателям визуального наблюдения.
5. На данном избирательном участке вычеркивали кандидата на главу сельской администрации Лукьянец Ф.А. в бюллетенях, вычеркивая не расписывались, и не ставили отметку на основании какого документа вычеркивали данного кандидата. Копия решения суда Кочубеевского района от 27.02.2012 г. предоставленная УИК была не заверена никем.
Суммарные данные по всем изб спискам не оглашались председателем и не вносились в УФП.(увеличенная форма протокола).
В связи с вышеперечисленными нарушениями законодательства, считаю, что выборы на избирательном участке № 629 состоявшиеся 04.03.12 г. имеют элементы фальсификации результатов голосования.
Полагаю, данные нарушения законодательства существенно исказили результаты голосования на избирательном участке № 629, считаю, что это является основанием для признания итогов голосования на этом участке недействительными ( п.93 стр. 57 публикации Центризбирком 2007 г.).

1. Зубовой Г.Н., члену УИК с правом совещательного голоса от КПРФ (участок №73) 4 марта в 14ч. 10м. было отказано в праве присутствовать на выездном голосовании,
выехать дали только наблюдателю от самовыдвиженца на пост мэра и работнику местной администрации, которая до выборов вела активную предвыбороную агитирацию
за действовавшего мэра, т.е.не дали возможность наблюдателю со стороны основного конкурента выехать на голосование вне помещения УИК
2. 4 марта в 22ч. 40мин. при подсчете голосов бюллетени из выносной урны не стали подсчитывать в первую очередь как того требует закон и на чем настаивали наблюдатели, председатель УИК Линёва Е.В. смешала их с остальными бюллетенями из других урн.
3. Не были отредактированы списки избирателей, они содержали данные тех людей, которые давно сменили место регистрации на другой город или регион, или даже умерли.
4. В протоколе заполнили все графы, несмотря на то, что графа 7 должна быть незаполненной по логике, ведь количество вернувшихся бюллетеней с выездного голосования подсчитать было невозможно, т.к. эти бюллетени были перемешаны председателем УИК Линёвой Е.В., однако эту цифру поставили такой же как в графе 5, где значится количество выданных бюллетеней на выездное голосование.
5. Копии протокола не выдавали в течение двух часов, хотя протокол для визуального просмотра большого размера был давно заполнен по всем графам, на неоднократные требования выдать копии председатель и его заместитель Чижевская Е.В. отвечали, что звонят в администрацию, передают цифры, там их забивают в программу подсчета голосов, цифры не идут,
поэтому их надо снова и снова пересчитывать чтоб сошлись.
6. Несмотря на то, что выборы были на федеральном уровне и местном, на наличие двух урн для голосования, избирателям предлагали не разделять бюллетени по разным урнам, а сбрасывать их в любую из урн, что также затрудняло отслеживать количество проголосовавших за мэра и за президента.

УИК № 182. Выявлен факт незаконного оформления и выдачи открепительного удостоверения на имя студента, учащегося и проживающего в другом городе. Председатель УИК № 182 Сердюкова Н.И. отказалась принять жалобу.

Не был своевременно выдан протокол голосования, под видом резкого ухудшения здоровья председателя УИК Булавкиной О.В., она покинула место подсчета голосов и (не выздоравливала) до 4 утра, скрываясь от наблюдателей, "приступ" произошёл после требования пересчитать голоса за Путина, протокол был выдан после утверждения в Администрации Армавира. Изначально было: Жириновский - 66 голосов, Зюганов - 216 гол., Миронов 36 гол., Прохоров - 111 гол., Путин - 604 гол. Стало после фальсификации: Жириновский - 6, Прохоров - 11, Путин 774! Это - увеличение на 170 голосов!Подана жалоба в ТИК Армавирская.
Зная, что будут фальсификации и чтобы оценить их маштаб, мы проводили параллельное голосование в контрольную урну на выходе с нашими бюллетенями, поскольку экзит полы не дают сто процентный результат, у нас победил Зюганов 36%, у Путина только 30%, третьим был Жириновский 20%, Прохоров набрал около7%, Миронов 3,5%. Т.о. во второй тур вышли бы Зюганов и Путин. У нас в крае было указание делать вброс по 500 бюллетеней за Путина на участках, у нас они не смогли столько вбросить, поэтому и добросали до нормы 170 голосов.

Письмо направленно наблюдателями от КПРФ.

Я на выборах наблюдатель от Прохорова, хотел заодно проголосовать, а в списках меня нет.
Фотосъемку мешали делать, как и перемещаться по участку. Целый день пол-комиссии каталась по участку. Привезла 65 голосов, из них за Путина - 63.
Ни одного заявления о голосовании вне избирательного участка мне так и не показали.

УИК 3 по адресу Саратов, Радищева, 18/1. Массовое голосование по открепительным. Наблюдатель написал жалобу, после чего наблюдателю запретили снимать на видео.

Я, Кузнецов М.Э., являлся членом УИК 450 СПб с правом совещательного голоса от Прохорова. Адрес УИК 450 - Кондратьевский пр., 51. Председатель покинул УИК никому не подписав и не пропечатав копии протокола, прихватив все бюллетени. На следующий день передал нам ксерокопии протокола - незаверенные и перечеркнутые - для суда не пригодные, но с верными сведениями. На сайте izbirkom видно, что по УИК 450 ТИК 17 СПб просто прибавили 200 голосов Путину.

Я 4.03.2012 наблюдал через вебкамеру за своим избирательным участком №979 в Королеве, Московской области, ул. Терешковой 7.
В 21.00 после закрытия участка, вебкамеру, направленную на урну, отключили на час, после включили и тут все члены комиссии в течении 2 часов что-то активно начали писать и подтирали в списках избирателей. Только после этого начали считать голоса.
Я сам в советское время был в этих комиссиях и знаю из кого их набирают, как натягивали плановые проценты явки избирателей. Заполняли бюлютени и вписывали в списки не пришедших столько, сколько требовали.
Только тогда выборы были безальтернативными, а сейчас все то же и методы те же.
Наблюдатели тупо и сонно сидели в углу без каких-либо действий.
Подозреваю, что они были посажены все той же администрацией города, которые все сплошь ЕдРосы.
Данные, думаю, можно проверить затребовав запись вебкамер с этого участка.

Книги избирателей основного списка (книги 1-5) были непрошиты. Печать и подпись были проставлены, но приклеивание осуществлялось не на последнем листе книге, а на обложке. Сшивающая нить не проклеивалась, а клеилась только бумага сверху и снизу так, что нить можно было спокойно вынимать и вставлять обратно во всех книгах на участке. Это указывает на возможность нарушения путем подмены части или всех листов книги или книг, на возможность подготовки такого нарушения со стороны УИК (органа, изготавливающего книги избирателей). Книги демонстрирует председатель комиссии.

Все нарушения описаны в прилагаемом документе
Нарушений в ходе голосования не было. Была нарушена процедура подсчета голосов, и удален член УИК с правом решающего голоса - я.

Перед выборами избирательная комиссия не представила избирателям Списки для уточнения.В часы работы, указанные в уведомлениях направленных избирателям, УИК № 536 просто не работала.

Меня зовут Недёркин Юрий Николаевич, я был наблюдателем на выборах Президента РФ 4 марта 2012 г. на избирательном участке №1807, г.Лениногорск, и стал свидетелем множества нарушений избирательного законодательства, которые мне удалось заснять на видео, в частности, я практически полностью смог заснять то, что происходит на выборах в процессе подсчёта голосов и подведения их итогов. Я полагаю, что мои материалы во многом уникальны, потому что до сих пор ещё никому не удавалось выложить в интернете настолько подробную съёмку непосредственно того, что происходит на участках, после того, как они закрываются, и я уверен, что эта правда для многих станет шокирующей и отрезвляющей. Основные нарушения, которые были допущены на участке: незаконное недопущение к работе члена избирательной комиссии с правом совещательного голоса от кандидата в Президенты РФ Зюганова Г.А, несоблюдение установленной законом процедуры сортировки и подсчёта избирательных бюллетеней, препятствование работе наблюдателя и невыполнение его законных требований по контролю за процедурой подсчёта, непредоставление наблюдателю возможности проверить рассортированные бюллетени и убедиться в правильности их подсчёта, попытка незаконного удаления наблюдателя с участка, несоблюдение процедуры подведения итогов выборов, выразившееся в непроведении обязательного итогового заседания избирательной комиссии с утверждением итогового протокола голосования и рассмотрением поступивших жалоб на нарушение избирательного законодательства. Все подробности и видеодоказательства указанных нарушений с моим рассказом и комментариями приведены в большом материале, который я разместил в специально созданном блоге, приглашаю ознакомиться с ним в моём журнале http://yunedra.livejournal.com

В участковую избирательную комиссию 1830 Санкт-Петербурга от избирателя Собениной Я.С.

О не включении в список избирателей.

Жалоба принята и должна быть передана в ТИК 30 (внизу стоит подпись секретаря УИК 1830).

Были незаконно не допущены в помещение ТИК г. Ессентуки, по распоряжению председателя ТИК Круглова В.И., для подведения итогов голосования по территориальному округу № 5 по г.Ессентуки по выборам Президента РФ, Главы г. Ессентуки члены ТИК г. Ессентуки от КПРФ – с правом решающего голоса - Келасов А.А.,
С правом совещательного голоса – Тебякин В.А.,от кандидата в Президенты М.Прохорова
член ТИК с правом совещательного голоса –Лебедев Р.И., наблюдатель – Шестопалов В.В.,представитель СМИ- газеты « Время СК»-Добров А.Б.По этому поводу поданы соответствующие жалобы в Прокуратуру города,готовятся заявление в СК.

На избирательном участке № 388 места для наблюдателей расположены, за колонами таким образом, что с них не виден ни зал голосования, ни столы, где выдаются бюллетени, практически не видны урны для голосования. Таким образом зал для голосования не приспособлен для наблюдения за выборами.

В нарушение избирательного законодательства ,после подведения итогов голосования на избирательном участке № 395 ,когда член УИК с правом решающего голоса Л. Канищева пыталась подписать протокол с особым мнением о допущенных на участке нарушениях, решением УИК она была незаконно отстранена от работы в комиссии, а протокол об итогах голосования переписан, в него незаконно не была включена фамилия Л. Канищевой.

В нарушение избирательного законодательства, чтобы не допустить контроль со стороны представителей КПРФ была незаконно удалена член УИК №391 с правом решающего голоса от КПРФ – А.Доценко.По этому поводу подана соответствующая жалоба в Прокуратуру города.

На избирательном участке № 390 был грубейшим образом нарушен порядок голосования вне помещения для голосования. При выезде в 10-00 первой группы УИК для организации голосования вне помещения для голосования не оглашалось количество избирателей включенных в выписку из реестра, количество выданных бюллетеней. В 14-00 была организована вторая группа УИК для голосования вне помещения и вновь не была сообщено количество заявок для проведения голосования на дому, количество выданных бюллетеней. По состоянию на 17-50 ни одна группа так и не вернулась на избирательный участок.