Обратились в отделение полиции с заявлением об административном правонарушении в отношении председателя УИК, запретившего осуществлять наблюдение с применением видеосъемки. Заявление полиция перенаправила в облизбирком! Подали 4 заявления о преступлениях в Шарьинский межрайонный следственный отдел (2-фальсификации избирательных документов, 1-халатное отношение председателя к своим обязанностям, 1-вмешательство администрации Поназыревского муниципального района в работу УИК). Все они также были перенаправлены в облизбирком! Ранее рай.прокуратура также перенаправила все наши заявления в облизбирком!
Председатель УИК Ершов Алексей Сергеевич распорядился удалить с участка меня, члена УИК с правом совещательного голоса, безосновательно отстранив от участия в работе комиссии. На жалобы полиции о том, что это незаконно, реакции не было - просили покинуть помещение. Со мной были удалены ещё один наблюдатель и корреспондент (со ссылкой на такие же точно "нарушения"). Других двух наблюдателей отказался зарегистрировать в 19.45.
Председатель выдал копии решения комиссии, не заверенные оригиналом подписи и печатью. От просьбы их заверить отказался.
http://vk.com/video792931_162004191
КПРФ заявляет о массовых фальсификациях в Рязани - сообщает "Новая газета" (рязанский выпуск от 11.03.2012)
В Рязани кандидату в президенты Путину приписаны тысячи голосов, заявляют в региональном отделении Компартии. "Несмотря на обращение представителя КПРФ в прокуратуру, областной избирком не торопится пресечь нарушение закона и исправить итоги голосования",- сообщается на официальном сайте партии.
Депутат Рязанской областной Думы Виктор Малюгин и депутат Рязанской городской Думы Петр Пыленок написали заявления в прокуратуру, в которых привели факты фальсификаций. Данные в заверенных копиях протоколов участковых комиссий существенно отличаются от итоговых данных протоколов ТИКов. На каждом четвертом участке увеличено количество голосов, поданных за кандидата в президенты Владимира Путина.
Коммунисты просят принять "соответствующие методы прокурорского реагирования" по факту фальсификации результатов голосования 4 марта.
Напомним, по сведениям Комитета протестных действий (КПД), по городу Рязани кандидату Владимиру Путину было приписано 5 тысяч 635 голосов. 10 марта в Рязани в виде уличной выставки доказательств фальсификации итогов голосования прошла акция за честные выборы. КПД развернул на пл.Ленина "экспозицию", в которую вошли копии протоколов участковых избиркомов, данные которых не совпадают с данными системы "ГАС-Выборы", то есть с цифрами, вошедшими в итоговый протокол. Из 203 участков Рязани данные разошлись на 48. На всех Владимиру Путину приписано более 10% голосов.
Основные нарушения законодательства о выборах, зафиксированные во время голосования:
1. Списки избирателей были сформированы неправильным образом. В книгах присутствовали незаполненные и непронумерованные пустые страницы, а также страницы, в которых дублировались данные избирателей (по 2-3 фамилии на страницу), также присутствовали отметки напротив некоторых фамилий, сделанные карандашом. При указании председателю на нарушения в списке избирателей им была вырвана одна из страниц с повторяющимися данными избирателей из книги со списком избирателей;
2. Не было сформировано дополнительного списка избирателей. Запись избирателей по открепительным талонам производилась на отдельном листе из книги избирателей;
3. Записи избирателей, не нашедших себя в основных списках, производились в пустые страницы этих списков, а не в дополнительный список избирателей;
4. Был нарушен порядок подсчета голосов, в частности подсчет и погашение неиспользованных бюллетеней производился в самый последний момент;
5. Ни одному из наблюдателей и членов избирательной комиссии с правом совещательного голоса не было видно результатов голосования избирателей на бюллетени при сортировке бюллетеней по каждому кандидату, т.к. предоставленные места для наблюдения находились на большом расстоянии. В требовании сократить данное расстояние нам было отказано. Следовательно, правильность сортировки председателем бюллетеней, а также правильность результатов подсчета голосов гарантировать невозможно;
6. Председатель УИК с секретарем производили пересчитывание бюллетеней путем отгибания уголка бюллетени, а не перекладыванием;
7. Производился параллельный подсчет количества голосов за кандидатов, при котором не соблюдались требования подсчета перекладыванием с озвучиванием данных;
8. Промежуточные результаты подсчета голосов заносились председателем на свой отдельных листок, а не в увеличенную копию протокола;
9. Увеличенная копия протокола была заполнена после окончания процедуры подсчета голосов;
10. Председателем было отказано в предоставлении реестра принятых жалоб;
11. Председателем было отказано в предоставлении реестра с выданными копиями протокола с результатами голосования;
12. Выданная копия протокола сформирована неправильно, в частности, неправильно указаны сведения о количестве поступивших жалоб в участковую избирательную комиссию, а также нет большинства подписей. Председатель подписывать данную копию отказался.
13. Решение по поданным жалобам председателем выдано не было.
Председатель: Железнякова Татьяна Борисовна
Заместитель Председателя: Попов Александр Борисович
Секретарь: Парфенова Любовь Владимировна
Зельцер А.М., наблюдатель с правом совещательного голоса от Михаила Прохорова.
4 марта на участке № 98 по ул. Огородная, д. 196 после закрытия участка умышленно исказили результаты выборов, внеся в окончательный протокол 60 голосов "за" Жириноского в пользу Путина, что повысило его долю с 54 до 65%. Особое мнение, подписанное членами УИК от партий КПРФ и "Справедливая Россия" и мной приложено к протоколу и не принято УИК Заводского района г. Саратова.
Сообщаю, что председателем УИК 5811 Южного округа г.Новороссийска Иванась Надеждой Григорьевной и работником новороссийской администрации Калининой Светланой Владимировной были нарушены мои права, как члена комиссии с правом совещательного голоса. Была осуществлена фальсификация результатов голосования. Рассказ о происходивших событиях в прилагаемом файле.
УИК 2880. За два часа до окончания выборов трое молодых людей получили бюллетени у председателя комиссии Ханаевой Людмилы Абрамовны по чужим открепительным удостоверениям. Позже председатель УИК исправила строчку в реестре открепительных замазкой. Вместо фамилии из чужого открепительного была вписана фамилия нарушителя. Все выше перечисленное зафиксировано на видео.
На участке 445 в Астрахани председатель комиссии Сиушова Т. Ю. и ее коллеги, нисколько не стесняясь, фальсифицировали выборы путем махинации при подсчете голосов. Мэрские бюллетени они считали, не подпуская наблюдателей ближе чем на 7 метров. Вместо того чтобы демонстрировать и объявлять вслух каждый бюллетень, молча и никому не показывая раскидывали их по папкам.
За требование осуществлять правильную процедуру подсчета, наблюдателей просто удаляли с формулировкой "мешает действиям комиссии". Удалили двоих наблюдателей.
Оставшиеся засекли, что при подсчете добавляются голоса кандидату от "Единой России" Столярову, и потребовали проверить пачку бюллетеней Столярова.
Дальше жесть: наблюдателю с решающим голосом к просмотру бюллетеней разрешили осуществить проверку, и он с первого раза вытащил бюллетень в пользу другого кандидата - Шеина.
Естественно, начался скандал, наблюдатели потребовали пересчитать стопку, но члены избирательной комиссии отказались.
Представители от «Единой России» (три качка присутствовали на подсчете голосов видимо для подстраховки фальсификаторов) начали угрожать наблюдателям физической расправой. Наблюдателям так и не удалось ничего добиться, в протокол были занесены фальшивые результаты.
Работали с мужем членами комиссии с правом совещательного голоса на выборах. Около 12 ч. были отстранены от участия в работе за ведение видеосъемки. Обратились с жалобами в рай.прокуратуру (факты фальсификации Списка избирателей, несброшюрованные Списки, незаконные решения об отстранении меня и мужа). Все 4 жалобы были перенаправлены районным прокурором в облизбирком.
На УИК 3025 (видео 1) г. Химки п. 17 ст. 17 ФЗ, выразившееся в неисключении сотрудников МП Химкинские Теплосети, проголосовавших по месту работы, из основного списка избирателей. Разместил видео наблюдатель от Прохорова с УИК 3039 в г. Химки.
На неустановленном УИК (видео 2) г. Химки, на котором производиось массовое голосование сотрудников Спорткомитета г. Химки. Нарушение выразилось в том что избиратели не были исключены из основных списков и как минимум один из них проголосовал дважды.
Состав нарушения подробно изложен в прилагающихся жалобах.
Я, наблюдатель от партии "Справедливая Россия" (жалею что пошёл от них, поддержки наблюдателей в Казани - ноль), был незаконно (в решении нет ссылки на закон, и мотивировка основывается на странных понятиях прав наблюдателей) удалён с избирательного участка №170 города Казани (председатель УИК Полтавец Тамара Александровна) за ведение видеосъёмки с места наблюдения. При этом после замечания председателя, я сам же предложил удалить видеозаписи члену УИК, и даже после удаления всех видеозаписей было произведено моё удаление с участка. Я написал жалобу, на запрет ведения видеозаписи даже с разрешением 320x240 px. (я сделал им предложение снимать таким образом, но комиссия боялась, что я всё равно смонтирую видео и выставлю их нарушителями). В результате создания нервозной обстановки, в частности члена с совещательным голосом от партии "Справедливая Россия" (Мусина Валерия Викторовна, моё оценочное суждение), скорее провоцировавшую конфликты и пытавшуюся ограничить законные права наблюдателей и членов совещательным голосом от КПРФ и Прохорова), членами УИК было решено меня удалить. Причём большая часть даже не видела что было на видеосъёмке, и непонятно, как они взяли ответственность за то, в чём не могли быть уверены априори. Жалоба на удаление была подана в ТИК Московского района (думаю всем понятно, что свои своих поддержат). Заявление в прокуратуру отнесу завтра, хотя зная наш суд - скорее всего не найдёт состава правонарушения.
P.s. Путин на этом участке набрал 55,55%, что похоже на правду, только законы УИК соблюдать и знать не собирается. А неукоснительное соблюдение всех процедур - нивелирует зависимость правильного подсчёта от порядочности конкретных комиссий, а УИК 170 скорее всего посчитала честно.
В последние дни мне не раз доводилось слышать/читать, что выборы президента якобы прошли если не по всем канонам, то, по крайней мере, без особых фальсификаций. Ну действительно - стояло же немыслимое количество веб-камер, протоколы не переписывались, "социальные опросы" (намеренно беру в кавычки это словосочетание) и так заранее предсказывали Путину 60%, а итоги голосования признали сразу и Саркози, и Макфол, и все-все-все.
Я обладаю несколько иной информацией. Сегодня председатель местного отделения партии "Справедливая Россия" в Канавинском р-не г. Нижнего Новгорода Алексей Якимов передал мне некоторую информацию, а также фото- и видео-материалы о фальсификациях 4 марта. Таким вот образом сейчас в моей флэшке находится 3,5 гигабайта хорошего такого пинка кремлежуликам.
Обладая такими данными, я со всей ответственностью утверждаю, что фальсификации на думских выборах 4 девабря 2011 г выглядят неумелыми детскими шалостями по сравнению с ЭТИМ.
Но обо всём по порядку.
Первое и едва ли не самое фантастическое, что было предпринято 4 марта - создание ФАНТОМНЫХ УЧАСТКОВ. Внезапно в день выборов из ниоткуда по всему Нижнему Новгороду появились незарегистрированные доселе избирательные участки. На каждом якобы было зарегистрировано около 2000 человек, на каждом из них явка в итоге составила 100% и 98% из них угадайте за какого кандидата?) Ну да, за того, под номером 5. Таким образом, за каждым ТИКом были закреплены подобные участки. Сейчас составляется их полный перечень, который будет опубликован на днях.
Однако создание фантомных участков, которое уже само по себе накинуло Путину около 20% голосов по городу, было далеко не единственной наглостью путинцев.
Перед тем, как говорить о дальнейших нарушениях, хотелось бы напомнить, что на следующий день после выборов произошёл замечательный инцидент. Из администрации Нижегородского района были выкинуты в мусорный бак компрометирующие сторонников ВВП бумаги. Нашёл их случайно местный житель, перебирающий местные помойки. А уже этого местного жителя, достающего из мусорки непогашенные бюллетени с отметкой "Путин". а также открепительные листы, заметили наши люди.
Собственно, далее события развивались примерно вот так:
"Видео 1":http://www.youtube.com/watch?v=aCG0_28L_vc&...
"Видео 2":http://www.youtube.com/watch?v=s2RQUjESQlU&...
"Видео 3":http://www.youtube.com/watch?v=tCsvifqC7ys&...
"Видео 4":http://www.youtube.com/watch?v=mAh9BvmfdV8&...
"Видео 5":http://www.youtube.com/watch?v=dPAXttV0KVI&...
"Видео 6":http://www.youtube.com/watch?v=1aZvFNSO8TQ&...
"Видео 7":http://www.youtube.com/watch?v=fa3RNB2fHKA&...
Вот ведь незадача - "карусельщики" скупили столько открепительных, что даже не смогли по ним всем проголосовать! Ай-ай-ай. Излишние траты в бюджете. Впрочем, не единственные, как мы увидим далее. Если взглянуть на бюллетени и открепительные, то мы увидим, что на них карандашиком надписан тот номер избирательного участка, для которого припасён тот или иной документ.
Собственно, там же, в мусорном баке были найдена, к примеру, памятка "карусельщика".
Стоит сразу заметить для тех, кто обвиняет оппозицию в том, что она якобы только в ЖЖ умеет материалы выкладывать,а до суда дойти лень - все оригиналы находок незамедлительно проследовали в отделение полиции. К сожалению, перефоткать там удалось далеко не все материалы - сотрудники полиции изъявили резкое недовольство такими действиями.
Надо сказать, сама система фальсификаций каждый раз модернизируется. В выброшенных бумагах были найдены:
- Договор с одним ООО, у которого были арендованы легковые машины для каруселей. (Именно поэтому я не нашёл вблизи школы "пазиков", когда возникло подозрение на нескольких лиц).
- График объезда участков.
и мн. др.
Алексей Якимов также рассказал о том, как случайно поймал "карусельщика" на одном из участков, заметив у него наклейку на одной из страниц паспорта. Следом выяснилось, что фамилии в паспорте и открепительном НЕМНОЖКО не сходятся большей частью букв. Далее состоялся вполне содержательный диалог:
- Паспорт твой?
- Мой.
- Что за наклейка?
- Не знаю - так и было.
- Открепительный твой?
- Мой.
- Почему фамилия не совпадает.
- Ну так получилось - это уж давно было.
Не питая надежды, что парень сменил девичью фамилию, представитель "Справедливой России" пригрозил тому судом. Парень затрясся и вытащил ещё один открепительный. На сей раз - на своё имя.
Таким вот образом, пока я, памятуя о декабрьских выборах, следил, чтобы приходящие не предъявили секретарю условный значок, а секретарь не вернул бы им целый открепительный, жулики пошли другим путём. Кстати говоря, 4 марта Алексею затроллили телефон - смски, а также звонки с непонятными звуками поступали каждые 30 секунд - так что он смог передать информацию о виде наклеек весьма ограниченному количеству людей.
Вы можете удивляться, но это ещё не все прегрешения кремлежуликов на выборах.
Кто-то должен был всё это безобразие прикрывать.
Буквально за пару дней до выборов, а то и за день до меня стала доходить информация, что те люди, которые должны были стать наблюдателями, не допускаются до работы. "Места закончились".
На самом же деле, избирательные участки были наполнены "ФАЛЬШИВЫМИ НАБЛЮДАТЕЛЯМИ", которые не должны были мешать процессу фальсификации. В заветном нашем мусорном баке нашлись замечательные бумаги и для тех, кто инструктировал этих людей.
К слову сказать, мою знакомую удалили с участка именно по причине того,что она спалила недействительных наблюдателей.
Страх жуликов и воров перед наблюдателями вполне объясним. Давайте вспомним,что именно те, кто был на участках, после 4 декабря составили основной костяк недовольных выборами.
Резюмирую. У меня создаётся ощущение, что волшебник Чуров перешёл на следующий курс своего Хогвартса вместе со всей их воровской бандой.
И теперь, когда лысоватый гном во телевизору утверждает, что оппозиция на Пушкинской показала свою глупость, что она "просто не умеет проигрывать", что "недовольные должны прислушаться к голосу народа", даже у меня - противника насильственных мер - возникает желание взорвать этого уродца к чёртовой матери.
Всегда было понятно, что власть кремлежулики просто так не отдадут. Поэтому я прошу распространять правдивые материалы о Путине и его окружении, агитировать людей на мирный протест. Москва уже имеет неплохие успехи в этом деле. И мы с вами сможем тоже.
Люди должны знать правду. И понимать, что с этой правдой делать.
P.S. обидно, но с 4 марта в России действительно нет больше хоть сколько-нибудь легитимной власти.
Перепост. "Источник":http://rudoyandrey.livejournal.com/2377.html
Наблюдатель от С. Миронова, А. Н. Готманов был в 20:10 незаконно удален из помещения для голосования решением УИК. Были поданы жалобы в ТИК и прокуратуру. Освещение в прессе: http://www.odintsovo.info/news/?id=34876 .
Акт о голосовании вне помещения был составлен с большим опозданием. Само голосование завершилось до 17:00. В 19:00 акт все еще не был составлен, несмотря на неоднократные напоминания наблюдателей.
Председатель УИК (Денис Евгеньевич Михальков) отказался показать наблюдателям список лиц, присутствующих в помещении для голосования. В помещении весь день находились неустановленные лица. На мою просьбу представиться отвечали отказом. Один из них, как выяснилось впоследствии, оказался представителем администрации. Подана жалоба.
На избирательном участке №276 Новожизненского муниципального образования, Будённовского района, 4 марта прошли выборы главы администрации и депутатов местного самоуправления. В списки избирателей были включены офицеры и их семьи, которые прописаны при воинской части, зарегистрированы на территории муниципального образования Новожизненский сельсовет, а фактически проживают в мкр. «Северный», г. Будённовска. Регистрируются они на территории сельского поселения для получения льгот. И эти люди в количестве 548 человек голосовали на выборах главы и депутатов.
На пост главы администрации баллотировались двое: Мирный Н.А. и Андрианова А.С., бывшая глава нашей администрации, которую люди с позором прокатили в 2006 году.
Агитация на территории воинской части Мирным Н.А. не проводилась, так как не положено по закону. Сторонники второго кандидата - те, кому она удобна, Андриановой А.С агитацию провели, предварительно договорившись с нужными людьми.
Офицеры в основном проголосовали за неё.
Скажите, почему эти люди должны нам выбирать главу администрации и депутатов, если они понятия о них не имеют? В ТИК г. Будённовска нам ответили, что всё по закону, только по какому, не сказали.
Был зафиксирован подвоз избирателей (есть видео - обрабатывается) автобусом, принадлежащим ГУП РМ "Тепличное" (руководитель - депутат Госсобрания Республики Мордовии, член партии "Единая Россия" А. М. Живаев). Автобус сделал четыре рейса: в 8.20, в 10.20, в 11.55 и в 14.20. Общее количество свезённых избирателей - порядка 90-100 человек. Были направлены заявления в Октябрьскую ТИК, в прокуратуру Октябрьского района Саранска и жалоба председателю УИК №760 с просьбой признать итоги выборов на участке недействительными.
"Подробный рассказ":http://atsel.livejournal.com/17051.html , основное ниже.
В течение всего времени работы комиссии мои попытки наблюдения активно пресекались, иногда с применением физического воздействия. Была парочка партий карусельщиков, которым я помешать не смог из-за противодействия со стороны председателя. Произвели вброс более 20 бюллетеней при голосовании на дому. Последнее доказать будет несложно благодаря опросу избирателей, якобы подававших заявления, чтобы голосовать дома, а на самом деле этого не делавших.
Были нарушены практически все возможные требования к процедуре подсчета голосов. При этом количество голосов за Путина все равно не дотянуло до 50%. После многочасового ожидания всеми членами комиссии, даже давно уехавшими, был подписан протокол, в котором Путину было добавлено 45 голосов за счет Прохорова, Миронова и Жириновского. Зюганова, видимо, не тронули только из-за присутствия направленного им члена УИК с совещательным голосом (меня). Многие из перечисленных фактов может подтвердить в том числе видеозапись камер наблюдения на участке.
Я, Рудикова Ольга Викторовна, 04.03.2012 года баллотировалась кандидатом в депутаты Совета депутатов села Кочубеевское и находилась на участке №633, округ № 14. В ходе голосования произошли нарушения:
1. Бюллетени выданы были избирателю другого избирательного участка. ФЗП,п.16 ст.69
2. Предотвратили попытку повторного голосования. ФЗП,п.16 ст.69
3. Подсчет голосов проводился с нарушениями - бюллетени на подсчитывались путем перекладывания. При этом допускался одновременный подсчет из разных пачек.
4. В ящиках для голосования осуществлен вброс примерно 30 бюллетеней. В 18 часов 30 минут 04.03.2012г. были привлечены правохранительные органы и составлен протокол. ФЗП,п.16 ст 69.
5. На данном избирательном участке вычеркнули кандидата на главу сельской администрации Лукьянец Ф.А. в бюллетенях, вычеркивая и не расписывались, и не ставили отметку на основании какого документа вычеркивали данного кандидата.
6. Нарушена процедура подсчета в увеличенной форме протокола, в течении 2,5 часов менялись цифры всех строк протокола. О выявлении неточности потребовали провести повторный подсчет голосов, в чем нам было отказано.
Считаю, что на изб. участке №633 итоги голосования не действительны.
Я, Абрамова Мария, была наблюдателем на выборах от "Справедливой России".
Без заседания комиссии и без поводов я была удалена с участка в 19.55. Мне показали только копию решения с подписями председателя УИК 1706 Виноградовой Галины Яковлевны и Парамонова Андрея Леонидовича. Остальные члены комиссии были не в курсе моего удаления.Копия решения была мне не предоставлена.
Далее по видеозаписи видно, что председатель поставила столы для подсчета вне поля вебкамер, оставшимся наблюдателям не давала подойти к столам ближе чем на 5 метров. Пересчет велся неправильно. В результате вместо подсчитанных нами 858 бюллетеней, опущенных в урну, в итоговом протоколе числится 1041 бюллетень.
Мной и наблюдателем от М.Д. Прохорова Раковичем В.А. были поданы в ТИК 29 до 23.00 4 марта три жалобы. Мои жалобы зарегистрированы за номерами 88 и 89. Эти жалобы до сих пор не рассмотрены и реакции на них нет.
