134 УИК (ТИК №2 Васильевский остров)
Члены комиссии отказалась считать голоса в соответствии с законом, отказалась выдать копию протокола, отказались принять поданные нами жалобы, сбежали с участка с документами и изменили в ТИК полученные на участке результаты следующим образом:

число бюллетеней выданных в помещении для голосования – 1257,
число погашенных избирательных бюллетеней – 116,
число действительных избирательных бюллетеней – 1254,
число голосов поданных за каждого из зарегистрированных кандидатов:
Жириновский В.В. – 56
Зюганов Г.А. – 227
Миронов С.М. – 109
Прохоров М.Д. - 254
Путин В.В. – 608
что подтверждается фотографией протокола, показанием свидетелей, и материалами видеосъемки.

Однако в официальных итогах голосования содержатся другие данные:
число бюллетеней выданных в помещении для голосования – 1367,
число погашенных избирательных бюллетеней – 6
число действительных избирательных бюллетеней – 1364,
число голосов поданных за каждого из зарегистрированных кандидатов:
Жириновский В.В. – 14
Зюганов Г.А. – 227
Миронов С.М. – 20
Прохоров М.Д. - 254
Путин В.В. – 849

Именно эти данные содержатся в сводной таблице территориальной избирательной комиссии, были занесены в ГАС «Выборы» и учтены при составлении протокола территориальной и вышестоящих комиссий.

Председатель комиссии - Рябова Светлана Петровна (по предварительным сведеньям - работник ЖЭКа).
Зам. председателя - Абросимов Александр Иванович (по предварительным данным руководитель в Василеостровских ЖЭКовских структурах).
Секретарь комиссии - Миронова Марина Андреевна (от "Единой России").

Поданы жалобы в городскую избирательную комиссию и в Прокуратуру.

Пензенская обл. Каменский район. Казанская Арчада. Наблюдателей от кандидата Путина оказалась двое. Наблюдателя от Прохорова в списках избирателей не оказалось. УИК первоначально по указанию наблюдателя от Путина отказывалась признавать наблюдателя, поскольку "на направлении нет печати", хотя оба направления от Путина печати не имели. Наблюдатель от Путина мешал знакомиться со списком избирателем, писать жалобу, передвижению наблюдателю по участку,пытался отобрать фотоаппарат. Сотрудник полиции бездействовал. Часть УИК с 11 до 18-00 без заявлений избирателей каталась по селу и привезла 65 бюллетеней, из которых 63 были за Путина. Прокуратура нарушений, естественно, не нашла.

1. Самое ГЛАВНОЕ- был ПЕРЕПИСАН протокол.
В стопке Путина при первом подсчете было 20% НЕ ЕГО бюллетеней.

4 часа добивались пересчета голосов именно Путина, все остальные председатель (Генина Татьяна Валерьевна) пересчитывать не препятствовала. Перед пересчетом отключила камеры. Покидала помещение(вместе с замом и секретарем) во время подсчета на 30-40 мин.

2. В списках избирателей были люди умершие по 8-10 лет назад.

3. Невключение в списки избирателей, непредоставление права голоса.

4. Хороводы карусельщиков.

5. Попытка провокации и удаления наблюдателя и члена комиссии.

6. Увеличенная форма не показывалась на камеру (там же реальный %).

РЕАЛЬНЫЙ ПРОЦЕНТ НА ФОТО (с карусельщиками, естественно).

Я, Клепикова Анна Александровна, член комиссии с ПРГ, УИК 730 В СПб.
Утро 4 марта началось с того, что на участок не пустили наблюдателя Александра Налимова с направлением от Прохорова, мотивировав это тем, что наблюдатель уже есть. При этом у этого якобы "наблюдателя" не было выданного УИКом удостоверения, а направление было поддельное, с факсимильной, а не настоящей, подписью доверенного лица Прохорова. Я написала на это жалобу в ТИК, в УИКе ее не подписали и в ТИКе отказались принять.

Мне, хотя я член УИК с правом решающего голоса, отказывались предоставлять документацию, пока я не указала председателю (Франц Надежда Васильевна) и зампредседателю комиссии на соответствующие статьи законов, это разрешающие.

Реестр заявлений о выездном голосовании, который я лично заполняла за день до того и перечеркнула пустые строки в конце, оказался раскреплен и дописан. В нем были повторы и люди с несуществующими адресами. На это я также написала жалобу, ее в итоге подписали в УИКе и позднее приняли в ТИКе.

В течение дня председатель отлучалась в магазины (ОКЕЙ и ЗАНЕВСКИЙ КАСКАД), голосующие по выездному голосованию - доносить пустые бланки заявлений; какие-то заявления писались и переписывались, список избирателей, проголосовавших по этим заявлениям, к 23 часам еще не был дописан, закрыт и посчитан! Все время звучали разные цифры проголосовавших по заявлениям на выездном голосовании.

Расширенная форма протокола изначально не висела на участке, как должна была, и на том, чтобы ее повесить, настояла наблюдательница Ирина Красовицкая, которую не пустили на другой участок и которую ко мне привезла мобильная группа. Все остальные наблюдатели якобы от партий были просто знакомыми председательницы, с липовыми направлениями. Один из них спал все время в наушниках. Представительница от СР в УИК всячески препятствовала тому, чтоб я подавала жалобы и высказывала претензии.

В течение дня меня хотели отстранить от работы, так как я выходила из-за стола (я сидела за книгой и выдавала бюллетени), чтобы подать жалобы. Мне и Ирине запрещали общаться друг с другом. Председательница и зампредседательницы сказали что-то вроде "Вот, мы думали ты с нами, а ты засланный казачок, что ж ты нас не предупредила, что будешь трепать нам нервы!" После угрозы отстранить меня я долгое время сидела тихо, но подала заявление на получение копии протокола и проведение фотосъемки.

Когда голосование закончилось, председательница под давлением Ирины начала вносить некоторые данные в расширенный протокол. Нам с Ириной также удалось настоять на пересчете неиспользованных бюллетеней перед погашением и пересчете открепительных. Члены комиссии и другие наблюдатели в грубой форме высказывали свое недовольство таким порядком вещей.

Все затягивалось - секретарь все еще писала список проголосовавших по заявлениям из Окея и Каскада, их было огромное количество. Председательница, секретарь и зампредседателя также показали Ирине последние страницы книг с данными о количестве проголосовавших. Однако - это было уже ближе к 11 вечера, список выездных все еще не был закрыт и готов, показывать нам его явно не хотели. Собственно после того, как мы с Ириной выразили желание видеть данные и этой книги, а также потребовали убрать списки избирателей в сейф и прекратить с ними работу перед подсчетом голосов - председательница позвонила в ТИК, где, по ее словам, получила инструкции нас удалить с участка .

Общим решением комиссии было принято решение о нашем отстранении от работы. После чего, хотя я настаивала на том, что меня не могут, как ПРГ, удалить с участка, полицейский (майор полиции Барабанов Михаил Олегович) нас вывел, заявив, что он подчиняется председательнице, а не закону. Копии решения заседания комиссии о нашем отстранении нам выдали. Как только мы вышли, урны были высыпаны на стол. На участке еще остался наблюдатель А.Налимов, который изначально пришел от Прохорова, но получил, после отказа его принять, направление от Миронова, который передала ему мобильная группа. Однако ему в итоге не подписали копию протокола.

Предполагаю, что они не хотели закрывать список проголосовавших на выездном голосовании, т.к. там были вбросы , а потому могло получиться так, что число людей в этом списке оказалось бы меньше бюллетеней в урнах, и тогда эти урны были бы признаны недействительными. Итоговые данные, внесенные в протокол ТИКа, показывали 400 проголосовавших в переносных урнах - это было больше, чем все цифры по заявлениям о выездном, которые назывались в течение дня.

Ночью с 4 на 5 марта я подала жалобу на мое удаление в районное РУВД, а также в ТИК по тому же поводу .На мои жалобы в ТИК и РУВД реакции получено до сих пор не было.

21 марта получил e-mail с отпиской от имени ИК МО (адрес [email protected]).

По данным кировского реготделения партии "Справедливая Россия" "пенсионер пытался выйти с участка с бюллетенем. Когда полиция стала объяснять, что так нельзя, пенсионер сказал, что только покажет людям на улице [по-видимому людям якобы проводящим экзит-полл от "Народного наблюдателя"], что проголосовал за нужного кандидата, ему поставят печать, он получит деньги и вернется опустить бюллетень. Пенсионеру было велено проголосовать за кандидата в депутаты Кировской Гордумы Репнякова от Единой России". Видео загружено пользователем spravedlivokirov, дата: 04.03.2012

Выездная бригада областной газеты "Вятский наблюдатель" зафиксировала подкуп избирателей, происходящий под видом оплаты деятельности "народных наблюдателей". Видео загружено пользователем vyatskynabludatel, дата: 04.03.2012

Корреспонденты областной газеты "Вятский наблюдатель" взяли интервью у одного из сотрудников организации "Народный наблюдатель". Со слов молодого человека: с заинтересованными избирателями заключались соглашения о возмездном оказании услуг, согласно условий которого народный наблюдатель должен был сходить проголосовать на свой участок и в процессе голосования обратить внимание на обстановку на участке - нет ли явных нарушений. После того как проголосовал на выходе у таких как интервьюируемый молодой человек избиратель получал штамп на своём удостоверении народного наблюдателя. По данному штампу в территориальном штабе "Народного наблюдателя" избирателям выдаются 500 рублей вознаграждения. Заполнения каких-либо блокнотов наблюдателя с граждан не требуется. Деньги выдаются по факту наличия штампа, а равно факту голосования на своём участке. Таким образом любой избиратель г. Кирова мог таким незатейливым образом получить лишние 500 рублей. Видео загружено пользователем vyatskynabludatel, дата: 04.03.2012

Вброс на участке 99.

Результаты по участку:
Жириновский Владимир Вольфович 0 - 0.00%
Зюганов Геннадий Андреевич 120 - 10.20%
Миронов Сергей Михайлович 83 - 7.05%
Прохоров Михаил Дмитриевич 41 - 3.48%
Путин Владимир Владимирович 933 - 79.27%

Также на участке играли дети...

Многократное голосование одного человека в течении 16 минут.

Представители реготделения партии "Справедливая Россия" взяли интервью у избирателя. Женщина посреди дня признаётся в том, что ей уже заплатили 500 рублей за работу наблюдателем в избирательном штабе кандидата от Единой России Козловского С.И. Кроме того выясняется, что до дня голосования ей приходили подарки от этого кандидата на дом в виде конфет. Видео загружено пользователем spravedlivokirov, дата: 04.03.2012

Представители реготделения партии "Справедливая Россия" засняли как абсолютно открыто выдаются деньги в приемной кандидата А.А. Кузьменкова "народным наблюдателям" за факт голосования на своём участке. Видео загружено пользователем spravedlivokirov, дата: 04.03.2012

Видео: Люди идут получать деньги за голос. Руководитель фракции СР в Заксобрании области - К.Мошуренко заснял как горожане с удостоверениями "Народного наблюдателя" признаются в том, что идут получать за факт голосования на участке 500 рублей в штаб организации "Народный наблюдатель" на Энгельса, 41

От корреспондентов газеты «Гражданский голос» в течение дня поступили сообщения о деятельности так называемой организации «Народный наблюдатель», координаторами территориальных групп которой являются кандидаты в депутаты Кировской городской думы по одномандатным округам от партии «Единая Россия»:

По данным наблюдателей кировского реготделения партии «Справедливая Россия» на УИК 480 (МОАУ СОШ с УИОП № 47 города Кирова - ул. Андрея Упита, 9) 08:03 член комиссии с правом решающего голоса от ЕР Деветьярова звонила "народным наблюдателям" обещая «расплатиться прямо на участке» https://twitter.com/#!/golos_kirov/status/17617...

467 УИК (ул. Лепсе, 31) 08:22 пришёл целый «косяк». Избиратели на вопросы отвечают, что им заплатят от "Народного наблюдателя" по 500 руб за факт голосования на данном участке. https://twitter.com/#!/golos_kirov/status/17616...

08:30 Получено сообщение о подкупе избирателя на участке №439 (ООО «Центр культуры и спорта ОЦМ» - Октябрьский проспект, 31). Избиратель заявила, что с ней заключили договор, чтобы она отдала голос за кандидата Владыкина. http://vk.com/wall-31834327_138

10:30 Получены многочисленные сообщения о подкупе избирателей (участки 322, 348, 380, 381, 383, 389, 386, 387, 391, 394, 431, 522). Пункты выдачи денег за голоса: Пугачева 34а; Октябрьский проспект, 15; Солнечная, 37; Лепсе, 62; Азина, 65; Большевиков, 89а. http://vk.com/wall-31834327_147

По данным кировского реготделения партии «Справедливая Россия» на УИКах 323 (10:22) 330 (10:23) 363 (10:38) подкуп голосов от "народного наблюдателя" https://twitter.com/#!/golos_kirov/status/17629...

По данным наблюдателей от Общественного комитета «За честные и свободные выборы в Кировской области»: УИК 357, 13:43 "Народный наблюдатель" как и везде под видом экзит-пола покупает голоса. https://twitter.com/#!/komitet43/status/1762413...

УИК 344, 14:16 очередной подкуп избирателей от "Народного наблюдателя" https://twitter.com/#!/komitet43/status/1762498...

УИК 507, 14:38 очередной подкуп избирателей. https://twitter.com/#!/komitet43/status/1762554...

Штаб КПРФ заявил, что подкуп от «Народного наблюдателя» зафиксирован по 2, 4, 6, 7, 8,10, 11, 13 одномандатным округам. https://twitter.com/#!/kprf43/status/1762170642...

Ассоциация «ГОЛОС» в Кирове располагает документацией «Народного наблюдателя», отвечающей на вопрос, как оформлялся массовый подкуп избирателей в день голосования на избирательных участках города Кирова. Так, в специальной инструкции «народного наблюдателя» говорится о необходимости провести агитацию среди своих родственников и соседей в пользу одного из координаторов движения (де-факто – кандидата в депутаты Кировской городской думы от партии «Единая Россия»), в день голосования прийти на избирательный участок, взяв с собой заполненный договор, акт соглашения и удостоверение «Народного наблюдателя», и проголосовать за этого кандидата. После голосования, на выходе из избирательного участка «народные наблюдатели» получали отметку в удостоверении у специального человека с табличкой «Народный наблюдатель», который якобы проводил экзит-пол. С данной отметкой можно было получить вознаграждение в сумме 500 рублей в общественной приемной «Народного наблюдателя» (она же приёмная того или иного кандидата в депутаты от «Единой России» в Кировскую гордуму) по своему избирательному округу. Фото документов в приложении.

От корреспондента газеты «Гражданский голос» в 08:17 получено сообщение о подкупе избирателя на участке №439 (Октябрьский проспект, 31). Избиратель заявила, что с ней заключили договор, чтобы она отдала голос за кандидата Владыкина.

По данным кировского отделения ЛДПР:
УИК 326 участок, 10:20 подкуп избирателей за Репнякова https://twitter.com/#!/golos_kirov/status/17619...

УИК 383 участок, 11:15 подкуп 500 рублей за Козловского https://twitter.com/#!/golos_kirov/status/17620...

УИК 522, 12:01 подкуп за Васенина, выдают календарик с печатью, выдадут 500 рублей вечером, ведется ведомость. https://twitter.com/#!/golos_kirov/status/17621...

На уик 446 и 468 корреспондентам газеты "Гражданский голос" отказано в выдаче копий протоколов, якобы в связи с отсутствием бланков, готовятся жалобы в прокуратуру.

Некоторые из вбросов, зафиксированные ВЕБ-камерами, организованы женщиной в красном. Она приводит вбрасывающих на участок, инструктирует их и прикрывает от наблюдателей в момент вброса. Эта женщина: Шкута Евгения Александровна, директор школы № 78, в тот день была председателем соседнего УИК 2206. Во время вбросов рядом с урнами присутствует и депутат Краснодарской думы Ольховая Анна Васильевна, которую спустя 3 часа саму поймали на вбросе пачки бюллетеней на этом же участке.

Представитель УИК 70 утром 04 марта 2012 года обходила избирателей и предлагала проголосовать на дому за деньги.

Председатель УИК Тарасова Елена Васильевна не внесла в увеличенную форму протокола общее число неиспользованных бюллетеней. Д

Сам подсчёт голосов вёлся неправильно, и наблюдатель от М. Д. Прохорова заставила комиссию считать бюллетени кандидатов отдельно, как того требует Федеральный Закон "О Выборах Президента Российской Федерации" № 19-ФЗ.

Наблюдателям не дали до конца ознакомиться с книгами со списками избирателей.

Данные, внесённые в увеличенную форму протокола корректировались по телефону с территориальной избирательной комиссией района "Северный".

Наблюдатели считали каждого подходившего избирателя к урнам весь день и в итоге количество бюллетеней не совпадало с данными комиссии. Выяснить причину не было возможности, так как процедура подсчёта голосов проведена не правильно.

В ТИК сводный протокол лежал на столе, вместо подобающего ему места на стене, заполнял его сам председатель ТИК.

Копии итогового протокола наблюдатели получили только после того, как зам.председателя УИК съездила с ним в ТИК.

Во время подсчёта голосов по муниципальным выборам на участке находились посторонние люди.

Добрый день! Я Шелайкин Спартак Владимирович был наблюдателем от Михаила Прохорова на президентских выборах в Москве на участке №343. Мой рассказ, как проходили выборы, факты нарушений, фото и видео съёмка, в Живом Журнале здесь http://spartak-s.livejournal.com

Я, Сереряков Тимофей Семенович, на выборах 4 марта был членом УИК №722/89 с правом решающего голоса.

Я выдавал белютени избирателям дома №14. Из 163 избирателей дома проголосовало 65, что составляет 38,9 процента.

Бюллетени из 2х урн были высыпаны на стол и стали разбираться в пачки кандидатов. Я собирал бюллетени за Зюганова.

На противоложной стороне стола собирала бюллетени за Путина член УИК от горсовета и зам.преседателя УИК. Все бюллетени на ее стороне стола сложила в пачку Путина. Когда я хотел проверить и пересчитать пачку Путина, председатель УИК Стуколова А.Г. схватила пачку и категорически не разрешила. Предложила членам УИК проголосовать против пересчета. И все проголосовали против пересчета.

Все члены УИК города от КПРФ рассказали, что им также таким путем не дали пересчитать пачки за Путина. Я 5 марта подал заявление прокурору города, чтобы привлечь к уголовной ответственности за фальсификации председателя УИК Стуколову А.Г. 3 дня пытаюсь узнать в прокуратуре судьбу заявления. Ни на один телефон телефон прокуратуры не могу дозвониться.