Я являюсь зарегистрированным кандидатом. В Москве проводится Дистанционное Электронное голосование. ДЭГ Голосование проводит согласно своему постановлению о порядке проведения ДЭГ Московская Городская Комиссия.
Согласно 67-ФЗ наблюдатели и прочие, включая кандидатов имеют право наблюдать за работой комиссии, проводящей голосование в своём округе. В первом избирательном округе района Коньково ДЭГ проводит Московская городская избирательная комиссия.
Как кандидат, я не допущен в помещение комиссии, не имею возможности наблюдать за выдачей бюллетеней, работой со списком избирателей, подсчётом голосов.
Мои права согласно 67-ФЗ в день голосования и при подсчёте голосов не могут быть уменьшены или переданы в общественную палату, в том числе и постановлением комиссии субъекта федерации.

9.09 с 19:15 до 19:55 отсутствовал председатель избирательной комиссии района проспект Вернадского - что было обнаружено кандидатом в муниципальные депутаты Ильей Львовым, который приехал в ик чтобы обжаловать ранее принятое ей решение. Заместитель председателя отказалась проехать с Львовым на участок, и ему пришлось ждать ее в течение сорока минут - в итоге обжаловать решение по этой причине не получилось

Подана жалоба в УИК на незаконное ограничение перемещения наблюдателей по территории избирательного участка.

Председатель комиссии 1268 не пустила на голосование вне помещения всех желающих наблюдателей. УИК находится в ПНИ и голосуют там только пациенты, голосование вне помещения представляет собой обход палат с пациентами. Сопровождать чпрг на голосовании вне помещения пустили только наблюдателей от ЛДПР и ОП. Других наблюдателей не пропустили в палаты, хотя они четко и заранее заявляли о своем желании.

Ростов-на-Дону, УИК 1097 , председатель Матко Т.В., нарушение в части нахождения сейфа с чистыми бюллетенями в не охраняемому помещении в не помещения голосования , где находятся сразу три сейфа с трёх участков. Сами бюллетени находятся в не зоны видимости наблюдателей , жалобы не рассматриваются незамедлительно, поданные жалобы в 8-40 и 8-45 , до нынешнего времени остались без ответов

Избиратель пришёл проголосовать 09.09.2022 в уик 2226 в 17:40. После сканирования документов программа показала что она проголосовала онлайн, девушка удивилась и сказала , что она действительно пробовала заходить на сайт и голосовать онлайн, но проголосовать у неё не получилось , поэтому она пришла на участок, у неё спросили голосовала ли она, девушка четко ответила что нет. Мной ей было предложено написать жалобу, на что все участки избирательной комиссии ополчились на девушку с криками, что они тут не причём и писать на них жалобу не нужно, девушка испугалась и убежала из уика

В Василеостровском районе наблюдателей не пустили в воинскую часть, где должны проголосовать около 500 военных. Прилагаю фото ответа Министерства Обороны Российской Федерации, в котором заявлялось, что на территории Военно-морской академии им. адмирала Н.Г. Кузнецова не планируется никакого голосования и в выдаче пропуска на этот обьект отказано.

Наблюдатель УИК № 114 Дмитрий Шаламов сообщил о том, что члены комиссии отправились на надомное голосование, взяв с собой книги избирателей. По закону о выборах, на надомное голосование комиссия должна взять с собой выписанный реестр из книги избирателей: во время голосования «на дому» избиратели ставят подписи в реестре, а по прибытии на участок члены комиссии переносят эти отметки в книги избирателей самостоятельно.

Вопреки закону и устным требованиям со стороны независимых наблюдателей о том, что книги должны остаться в помещении для голосования, председательница УИК № 114 Архипова вместе с несколькими коллегами с правом решающего голоса вынесли две книги избирателей с участка и отправились в Военно-морскую академию им. адмирала Н.Г. Кузнецова, которая находится на набережной Лейтенанта Шмидта, 17. По устным заверениям членов УИК № 114, в академии 491 избиратель: сперва подали заявки 462 человека, а чуть позже дополнительным список внесли еще 29 военнослужащих.

В помещение военно-морской академии не пропустили троих независимых контролеров: члена вышестоящей территориальной комиссии № 33 Дудникову Ярославу и двух наблюдателей комиссии № 114 Шаламова Дмитрия и Григорьеву Софию. Этот момент запечатлен на видео: (ID73780)
– Вы кто?
– Я из ТИК № 33.
– Вас нет в списках, это воинская часть.
–  Извините, пожалуйста, я имею право пройти.
– Я еще раз вам говорю, это закрытый объект, это воинская часть. Я не имею права вас впустить. У меня должно быть на это разрешение
– Вы знаете..
– Я не знаю.

Военный на пропускном пункте так и не впустил независимых контролеров, в данный момент они ожидают членов комиссии, которые отправились проводить «надомное голосование» внутри военно-морской академии. У независимых наблюдателей нет возможности проследить, будет ли соблюдаться принцип добровольности и тайны голосования в таких условиях.

Отметим отдельно, что за двое суток до Единого Дня Голосования кандидатка Муниципального образования №7 Бочарова Светлана получила ответ от Министерства Обороны Российской Федерации, в котором заявлялось, что на территории Военно-морской академии им. адмирала Н.Г. Кузнецова не планируется никакого голосования. Получается, что 491 заявление военных проголосовать 11 сентября именно в воинской части материализовалось только в субботу, 10 сентября, как и «желание» этих людей проголосовать за муниципальных депутатов, не выходя из академии.

Вблизи избирательных участков № 223, 225 (Ставропольский край, Благодарненский район, город Благодарный) происходила незаконная агитация партии "Единая Россия" с использованием транспортного средства. Была написана жалоба в ТИК Благодарненского района, вызвана полиция, опрошен председатель УИК и я как кандидат. Полицейские приступили к изъятию транспортного средства (средства агитации). Хочу обратить внимание, что транспортное средство было подключено к источнику питания в здании УИК.

Жалоба на действия/ бездействия председателя участковой избирательной комиссии №1664 (УИК1664) - зарегистрирована в электронной приемной МГИК 10.09.2022 19:42:45 01/1993 от 11.09.2022

Председатель УИК1664 Петр Вячеславович Никишин не исполняет свою роль по организации работы участковой избирательной комиссии: Никишин своими действиями и бездействием ограничивает мои права и полномочия, как члена избирательной комиссии с правом решающего голоса. А именно:
1) Не уведомил меня о проведении первого заседания членов УИК1664, которое состоялось 31.08.2022;
2) Не уведомил меня о проведении второго заседания членов УИК1664, которое состоялось 08.09.2022;
3) Не направил меня на обучение членов УИК1664;
4) Не уведомил меня о графике работы УИК1664;
5) Не регистрирует и не ведет реестр входящей корреспонденции, в том числе не регистрирует мои заявления;
6) Не предоставляет документы комиссии для ознакомления в помещении УИК1664 по моим заявлениям;
7) Не отвечает на мои заявления об изготовлении заверенных копий документов комиссии по моему заявлению;
8) Запрещает создавать фотокопии документов комиссии, в которых нет персональных данных;
9) Допускает присутствие своей супруги Никишиной Марии Александровны, члена избирательной комиссии внутригородского муниципального образования в городе Москве – муниципального округа Бирюлево Восточное (ИКМО), которая работает с документами УИК1664 на автоматизированном рабочем месте (АРМ) председателя, вносит в них изменения, дает указания другим членам УИК1664 и также препятствует получение мной заверенных копий и фотокопий документов УИК1664;

10 сентября в присутствии свидетелей – других членов УИК1664, а также наблюдателя Виктора Лапина (от кандидата в депутаты Александры Андриановой) и доверенного лица Руслана Урбана (от кандидата в депутаты Оксаны Виткаловой), просил изготовить заверенные печатные копии документов УИК1664, дать возможность мне сделать фотокопии моим телефоном самостоятельно или предоставить предусмотренные законодательством нормы, запрещающие делать заверенные печатные копии и фотокопии, а также просил покинуть УИК1664 жену председателя или обосновать ее участие в работе УИК1664 нормами действующего законодательства. Просьбы были проигнорированы.

Считаю, что Председатель УИК1664 Петр Вячеславович Никишин не организовал работу УИК1664, нарушает мои права члена избирательной комиссии с правом решающего голоса и ограничивает мое участие в работе в комиссии.

Действия председателя противоречит подпункту «г» пункта 23 статьи 29, а также статьи 29.4 Федерального закона от 12.06.2002 №67−ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации». Прошу принять соответствующие меры и проверить действия председателя на предмет нарушения статья 5.6 «Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

Список документов, которые были запрошены для ознакомления и копирования
09 сентября 2022 г. в 14:45:
- протокол и решение заседания УИК избирательного участка № 1664
- график дежурств членов УИК избирательного участка № 1664
- акт передачи списка избирателей
- акт передачи технологического оборудования, в том числе сейфового оборудования
- акт передачи избирательных бюллетеней
- акт передачи сейф-пакетов
- реестр избирателей, подавших заявление о включении / исключении по месту нахождения и подавших заявление для участия в дистанционном электронном голосовании или по месту нахождения
- реестр поданных заявлений на надомное голосование
- заявления избирателей на надомное голосование
- реестр присутствующих лиц в помещении УИК избирательного участка № 1664 в дни проведения голосования
- ведомость применения средств видеонаблюдения в помещении УИК избирательного участка № 1664

10 сентября 2022 г. в 11:40:
- акты о надомном голосовании и помещении бюллетеней в сейф-пакеты
- акты о голосовании на участке и помещении бюллетеней в сейф-пакеты

В 5 метрах от забора, окружающего УИК №2140 находится агитация за общественное объединение "Мой район", выдвинувшее своих кандидатов на выборах.

Участок 4608. Здание детского сада #78.
10.09.2022 отправилась группа на выездное голосование. Длилось голосование 1 час. За этот час, комиссия якобы обошла 240 человек. На закономерный вопрос председатель УИК отвечать отказалась. Начала кричать на меня, оскорблять и выгонять с участка. С реестром ни меня, ни наблюдателя от кандидата в депутаты ЗСК Баева В. В. Не ознакомила. Согласилась зарегистрировать жалобу только после звонка из ТИК "Центральная".
По итогам дня, жалоба осталась без рассмотрения. После того, как я вышла с участка и ждала машину, председатель начала меня фотографировать и снимать нв видео из окна, несмотря на то, что я уведомила её о своём правовом статусе доверенного лица кандидата и неправомерности её действий.

Москва, УИК 682.
Председатель УИК Померанцева Александра Ивановна препятствовала доверенному лицу видеосъемке на участке

На УИК 1656 11 сентября 2022 г. в 10 часов 50 минут после возвращения с надомного голосования переносная урна для голосования была вскрыта, а бюллетень переложен в сейф пакет. Таким образом было нарушено требование п3.3 Постановления 86/718 ЦИК РФ от 08.06.2022г.

На УИК 413 города Москвы
11 сентября 2022 года в В 8 часов 29 минут председатель УИК 413 предъявила требования, ограничивающие возможность перемещения наблюдателя по помещению для голосования и препятствующие наблюдению за ходом голосования и подсчета голосов. Считаю, что данные требования не основаны на законе, поскольку ст. 27 Федерального закона от 12.06.2002 № 67−ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», определяющая полномочия участковой избирательной комиссии, не дает ей право вводить не предусмотренные законом ограничения на деятельность лиц, присутствующих в помещении для голосования.

Кроме того, п. 8 ст. 30 закона гласит, что не допускается установление каких-либо иных, кроме установленных законом, ограничений, касающихся наблюдения за проведением голосования, подсчетом голосов избирателей, участников референдума, составлением протоколов об итогах голосования, а также выдачи копий протоколов об итогах голосования. Ограничений на перемещение по помещению для голосования закон не устанавливает.

Таким образом, участковая избирательная комиссия и ее должностные лица выходят за пределы своих полномочий, неосновательно ограничивая законные права.

Председатель комиссии №2740 Митряшова Валерия Валерьевна не уведомила об отправке переносной урны 2 для надомного голосования за 30 минут, не сообщала адреса, куда направляются члены УИК, пока они не уехали, а также не дала наблюдателю ознакомиться со списком избирателей по надомному голосованию. Число надомников (31) также было сообщено после выезда группы. Таким образом председатель нарушила Федеральный закон от 12.06.2002 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательный прав и права на участие в референдуме граждан п/п "а" п. 9 ст. 30 и п. 6 ст. 66.

В единый день голосования 09-11 сентября 2022 г. на УИК 0274 членами комиссии под руководством председателя УИК 0274 Сулименко С.А. постоянно оказывается психологическое давление на наблюдателей, а также нарушаются их права установленных п. 9 ст. 30 федерального закона 67-ФЗ от 12.06.2012 г. «Об основных гарантиях избирательных прав», не дают знакомиться со списками избирателей и списками надомного голосования, ограничивают в передвижении.

Размещение агитационных материалов с нарушением ч.11 ст.54 Избирательного кодекса г. Москвы. Подана жалоба в организующую выборы комиссию № 1069

11 сентября 2022 года в 10:02 при выходе на надомное голосование предселатель УИК 116 Смирнова Мария Васильевна отказала наблюдателям в ознакомлении с реестром надомного голосования.

Так же о выходе на надомное голосование не было обьявлено заранее.

Наблюдателям было отказано в участии в выездной группе.

Председатель УИК 116 Смирнова М В. отказалась предоставить информацию о количестве выданных выездной группе бюллетеней.

Выездная группа с председателем комиссии ушла на голосование без наблюдателей.

Заместитель председателя Исматуллаев Ильхом Казакджанович отказался принять жалобу о всех вышеизложенных нарушениях.

Была подана жалоба в ТИК 33.

Жалоба на ИКМО Северное Тушино — они сознательно при печати затемнили и ухудшили качество фото и для ознакомления поставили время с 12 до 15 в рабочий день, когда я была в офисе

В УИК подана жалоба на конверты досрочного голосования с признаками вскрытия.