На участке 3085 после сверки подписей выяснилось, что заявления в количестве 10 штук на надомное голосование подписаны разными людьми, подписи в заявлении не совпадают с подписью при получении бюллетеня. Мы имеем десять фальшивых заявлений, написанных неизвестными лицами, имевшими доступ к личным данным избирателей. На участок неоднократно приходили голосовать пенсионеры, внесенные в список на надомное голосование. Председатель комиссии не дала членам комиссии с ПСГсфотографировать подложные заявления даже с закрытыми личными данными. Поданы две жалобы. На одну получен ответ , что избирательные права внесенной в список надомницы не нарушены.

УИК 2785. Москва.
1. В составе УИК два члена (ПРГ) "выдвинуты местными жителями".
Начальник УИК сообщила мне, что списки членов УИК ей прислали из "управы".
Комментарий: Никакие местные жители никого в УИК не выдвигали. Собрания не проводилось. Протоков "собрания по выдвижению" нет. Либо они сфальсифицированы.

2. Пятикратно не смог опустить бюллетень в избирательную урну (КОИБ).
Возможно из-за того, что перед этим я согнул бюллетень пополам как делали во все времена.

Долго и нудно расправлял и несколько раз разглаживал линию сгиба бюллетеня, но урна "отвечала": "нельзя вставлять несколько бюллетеней сразу".
Так урна и не приняла "плохой" бюллетень.
Пришлось забрать его с собой.

ПРОГОЛОСОВАТЬ НЕ СМОГ !
ЧЛЕНЫ КОМИССИИ ПОМОЩИ НЕ ОКАЗАЛИ !

P.S. Про КОИБы ( электронные избирательные урны ) я наивно думал, что это большой шаг вперёд. Это технологический прорыв !
Оказалось, что КОИБ тупая машина ГОРАЗДО ХУЖЕ обычной избирательной урны.
Если бюллетень согнут, то КОИБ "посчитает" его за два.
И ВЫПЛЮНЕТ.
ХОТЬ УБЕЙСЯ ! ...

УИК 876 член комиссии ПСГ Шостырь Марина Николаевна в период 17.50-18.05 09.09.2018 г. дела звонки с вопросами: "Почему не голосовали?". Обращалась по имени отчеству к абонентам. На замечание ответила, что это ее личные звонки.

ПСГ Кирилл Гончаров сообщает о человеке проголосовавшем на УИК дважды.

UPD. Ситуацию с подозрением на двойное голосование выяснили вместе с комиссией. По книги избирателей стало понятно, что голосовали братья.
Фотография из соцсети избирателя.

УИК 383. Избиратель - Яковлев Александр Станиславович. Его родители сказали там, что он голосует по открепительному. Сотрудник УИК поставила точку в книге избирателей рядом с фамилией. В итоге избиратель смог проголосовать два раза.

Избиратель хотел прикрепиться по местунахождения на дачный УИК. пошёл на свой УИК по месту жительства. Там дежурный пункта приема заявлений УИК 803 посоветовал ему ближайший к его даче УИК 1347.
На самом деле, УИК 1347 - это подмосковный УИК, москвич проголосовать там не может.
Избиратель оказался прикреплённым к УИК 1347 в Москве, в Кузьминках, чего он не ожидал.

Таким образом, дежурный пункта приема заявлений УИК 803 ввёл избирателя в заблуждение и лишил или затруднил для него реализацию активного избирательного права.

УИК 3085 фальшивые заявления на надомное голосование. Пенсионеры приходят на участок, а их внесли на надомное голосование. Написана жалоба от имени ПСГ, ответа пока нет от комиссии.

На УИК 5068 комиссия решением запретила члену с ПРГ присутствовать надомном голосовании. Реестр на надомное голосования там оформлен с нарушениями, в качестве причин для голосования вне помещения указано "в связи с поданным заявлением".
Член комиссии написал 2 жалобы по этому поводу, но председатель и секретарь отказываются их принимать.

Участок открылся в 8:05.

Организованный привод на голосование военнослужащих.

Москва, УИК 486 (ТИК р-на Алексеевский)

Списки избирателей, в том числе, голосующих по месту нахождения, получен от ТИК Алексеевский в несшитом виде; листы (вместе с титульным листом списка избирателей по месту нахождения) были подшиты комиссией УИК N486
в 4-ю книгу основного списка избирателей.

Г. Москва, ГО Щербинка, УИК 3358,
На территории УИК находятся люди с надписью «местные дела - местные проблемы» с логотипом, данная надпись с логотипом была зарегистрирована ранее как АПМ

7 и 8 сентября 2018 в д.Плесенское Наро-Фоминского района Московской области на мобильный избирательный участок из Москвы были замечены автобусы и маршрутки с людьми, то есть осуществлялся массовый подвоз избиратетей.
В магазине один из покупателей поделился информацией, что завтра привезут 700 человек из Москвы для голосования, так как "эсэнтэшники" голосовать не очень хотят.

Член УИК 488 (Алексеевский район Москвы) обратился к председателю этой комиссии с просьбой передвинуть мебель так, чтобы ящики для голосования и кабинки для тайного голосования были доступны зрительному контролю.
Надо отметить, что требование обеспечения обзора этого оборудования содержится в законе (пункт 11 статьи 61 №67-ФЗ от 12.06.2002)

Председатель сослался сперва на Мосгоризбирком, затем на ТИК. И Мосгоризбирком и ТИК Алексеевского района сообщили, что они не принимали решений по размещению оборудования в данной УИК. Председатель пытался снова ссылаться на ТИК, но в конце концов провёл голосование в участковой комиссии, предложив отказать ПСГ в его требованиях. Комиссия приняла решение не менять расстановку мебели.

Таким образом комиссия нарушила закон и подтвердила, что исправлять нарушение не собирается.
Член с ПСГ пишет жалобу.

Председатель УИК 3008 (Северное Тушино, Москва) не признаёт полномочия члена УИК с правом совещательного голоса от КПРФ; говорит: "Вы - простой наблюдатель".

Сообщает избиратель.
УИК 1417 и 1418 - школа 1143 в Люблино
Торговые палатки, сцена, детская площадка, выстроенные ради одного дня. За чей счет праздник? Я считаю, что это агитация за действующего мэра за счёт денег налогоплательщиков.

Член ТИК с правом совещательного голоса обнаружил в актах передачи списков избирателей недостоверные данные.
В акте передачи УИК 1696 указано, что в списке 110 листа, а фактическое количество листов равно 112. В акте передачи УИК 1698 указано, что в списке 110 листа, а фактическое количество листов равно 108.

В ТИК района Бирюлёво Западное это несоответствие объяснили случайной ошибкой и вызвали председателей УИК для урегулирования этой проблемы.

УИК 2785 (район Раменки) не соблюдал процедуры, связанные с голосованием по месту нахождения, и создал условия, позволяющие избирателю проголосовать дважды.

Избиратель оформил заявление о голосовании по месту нахождения в связи с занятостью 18 марта в районе Зюзино города Москвы. Не поняв, обработано ли надлежащим образом его заявление, он оформил спецзаявление в УИК2785, где он прописан (для голосования в другом, третьем УИК). 18 марта 2018 он получил бюллетень по месту нахождения в районе Зюзино города Москвы, куда он прикреплялся по обычному заявлению. Не имея умысла нарушать закон (голосовать более одного раза), спецзаявление избиратель не использовал.

Согласно порядку, УИК 2785, получив реестр на открепление 16 марта 2018 и обнаружив, что данный избиратель уже оформил ранее спецзаявление, должен был немедленно уведомить УИК в районе Зюзино, для его исключения из списка прикрепленных. Не выполнив эту процедуру, УИК 2785 нарушил инструкцию и создал возможность избирателю проголосовать дважды.

Член УИК 2178 (Москва) с совещательным голоосом подал в течение 18марта2018 письменное требование о выдаче заверенной копии итогового протокола УИК.
Ефремова А.В., председатель УИК 2178, Москва, после подведения итогов, выдала копию протокола, которая оформлена с грубыми нарушениями закона:
1) копия сделана с 4ого экземпляра протокола
2) не содержит количества поданных жалоб
3) нет номера копии по реестру
4) нет печати на копии
Таким образом Ефремовой А.В. грубо нарушены как установленные законом требования по оформлению итогового протокола УИК, и выдаче копий, то есть налицо правонарушение КОАП 5.6ч2

На сайте Мосгоризбиркома в строке №1 сводной таблицы для УИК 1874 указано количество избирателей, включенных в список избирателей 1136, а в копии протокола об итогах голосования, полученной мною, указано 1035 избирателей, включенных в список избирателей на момент окончания голосования.