Наблюдатель сообщает о признаках вброса на участке 607 Курчатовского района Челябинска.
Была наблюдателем на избирательном участке № 607. После обеда заметила, что народу мало пришло на участок, а председатель передает данные, что человек на 150-200 больше. Вопрос: что собрались сделать? Вкинуть или уже это сделали. Так как я не член комиссии с правом решающего голоса, то вклиниться в процесс подсчета не могла. Но заставляет задуматься о возможных махинациях.
Безобразная организация ТИКом работы комиссии во время приёма протоколов об итогах голосования участковых избирательных комиссий.
Члены УИК, прибывшие в ТИК, не могли войти в зал, где шёл приём протоколов, им приходилось ждать в очереди в коридоре, возможно и ещё где-то.
Отсутствовали стулья для членов участковых избирательных комиссий.
Им приходилось по 3-4 часа ждать в очереди, не имея возможности присесть. И это после как минимум 14 часов непрерывной работы на избирательном участке!
А затем они стоя сдавали документы членам ТИК, которые работали сидя.
Длительность процедуры, отсутствие достаточно большого помещения создали ситуацию, когда были доступны обзору отнюдь не все действия членов участковых комиссий, сдающих протоколы об итогах голосования.
Не приходится удивляться тому, что часть протоколов была переписана при сдаче (то есть сфальсифицирована).
Избирательный участок 569 Калининского района Челябинска.
Пишет член избирательной комиссии.
Работал на участке как член комиссии ПРГ (Челябинская область).
При подсчете голосов, из урны (надомники и досрочники включены) достали 1077 бюллетеней. Но я вижу, что по книгам избирателей столько нет. По моим подсчетам там 750-800 человек (народу было столько же сколько в прошлом году). После подсчета я попросил председателя пересчитать количество проголосовавших по книгам избирателей и сказал ей, что по моим подсчетам там 750-800 человек (как только я начал считать чтобы получить точную цифру, книги у меня забрали) и спросил где оставшиеся 250-300. Но в дополнительном списке было только двое.
Председатель убежала звонить сразу же. Полицейский при моих словах о заявлении тоже в общем то исчез, правда иногда он появлялся, например спросить, кто я такой и какая мой должность в комиссии.
Со мной пыталась гавкать директор школы, но это бесполезно. И вот потом приходит где-то через час председатель и начинает сопли на кулак наматывать. И я понимаю, что в ТИК ее просто "кинули" и сказали выкручиваться самой. И вот вбрасывают они, а противно стало мне от ее этого вида. В общем не стал я никакого заявления на нее писать.
Как я пропустил вброс? Я был на надомном голосовании. Два захода, каждый примерно по 2.5 часа.
Как они все подчистят? В книгах избирателей количество проголосовавших написано карандашем. И они просто распишутся за тех, кто не пришел и по книгам будут те же 1077 и потом уже заполнят все ручкой. Правда я вот не знаю: паспортные данные они впишут "от балды" или им базу "подгонят".
Можно ли это доказать сейчас? Сложно, но теоретически можно. Я точно знаю сколько подписей было в одной книге избирателей (из пяти) и примерно представляю сколько было в остальных (точно подсчитать мне не дали). И учитывая количество вброшенных бюллетеней, там должно оказать примерно по 50 сфальсифицированных подписей избирателей.
Вообще в школе было 4 участка: 568-572 все дома рядом и живет там однородный состав людей. И можно предположить что на всех 4 участках явка была одинаковая (плюс-минус несколько процентов), но "нарисована" явка везде высокая. Рассуждая логически, можно прийти лишь к одному выводу.
не знаю насколько это законно (как-то не вдавался в подробности выборного законодательства), но явка нагонялась сильно. В частности, учительницы обходили участки и проверяли, проголосовали ли родители их учеников, и насколько я понял, потом они им собирались звонить и приглашать на выборы. Формально это не агитация за кандидата, а агитация посещения выборов.
Так же на участках членов комиссии заставляли вести, так называемые "шахматки", где отмечалось какие квартиры проголосовали. Насколько я понял, потом планировалось обходить непроголосовавших и приглашать на выборы. однако, я не видел, чтобы председатель комиссии или кто-то другой собирал информацию с этих шахматок и куда-то передавал. Видимо решили что, так как "вбросили", то эти возможности для нагона явки не использовали.
На выборах депутатов Красноармейского района по округу№15 на выездное голосование по УИК 1014 - в посёлке Октябрьский - на голосование ездила член комиссии с решающим голосом Брюханова Мария, которая является женой брата кандидата Третьякова (ЛДПР). По словам избирателя, Брюханова является ставленницей главы администрации в этом УИК.
Она напрямую подсказывала пожилым избирателям, куда ставить галочку в бюллетене - за своего родственника Третьякова. Тайна голосования не соблюдалась. При этом наблюдатель, ездивший с выездной группой, не выходил из машины, за голосованием не наблюдал.
В день голосования кандидат Третьяков вместе со своей группой поддержки агитировал за себя односельчан на крыльце УИК.
Перед днём голосования агитаторы Третьякова в нарушение закона использовали чёрный пиар против кандидата-конкурента, Ширизданова (ЕР), а также срывали его листовки.
Избиратель сообщает о незаконном отказе в допуске на голосование.
Он пишет:
"Вчера пришел на выборы на свой участок со своим 9 месячным сыном, меня не пустили проголосовать вместе с ребноком, отказали мне в праве проголосовать! Пришлось ждать жену чтобы она посидела с ребенком, а я смог проголосовать"
Участковая избирательная комиссия №1958
Адрес: Челябинская область, Коркинский район, г. Коркино, ул. 9 Января, д. 34А (здание детской библиотеки)
телефон: (351-52) 4-00-19
Адрес помещения для голосования: Челябинская область, Коркинский район, г. Коркино, ул. 9 Января, д. 34А (здание детской библиотеки)
Массовое переписывание в ТИК протоколов об итогах голосования участковых комиссий.
Член ТИК с правом совещательного голоса сообщает, что с 23 до 04 часов она пыталась контролировать процесс сдачи протоколов одна, других наблюдателей не было.
Большое количество людей ("кучами") находились в коридоре и что-то писали.
Комиссии сдавали по 3 протокола: два по выборам в Заксобрание области и один по выборам собрания депутатов города Златоуста.
У нескольких участковых комиссий порядок сдачи протоколов оказался нарушен, например, монитор высвечивал введение данных только по 3-му протоколу. Второй и третий протоколы оказывались сданными раньше, чем первые.
По второму протоколу всего 2 участка не привезли.
По первому протоколу не сдали около 10 участков протоколы.
На 04 часа утра УИК 71 не сдал ни один протокол. Протокол подписан в 3:30 утра. Позже стало известно, что в 6:30 утра протокол ещё не был привезён в ТИК.
А ехать от участка до ТИК 3-4 минуты.
Повторного подсчёта не было ни на одном участке. Ни одна избирательная комиссия не покидала ТИК с избирательными документами, и ни одна комиссия не приглашала наблюдателей и других лиц на повторный подсчёт голосов.
Но данные по кандидатам, внесённые в ГАС-Выборы (которые высвечивались на мониторе) по нескольким участкам отличались от данных, внесённых в увеличенную форму сводной таблицы, которую заполняли члены участковых комиссий ДО проверки протоколов в ТИК.
По УИК 83 зафиксировано отличие результатов голосования в заверенной копии протокола от результатов этого участка, внесённых в ГАС-Выборы.
В ТИК города Златоуста замечены признаки фальсификации протоколов об итогах голосования.
ТИК Златоуста. Увеличенная форма сводной таблицы есть, но увеличенную форму заполняют перед тем как сдать протокол. Иногда делаются исправления.
В 0:05 по УИК 64 была заполнена увеличенная форма, а в 2:30 они уехали переписывать протокол, а ув. форма уже заполнена.
По УИК 72 при вводе итогов в ГАС выборы не была принята, затем предположительно протокол был переписан (предъявили 1-й экз. протокола без исправлений), а в увеличенную форму сводной таблицы внесено исправление.
В настоящее время (0:45) в УИК 64 происходит подсчёт, присутствуют наблюдатели, которым позвонила член ТИК с ПСГ.
По УИК 72 уточняются цифры, которые были в итоговом протоколе на момент составления. У наблюдателя имеется заверенная копия с УИК 72.
UPD: отличие цифр, внесённых в ГАС-Выборы от цифр в заверенной копии протокола об итогах голосования подтвердилось. Протокол сфальсифицирован!
На всех УИКах Октябрьского района Челябинской области не выдают наблюдателям копии протоколов об итогах голосования.
Избирателям по 3-му магнитогорскому городскому округу кандидатом в Депутаты Тишиным был предложен подкуп: по литру водки за голос.
Водку он раздавал тайно, с машины, возле 5 участков. Раздавали его подкупные друзья, не так давно вернувшиеся с мест лишения свободы.
Считаю это явным подкупом. Житель посёлка Крылова
УИК 664 Металлургического района Челябинска.
Сообщает член избирательной комиссии:
"Выдали неправильно заверенную копию протокола: не было подписи председателя, даты выдачи, номера копии, графа «число жалоб» не заполнена, хотя жалобы были. Когда ПСГ потребовал заверить правильно и привлёк к нарушению внимание сотрудника полиции, комиссия неожиданно сбежала в неизвестном направлении, а сотрудник полиции растворился в пространстве".
Утром испортили замки, чтобы член ПСГ ТИК от кандидата Костромина не вышла из дома. В 20:30 только пришёл дознаватель.
Принято устное заявление в ОВД о возбуждении уголовного дела о порче имущества.
В штаб СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ позвонил избиратель и рассказал, что прийдя на УИК №602 увидел, что за него кто-то проголосовал. Его внесли в дополнительный список и дали возможность проголосовать.
Подготовлено заявление о возбуждении уголовного дела по факту фальсификации избирательных документов, направлена жалоба в ТИК, Избирательную комиссию ЧО об аннулировании результатов выборов на этом участке.
На УИК № 71 города Златоуста потерялся реестр голосующих на дому.
Работал дознаватель, в "потере" обвиняют Ольгу Мухумитьярову, претендента в ЗакС области.
Сообщает избиратель.
Приехали на УИК за полчаса до закрытия участков, но все было закрыто. Потом позвонили, им сказали, что дворник случайно закрыл ворота.
Вернуться на избирательный участок мы уже не смогли, так как у нас маленький ребенок.
Позвонили в ТИК. Там отреагировали равнодушно.
Грубо нарушено право избирателей участвовать в голосовании.
В 21.00 УИК был закрыт, хотя по расписанию должен до 22.00. (В Челябинске голосование проводится до 22.00).
Нарушения на участке 2283 Курчатовского района Челябинска по организации голосования вне помещения для голосования (на дому).
(Нарушения статьи 66 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ).
Заявки принимались до 16:00.
Наблюдателям не дали ознакомиться с реестром.
Бюллетеней на выездное брали более 5% с заявкам. В итоге на участке проголосовали 205 чел на дому (около 28% всех избирателей).
При этом возможности убедиться в том, что всё законно, у наблюдателей нет.
______________________________
Наш комментарий.
Приём заявок до 16 часов не являлся нарушением, так как время окончания голосования было определено в 22 часа, а приём заявок прекращается за 6 часов до окончания голосования.
Другие перечисленные в сообщении факты являются грубым нарушением закона.
В Челябинске на УИК 627 Курчатовского района отправляли 50 бюллетений на надомное голосование, при 20 заявлениях, потом задним временем дописали еще 22.
Закон чётко определяет, что при 20 заявках на надомное голосование должно быть выдано 22 бюллетеня. Выдавать большее количество бюллетеней комиссия не имела права.
Предоставлять возможность проголосовать избирателям, не подававшим заявок и не внесённым в реестр, комиссия также не имела права.
На УИК №105 проводится фальсификация избирательных документов: в Реестр для голосования вне помещения внесены одни лица, по приезду заявления приняты от других лиц, не включенных в Реестр. УИК сейчас переписывает Реестр. Подготовлено заявление о фальсификации в отдел СУ СК по г.Златоусту.
Нарушение пункта 12 ст. 66 ФЗ-67 - члены участковой комиссии, выехавшие по заявлениям (устным обращениям) избирателей, вправе выдать бюллетени только тем избирателям, участникам референдума, заявления (устные обращения) которых зарегистрированы в реестре.
По словам главы пресс-службы региональной избирательной комиссии Челябинской области Александры Тропиной, одним из серьезных нарушений можно считать замеченные возле избирательных участков машины с агитматериалами партии «Справедливая Россия».
Источник: http://bloknot.ru/politika/vy-bory/den-vy-borov...
Сообщает избиратель.
Учитель школы № 89 Делова Л.Д., являющаяся членом УИК, в ультимативной форме всем родителям учеников данной школы (видимо, по указанию директора школы - Чадиной В.П.) третий день осуществляет телефонные звонки с тем, чтобы все они отчитались ей о посещении избирательного участка и проголосовали за кандидата от партии власти. В противном случае обещаны проблемы с учебой у детей в данной школе. Известно, что в сложившейся ситуации многие родители школьников приходили за бюллетенями, приводя их в негодность. Люди не хотят голосовать из-под палки и под контролем.
Это происходит на избирательном участке 616 Курчатовского района Челябинска.
