Явка 25% сфотографирована по КОИБу, а общая по району 47%. Столь резкое отклонение в явке вызывает значительные сомнения в добросовестности проведения выборов.

Одновременно всеми членами комиссии производится сортировка бюллетеней. Жалобу не принимают. В ТИКе не берут трубку, в областной комиссии Халин велел обращаться в нижестоящие.

Комиссия при сортировке показывает бюллетени быстро, присутствующие при подсчёте лица не успевают увидеть в них отметки.
Якобы наблюдатели с их требованиями мешают работе комиссии, а показывают не им, а камере.
Считают всех кандидатов в мэры сразу, без отсортировки.

Председатель территориальной избирательной комиссии Ленинского АО г. Тюмени и член ТИК с ПРГ (он не представился) угрожали удалить представителя СМИ из здания ТИК с помощью полиции.
Журналист издания "Молния" Глеб Шафигуллин делал фото сводной таблицы с данными итоговых протоколов нижестоящих УИК, когда к нему крайне агрессивно обратились указанные члены комиссии. Они заявили, что СМИ должны сидеть, Шафигуллин находится в "рабочей зоне комиссии", и что сейчас они "позовут полицию" и "тебя увезут".

При этом журналисты "Молнии" в течение всей ночи могли находиться в том же помещении и имели беспрепятственный доступ к сводной таблице

Председатель комиссии УИК 2041 без составления итоговых протоколов уехала с избирательного участка в неизвестном направлении. Процедура подсчета была нарушена, посчитали сначала местные выборы, а затем губернаторские (протокол не составлялся, председателя нет).

УИК 5068 сфальсифицировали 3 строку итогового протокола. Согласно подпункту б пункта 5 статьи 68 федерального закона 67-ФЗ число бюллетеней, выданных избирателям в помещении для голосования в день голосования устанавливается по числу подписей избирателей в списке избирателей. Указанное число было посчитано неверно. Подписей избирателей в книге избирателей равно 433, а не 434, как указано в протоколе.
Член комиссии с правом решающего голоса написал по этому поводу особое мнение.

Выборы 9.09.18. Я ,Золотухин Михаил Владимирович, член комиссии с правом совещательного голоса УИК №2037.
Председатель Валентина Михайловна отказалась проводить процедуру подсчета голосов согласно Федерального закона, одним человеком и последовательно, сначала сортируя, а потом считая перекладыванием. Мою жалобу по этому поводу принять также отказалась, сославшись на окончание процесса подсчета.
Кроме того, имели место быть угрозы в мой адрес.
Доказательства имеются в виде видеофайлов, в данный момент залить не могу.

В ходе надомного голосования выявлены признаки чрезмерной активности работников управления соцзащиты ГО Мытищи, вынуждающих пожилых избирателей голосовать дома. Из 16 поступивших заявлений на дому проголосовали лишь 6 человек, двое из них рассказали, что работники соцзащиты звонили им три раза, убеждая голосовать дома. Из остальных 10 человек двое пришли на участок, так как чувствовали себя нормально вопреки указанной причине (состояние здоровья); один человек (Бакарева. Т.В. , Олимпийский пр. , д. 15 к.13 кв. 99) заявления не подавала и голосовать отказалась, еще один (Клоков В.М.) был госпитализирован, о чем сообщил работнику соцзащиты, еще у одного (Журавель В.А.) был неправильно указан адрес, остальных не было дома.
На обход липовых заявок, поданных под очевидным давлением работников соцзащиты, члены комиссии потратили как минимум два часа. Администативный раж работников управления соцзащиты мешает нормальному ходу избирательного процесса в ГО Мытищи.

Я являюсь наблюдателем от кандидата в депутаты Тюменской городской Думы Александра Чепика. На избирательном участке член избирательной комиссии берет бюллетени из принтера и кладет на стол с остальными бюллетенями.

Смотреть видео обязательно. На видеоролике видно, что сортировка бюллетеней ведётся сразу несколькими членами комиссии, бюллетени неоднократно кладут сначала в одну стопку, потом из этой стопки перекладывают в другую.

Председатель УИК 2138 Короткова Л.И. выдала члену комиссии с правом совещательного голоса недействительную копию. В нарушение п. 3 ст. 30 67-ФЗ выданная копия не содержит письменную расшифровки всех цифр, нет подписей других членов комиссии с правом решающего голоса, кроме председателя.
Помимо этого, копия не содержит QR кода. Однако, согласно решению избирательной комиссии Тюменской области номер 55/277-6 от 4 августа 2018, все итоговые протоколы на всех выборах 9 сентября должны иметь QR- код.

В ТИК Ленинского АО г. Тюмени не допускают в здание ТИК члена участковой комиссии 2138 с правом совещательного голоса от кандидата в депутаты тюменской городской думы Михайлова Ивана Юрьевича Гоголеву Александру Петровну. Причина - отсутствие удостоверения члена комиссии, которое ранее УИК 2138 отказался выдать Гоголеву. По словам охранника здания, такой формы, как уведомление о назначении члена комиссии с ПСГ, на котором стоит отметка комиссии, нет.
Таким образом, ТИК исключает возможность незамедлительного обжалования действий нижестоящих комиссий со стороны ПСГ.

Самарская область, Красноярский район. Участки 1715 (посёлок Мирный) и 1729 (посёлок Светлое Поле).
Члены УИК раздают на выходе с избирательного участка шары с надписью « Да », в кабинках для тайного голосования лежат брошюрки « стратегия развития Самарской области » и т. д. При выяснении обстоятельств того, как появился на участках агитационный материал, все в один голос: это администрация принесла и положила.

ТИК Мытищинского района Московской области.
Членов ТИК с правом совещательного голоса не допускают в помещение ГАС «Выборы». Жалобы не рассматриваются, продолжается приём документов УИК.

Избирательная комиссия 2110 отказывается выдавать наблюдателю итоговые протоколы по губернаторским выборам и единому муниципальному округу г. Тюмени из-за того, что на УИК 2110 пришла председатель с соседнего участка УИК 2109 и сказала председателю УИК 2110, что наблбдателям итоговые протоколы выдвать нельзя, кроме муниципальных выборов по одномандатным округам. Наблюдатель пишет жалобу на нещаконные действия избирательнлй комиссии.

Комиссия так и не выдала итоговые протоколы наблюдателям, но также и не сформировала их, а решила поехать сразу в ТИК.
В ТИКе комиссия отчитывается по губернаторским выборам и сдает документы по муниципальным, но итоговые протоколы по всем выборам готовит на УИКе. Этого не было сделано.

Сообщает избиратель.
УИК 3006, люди не понимают, как и почему их не оказалось в списках избирателей? ответ председателя: составляет ТИК, мы тут ни при чем... Видео
Вместо информирования о мобильном избирателе так и не дошедшем для большинства, списками надо заниматься.

В описании к видеоролику избирательница написала:
"Выяснять, на каком основании меня и других жителей нашего дома выбросили из списков избирателей по месту моей прописки и жительства, в которых я находилась десятки лет, я отправилась в ТИК Октябрьского района Самары. 9 сентября, 20 часов 20 минут. На видео - моя беседа с председателем ТИК Терентьевым Сергеем Анатольевичем, который стал переводить стрелки на разные службы (миграционную, военкомат, ЗАГС), где, мол, могла произойти ошибка.
Я написала и зарегистрировала в ТИК заявление с указанием на нарушение моих избирательных прав, состоявшее в том, что меня исключили из избирательных списков по месту прописки и жительства по неизвестной причине, просила разобраться, почему это произошло и снова включить меня в основной список избирателей.
Мне обещали прислать ответ на заявление по почте.
Да, мне предоставили возможность проголосовать, включив в дополнительный список, то есть УИК восстановила мои избирательные права. Но это не отменяет факта, что моё избирательное право было нарушено тем, что меня перед этим исключили из основного списка.
Я предполагаю (и такого же мнения придерживаются и другие жители нашего дома, обнаружившие отсутствие своих родственников в списках), что причина, по которой меня и многих других жителей нашего дома 1 по проспекту Ленина втихоря исключили из списков избирателей, состоит в том, что властям нужно снизить официальное число избирателей, чтобы нагнать побольше явку и процент проголосовавших за партию воров и паразитов. Расчёт у них, видимо, на то, что даже те из вычеркнутых, кого включат по заявлению в дополнительные списки, не сочтёт это нарушением и не пойдёт жаловаться, а значит, этот финт ушами с занижением числа избирателей будет не замечен. Интересно, это изобретение только самарских чиновников или такая практика распространена по всей стране?"

Признаки подделки подписей в заявлении надомников, подозрение падает на работника собеса Габисову Марина Юрьевна. Вторая подпись подлинная, сделанная в присутствии ПРГ УИК 2907, а первая по их словам сделана неизвестно кем, но принесла заявления на участок Габисова. Подписи сделаны разными людьми. Сделано заявление в прокуратуру Москвы, в электронную приемную.

Московская область, Красногорск

Уик 1187 в лицее #4 вброс по надомному голосованию, за 5 часов обошли 92 адресата из 99 заявленных. Это по 3 минуты на человека. Все заявления были заполнены одной рукой. А в соседнем уик 1186 в гимназии#2 при возвращении с надомного голосования к 37 заявленным в реестре избирателям прибавилось ещё 11, председатель отказалась показывать заявления и скрылась почти на час.

Дополнение сообщению к https://www.kartanarusheniy.org/2018-09-09/m/46976
Часть студентов получили уже заполненные бюллетени

Пришла на участок около 17:30, подойдя к месту с указанием моего адреса ( ул. Ново-спортивная д 6) у меня спросили номер квартиры. Узнав номер, не открывая журнал записей избирателей меня перенаправили к другому члену избирательной комиссии, где не было указано адреса. Она открыла журнал, строчка с моими данными была зачеркнута карандашом и была приписка проголосовала. После были извинения, подтирание ластиком и оправдания, что видимо соседи голосовали. Я так думаю, что если голосовали соседи, то должна быть подпись и данные паспорта. Видимо это был второй журнал