Новосибирское реготделение ЛДПР рассказало о нападении на кандидата в горсовет Ирину Беспечную во время встречи с избирателями. У женщины зафиксировано сотрясение мозга.
Нападение на Беспечную произошло 5 августа во время встречи с избирателями на улице Лежена в Дзержинском районе. Конфликт начался с того, что два молодых человека начали «демонстративно срывать» агитационные листовки Беспечной с расположенных неподалеку домов.

«На замечания кандидата и ее попытки остановить срыв листовок, хулиганы ответили хамством и руганью. Один из них с силой толкнул Ирину Беспечную, и она ударилась головой и плечом о колонну, которая держит козырек подъезда», — сообщили в ЛДПР.

Беспечная написала заявление в полицию, передав правоохранителям фото напавших на нее молодых людей, которое успел сделать ее помощник.

6 августа, состояние женщины ухудшилось. Она была вынуждена обратиться за медицинской помощью. Врачи диагностировали у нее ссадины ушибы и сотрясение головного мозга. Сведения о телесных повреждениях были переданы в правоохранительные органы.

В ходе кампании по выборам депутатов Орловского городского Совета кандидат в депутаты зафиксировал факт, когда женщина, распространявшая агитацию за кандидата от партии "Единая Россия" срывала агитационные материалы кандидата Евгения Косогова.

Вызванные на место происшествия сотрудники полиции пытались уклониться от составления протокола об административном правонарушении

Партия ЛДПР распространяет газету имеющую все признаки агитации. При этом, данные о печати агитации со специального избирательного счета отсутствуют, газета напечатана 30 июля, когда ЛДПР уже подала документы на участие в выборах в думу Томска и была зарегистрирована. Тираж газеты 50000 экз., что является существенным нарушением финансирования избирательной кампании.

На территории 36-го одномандатного избирательного округа распространяется агитационный печатный материал кандидата в совет депутатов города Новосибирска от партии “Единая Россия” Алексея Джулая. На агитационный материале отсутствуют данные об оплате с избирательного счета. Также агитационный материал содержит коммерческую рекламу. Была подана жалоба в окружную комиссию.

Окружная избирательная комиссия признала незаконным печатный материал изготовленный в поддержку Алексея Джулая.

Агитационный плакат, на котором запечатлены кандидаты в депутаты законодательного собрания Новосибирской области от КПРФ Оксана Марченко (территориальная группа №28), Роман Яковлев (одномандатный округ №31 и территориальная группа №31), без данных об оплате с избирательных фондов.

Размещен на доске объявлений на остановке общественного транспорта "Титова".

Пресс-служба Орловской организации КПРФ сделала заявление:

В городе распространяется газета-однодневка «Новая Орловская среда», полностью копирующая дизайн «Орловской среды». Отличие не только в слове «Новая», но и в содержании: газета-клон на каждой странице и в каждом материале агитирует за кандидатов-самовыдвиженцев и кандидатов от «Справедливой России». Вот имена этих кандидатов: И. Рыбаков, И. Коновалов, С. Елесин, К. Клепов, Е. Косогов и В. Панухник.

Появление и распространение данной газеты – тройное нарушение выборного законодательства!

1. Во-первых, кандидаты в депутаты Орловского горсовета могут начать агитацию в СМИ только с 15 августа. Очевидно, что этот день ещё не наступил.

2. Во-вторых, любая агитационная публикация должна быть оплачена из средств избирательного фонда кандидата или партии, и это должно быть указано. В «Новой Орловской среде» этого нет.

3. В-третьих, размещать на своих страницах агитматериалы может только то СМИ, которое зарегистрировано не менее года назад и подало соответствующее уведомление в избирком. Газета-клон зарегистрирована 20 июля 2020 года (!). И, естественно, никаких подобных уведомлений она не делала.

Жители Архангельска сообщают, что на днях вышла газета, содержащая агитационные материалы в поддержку кандидата А.В. Цыбульского, изготовленная в "Правде Севера". Она отпечатана в Вологде 200-тысячным тиражом. Это уже не первый тираж. Газета раздается на улицах бесплатно

Газета не содержит сведений об оплате из средств предвыборного фонда кандидата.

Кандидат в депутаты Совета депутатов города Новосибирска седьмого созыва Степан Сафонкин (12 округ) разместил свой агитационный материал без входных данных (заказчик, иготовитель, тираж, средства из избирательного фонда, ИНН и т.д.)

Агитационный материал расположен на остановке "Площадь Калинина"

На подъезде дома по адресу Лазурная 22 размещены агитационные материалы депутата заксобрания НСО Сергея Конько.

Материалы не содержат данных об их оплате с избирательного счета.

Кроме того, кандидат предлагает для жителей округа бесплатные экскурсии. Что запрещено пунктом 2 статьи 56 закона № 67-ФЗ и может трактоваться как подкуп избирателей.

На здании Новосибирского технического университета расположен баннер с информацией рекламного характера о Анатолии Локте. При этом Анатолий Локоть возглавляет список КПРФ на выборах в заксобрание НСО.

Таким образом, данный баннер содержит агитацию предусмотренную пунктам 2г и 2д статьи 48 закона 67-ФЗ.

Данный баннер не был оплачен со средств избирательного фонда

Размещение агитации, а именно фирменной липкой ленты без сведений об оплате с избирательного счета избирательного объединения.

Адреса размещения:
Между домами ул. Куприна, 8 и Есенина, 39/1
Бориса Богаткова д. 252

Размещение агитации на лавочках без сведений об оплате с избирательного счета избирательного объединения.

Адреса размещения
1) ул. Доватора 33
2) Между домами 43 и 45 по ул. Есенина

Реклама на специальных досках объявлений на остановках общественного транспорта кандидата в депутаты законодательного собрания Новосибирской области Оксаны Марченко (территориальная группа №28, избирательное объединение КПРФ). Без сведений об оплате с избирательного счета избирательного объединения.

В созыве 2015-2020 гг. являлась заместителем председателя комитета Законодательного Собрания Новосибирской области по культуре, образованию, науке, спорту и молодежной политике.

Первый плакат - город Новосибирск, остановка ДК Металлург
Второй плакат - город Новосибирск, остановка Тепличная
Третий и четвертый плакаты - город Новосибирск, остановка Зональный институт.

Рекламный плакат без указаний об оплате с избирательных счетов кандидатов в депутаты совета депутатов города Новосибирска (Светлана Миронова, одномандатный округ №29) и законодательного собрания Новосибирской области (Роман Яковлев, одномандатный округ №31 и территориальная группа №31 и Светдана Миронова, территориальная группа №31). Избирательные объединения КПРФ. Новосибирск, улица Пермитина.

На территории 6-го одномандатного избирательного округа размещены четыре рекламных конструкции с Ростиславом Антоновым: на площади Кондратюка; на площади Лунинцев; рядом со зданием по адресу улица Фабричная 22; рядом со зданием по адресу Вокзальная магистраль, 19.

Рекламные конструкции присутствуют в указанных местах в период с 27.06.2020 по настоящее время (22.07.2020).

Согласно информации, размещенной на сайте Новосибирской городской муниципальной избирательной комиссии, Ростислав Антонов на дату 10.07.2020 уведомил избирательную комиссию о согласии баллотироваться в Совет депутатов города Новосибирска. Таким образом, в соответствии с пунктом 1 статьи 49 закона № 67-ФЗ как минимум с этой даты для Ростислава Антонова начался агитационный период.

Согласно пункту 5 статьи 48 закона № 67-ФЗ расходы на проведение агитации должны были быть оплачены из средств соответствующего избирательного фонда. Однако, в размещенном на сайте Новосибирской городской муниципальной избирательной комиссии первом финансовом отчете Ростислава Антонова отсутствуют какие-либо расходы связанные с агитацией.

Соответственно, Ростислав Антонов использовал при финансировании своей избирательной кампании денежные средства не перечисленные в избирательный фонд. За что предусмотрена ответственность статьей 5.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Дополнение:

По факту нарушения избирательного законодательства кандидатом в Совет депутатов Новосибирска Ростиславом Антоновым (оплата агитационных материалов не с избирательного счета) была подана жалоба.

ОИК №6 ответил следующее.

Баннеры с изображением кандидата и его фамилией не являются агитацией, поскольку отсутсвует призыв голосовать и информация о проведении выборов. Таким образом ОИК проигнорировал пункт 2г статьи 48 закона 67-ФЗ, где указано, что агитацией считается "распространение информации, в которой явно преобладают сведения о каком-либо кандидате".

ОИК посчитал, что баннеры Антонова носят информационный характер и не обязаны оплачиваться из избирательного счета. Однако ТИК не учел пункт 4 статьи 56 закона 67-ФЗ, где указано, что "оплата рекламы коммерческой и иной не связанной с выборами деятельности с использованием фамилии или изображения кандидата ... осуществляется только за счет средств соответствующего избирательного фонда".

Таким образом, считаю решение ОИК №6 ошибочным.

Дополнение:

Городская муниципальная избирательная комиссия, рассмотрев жалобу на решение окружной комиссии, постановила признать в действиях кандидата Антонова Р.В. по размещению информации, указанной в обращении, признаки нарушения требований пункта 4 статьи 56 Закона № 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации".

Орловский горком КПРФ обратился в муниципальную избирательную комиссию Орла с жалобой на уничтожение коммунальными службами листовок, размещаемых в ходе кампании по выборам депутатов городского Совета на специально отведённых местах.

Одним из первых с данным фактом столкнулся кандидат в депутаты Владимир Симонов, зафиксировавший факт уничтожения предвыборной агитации, причём, как пояснила дворник, агитация уничтожается по указанию руководства управляющей кампании "Ореёлжилцентр".

На территории 25-го одномандатного избирательного округа распространяется агитационный печатный материал кандидата в совет депутатов Новосибирска от партии “Единая Россия” Сергея Моисеева.
Выходные данные, свидетельствующие об оплате рекламной информации с избирательного счета на указанной листовке, отсутствуют.
Нарушен пункт 2 статьи 54 Федерального закона от № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав..." и, вероятно, пункт 5 статьи 48 того же закона.

Расклейка плакатов формата А4 в поддержку кандидата в депутаты Совета депутатов города Новосибирска по одномандатному округу № 26 Дмитрия Валерьевича Червова (избирательное объединение "Единая Россия") без сведений об оплате с избирательного счета.

Фотография с доски объявлений первого подъезда дома по адресу улица Титова 21/2.

В городе Сортавала 29 февраля 2020 года в тень тишины перед выборами городского Совета на площади Кирова с 13-00 проходит Масленица, организованная администрацией Сортавальского поселения (глава - С. Крупин). Зафиксирована группа лиц с агитационными материалами партии "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ". Органы внутренних дел и администрация Сортавальского поселения не предпринимают никаких мер для пресечения незаконной агитации в день тишины.

Информация о нарушении относиться к дополнительным выборам депутата Законодательного Собрания Пермского края по округу №2, назначенным на 26 апреля 2020 года.
23 февраля, прогуливаясь по улицам своего района, я обнаружила, что на рекламных щитах у подъездов домов, а также в местах для объявлений на дверях домов от лица ТСЖ, были размещены листовки с поздравлениями кандидата в депутаты от партия "Едина Россия" Вячеслава Григорьева. О чем сделала пост в своей сети в ФБ: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2884686.... В доказательство я сняла небольшое видео и сделала несколько фото. Одну из снятых листовок отсканировала. Все материалы прилагаю. На листовках на зеленом фоне изображен Вячеслав Григорьев с орденами и медалями. Подписаны его имя и фамилия, а также указано, что он "подполковник ракетный войск стратегического назначения". На листовке имеется надпись "С праздником вас, защитники родины!", дата 23 февраля, а также символ 75-летнего юбилея Победы.
При этом на листовке отсутствуют какие-либо выходные данные: не только те, которые предписано сообщать кандидату при распространении своих агитационно-печатных материалов, но и иные данные, которые обычно сообщаются при распространении коммерческой или социальной рекламы (типография изготовителя, тираж). Кроме того, я выяснила, что правление ТСЖ не давало свое разрешение на размещение этих листовок.
У меня не вызывает никакого сомнения, что размещение данных поздравительных листовок носит агитационный характер и связано с предстоящими выборами, поскольку:
1) ранее господин Григорьев в нашем районе поздравительные или другие материалы о себе не размещал;
2) в январе 2020 г. в почтовых ящиках и на рекламных щитах подъездов домов появились объявления о проведении праймериз "Единой России", где Вячеслав Григорьев был одним из кандидатов;
3) в январе-феврале 2020 г. пермские СМИ неоднократно писали, что секретарь регионального отделения партии "Единая Россия" Вячеслав Григорьев будет баллотироваться на довыборах в округе №2;
4) на листовке изображен приятного вида мужчина с признаками воинской выправки, с орденами и медалями, что, безусловно, создает его положительный образ и влияет на благоприятное восприятие его избирателями, что избирательное законодательство однозначно рассматривает как агитацию;
5) не вызывает никаких сомнений, что речь идет именно о том самом Вячеславе Григорьеве, поскольку и изображение, и биографические данные совпадают с изображением и данными размещенными на сайте Пермского РО партии ЕР https://permkrai.er.ru/persons/9459/.
Следует отметить, что Пермская краевая избирательная комиссия только 27 февраля заверила список кандидатов партии ЕР в лице В.В.Григорьева. Хотя Президиум партии еще 21 февраля утвердил решение о выдвижении кандидатом в депутаты на дополнительных выборах Законодательного Собрания Пермского края по одномандатному избирательному округу № 2 Григорьева Вячеслава Вениаминовича. https://permkrai.er.ru/news/2020/2/21/itogi-pre...
Таким образом, господин Григорьев сознательно пошел на нарушение избирательного законодательства и принципов честных выборов, поскольку уже прекрасно знал о своем намерении баллотироваться, тем не менее, умышленно пошел на более позднее предоставление в избирательную комиссию соответствующих документов, чтобы иметь возможность распространять свои, фактически, агитационные материалы, в обход избирательного фонда.
Таким образом, считаю, что размещение данных листовок нарушает как избирательное законодательство, так и закон "О рекламе" 2006 N 38-ФЗ. Считаю, что ФАС Пермского края и Пермская избирательная комиссия должны проверить соответствующие материалы и привлечь господина Григорьева к соответствующей ответственности