На УИК не пускают члена комиссии с правом совещательного голоса под тем предлогом, что у него не "направление", а "решение".
Член комиссии направляется на участок решением партии.
Комментарии «Голоса»
Нарушение устранено.
Мытищи.выборы совета депутатов. В одномандатном избирательном округе 3 ОТСУТСТВУЕТ информирование населения о выборах.
Например,члены уик 3855 (округ 4) УЖЕ разложили (по состоянию на 03.09.19) приглашения на выборы в почтовые ящики избирателям своих прикрепленных адресов.
У нас же на ул. 2-я Институтская НИ В ОДНОМ (!) из восьми 17-этажных домов приглашений нет в помине. Многие избиратели узнают о выборах из моих листовок. В УИК 1653 до сих пор НЕТ инфостенда с адресами относящихся к участку домов и временем голосования!
"Сушат" явку, скрывают информацию о выборах.
ПРОШУ НЕЗАМЕДЛИТЕЛЬНО начать ИНФОРМИРОВАНИЕ о выборах КАЖДОГО избирателя, как это делают в соседних избирательных округах! Третий округ уже потерял 1 день! Это грубое нарушение.
Комментарии «Голоса»
Пункт 2 статьи 64 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ гласит:
" О дне, времени и месте голосования территориальные и участковые комиссии обязаны оповестить избирателей, участников референдума не позднее чем за 10 дней до дня голосования через средства массовой информации или иным способом, а при проведении досрочного и повторного голосования — в порядке и сроки, которые предусмотрены законом, но не позднее чем за пять дней до дня голосования."
Здравствуйте!
Московская область, г. Мытищи. УИК 1654.
С 2018 года не могут составить нормальные списки избирателей.
По нашему УИК физически отсутствуют (снесены) дома по ул.2-ая Институтская, д. 32, 36Б, 38А, 40; ул.4-ый Институтский пр., д. 3А, 4А.
Всего 10 человек.
На все обращения в ТИК ответ - списки выдает администрация округа. И никаких действий.
Как быть? Если отсутствуют физически дома, в которых избиратели имеют регистрацию? Пара избирателей приходят и голосуют
УИК 2910, СОШ № 9, г. Серпухов, ул. Советская, д. 83, председатель Великоредчанина Ирина Николаевна.
Выдали неверно заверенный протокол: в протоколе отсутствует количество жалоб, в заверяющей надписи отсутствует дата заверения.
Убеждал председателя внести необходимые реквизиты фактически на бегу, когда председатель торопился в ТИК.
Член комиссии с правом совещательного голоса УИК №2919 сообщил, что ему запрещают свободно перемещаться по помещению для голосования. Напомним, что права псг и прг отличаются только возможностью выдавать бюллетени, голосовать по решениям, участвовать в подсчете голосов и составлять протокол по КоАП. Во всем остальном их права совпадают.
Комментарии «Голоса»
В пресс-службе избирательной комиссии Московской области пояснили, что по факту запрета на перемещение в помещении для голосования провели проверку. Запрет устранен, права члена комиссии не нарушаются.
Родителей в школьном чате настоятельно призывают голосовать за директора школы Евсееву Ирину Адольфовну, кандидата от партии "Единая Россия". Призывы сопровождаются требованиями указать фамилии, кто именно придет голосовать за Евсееву.
Это нарушает пп. 1 и 3 ст. 3 Федерального закона № 67-ФЗ, в которых зафиксировано, что голосование является тайным и добровольным.
Сообщает член территориальной избирательной комиссии № 2 Одинцовского района.
Прибыв в УИК № 1977 в день голосования, я как ПСГ ТИК ознакомился с документами. Из них выяснилось, что тестирование КОИБа было проведено после открытия УИК, и протокол тестирования КОИБа подписан в 8.15.
Брошюровка книг избирателей была сделана таким образом, что позволяла расшить книги и сшить заново (печать не на шве склейки, нет подписи председателя УИК; всё плохо приклеено и отваливается). Попросил при мне как следует подклеить брошюровку, проставить на стыке печать и подпись.
Сообщает член ТИК с правом совещательного голоса.
Мною при проверке книг избирателей было посчитано приблизительно 125 человек, которым были выданы бюллетени. В протоколе КОИБ указано 148 выданных в помещении и 1 вне помещения для голосования.
Мною была подана жалоба в ТИК №2 с требованием повторного подсчёта итогов голосования на УИК № 2011.
ТИК №2 рассмотрела жалобу, в удовлетворении отказано. ТИК посчитала достаточным основанием то обстоятельство, что других жалоб на неправильный подсчёт не было. Убедиться в правильности подсчёта ТИК не посчитала нужным.
На УИК 2011 пришёл ПСГ ТИК Александр Чигрин в середине процедуры подсчёта, планируя ознакомиться с документами комиссии. Это его право закреплено в законе. Однако УИК отказывал в предоставлении информации, на каком этапе подсчёта находится комиссия, отказывалась ознакомить с документами комиссии, тянула время под предлогом "выяснения информации в ТИКе".
Член комиссии 1974 с правом совещательного голоса сообщает о Нарушениях процедуры подсчета. одновременный подсчёт бюллетеней в пачках, работа с книгами до погашения, одновременный подсчёт, отсутствие оглашения результатов (постраничного и общего) по книгам.
В кабинках для голосования избирательного участка 2012 были обнаружены агитационные материалы, оставленные там неизвестными лицами (вероятно избирателями).
По возвращению выездной группы УИК выяснилось, что ездили 1 ПРГ , 1 ПСГ от Единой России и 1 наблюдатель от кандидата от Единой России
Это нарушает порядок надомного голосования, обозначенного в статье 66 ФЗ-67
Подана жалоба на признание бюллетеней данной урны недействительными.
Сообщает член комиссии с правом совещательного голоса:
Периодическое появление незарегистрированного товарища (директора школы) на участке. Он собирает информацию о проголосовавших, видимо, контроль голосования.
Председатель УИК оказывает ему посильную помощь. Один раз был застигнут, восседающим на месте председателя, и ему подносили книги списка для ознакомления. К ПРГ, выдающим бюллетени он тоже подходил.
Когда ПСГ УИК задавал вопросы о правомерности, эта деятельность сворачивалась.
Председатель УИК объяснял это тем, что "они решают хозяйственные вопросы".
Федеральный закон определяет, что Участие гражданина Российской Федерации в выборах и референдуме является свободным и добровольным. Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в выборах и референдуме либо воспрепятствовать его свободному волеизъявлению.
В связи с фактом незаконного голосования член УИК с правом совещательного голоса подал в УИК жалобу на действия члена УИК с ПРГ.
В жалобе он просит комиссию обратиться в правоохранительные органы для решения вопроса о привлечении этого члена УИК к ответственности по статье 5.22 КоАП РФ.
Комиссия приняла решение об аннулировании переносной урны, в которую проголосовал избиратель, не обладающий активным избирательным правом в данном округе.
Заявки в реестре надомного голосования были внесены одним членом комиссии с ПРГ. По приезду группы для надомного голосования избиратели заявляют, что никого не вызывали. Также встречаются случаи, когда избиратель не проживает по данному адресу более полугода со слов соседей. Наблюдатель, обнаруживший эти факты, подал жалобу.
Общественные контролёры по крайней мере на 4-х УИК (3770, 1974, 3944 и 3769) сообщают, что полиция фотографирует реестры лиц, присутствующих на УИК, содержащие конфиденциальные данные, без официального запроса.
Нарушения при надомном голосовании. Недостоверные заявки в реестре.
В реестре надомников УИК 3931 изначально значилось 10 человек. Перед выездом уточнили, что 1 человек уже проголосовал. Выездная группа выехала к 9 избирателям.
1 из 9 сообщил, что уже проголосовал на УИК (неясно, почему комиссия не отследила это, путём проставления отметки о выезде группы в список избирателей).
7 избирателей не открыли дверь выездной группе.
1 человек, в итоге, проголосовал. Но впоследствии оказалось, что его прописка - в Балашихе. Паспорт при выдаче бюллетеня на дому не проверялся. Этот факт случайно выяснился на УИК, из заявления избирателя на получение бюллетеня.
Руководство больницы № 123, прикрепленной к УИК 1978, направило в УИК (или в ТИК - неизвестно) список всех пациентов, находящихся в больнице - 118 человек. Список был внесён в реестр надомников полностью. Уже на выезде в больнице присутствующий там член ТИК с правом совещательного голоса указал на некорректность этого действия. Группа выездного голосования вернулась в УИК, реестр был переделан, в нем осталось 4 избирателя. При повторном выезде из 4 проголосовало двое. Персонал больницы намерен уговаривать пациентов проголосовать. Есть вероятность, что на избирателей будет оказано давление.
Как сообщают наблюдатели, на УИК № 3941 используются заявления для голосования вне помещения с заранее проставленными в них паспортными данными, хотя эту информацию должен вносить в пустой бланк заявления сам избиратель непосредственно перед голосованием в переносной ящик.
Члену УИК №1948 с правом совещательного голоса отказали в сопровождении группы надомного голосования, поскольку в машине расположились две выездные группы и места для неё не хватило. Комиссия обязана обеспечить при выездном голосовании участие двух желающих наблюдателей/ПСГ.
На данный момент в реестре 49 человек, две группы выехало.