На избирательном участке 3161, который находится в помещении клуба « Виктория», размещен агитационный плакат.

Я, ПРГ в УИК, дежурила 2 сент с 10 до 14. В документах нашла пачку заявлений на голосование вне помещения на несколько дней вперед! Почерк на заявлениях разный (по 2-3 штуки есть одинаковых). Подписи разные, похожи на настоящие. Мои старенькие соседи присутствуют, как и положено. На каждом ФИО соцработника и его сотовый тел. Даты поставлены разные! От 31 авг до 5 сентября! Аккуратно разбросаны заявы на разные дни. За 2 сентября (моё дежурство) нет ни одной.
Кроме того, предварительно составлен и аккуратно распечатан Реестр голосующих на дому. Из тех самых поддельных заяв. Он не заверен, не сшит, не подписан. Просто заготовленный поддельный реестр.
Спросила своего председателя: "Это нам принесли из соц защиты! Мы не имели права не брать! Август в дате мы не могли указать, потому что до 1 сентября мы не имели права принимать эти заявления! Завтра мы лично пойдем к этим людям еще раз и они еще раз напишут эти заявы."
Фамилии соцработников: Медведева, Борисова, Курмария, Юшкина, Петухова, Грень.

UPD.
КОММЕНТАРИЙ АДМИНИСТРАЦИИ
На Ваше обращение о несоответствии дат на заявлениях о голосовании вне помещения для голосования фактическому времени подачи таких заявлений на избирательном участке №3855, сообщаем.

В соответствии со ст.59 Закона Московской области от 06.07.2012 N 98/2012-ОЗ "О выборах Губернатора Московской области" голосование вне помещения для голосования проводится только в день голосования на основании письменного заявления или устного обращения избирателя (в том числе переданного при содействии других лиц) о предоставлении ему возможности проголосовать вне помещения для голосования. Такие заявления (устные обращения), могут быть поданы в участковую избирательную комиссию в любое время в течение 10 дней до дня голосования, но не позднее чем за шесть часов до окончания времени голосования.

Ошибочное указание (техническая ошибка) лицом, посредством помощи которого поступило обращение о голосовании вне помещения для голосования, даты подачи заявления, но поданного в пределах срока, установленного законом, не влечет за собой нарушение избирательных прав граждан. Все поступившие в участковую избирательную комиссию обращения о голосовании вне помещения для голосования проверены и нашли свое подтверждение.

КОММЕНТАРИЙ МОДЕРАТОРА. Комментарий администрации выглядит неубедительно. Речь не о технической ошибке, а о нарушениях при составлении реестра надомного голосования, а также нарушении принципа добровольности голосования.

Нарушены мои права как члена УИК.
Председатель не уведомил меня ни об одном заседании комиссии, ни о распределении обязанностей. До моего звонка в комиссию 03.09.2018 со мной не контактировали никаким образом, что можно расценивать как отстранение меня от работы комиссии.
Во время моего звонка председатель не признала за собой обязанности уведомлять меня о предстоящих заседаниях и проч.

Мне, члена УИК № 4123 не сообщили о дате и времени проведения собрания по работе и распределению обязанностей членов УИК для подготовки к выборам губернатора МО. После моего устно обращения в ТИК-2 г Химки(29.08 2018), со слов председателя ТИК, с председателем УИК была проведена соответствующая беседа. Сегодня 1 сентября, но секретарь мне так и не позвонила. Я сама дозвонилась секретарю УИК 4123, и получила ответ о том, что собрание уже проведено, и все вопросы только к Председателю. Телефон председателя не отвечает или не доступен. Считаю, что мои права, как члена УИК № 4123 нарушаются .

10 августа 2018 года представители ТИК города Чехов предложили членам УИКов совершать адресные обходы населения и собирать информацию о количестве жильцов, которые будут голосовать на участке; количестве жильцов, которые будут голосовать на дому; количестве жильцов, которые не будут голосовать по месту жительства; с дальнейшей передачей заполненных опросных листов в ТИК города Чехов.
Являясь правоприменительными органами, избирательные комиссии в своей деятельности строго придерживаются норм и положений, закрепляющих их полномочия, права и обязанности при подготовке и проведении избирательных кампаний.
Считаю противоправными действия членов участковых избирательных комиссий, которые проводят поквартирные/подомовые опросы по просьбе представителей ТИК города Чехова.
Проведение данных опросов считаю превышением полномочий участковой избирательной комиссии, закреплённых в п. 6 ст. 27 Федерального закона от 12. 06. 2002 №67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», а также в ст. 17 Закона Московской области от 06 июля 2012 №98/2012-ОЗ "О Выборах губернатора Московской области".
Прошу правоохранительные органы провести проверку документов ТИК города Чехова, документов Избирательной комиссии Московской области, касающихся данных опросов и сбора указанной информации, если таковые документы имеются, сами опросные листы.
Призываю население не рассказывать членам избирательных комиссий по их просьбе о намерении проголосовать тем или иным способом, в том или ином месте. Сбор данной информации комиссиями - это грубое нарушение избирательного законодательства, которое может быть направлено на искажение волеизъявления избирателей, а в конечном итоге на удержание либо захват государственной власти субъекта Российской Федерации. Будьте бдительны, не поддавайтесь на провокации.
Член УИК избирательного участка № 3247 Московской области с правом решающего голоса М. В. Бузин.

Член УИК № 3862 города Мытищи с правом совещательного голоса подал жалобу в эту комиссию, в которой просил признать неправомерными действия членов комиссии с правом решающего голоса, преждевременно начавшими действия по подсчёту голосов.
Эти члены комиссии заблаговременно стали вписывать суммарные данные об избирателях, проголосовавших досрочно.

УИК 3862 приняла парадоксальное решение: в тексте решения комиссия указывает на те норма закона, которые предписывают заполнять суммарные данные "перед непосредственным подсчётом голосов", то есть после завершения голосования. Комиссия также отмечает, что в ходе заседания членам УИК, проводившим преждевременные подсчёты разъяснена норма закона. Но в резолютивной части написано, что жалоба является необоснованной и что комиссия отказывает в её удовлетворении.

Члены участковой комиссии №3863 в подмосковных Мытищах уже частично заполнили увеличенную форму протокола, хотя она должна заполняться после 20.00 параллельно с подсчетом голосов.

На участке 3839 запрещают снимать и не дают наблюдать за подсчетом, пытаются выгнать наблюдателя.

Сообщение было размещено на Телеграмм-канале Мособлизбиркома; меры были приняты.

18.03.2018 примерно в 17-20 я пришел в помещение участковой избирательной комиссии №344 г Долгопрудный по адресу ул Первомайская 50/4. Там я предъявил удостоверение члена ТИК г Долгопрудный секретарю и председателю. При ознакомлении со списком избирателей в одной из двух книг я заметил заполненные ручкой первые строки : а именно кол-во избирателей внесенных в список избирателей на момент окончания голосования. Т.е данные строки были заполнены до закрытия избирательного участка. На данное нарушение я обратил внимание председателя УИК 344 Ильичевой Нины Саркисовны. Она отреагировала на замечание неадекватно стала кричать, требовала от полиции удалить меня с участка. Далее на выходе с участка в фойе школы полиция потребовала от меня предъявить сумку к осмотру. Процедура поиска понятых и моего досмотра была намеренно затянута до 20 05. После досмотра я вернулся в помещение для голосования примерно в 20-10. Я заметил что два члена УИК 344 которые отвечали за 2 основные книги избирателей. Ведут с ними какую то работу. Они осуществляли подсчет по списку избирателей. Я достал видеокамеру для фиксации нарушения порядка подсчета. На видео ролике 002 видно, как два члена комиссии работают со списком избирателей, а третий в тоже время достав неиспользованные бюллетени из сейфа пересчитывает их на коленке. Я обратился к Ильичевой Н.С и потребовал вернуться ее к нормальному порядку подсчета голосов. В ответ на это она мне стала угрожать и применив физическую силу выпихнула из помещения УИК 344 в коридор школы. Это отчетливо видно на видео 002 (снятого мной ) и видео video (снятого членом с ПСГ УИК 344). Девушка ст. лейтенант полиции видевшая происходящее никак не реагировала. Далее Ильичева с целью воспрепятствования моей деятельности закрыла помещение УИК 344 на ключ при этом там находились все члены комиссии и наблюдатели.
После 10-15 минут нахождения в коридоре вместе с Ильичевой она все же открыла помещение УИК №344 и мы вошли обратно. Спустя несколько минут комиссия приступила к упаковке списка избирателей и реестров в коробку. На видео 003, которое я снимал с момента возвращения в помещение, я не сколько раз требую Ильичеву убедится в правильности подсчета по спискам избирателей. Она мое требование игнорирует, а другие члены комиссии отгородившись столом и преграждая мне путь не дают подойти к спискам избирателей. Только после упаковки и опечатывания коробки со списком избирателей УИК №344 приступает к пересчету и погашению неиспользованных бюллетеней. Это серьезное нарушение полностью подтверждается видеозаписью 003, которая велась мной непрерывно. Примерно в 21:20 я подал жалобу в УИК №344 и сразу был удален полицией из помещения для голосования под предлогом составления протокола по ст 5.10 КОАП и доставления в отдел МВД по г Долгопрудный. На мои жалобы и требования о пересчете голосов на УИК №344 ТИК г Долгопрудный ответил, не по существу, а именно указал, что в МВД ведется административное расследование, однако никакой правовой оценки нарушения порядка подсчета и влияния данных нарушения на итоги голосования на данном участке ТИК г Долгопрудный не дал. Кроме того на видео 008 снятым после моего удаления с участка и переданным мне членом ПСГ УИК№344 на 14 мин видно, как Ильичева отказывается заполнять УФП до печати итогового протокола и окончания подсчета голосов.

Члены участковой избирательной комиссии №4133 при при подсчете голосов не вносили данные в увеличенную форму протокола на каждом этапе в присутствии наблюдателей. В связи с этим не было возможности своевременно проверить правильность подсчетов. Мною была подана жалоба, которую принял секретарь УИКа Завозина Т.И., однако в протоколе не отражено о том что жалоба была принята - в графе Сведения о количестве поступивших в УИК жалоб стоит 0 (ноль).

Члена территориальной комиссии города Долгопрудного Московской области Владислава Иванова просто вытолкнули из помещения для голосования УИКа №344, когда он указал комиссии на нарушение процедуры подсчета голосов. Затем на него был составлен административный протокол о якобы имевшем месте факте создания помех избирателям (5.69 КоАП). Суд уже состоялся, и Иванов получил штраф в размере 2000 рублей.

Как пояснил Иванов, никаких помех избирателям он не создавал, а всего лишь указал членам комиссии на нарушение процедуры подсчета голосов. Комиссия начала работу со списками, не погасив неиспользованные бюллетени, что является нарушением закона. Никаких избирателей в это время в помещении для голосования уже не было.

Члены участковой комиссии №3247 переписали итоговый протокол, уменьшив число избирателей, включенных в список избирателей на момент окончания голосования. В протоколе, который получил наблюдатель, в первой строке стоит 1046, а в данных, размещеннных на сайте ЦИК - уже 884.(http://www.moscow_reg.vybory.izbirkom.ru/region...).

Таким образом, видимо, комиссия попыталась повысить итоговую явку с 53% до 63%.

Кроме того, УИК 3247 отказала в удовлетворении жалобы наблюдателя на вбросы и не приняла мер для расследования происшествия.

Меня зовут Ярослав Николаев. г Домодедово МО. Избирательный участок 3737
попытался забрать бюллетень с участка. Немедленно подлетели члены ЦИК, вызвали ментов и на протяжении пары часов не выпускали из зала, обзывали наркоманами, террористами и т.д. В результате вынудили порвать бюллетень и опустить в урну. . Даже приехал зам главы УВД Пащенко Андрей Юрьевич и сказал, что если бюллетень не опустим, оформит как мелкое хищение. На все вопросы показать статью, по которой нельзя этого делать был один ответ от всех: смотрите в интеренете. Всё что удалось снять, это видео на 10 секунд, далее подбежали члены ЦИК и прекратили съёмку.

По данному факту написал два обращения: в прокуратуру и службу собственной безопасности, посмотрим на их реакцию.

Слева внизу на видео светлый мужчина достает пачку бюллетеней из подмышки/из под жилетки и кладет в стопку к остальным бюллетеням.
Московская область, г. Домодедово, микрорайон Северный, Советская ул., 70 УИК № 381

Сообщает избиратель.
В поселке Луговая г.Лобня (УИК находится в школе) запрещали писать своей ручкой. Разрешали только той, которая в кабинке.
С какой стати?

УИК 3247 Московской области, г. Чехов

По моей оценке, фактическая явка в помещении для голосования составила 484 человека. Комиссия озвучила цифру в 527 человек и 13 - надомное голосование. Разница в 43 человека. Это час наблюдения в пик голосования или несколько часов в непиковое время на данном участке. Такое количество людей я точно не мог пропустить, я не отвлекался, когда в помещении для голосования были избиратели, не спускал глаз с урны для голосования с 8:00 до 20:00.

В 11:00 была составлена жалоба о подозрении на вбросы бюллетеней, которая сначала не была принята к рассмотрению председателем Широковой Таисией Владимировной и секретарем Пановой Светланой Валерьевной в категорической форме, однако затем участковая комиссия была вынуждена её принять. Председатель ТИК Щукина Ольга Николаевна приехала по поводу моей жалобы, но общаться со мной на камеру мобильного телефона отказалась и уехала. УИК 3247 отказал мне в требовании признать голосование недействительным.

Видел, как одна женщина вбросила пачку сложенных бюллетеней с большим грохотом в 10:10, пачка толстая, видно мне было прекрасно, потом громко поблагодарила комиссию. Через 1-2 минуты заметил, как пачку бюллетеней вбросила ещё одна женщина, которые рассыпались в урне. Заснять не смог, так как наблюдал впервые.

Процесс голосования местами выглядел довольно странно. Многие, а именно десятки человек фотографировались в помещении для голосования со своим бюллетенем со словами "нам для отчёта". Некоторые женщины, опустив бюллетень/бюллетени в урну, говорили комиссии "спасибо". Два человека опустили бюллетень, не заходя в кабинки, один из них заявил, что там уже стоит галочка за Путина, и опустил его в урну. Так он заявил.

Кроме того, комиссия чинила незаконные препятствия при передвижении по участку во время голосования, установив "места для наблюдателей", зам. председателя оказался недоволен тем, что я фотографирую УФП, которая после составления итогового протокола, кстати, так и осталась пустой, чему есть видеоподтверждение. При подсчёте бюллетеней, не соблюдалась процедура. Отметки на бюллетенях во время сортировки я видел только некоторые, потому что стол стоял слишком далеко, было метра 3, но даже если 2,5 м, визуальный контроль бюллетеней это не обеспечивало, хотя потом и была предоставлена возможность ознакомиться с отметками вблизи.

Считаю голосование на вышеупомянутом УИК недействительным, итоги голосования сфальсифицированными. Прошу ЦИК и Мособлизбирком признать недействительными итоги голосования на УИК 3247 в г. Чехов Московской области по адресу ул. Московская, д. 40. Также рекомендую населению не признавать итоги этих президентских выборов в свете масштабных нарушений на всех этапах - от регистрации кандидатов до подведения предварительных итогов.

Камера снимает пустое место. Урны не видны.
Московская область, Балашиха, новое павлино, троицкая 3
3679 уик

Мнацтрян Арсен Ашотович
У нас в первую смену, толко началась, стал вызывать старший мастер в кабинет. Под предлогом, чтобы не отвлекать от производства, предложил проголосовать. В кабинете у него уже сидели двое, представились, как выездная группа для непрерывных производств и вызовов на дом к больным.
«Ну давай, говорят, голосуй. Ты же в порядке! Работа есть, семья довольная, тебе что нужно? Чтобы эти вертихвостки у тебя и у нашей армии госзаказ отобрали? Тебе стабильность нужна? Так вот с Путиным она и будет. Давай, ставь галочку и на трудовую вахту.
Что я, на столе у начальства – какую мог ещё галочку поставить, кроме как за Путина?
Насилие и произвол. Так считаю.

Нарушен порядок подсчета голосов: сначала подсчитаны голоса по бюллетеням, а только потом совершается подсчет по спискам.
Отказались принять жалобу на нарушение порядка подсчета голосов.

Нарушение при подсчете голосов. Подсчет, гашение неиспользованных, заполнение форм проводилось одновременно, ПСГ не могли проконтролировать процесс.