Начался второй этап борьбы на выборах ещё более грязный, чем сама регистрация в ТИК. Девиз:" В СУД ВСЕ В СУД !" становится повседневным.
Теперь зарегистрированные кандидаты должны суметь отстоять своё законное право на участие в выборах в суде. Грязный пиар-ход Артура Насонова, проверенный до нас в других городах Ставропольского края, опять в действии. Насонов, работающий по указке Белолапенко, как робот-манипулятор начинает расчищать дорогу своим кандидатам, т.е. командам Колпакова и Мельникова, хотя правильнее сказать, что это одна команда. Его задача - оставить избирателей перед выбором двух кандидатов например: избирательный участок № 5 Капсамун или Стаценко, № 12 Мурасев или Мурзин. Оба кандидата из его команды.
ТИК города Лермонтова под руководством Н.Ярмолич совершила вопиющие нарушения по регистрации кандидатов в депутаты Совета города.
Группа кандидатов из 16 человек, представляющих интересы верхушки пятигорской администрации выдвинута ООО ЭМЗ под угрозой уволнения. Подписи в подписных листах собирались у сотрудников ООО ЭМЗ отделом кадров и не соответствуют избирательным округам.
Всех кандидатов зарегистрированых ТИК по партийным спискам от ЛДПР, СП, самовыдвиженцев: коммунистов и единороссов, но состоящих в совете города прошлого созыва (9 человек) и не сдавших досрочно своих мандатов по заявлениям сомнительных кандидатов из других городов КМВ направили в суд, где несмотря на заявления и личные показания подписавших подписные листы свидетилей, видеозаписей подписей кандидатов отстраняют от выборов!
9.02.12. газета "Георгиевские известия" опубликовала списки членов избирательных комиссий по всем участкам района. Заметила, что на нашем участке будет работать комиссия не из семи, как ранее, а из восьми человек, хотя избирателей не прибавилось.
В небольшом населённом пункте люди хорошо знают друг друга, поэтому появление среди членов комиссии не местного жителя, к тому же работника районной администрации, вызывает удивление. Ещё более удивительно, что этот залётный член комиссии направлен не какой-либо партией, а выдвинут собранием по месту жительства.
Просмотрев списки членов комиссий на других участках, убедилась, что наш случай не единичный. Жители почти всех сёл и станиц района в едином порыве пожелали видеть среди членов комиссий на своих участках не просто "варягов", а работников районной администрации, управления с/х, отдела образования, архитектуры, центра занятости, центра социального обслуживания населения и т.д., которые даже не являются их односельчанами.
Любая тенденция настораживает, особенно после выборов 4 декабря. Если это пока ещё не нарушение, то подготовка к массовым фальсификациям уже идет полным ходом. Интересно, это только у нас или в других районах также?
Имеется письмо, в котором руководитель Региональной общественной приемной председателя партии В.В.Путина, депутат Думы Ставропольского края В.В.Данилов, в котором он просит "оказать содействие в организации и проведении встреч согласно графику". Речь о встречах с избирателями. Письмо адресовано главам муниципальных районов, городских округов.
На выборы депутата в городскую думу (по одному округу) остался единственный кандидат-сын главы администрации. Предствителя ЛДПР сняли, представитель Единой России -сам снял свою кандидатуру, вот такой единственный выбор!
УИК № 116
Отказ корреспонденту "Гражданского голоса" в выдаче заверенной копии протокола
УИК № 102
1. Списки избирателей предъявили на большом расстоянии – что-либо разглядеть было невозможно
2. Запрет на видеосъемку под предлогом защиты персональных данных
УИК № 97
1. Обзор для наблюдения очень узок, урны почти не видны. Наблюдатели закрывают друг другу обзор.
2. Запрет на перемещение: Председатель после открытия участка жестко указал наблюдателям на их угол: «За эту черту не заходить!»
3. Запрет на ознакомление со списком избирателей – можно посмотреть только издалека.
УИК № 98:
1. Наблюдателей и членов УИК с совещательным голосом пустили в 7:55. Наблюдатели от Единой России вошли раньше вместе с избирательной комиссией.
2. Нет увеличенной копии протокола
3. Подсчет производился тихо, без оглашения результатов. Председатель (Вострикова Людмила Степановна) удалялась с бюллетенями из поля зрения наблюдателей в 20:00, в 20:03, в 20:21. Внаглую ластиком стирают, переправляют данные.
УИК № 38: Избиратель Гулевская Наталья Николаевна перед закрытием участка была лишена возможности проголосовать. Было сделано видеообращение об этом факте. Участники видеосъемки были выдворены с участка полицейскими.
УИК № 77
1. Урна опечатана до открытия участка.
2. Председатель и секретарь не дают никакой информации. (Дугинова Наталья Николаевна).
3. В магазине рядом с УИК в 20 м агитматериал
4. Муж проголосовал за жену в ее отсутствие.
5. Голосование вне помещения: не известили наблюдателей за полчаса до отъезда. Не ознакомили со списком. Вторая переносная урна была заранее опечатана – без предъявления наблюдателям
Администрация станицы Новомарьевской (Шпаковский район, Ставропольского края) вывесила данные о результатах выборов по участку 1269. Эти данные отличаются от тех, которые можно найти в базе ЦентрИзбиркома.
По данным Избиркома:
Недействительных бюллетеней - 0 штук
За партию "Патриоты России" - 0 голосов
За партию "Яблоко" - 0 голосов
За партию "Правое дело" - 0 голосов
А по данным Администрации станицы, недействительных бюллетеней вместе с голосами за эти три партии - 52. А за партию "Единая Россия" почему-то ровно на 52 голоса меньше, чем на сайте Избиркома.
Общее число проголосовавших на участке - около 800, то есть это около 7 % бюллетеней, в том числе половина из недействительных бюллетеней.
Поговорили с несколькими членами УИК, у них копий протокола нет. У председателя комиссии тоже, она их сделала десять копий и раздала членам УИК и наблюдателям.
По некоторым соседским участкам данные Избиркома похожие - 0 голосов у всех этих трех партий.
4 декабря в 8 часов 20 минут решением участковой избирательной комиссии № 86, расположенной на улице Бруснева, 10 из помещения для голосования были удалена наблюдатели от КПРФ, "ЯБЛОКа" и "Справедливой России". Они требовали, чтобы содержание опечатанной без их присутствия урны было показано избирателям и наблюдателям.
4 декабря на участок № 86 расположенный на улице Бруснева до восьми часов утра в помещение для голосования не пускали наблюдателя от КПРФ Марохина С.Ю. Урна была опечатана без его присутствия.
4 декабря 2011 года в 11 час. 00 мин. на избирательном участке № 142, расположенном по адресу: г. Ставрополь, ул.Пирогова, 58 корреспондента газеты «Гражданский голос» не допустили в помещение для голосования.
4 декабря 2011 года в 13 час. 20 мин. на избирательном участке № 141, расположенном по адресу: г. Ставрополь, ул. Тухачевского,18, корреспонденту газеты «Гражданский голос» было запрещено ведение видеосъемки.
5 декабря 2011 года в 3 час. 30 мин. на избирательном участке № 140, расположенном по адресу: г. Ставрополь, ул. Тухачевского, 17 представителем газеты «Гражданский голос» был зафиксирован отказ ему в выдаче заверенной копии протокола.
4 декабря 2011 года в 8 час. 00 мин. на избирательном участке № 133, расположенном по адресу: г. Ставрополь, ул. 50 лет ВЛКСМ, 48, корреспондент газеты «Гражданский голос» было удален с избирательного участка.
4 декабря 2011 года в 10 час. 10 мин. на избирательном участке № 131, расположенном по адресу: г. Ставрополь, ул. 50 лет ВЛКСМ, 38 корреспондент газеты «Гражданский голос» не был допущен в помещение для голосования.
5 декабря 2011 года в 3 час. 00 мин. на избирательном участке № 129, расположенном по адресу: г. Ставрополь, ул.Доваторцев, 47, корреспонденту газеты «Гражданский голос» было отказано в выдаче заверенной копии протокола.