Самарский облсуд отказал кандидату в депутаты Самарской губернской Думы по округу №11 от КПРФ В. М. Брязу по иску, в котором тот просил отменить решение о его нерегистрации.
06 августа 2019 года решением Самарского областного суда в удовлетворении административного искового заявления Брязу В. М. о признании решения территориальной избирательной комиссии Кировского района города Самары Самарской области с полномочиями окружной избирательной комиссии по дополнительным выборам депутата Самарской Губернской Думы шестого созыва по Безымянскому одномандатному избирательному округу № 11 от 28.07.2019 № 20/9 «Об отказе в регистрации кандидата в депутаты Самарской Губернской Думы шестого созыва по Безымянскому одномандатному избирательному округу № 11 Брязу Владимира Михайловича» незаконным и подлежащим отмене, а также обязании комиссии зарегистрировать Брязу В.М. в качестве кандидата в депутаты отказано.
Кандидат в депутаты Самарской губернской Думы от КПРФ по округу№11 ,Безымянский, подал пакет документов для регистрации соблюдая сроки установленные законом.
ТИК/ОИК Кировского района отказала в регистрации по причине неполноты документов и нарушении срока подачи недостающих документов.
Кандидат утверждает, что его целенаправленно не известили о неполноте документов ( не указал сведения об отсутствии/нличия недвижимости и счетов у детей за рубежом) и сроках подачи недостающего .
Подана Жалоба в суд.
На УИК № 3309 комиссия запуталась в цифрах. Согласно увеличенной форме протокола, все кандидаты в сумме получили 149 голосов. Ещё 3 бюллетеня признаны недействительными. В то же время в графе "число действительных" стоит цифра 145 вместо 149. Кроме этого, досрочно проголосовавших избирателей, избирателей, проголосовавших в помещении для голосования в день голосования и избирателей, проголосовавших вне помещения для голосования в сумме 151 человек. Это на 1 человека меньше, чем бюллетеней обнаружено во всех ящиках для голосования вместе. Это стало возможным в результате выдачи двух бюллетеней одному избирателю в ходе голосования членом УИК Ахметовой.
На копиях протоколов, выдаваемых на УИК № 3308, отсутствуют ряд необходимых реквизитов. Нет данных, когда был подписан протокол, и времени подписания копии.
В участковой комиссии № 2723 наблюдателям и членам комиссии с ПСГ выдают неверно заверенные копии протоколов.
Копии протоколов должны содержать следующие реквизиты:
копия сделана с экземпляра №1
--копия№ (и цифра по реестру выдачи копий)
--"Копия верна"
--дата-время ЗАВЕРЕНИЯ копии
--печать УИК
--подпись-расшифровка
Участковая избирательная комиссия № 3308 после окончания голосования сразу перешла к работе со списками избирателей, и только после суммирования всех строк в них, приступила к гашению неиспользованных бюллетеней.
На УИК № 2724 после сортировки бюллетеней, комиссия начала считать голоса, отданные за разных кандидатов, одновременно. Тем самым наблюдатели и члены комиссии с правом совещательного голоса не могут удостовериться в правильности оглашённых комиссий цифр, потому что проверить подсчёт всех членов комиссии одновременно невозможно.
На УИК № 2724 нарушен порядок подсчёта голосов. Комиссия после окончания голосования перешла к работе со списками избирателей, и только после этого приступила к гашению неиспользованных бюллетеней.
Как мы уже сообщали ранее, на избирательном участке № 2724 ограничивалась фотосъёмка для членов комиссии с правом совещательного голоса. Членом УИК с ПСГ Манунецевой В.Г. была подана жалоба вначале в УИК, а затем в вышестоящую комиссию - ТИК Красноглинского района (т.к. решение УИК было составлено с существенными нарушениями закона). И вот получен ответ ТИК.
Принято решение жалобу удовлетворить частично. ТИК отменила решение нижестоящей комиссии о рассмотрение жалобы, и обязала чётко соблюдать требования избирательного законодательства, в том числе при рассмотрении жалоб и обращений. При этом комиссия согласилась, что 67-ФЗ не регулирует порядок фото и видеосъёмки на избирательном участке членами комиссии с правом совещательного голоса. Однако сослалась на статью 152.1 ГК РФ, в которой говорится, что «обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии) допускаются только с согласия этого гражданина». При этом в той же статье указывается, что согласие гражданина не требуется, если фотографирование осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах, а также, если изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях.
В своём решении территориальная избирательная комиссия также указала, что Манунецева В.Г. не подавала заявление на проведение фото и видеосъёмки, хотя копия этого заявления была приложена к жалобе. И указала, что член комиссии с правом совещательного голоса не имеет право нарушать конфиденциальность персональных данных и тайну голосования. При этом ни того, ни другого Манунецева В.Г. не делала.
Таким образом, ТИК Красноглинского района хотя и указала на нарушения со стороны УИК, сама недостаточно внимательно изучила представленные документы и федеральный закон.
На УИК №3309 в Самаре член комиссии Ахметова выдала два бюллетеня избирательнице, и та опустила их в ящик для голосования. Об инциденте сообщила сама Ахметова, объяснив его случайностью. Пока комиссия выясняла что и как, избирательница покинула участок. На вопрос наблюдателя, почему комиссия не обратилась по данному факту в полицию, председатель сообщил, что он известил ТИК и теперь ждет указаний. Голосование по этой урне комиссия остановила. Действия избирательницы и члена комиссии подпадают под ст. 5.22 КоАП.
В реестр надомного голосования включено 60 человек. Список «желающих проголосовать на дому» подан соцслужбой. Для проведения голосования на дому отправлено 2 группы, бюллетеней выдано 60: 30 одной группе и 30 — другой.
При этом дополнительных бюллетеней не выдано на случай, если бюллетень будет испорчен. Согласно п. 9. ст. 66 Федерального закона от 12.06.2002 № 67−ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» члены участковой комиссии с правом решающего голоса, проводящие голосование вне помещения для голосования должны получить не менее 2 бюллетеней сверх того числа избирателей, что подали заявку на голосование вне помещения для голосования.
На избирательном участке 2724 в Самаре члену комиссии с правом совещательного голоса ограничили возможность вести фотосъемку. Аргументом стала составленная карандашом схема, сфотографировать которую также не разрешили. В то же время, согласно законодательству место для фото- и видеосъемки предусмотрено для общественных контроллеров в статусе наблюдателей. Для членов комиссии съемка разрешена с любого места с соблюдением тайны голосования.
2724 уже более получаса не регистрируют меня, как представителя СМИ. Аргументируют отсутствием в списках Тика. Самой аккредитации им недостаточно.
Самарская область, город Тольятти, школа 93.
Учителя настойчиво просили прийти и проголосовать на выборах 09.09.2018 и отчитаться звонком, что пришли и проголосовали.
Комментарии «Голоса»
Комментарий модератора.
Требование начальника действительно является незаконным.
Законы Российской Федерации гарантируют гражданам свободу участия в выборах. Пункт 3 статьи 3 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ гласит:
"Участие гражданина Российской Федерации в выборах и референдуме является свободным и добровольным. Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в выборах и референдуме либо воспрепятствовать его свободному волеизъявлению."
Нарушение этого принципа - уголовно наказуемое деяние, ответственность за которое предусмотрена статьёй 141 УК РФ.
Кроме того, участие или неучастие в выборах не является предметом договора между школой и законными представителями учащихся. В уставе школы и правилах поведения нет ни слова об участии в выборах. А значит какие-то требования относительно выборов со стороны школьных работников абсолютно неправомерны.
Агитация за кандидата в губернаторы от п/п Единая Россия в УИКах Красноярского района
В УИК рядом с членами комиссий агитация за врио губернатора, в кабинках для голосования.
Работа ТИК Красноярского района Самарской области была парализована из-за звонков некоего колл-центра администрации района запрещавшего принимать Протоколы, председателям УИК не выезжать в ТИК для сдачи протоколов.
Комментарий модератора. Описанная ситуация имеет признаки административного вмешательства в работу избирательных комиссий и чревата фальсификацией итогов голосования. Нарушение непрерывности подсчета голосов является грубым нарушением избирательного законодательства.
Самарская область, Красноярский район. Участки 1715 (посёлок Мирный) и 1729 (посёлок Светлое Поле).
Члены УИК раздают на выходе с избирательного участка шары с надписью « Да », в кабинках для тайного голосования лежат брошюрки « стратегия развития Самарской области » и т. д. При выяснении обстоятельств того, как появился на участках агитационный материал, все в один голос: это администрация принесла и положила.
Сообщает избиратель.
УИК 3006, люди не понимают, как и почему их не оказалось в списках избирателей? ответ председателя: составляет ТИК, мы тут ни при чем... Видео
Вместо информирования о мобильном избирателе так и не дошедшем для большинства, списками надо заниматься.
В описании к видеоролику избирательница написала:
"Выяснять, на каком основании меня и других жителей нашего дома выбросили из списков избирателей по месту моей прописки и жительства, в которых я находилась десятки лет, я отправилась в ТИК Октябрьского района Самары. 9 сентября, 20 часов 20 минут. На видео - моя беседа с председателем ТИК Терентьевым Сергеем Анатольевичем, который стал переводить стрелки на разные службы (миграционную, военкомат, ЗАГС), где, мол, могла произойти ошибка.
Я написала и зарегистрировала в ТИК заявление с указанием на нарушение моих избирательных прав, состоявшее в том, что меня исключили из избирательных списков по месту прописки и жительства по неизвестной причине, просила разобраться, почему это произошло и снова включить меня в основной список избирателей.
Мне обещали прислать ответ на заявление по почте.
Да, мне предоставили возможность проголосовать, включив в дополнительный список, то есть УИК восстановила мои избирательные права. Но это не отменяет факта, что моё избирательное право было нарушено тем, что меня перед этим исключили из основного списка.
Я предполагаю (и такого же мнения придерживаются и другие жители нашего дома, обнаружившие отсутствие своих родственников в списках), что причина, по которой меня и многих других жителей нашего дома 1 по проспекту Ленина втихоря исключили из списков избирателей, состоит в том, что властям нужно снизить официальное число избирателей, чтобы нагнать побольше явку и процент проголосовавших за партию воров и паразитов. Расчёт у них, видимо, на то, что даже те из вычеркнутых, кого включат по заявлению в дополнительные списки, не сочтёт это нарушением и не пойдёт жаловаться, а значит, этот финт ушами с занижением числа избирателей будет не замечен. Интересно, это изобретение только самарских чиновников или такая практика распространена по всей стране?"
Дополнение сообщению к https://www.kartanarusheniy.org/2018-09-09/m/46976
Часть студентов получили уже заполненные бюллетени
УИК 3022 ,общежитие медицинского университета. На фото очередь студентов голосовать. Ректор университета политсовет ЕдРо, депутат облпарламента ЕдРо, претендент на место спикера облсобрания ЕдРО. Студенты же медуниверситета стояли в пикетах за кандидата в губернаторы от Едро. Всех переписали, всех обязали и осуществили контроль за откреплением-прикрплением к УИК.
Свободные выборы под контролем. Преподаватели целый день работали на обеспечение этой очереди.