На 257 участке (г. Москва) переносные урны установили так, что оказалась скрыта от обзора одна из стационарных урн.

В надомном голосовании, в котором я принимал в качестве наблюдателя в урне для голосования превышено количество бюллетеней. Выехав по адресу: Большая Академическая, 15/1 мы зашли к избирательнице. Она не пустила нас в квартиру, решила проголосовать внутри. Взяв бюллетень, она зашла в квартиру, поставила отметку, и вышла со словами: «Я случайно поставила отметки в двух клетках». На это я ей ответил, что она может взять запасной бюллетень и проголосовать заново. Первый бюллетень она опустила в ящик, затем и второй. В 14:05 я написал прошение об аннуляции всей урны. В 15:55 председатель инициировала собрание членов ПРГ, где озвучила предложение убрать такой бюллетень с двумя галочками при подсчёте. Если таких бюллетеней будет больше, чем один, то будет аннулирована вся урна

В помещении для голосования постоянно находится человек, который звонит и сообщает о том, кто из избирателей пришёл и проголосовал.
согласно законодательству Российской Федерации контроль за волеизъявлением избирателей недопустим ни в какой форме, равно как невозможно принуждение избирателей к голосованию или отказу от него.

Члены комиссии отказались расписываться в ведомости за выданные бюллетени, сказали, что и так знают, что у каждого по 50.

Порядка 10 избирателей фотографировались с заполненными бюллетенями. Двое прямо сказали о «готовности отчета для работы»

Я ПСГ на УИК 2078 в Москве. Приблизительно в 13:51 на участок зашла женщина с бюллетенем в руках и направилась к избирательной урне. Я преградил отверстие рукой. Она сказала, что на самом деле с другого участка и ушла. Снять её на фото и видео я не успел. Просьба проверить инцидент по камерам.

В списках избирателей в моей квартире (Москва, Рублевское шоссе 40 к 3 кв. 317) записан человек ( Терентьев С.В.), который с 2013 года зарегистрирован по другому адресу в Москве. Так же он был и в списках на выборах в прошлом 2018 году. У меня имеется выписка из домовой книги, Терентьев С. В. не зарегистрирован в моей квартире по адресу (Москва, Рублевское шоссе 40 к 3 кв. 317). Прошу исключить его из списка избирателей по адресу Москва, Рублевское шоссе 40 к 3 кв. 317.
На избирательной участке 2587 с большим трудом(т.к. все представители избирательный комисси говорили мне, что они не ответственные за списки избирателей и не могут ничего сделать) мне удалось написать два заявления по этому поводу: в управу района Крылатское и председателю ТИК района Крылатское Челенкову О. Д.

В ходе голосования вне помещения, когда к избирателю (пожилая женщина) пришла комиссия, она сообщила, что отказывается проголосовать. Позже эта же избирательница пришел в УИК и сообщила, что захотела проголосовать. Наблюдатель спросила, почему решение так резко поменялось. Выяснилось, что избирателю звонила соцработник и оказала давление.

Председатель 784 участка пришла на 785 участок и стала давать указания. Она ограничивала действия наблюдателя и ПРГ. Председатель УИК 785 поддержала действия председателя УИК 784 и также высказывала требования, ограничивающие действия ПРГ и наблюдателя.

на УИК 2057 поступило письменное заявление на надомное голосование. На видео избирательница говорит, что заявление не подавала и её подпись была подделана. Так же есть видео-интервью с наблюдателем, который это обнаружил

Члены комиссии запрещают наблюдателю свободно перемещаться по участку.

Я прошу рассмотреть нарушения порядка голосования на избирательном участке № 897 (г. Москва, ВАО, Вешняки). Время 12.55. Сотрудник избирательной комиссии внес номер и серию моего паспорта своей рукой не спрашивая у меня согласия, тем самым нарушил п. 2 Порядка голосования. При перелистывании списков избирателей (пока происходил поиск моей фамилии) я увидела, что все номера и серии паспортов написаны одной рукой. У избирателя, получающего бюллетень у другого сотрудника избирательной комиссии согласия на внесение данных не спрашивали. На мою претензию сотрудник избирательной комиссии сказала, что "Вы же паспорт мне дали, значит согласны". Это показывает незнание данным сотрудником Порядка голосования, а именно пп 1 2. Данный Порядок, вывешенный на избирательном участке впоследствии мы читали вместе в Председателем избирательной комиссии. Она попросила меня показать в каком именно месте написано, что должно быть именно согласие. Я показала. По действиям председателя мной был сделан вывод, что или она не знала о том, что надо получать согласие или не придала этому значения. Когда я сказала, что хочу написать жалобу, то мне было предложено написать на имя все председателя участковой избирательной комиссии по участку № 897, т.е. на того подразделение, на которое я и жаловалась. Другие варианты ими не рассматривались. Писать жалобу на имя председателя комиссии на действие данной комиссии и конкретно этого председателя я сочла неприемлемым. Прошу принять меры по данной жалобе и прошу рассмотреть все подписные листы по данному избирательному участку в аспекте нарушении пункта, касающегося получения согласия избирателя на внесение личных данных сотрудниками избирательной комиссии (номер и серия паспорта , написанные одним почерком). Считаю соблюдение формальных моментов, таких, как Порядок голосования обязательным.
Написала жалобу в ЦИК. Не стала писать в Мосгоризберком, поскольку считаю избыточным требованием регистрацию на сайте мосизберкома для написания жалобы (без возможности использования единого пароля госуслуг)
Указать фамилии не могу, сотрудник - тот, кто работал по адресу Реутовская ул., д. 24.
Далее разговаривала с председателем комиссии. На бейдже увидела только это, поскольку бейдж был повернут, по ФИО они не представлялись

Москва, УИК 788.
1. Отказ предоставления копии исходного протокола КОИБ.
2. Сейф с бюллетениями не находится в зоне видимости.

Надомник пришел на УИК после отъезда группы и проголосовал. Группе для надомного сообщили об этом, звонивший (ПРГ) сказал, что проконтролирует, чтобы не было двойного голосования.

Нет реестра для надомного голосования.

Участок оборудован КОИБами. Кандидат вычеркнут таким образом, что вычёркивание попадает в квадратик. Человек зашёл на участок за компанию, рядом с ним другой человек который проголосовал таким бюллетенем.

Я в качестве наблюдателя на УИК 875 выехала на надомное голосование в составе выездной группой вместе с Мироновой И.Н. и Сизинцевым А.В. с ящиком 1. За нами пошла соцработник Пунина Тамара Ивановна. Она знала большинство людей, которые были в списке на надомное голосование. Она звонила каждому в списке на надомное голосование и просила открыть дверь. После каждого проголосовавшего она отписывалась кому-то по телефону. Все это выглядело как выполнение плана по количеству проголосовавших надомно. Многие люди из списка надомного голосования спрашивали комиссию, за кого им проголосовать, что указывает на то, что они не знают кандидатов и желания избрать кого-либо из них не имеют.

В журнале, где фиксируют приход избирателей, мои данные начали писать в строке моего племянника. Хоть я и показал изначально строчку со своей фамилией. А так как исправлять в журналах ничего нельзя, то он не сможет проголосовать.

В УИК 1117 отказывались вычеркивать людей из списка надомного голосования после получения от них информации, что они не писали заявление на надомное голосование и отказываются голосовать дома.

УИК 1272 отсутствует на карте видеонаблюдения. Нет камер в списке, невозможно увидеть, что происходит на участке. На участке голосует военная часть и жители района. В результате права жителей района нарушаются. Согласование от начальника военной части непонятно каким образом должно быть оформлено, никто представить не может. ТИК информирует, что есть приказ от Мосгоризбиркома. На сайте Мосгоризбиркома нет информации на основании которой камеры должны быть отключены.