В бюллетене по партийным спискам по 6 избирательному округу, при досрочном голосовании в помещении территориальной избирательной комиссии, а также при досрочном голосовании в помещениях участковых избирательных комиссиях 6 избирательного округа использовались бюллетени с фамилией кандидата от ЛДПР Емьянов, вместо фамилии Демьянов. Это является нарушением п.6, ст. 63, ФЗ-67. В связи с этим, все бюллетени с неверно указанной фамилией кандидата от ЛДПР по избирательному округу №6, необходимо признать бюллетенями неустановленной формы, и при подсчете голосов по 6 избирательному округу не учитывать.
Также при досрочном голосовании на УИКах не были оборудованы информационные стенды с информацией о кандидатах. Этот факт не позволяет гражданам объективно формировать свое волеизъявление при голосовании.
В суде заявление не приняли, мотивировав это тем, что сегодня рассматриваются дела ТОЛЬКО об исключении из списков избирателей граждан, а также о включении их в вышеуказанный список. А как тогда быть с вопросом об удалении наблюдателей из помещения для голосования, если их можно удалить только по решению суда?
Подана жалоба в прокуратуру и ТИК, но уверенности, что решение о признании бюллетеней с неверно указанной фамилией кандидата, бюллетенями неустановленной формы нет!
Меду тем на округе №6 досрочно проголосовало 738 избирателей. Все это организовано путем подкупа, и массового подвоза избирателей к избирательным участкам и помещению для голосования ТИК!
Наблюдатель Шукурова Альфира обнаружила, что комиссия проголосовала за избирателя Фаттакова Фарида Борисовича, который в списке избирателей значится проголосовавшим досрочно. Он уехал на болото собирать клюкву, но по указанию местных властей за него проголосовали. Фаттаков Фарид Борисович позвонил кандидату Фаттакову Гайдару Раисовичу и сообщил, что он досрочно не голосовал.
с 30 августа и по сей день с избирательного округа №8 имеющий УИКи- 16, 18, 22 производится подвоз избирателей на досрочное голосование кандидатом Мендешевым, этот факт уже дважды мною был подтвержден и снят на видео + запись диктофона. Неизвестные лица на автомобиле Тойота калдина г.н Х992УВ22 привозят людей, при опросе избирателей говорят что им платят по 500 рублей и возят голосовать и обратно.
Председатель участковой избирательной комиссии 1842 в Старой Руссе запретила члену УИК с правом совещательного голоса вести видеосъёмку процесса подсчёта голосов. Запрет был мотивирован тем, что у члена комиссии "нет аккредитации".
Надо отметить, что не существует никаких нормативно-правовых актов, устанавливающих необходимость аккредитации для видеосъёмки, осуществляемой членом избирательной комиссии. Поэтому запрет на видеосъёмку грубо нарушает права члена УИК с ПСГ и противоречит пункту 5 статьи 3 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ:
"Деятельность комиссий при подготовке и проведении выборов, референдума, подсчете голосов, установлении итогов голосования, определении результатов выборов, референдума осуществляется открыто и гласно."
В протоколах об итогах голосования, подписанных в УИК 2801 и 2802 нет одного из обязательных реквизитов: отсутствует адрес УИК.
Кроме того, копии протоколов выданы с экземпляра № 2, содержащего пометку "тренировочный". По закону (пункт 29 статьи 68 №67-ФЗ от 12.06.2002) заверенные копии протокола об итогах голосования должны выдаваться с протокола сразу после его подписания всеми членами комиссии (то есть с экземпляра, имеющего законную силу, а никак не с тренировочного экземпляра).
В ходе подсчёта голосов в УИК 190 Ленинского района Ярославля вэб-наблюдатель заметил, что комиссия совмещает этапы подсчёта: неиспользованные бюллетени погашались одновременно с проведением подсчётов по списку избирателей.
Это является отклонением от предписанного законом порядка подсчёта.
В статье 68 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ чётко указана последовательность действий при подсчёте: сперва подсчёт и погашение неиспользованных бюллетеней, затем подсчёты по списку избирателей и завершение работы со списком, затем - непосредственный подсчёт голосов.
По сообщениям представителей СМИ в ТИК Зарайского района приём протоколов об итогах голосования организован с нарушением требований закона.
По прибытии в территориальную комиссию члены УИК не вносят данные в увеличенную форму сводной таблицы незамедлительно, как того требует закон.
После предварительной проверки первых экземпляров протоколов, данные вносят в ГАС-Выборы, затем в сводную таблицу и её увеличенную форму, затем сдают документы в архив.
Кроме того, различные действия осуществляются в разных комнатах, хотя пункт 2 статьи 69 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ содержит следующие требования:
"Прием протоколов нижестоящих комиссий, суммирование данных этих протоколов и составление протокола об итогах голосования на соответствующей территории осуществляются в одном помещении, при этом все действия членов комиссии по приему протоколов нижестоящих комиссий, суммированию данных этих протоколов и составлению протокола об итогах голосования должны находиться в поле зрения членов комиссии и наблюдателей, иных лиц, указанных в пункте 3 статьи 30 настоящего Федерального закона. В указанном помещении должна находиться увеличенная форма сводной таблицы по соответствующей территории, в которую немедленно после прибытия председателя, секретаря или иного члена нижестоящей комиссии с правом решающего голоса с первым экземпляром протокола об итогах голосования заносятся данные этого протокола с указанием времени их внесения."
Участковая избирательная комиссия №1523 в посёлке Октябрьский Московской области допустила нарушение порядка подсчёта голосов.
После окончания голосования она приступила к работе со списками избирателей, не погасив неиспользованные бюллетени. Одновременно вскрываыт переносные ящики для голосования - нарушение всего порядка, описанного в ст. 68 67-ФЗ.
У члена комиссии с правом совещательного голоса комиссия отказывается принимать жалобу на это нарушение.
Участковая избирательная комиссия № 1763 грубо нарушеает порядок подсчёта голосов: подсчёт рассортированных бюллетеней ведётся "по уголкам", то есть без перекладывания и демонстрации отметок в бюллетенях.
На УИК 1763 Сокуровского сельского поселения Республики Татарстан члены комиссии препятствуют находящимся в помещении для голосования контролерам осуществлять наблюдение за подсчетом голосов.
В нарушение п.10 и п.14 статьи 68 федерального закона №67-ФЗ, члены комиссии не позволяют представителям СМИ и другим наблюдающим приблизить к месту подсчёта на приемлемое для наблюдения расстояние.
На фото: вид на процесс подсчёта с места, отведённого для наблюдателей.
Член УИК с правом совещательного голоса, присутствующий при подсчёте голосов, сообщил о новых нарушениях.
Сортировка бюллетеней велась одновременно несколькими членами УИК без оглашения отметок в бюллетенях и без демонстрации отметок лицам, присутствующим при подсчёте.
Член УИК с ПСГ подал жалобу на допущенные нарушения порядка подсчёта голосов и потребовал провести повторный подсчёт голосов.
К жалобе присоединился один из кандидатов, присутствующий при подсчёте.
Участковая избирательная комиссия № 1679 Ордооникидзевского района Екатеринбурга нарушила порядок подсчёта голосов.
Эта комиссия совместила два первых этапа подсчёта: 1) подсчёт и погашение неиспользованных бюллетеней и 2) подсчёты по списку избирателей.
Закон требует, чтобы эти действия производились не одновременно, а последовательно. Каждый этап подсчёта должен проводиться после завершения предыдущего этапа (пункты 1-5 статьи 68 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ).
Нарушения порядка подсчёта голосов продолжаются.
Комиссия приступила к непосредственному подсчёту голосов, на завершив работу со списком избирателей и не внеся в протокол результаты подсчётов по списку.
Избирательная комиссия участка 1659 в Ордоникидзевском районе Екатеринбурга допустила грубое нарушение порядка подсчёта голосов: совмещение этапов подсчёта.
Подсчёт и погашение неиспользованных бюллетеней ведётся одновременно с подсчётами по списку избирателей.
Закон чётко регламентирует процедуру подсчёта голосов и требует, чтобы сначала производились подсчёт и погашение неиспользованных бюллетеней, а после завершения погашения и внесения в протокол числа погашенных бюллетеней нужно переходить к работе со списком избирателей (пункты 1-5 статьи 68 федерального закона №67-ФЗ от 12.06.2002).
Участковая избирательная комиссия № 614 (посёлок Беляй Первомайского района) допустила грубое нарушение процедуры подсчёта голосов: одновременное проведение разных этапов подсчёта.
Комиссия уже начала работу с бюллетенями, извлечёнными из стационарных урн, а подсчёты по списку избирателей ещё не закончены. Пока одни члены комиссии работают с бюллетенями, другие продолжают работать со списком.
Это нарушает требования пунктов 1, 5, 7 и 8 статьи 68 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ.
UPD: При повторном осмотре этого бюллетеня обнаружилось, что в нём 6 галочек.
Шестая отметка найдена напротив фамилии кандидата, над которой избиратель сделал неприличную надпись. Поскольку число отметок превышает 5, комиссия признала этот бюллетень недействительным в соответствии с пунктом 17 статьи 68 (фед. закона № 67-ФЗ).
В Шумихинском районе Курганской области при проведении подсчёта голосов на дополнительных выборах депутатов Птичанской сельской Думы участковая избирательная комиссия № 1049 допустила нарушение закона. Выборы проходили в пятимандатном округе, и избиратели могли проголосовать за 5 кандидатов (поставить от одной до пяти отметок).
Бюллетень с пятью отметками в квадратиках против фамилий кандидатов был признан недействительным из-за надписи (неприличной), сделанной избирателем вне квадратиков.
Закон же предписывает считать недействительными только те бюллетени, в которых количество отметок в квадратиках превышает допустимое число (в данном случае 5), либо в квадратиках вообще нет отметок. Никаких других оснований для признания бюллетеня недействительным закон не предусматривает (см. пункт 17 статьи 68 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ).
В УИК 3406 города Ульяновска одсчёт голосов прошёл с рядом нарушений требований закона (статьи 68 федерального закона №67-ФЗ от 12.06.2002).
Не соблюдался порядок этапов подсчёта: работа с неиспользованными бюллетенями велась параллельно с подсчётами по списку избирателей.
Сортировка бюллетеней, извлечённых из ящиков для голосования, проводилась одновременно несколькими членами комиссии, без оглашения отметок. Подсчёт рассортированных бюллетеней вели "по уголкам": без перекладывания, так, что отметки в бюллетенях были не видны.
Работу со списком избирателей закончили только после работы с бюллетенями.
Копию протокола об итогах голосования выдали без необходимых заверяющих надписей.
В избирательную комиссию Смоленской области направлена по электронной почте жалоба на решение ИКМО Стабенского сельского поселения.
Вот текст жалобы.
"Как мне стало известно из сообщения М. С. Каленкова, члена участковой избирательной комиссии избирательного участка № 614 Смоленской области, избирательная комиссия Стабенского сельского поселения предписала участковым избирательным комиссиям после завершения подсчета голосов доставлять протоколы об итогах голосования в территориальную избирательную комиссию Смоленского района.
Подобный порядок действий прямо противоречит требованиям статей 68 и 69 Федерального закона от 12.06.2002 № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав...», в соответствии с которыми первые экземпляры протоколов об итогах голосования немедленно после их подписания членами комиссии с правом решающего голоса и выдачи их заверенных копий лицам, имеющим право на получение этих копий, поступают в вышестоящую комиссию. В соответствии со статьей 6 Закона Смоленской области от 03.07.2003 № 41-з «О выборах органов местного самоуправления в Смоленской области» территориальные избирательные комиссии не входят в число комиссий, осуществляющих подготовку и проведение выборов органов местного самоуправления, и, таким образом, не могут являться вышестоящей комиссией для участковых комиссий.
В связи с этим прошу в рамках полномочий, предусмотренных подпунктом «ж» пункта 10 статьи 23 вышеупомянутого Федерального закона, обратить внимание избирательной комиссии муниципального образования на необходимость соблюдения требований закона."
При сортировке бюллетеней и подсчете голосов УИК №3044 допустила следующие нарушения:
1) при сортировке бюллетени не предъявлялись для визуального контроля всем лицам, присутствующим при непосредственном подсчете голосов (нарушение п. 14 ст. 68 67-ФЗ);
2) при подсчете одновременно считались бюллетени из нескольких пачек (нарушение п. 16 ст. 68 67-ФЗ);
3) бюллетени считались не перекладыванием, а по уголкам (нарушение п. 16 ст. 68 67-ФЗ);
4) лица, присутствующие при подсчете не могли видеть отметок избирателей в подсчитываемых бюллетенях (нарушение п. 16 ст. 68 67-ФЗ).
По факту нарушения было написано заявление в Прокуратуру Пермского края.
UPD: комиссия ещё раз пересчитала все пачки бюллетеней с соблюдением требований закона: перекладыванием, с демонстрацией отметок.
На избирательном участке 3037 сортировку бюллетеней ведут одновременно несколько членов комиссии без оглашения отметок в бюллетенях.
Подсчёт рассортированных бюллетеней тоже провели с нарушением закона: "по уголкам", без демонстрации отметок.
