8 августа в районе овощебазы в Тюмени за распространение агитматериалов сотрудниками ОМОНа зверски избит муж кандидата в депутаты Тюменской городской Думы от КПРФ Евгении Сафиевой. Полицейские, увидев у него плакаты КПРФ, накинулись на него с нецензурной бранью, затащили в автобус, где били и заставляли отжиматься 50 раз, затем доставили в отделение полиции. После вмешательства депутата областной Думы Т.Н. Казанцевой, полицейские вынуждены были отпустить пострадавшего, после чего ему была оказана первая медицинская помощь в ОКБ №2.

Подробнее: http://kprf72.ru/news/183-politsejskij-besprede...

Кандидат в порядке самовыдвижения на должность главы сельского поселения Салым Сулима Сергей Владимирович (действующий депутат Думы Нефтеюганского района)
Салым 3 августа получил на руки решение рабочей группы по проверке подписных листов с отказом в признании всех подписей действительными по причине того, что в шапке подписного листа кандидат указал следующее наименование поселения "муниципальное образование сельское поселение Салым".

ЗАСЕДАНИЕ КОМИССИИ ПО РЕШЕНИЮ О (НЕ)РЕГИСТРАЦИИ ДАННОЙ КАНДИДАТУРЫ БУДЕТ 07.08.2013

Рабочая группа ИКМО Салым проигнорировала следующее:
► основания признания подписей недействительными относятся не к ФОРМЕ, а к содержанию подписных листов
► Устав сельского поселения Салым допускает три варианта написания наименования поселения: "муниципальное образование", "сельское поселение" и просто "поселение". Таким образом в бланке указана не неверная, а ИЗЛИШНЯЯ информация.
► - Решением № 404 от 17 июня 2013 года, Совет депутатов сельского поселения Салым объявил о назначении выборов 8 сентября 2013 года.
Данное решение опубликовано на официальном сайте сп Салым http://adminsalym.ru/sovet-deputatov-selskogo-p...
Это ГЛАВНЫЙ правоустанавливающий документ на выборах 8 сентября в сельском поселении Салым.
Совет депутатов в пункте 1 указанного решения постановил (читаем внимательно наименование поселения):
"1. Назначить выборы главы и депутатов муниципального образования сельское поселение Салым на 8 сентября 2013 года."
Кроме того указанное решение, как и многие, многие другие подписано и.о. главы со следующим указанием его должности в визовом блоке (снова читаем внимательно наименование поселения):
"Исполняющий обязанности главы муниципального образования сельское поселение Салым О.Ю.Рындин"
Таким образом, кандидат Сулима мало того, что не исказил Уставного наименования поселения, но и воспроизвёл его в бланке в точности как указано в решении о назначении выборов.

Товарищи, сегодня со мной произошла удивительная история. Захожу я в здание многофункционального центра района Академический по своим делам и вижу, что все здание в предвыборных программках кандидата в мэры Москвы Собянина. Все бы ничего, но в этом здании располагается также территориальная избирательная комиссия района Академический. И тут я вспомнил замечательный 67 федеральный закон "ОБ ОСНОВНЫХ ГАРАНТИЯХ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ ПРАВ И ПРАВА НА УЧАСТИЕ В РЕФЕРЕНДУМЕ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ", а конкретно статья 54, пункт 10: "Запрещается вывешивать (расклеивать, размещать) печатные агитационные материалы на памятниках, обелисках, зданиях, сооружениях и в помещениях, имеющих историческую, культурную или архитектурную ценность, а также в зданиях, в которых размещены избирательные комиссии, помещения для голосования, и на расстоянии менее 50 метров от входа в них."

Прочитаем внимательно: "... в которых размещены избирательные комиссии." А что это значит? - Что это агитация незаконна, подлежит немедленному уничтожению, а так же лица, разместившие ее должны быть наказаны. Но во время моего разбирательства по этой проблеме оказалось, что все это дело согласовано с каким то крутым чиновником и ничего они убирать не собираются.

Телеканал ТНТ-Саратов (принадлежащий мэру города Олегу Грищенко), в период избирательной компании показал сюжет, в котором глава города, вместе с кандидатом от Единой России Алферовым инспектируют ремонт дороги. В данном сюжете кандидат в депутаты обозначен несуществующей должностью "куратор Ленинского района". Таким образом можно заподозрить скрытую агитацию не оплаченную из средств избирательного штаба.

4 августа члены ТИК Орловского района попытались воспрепятствовать работе журналиста С.Г.Полянской. Сразу после ее появления на запланированном заседании ТИК (заседание сорвалось из-за неявки 5 членов избиркома из 9) ей заявили "Мы вас не приглашали" и предложили выйти из зала, где должно было пройти заседание ТИК. На вопрос С.Полянской заместитель председателя ТИК отказалась представиться, заявив, что ее фамилия, имя и отчество являются персональными данными, которые она раскрывать не будет. В дальнейшем председатель ТИК и зам. председателя отказались отвечать на все иные вопросы С.Полянской

Самовыдвиженца Александра Ермишина не регистрируют из-за «бланка неустановленного образца», взятого им с сайта областного избиркома

Подписи жителей поселка Сокол Саратовского района, отданные за самовыдвиженца Александра Ермишина, признаны местной ТИК недействительными. Причиной такого решения избиркома стало то, что кандидат якобы использовал для сбора подписей бланк неустановленного образца.

- Когда мне вчера об этом объявили, я посмотрел в компьютере и выяснил, что бланк скачал с сайта Избирательной комиссии Саратовской области 11 июня. А уже после он был заменен на другой документ. Как самовыдвиженцу мне нужно было собрать подписи двух процентов избирателей поселка Сокол с учетом количества мандатов от избирательного округа, то есть десять подписей плюс четыре запасных, что я и сделал, - рассказал в беседе с корреспондентом ИА «Свободные новости» сам Ермишин. – Теперь мне еще объяснять людям, почему их подписи недействительны.

Сегодня Ермишин обратился в избирком региона и ТИК Саратовского района с заявлением, в котором объясняет сложившуюся ситуацию и просит объяснить, зачем избирательные органы дезинформируют кандидатов, публикуя на своем сайте устаревшую документацию.

«По факту действующая редакция подписного листа отличается от «устаревшей» лишь формой предоставления информации (разнесены в разные графы дата и подпись избирателя). Сама информация о выборах, кандидате и данных избирателей, отдающих голоса в поддержку кандидата, полностью идентична. Претензий к самим подписям, а также сомнений в их достоверности у ТИК не возникло», - говорится в заявлении кандидата.
http://fn-volga.ru/news/view/id/8542

И уже 03 августа состоялось очередное заседание местной ТИК, которая вынесла решение об отказе в регистрации кандидатом в депутаты Александра Ермишина.

Всё действо напоминало хорошо отрепетированную комедию. За столом сидели участники и режиссеры этой комедии, но, почему-то, с серьёзным выражением лиц, делающих очень важную государственную работу. Да, конечно, необходимое количество подписей в поддержку кандидата, это очень внушительная цифра. Аж десять!.. Дополнительно потратить 20 минут на сбор этих самых подписей с занесением их в требуемую комиссией форму, особого труда не составляло. Но принципиальная позиция возможного кандидата и комедийная ситуация с участием людей, придающих комедии окраску серьёзности момента отказа в регистрации с зачтением статей законов о выборах, на которую потребовалось больше получаса, это впечатляет!

В момент констатации факта использования кандидатом формы бланка, взятой с официального сайта избирательной комиссии Саратовской области, последовало объяснение, что устаревшая форма там существует для того, чтобы кандидат смог сравнивать и прослеживать все изменения и динамику совершенствования избирательного законодательства. А про то, что новая форма появилась на сайте позже начала сбора подписей и, практически в конце срока - ни слова…

Итак, первый акт комедии, под названием «выборы», завершился. Продолжение следует…

По округу №17 на выборах депутатов в Законодательное собрание Ульяновской области неизвестные злоумышленники распространили стикеры с изображением кандидата от партии Гражданская Платформа Рустама Садыкова, якобы, требующего продавать в магазинах продукцию Халяль (пища дозволенная мусульманам).

Подобная выходка злоумышленников содержит признаки состава преступления, предусмотренного ст .282 УК РФ "Разжигание Межнациональной Розни". Главный акцент стикера сделан именно на национальности кандидата Садыкова (фотомонтаж тюбетейки) и его вероисповедания с целью формирования негативного образа в глазах граждан славянской национальности и представителей другой религиозной конфессии.

Жалобы направлены в правоохранительные органы и облизбирком.

Открытое обращение к кандидату в мэры города Москвы С. С. Собянину.

Может быть Вы ответите мне на вопрос, почему Вы со своими дезовскими узбеками воруете наши баннеры "Навальный" с балконов людей, которые их установили? Таких случаев уже много. Это система. Насколько нам известно, Вы с Вашей Раковой дали указание главам управ срезать баннеры с балконов.

1. Это незаконно. Баннер - собственность штаба и оплачен из избирательного фонда. Люди размещают их добровольно и бесплатно, формально арендуя у нас баннер.

2. Это опасно. Ваши узбеки занимаются скалолазанием не имея допусков к таким работам. Они попадают и поубиваются.

3. Те, кто не убьётся расскажет другим узбекам как легко и просто вламываться в квартиры москвичей таким образом. Это приведёт к росту квартирных краж.

4. Перечитайте своей меморандум "О честных выборах", который Вы всем совали.

5. Мы официально обращаемся с жалобой в Московскую избирательную комиссию, а также в ГУВД Москвы - потребуем провести проверку на предмет состава преступления в действиях должностных лиц Собянина и Раковой давших незаконные указания подчиненным похищать собственность моего штаба. Это самая настоящая преступная группа.

6. По каждому из фактов кражи баннера мы напишем заявление о преступлении.

Спасибо за внимание.
Кандидат в мэры Москвы А. Навальный.

01.08.2013 г. ТИК Левобережный, время работы указано пн. - пт. с 15-00 до 19-00. В четверг, в 17-30 закрыт, невозможно получить открепительное.
Сообщено в МГИК (телефонный звонок), обещали разобраться.

Новые политические партии в Башкирии просят вмешательства правоохранительных органов в ход кампании по выборам в Курултай республики. Опубликованы видеозаписи, где чиновники администрации президента обсуждают способы отстранения нежелательных кандидатов от выборов. Представители МВД заявили, что пока не видят в зафиксированных разговорах чиновников ничего противозаконного.

Российская партия народного управления (РПНУ), зарегистрированная в Уфе, вчера направила в МВД, СКР, ФСБ и прокуратуру видео- и аудиоматериалы, на которых, как следует из заявления партии, высокопоставленные чиновники администрации обсуждают варианты снятия нежелательных кандидатов с регистрации на выборах в Курултай Башкирии. Сами материалы вчера были опубликованы на ряде интернет-порталов. В них, в частности, есть видеозапись встречи и переговоров двух заместителей руководителя администрации президента республики — Аббаса Галлямова, курирующего проведение выборов, и Марата Марданова, отвечающего за взаимодействие с политическими партиями.

Как следует из сопроводительного текста к видеозаписи, чиновники обсуждали возможность срыва конференции РПНУ, где партия выдвигала кандидатов в Курултай, а также оплату за получение предвыборного списка партии еще до передачи ею документов на регистрацию в Центризбирком. Из контекста реплик следует, что списки понадобились кураторам выборов в администрации для того, чтобы часть документов кандидатов с помощью «юристов из ЦИКа» за несколько дней до окончания регистрации могла быть заменена, а их восстановление стало бы невозможным. Такой способ отсеивания кандидатов, отметим, применялся в Уфе на выборах в горсовет в 2005 году. Тогда претендентам, сдавшим в горизбирком полный пакет документов, отвечали, что от них были получены пустые листы.

В другом видеофрагменте известный общественник и телеведущий Арсен Нуриджанов, баллотирующийся в Курултай от партии «Единая Россия», обсуждает финансовую сторону участия в выборах в региональный парламент. Он говорит о том, что ему «плевать на эти выборы» и что он готов «сняться», да еще и «заработает», если ему «дадут» 10 млн руб.

В РПНУ на основании этих материалов сделали вывод о том, что места в списке «Единой России» являются предметом торга, а в региональной администрации готовятся воспрепятствовать осуществлению избирательных прав граждан путем срыва выдвижения кандидатов от этой партии. Лидер РПНУ Альберт Мухамедьяров попросил возбудить уголовное дело и квалифицировать действия сотрудников администрации по статьям 141 УК РФ (воспрепятствование осуществлению избирательных прав), 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями) и 286 (превышение должностных полномочий).

Подробнее:
http://www.kommersant.ru/doc/2235499
http://journalufa.com/8114-samyy-gromkiy-video-...

В течение дня голосования в УИК № 2101 г. Отрадного была подана жалоба на то, что на выездном голосовании два члена комиссии выдали бюллетень и дали проголосовать в переносной ящик для голосования избирателю, проживающему на территории другого избирательного участка (№ 2109).
Заявитель просил в соответствии с п.12 ст. 53 ФЗ-67 отстранить этих членов комиссии от участия в работе комиссии, привлечь их к ответственности за нарушение избирательного законодательства, а также признать недействительными все бюллетени, находившиеся в указанном переносном ящике для голосования.

Комиссия рассмотрела жалобу наблюдателя и приняла решение - в удовлетворении жалобы отказать; указать членам УИК №2101 на организацию более чёткой работы на выездном голосовании.
Данное решение комиссия основывала на том, что данный избиратель обладает активным избирательным правом на территории соответствующего одномандатного округа (в который входят УИК № 2101 и УИК №2109). При этом на УИК №2109 была передана телефонограмма о том, что данный избиратель внесён в дополнительный список на УИК №2101 и уже получил бюллетень на УИК №2101.

В 18 часов в Территориальной избирательной комиссии г. Отрадный состоялось заседание по рассмотрению жалобы на удаление журналистов газеты "Гражданский Голос" с УИК №2109.
Степан Строгин в своем заявлении просит отменить решение комиссии и направить обращение в полицию по факту нарушения по ст. 5.6, часть 1 КоАП РФ.
В процессе рассмотрения ссылались на ст 1. п.15 Самарского закона и ст.2 п. 52 Фз-67.
Вердикт ТИК: отменить решение УИК №2109 об удалении корреспондентов газеты "Гражданский Голос" Копанцевой Е.Е и Строгина С.И, указать председателю УИК на недопущение нарушения избирательного законодательства, направить копию решения в УИК №2109.
Вскоре после этого, журналисты смогли беспрепятсвенно зайти и находиться в помещение УИК №2109

В Чебоксарах на голосовании вне помещения на избирательных участках 649, 655, 656, 662, 663 имели место массовые нарушения статьи 66 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» 67-ФЗ, а именно: перед выездом не был составлен реестр заявок, комиссия не удостоверилась в наличии оснований для голосования вне помещения, заявления были заполнены похожим почерком (по словам избирателей, которые голосовали в больнице, им приносили заявления на подпись), в документах не указан номер участковой комиссии, дата и время получения бюллетеня. На УИК 649 отказались предъявить наблюдателям реестр выездного голосования. Также многие избиратели жаловались, что не подавали никаких заявлений на голосование вне помещения, но к ним всё равно пришла избирательная комиссия. В настоящий момент по всем выявленным фактам подаются жалобы с просьбой признать результаты такого голосования недействительными.

В 00:30 в помещение избирательного участка 5212 вошла неизвестная женщина с видеокамерой и стала снимать члена территориальной комиссии с правом совещательного голоса. Когда наблюдатели попросили ее представиться, она отказалась предъявить документы, сообщила, что является сотрудником администрации. После того, как наблюдатели, в свою очередь, включили камеру и начали съемку, женщина быстро удалилась. На участке в течение 2 часов отсутствует председатель и беспричинно остановлен подсчёт голосов. Уже подана жалоба в краевую избирательную комиссию, ожидается решение.

В Тихорецке ввели ограничение на число выдаваемых копий протокола. Требование о выдаче протокола на участке 5215 подавали наблюдатель и член комиссии с правом совещательного голоса от кандидата, выдвинутого «Гражданской платформой», а также наблюдатель от партии «Гражданская платформа». Обоим наблюдателям отказали в получении копий протокола, сказали, что выдадут копию только члену комиссии с правом совещательного голоса. Таким образом, копии протокола об итогах голосования незаконно лишили не только двух общественных контролеров, но и избирательное объединение. Наблюдатели составили жалобу в ТИК.

Принуждение к голосованию.
При голосовании вне помещения с переносным ящиком для голосования № 1 из 47 избирателей, внесённых в выписку из реестра, проголосовали 32. Избиратели отказывались голосовать, заявляя, что они не подавали заявок. К двум избирателям, отказавшимся голосовать председатель направил выездную группу повторно, сказав, что позвонил их сын и просил обязательно приехать к его родителям. Когда комиссия повторно приехала к избирателям, они сказали, что никакого сына у них нет, и что у них нет паспортов и не проголосовали.
После возвращения наблюдатель подала жалобу о том, что 6 письменных заявлений о голосовании вне помещения содержали фальшивые подписи избирателей и были составлены вопреки их воле. Комиссия жалобу отклонила.
Две другие группы, выезжавшие на голосование вне помещения имели в выписках 70 и 90 заявок на голосование.

Нарушен порядок подсчёта: сначала комиссия провела подсчёты по списку избирателей, а затем - подсчёт и гашение неиспользованных бюллетеней.
Член УИК с правом совещательного голоса, (обнаруживший ранее вброс), зафиксировал нарушение порядка подсчёта на видео. Участковая комиссия снова удалила его, но вынуждена была снова вернуть, так как члена УИК с ПСГ удалить нельзя.
Участковая комиссия обратилась в Следственный отдел, считая, что видеосъёмкой член комиссии с ПСГ нарушает закон (какой - непонятно). Сейчас комиссия ожидает приезда следственной группы.

Удаление члена комиссии с правом совещательного голоса.
На участок прибыли два общественных контролёра от кандидата Пашковой Г.В.: член комиссии с правом совещательного голоса и наблюдатель. Участковая комиссия зарегистрировала обоих как наблюдателей.
Затем, при возникновении конфликтной ситуации члена комиссии с ПСГ удалили, настаивая на том, что он зарегистрирован как наблюдатель.
Подана жалоба в ТИК

На данном видео Маляренко Лариса квартальная по ул. Пионерской написавшая заявление на Пашкову Галину (кандидата на пост главы г. Тихорецка) в котором намеренно обвинила её в незаконном распространении агитационных материалов, Уличив её во лжи представители кандидата предложили ей написать опровержение на что она согласилась, но после телефонного звонка и приезда заместителя главы Тихорецкого городского поселения Ускова Сергея она отказалась дать опровержение своей лжи. При этом остается множество вопросов.
1)Почему чиновник администрации являющийся муниципальным служащим приехал разрешать вопрос абсолютно не входящий в его компетенцию?
2)Почему официальный представитель власти господин Усков отказывался назвать своё имя и должность?
Невольно напрашивается вывод: Возможно с помощью рычагов власти и административного ресурса, власти пытаются незаконно повлиять на исход выборов лабируя интересы своего кандидата Бахилина Г. К.

В течение первого часа после открытия избирательного участка №12 было созвано заседание по удалению корреспондента газеты «Гражданский голос» за ведение им фото- и видеосъемки. В комиссии убеждены, что на выборах снимать не может никто. Корреспондент выступил на заседании и обосновал своё право выполнять свои профессиональные обязанности ссылками на федеральное законодательство. В это время председатель УИК №12 отдала команду полицейским вынести корреспондента с участка. Решение на руки пока не выдали. Корреспондент готовит заявление в полицию и прокуратуру