Избиратель сообщает о возможном планировании нарушения закона.
Знакомые, работающие в администрации округа Муром, сообщают, что во второй половине дня прошла вводная, чтобы на 16 участках вывести наблюдателей, членов УИК с ПСГ и оставить только "своих".
Перед преданными членами УИК поставлена цель портить бюллетени, в которых стоят голоса за Сипягина.
Представитель СМИ приехал в 13:30 в УИК 309 (село Новоалександрово Владимирской области) и обнаружил, что списки избирателей не оформлены должным образом: на них не было печатей УИК.
Второе нарушение: группа выездного голосования уехала до 14:00, взяв с собой реестр заявлений, оставив комиссию без возможности вносить новые заявки на голосование на дому. Также в списках избирателей не делали отметки напротив тех избирателей, которые голосовали на дому.
Представитель СМИ написал жалобу по поводу неправильного оформления списков избирателей.
Комиссия вынесла положительное решение по жалобе и исправляет оформление списков.
Члену ИКСРФ прокололи шины на велосипеде.
В УИК 340 (Суздаль) реестр голосующих вне помещения напечатан на компьютере.
Комментарии «Голоса»
Реестр заявок на надомное голосование не мог быть законным образом отпечатан на компьютере, так как члены комиссии обязаны вносить в него заявки по мере поступления и заверять каждую запись своей подписью. В соответствии с пунктами 3 и 5 статьи 66 федерального закона №67-ФЗ от 12.06.2002 приём заявок должен быть обеспечен за 10 дней до дня голосования и продолжаться вплоть до 14 часов в день голосования.
Таким образом одномоментное изготовление заполненного реестра не может быть произведено без нарушения этих требований закона.
В Киржачском районе распространяется листовка, в которой Шевченко Максим Леонардович якобы призывает портить бюллетени и не голосовать ни за одного кандидата.
Листовки не имеют каких-либо выходных данных и опознавательных знаков. На листовках имеются изображение Шевченко в полный рост. Неустановленные лица носили листовки (предположительно это агитаторы Орловой).
Другие листовки от имени предпринимателей Владимирской области распространяются с призывами голосовать за Орлову. Они тоже без выходных данных и опознавательных знаков.
Их начали распространять сразу после первого тура, их огромное количество. В субботу в почтовые ящики накидали и листовки от имени Шевченко, и листовки от имени предпринимателей. Как только началось распространение этих подложных листовок Шевченко выступил публично с заявлением о том, что он не призывает портить бюллетени, а поддерживает Сипягина.
Кроме того, Шевченко и КПРФ обратились в полицию, дабы пресечь распространение незаконной агитации и привлечь виновных к ответственности.
Никаких мер не принято. Распространение подложных агитматериалов продолжалось вплоть до дня голосования.
Избирательница сообщает, что не дождалась прихода членов комиссии на дом, в соседних домах были.
Она пишет: "Заявление я писала заранее. Но не пришли. Мой голос не хотят получить. Мэрша сказала что я за ЛДПР, а им такие голоса не нужны."
1) Не было никакой информации о выборах, у избирателей не было возможности узнать о втором туре.
2) За 2 недели до выборов глава администрации и района Горин ходил по госучреждениям с требованиями голосовать за действующего губернатора Орлову и угрозами увольнения.
1) Ранее недопущенную ПСГ Марию допустили после приезда наряда полиции по личному распоряжению начальника полиции.
2) В списке присутствующих на УИК записаны два ПСГ от Единой России."
На участке был замечен грубый вброс в стационарный ящик для голосования
Приезжала мобильная группа и журналисты, вброс был заснят, но реакции УИК не последовало: в урну со вброшенными пачками продолжают голосовать.
Представители СМИ подали жалобу в УИК
Член с ПСГ от Яблока Шарагин А.Н. не был допущен в помещение для голосования во время открытия участковой избирательной комиссии избирательного участка № 441 Октябрьского района города Владимира в 08 часов, а также при повторном обращении в комиссию за допуском в помещение в присутствии журналиста примерно в 17:40. Письменный отказ дать отказались. Имеется видео.
Комментарии «Голоса»
Комментарий модератора:
09.09.2018 состоялись Выборы депутатов Законодательного Собрания Владимирской области седьмого созыва в которых участвовало Владимирское региональное отделение Политической партии "Российская объединенная демократическая партия «ЯБЛОКО».
Согласно пункту 20 статьи 29 Федерального закона от 12.06.2002 № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» (далее – Закон № 67-ФЗ) кандидат, избирательное объединение, выдвинувшее список кандидатов, со дня представления в избирательную комиссию документов для регистрации кандидата, списка кандидатов вправе назначить одного члена этой избирательной комиссии с правом совещательного голоса, а в случае регистрации кандидата, списка кандидатов - по одному члену избирательной комиссии с правом совещательного голоса в каждую нижестоящую избирательную комиссию.
Согласно пункту 24 статьи 29 Закона № 67-ФЗ срок полномочий членов избирательной комиссии, действующей на постоянной основе, с правом совещательного голоса, назначенных кандидатами, которые были избраны, избирательными объединениями, списки кандидатов которых были допущены к распределению депутатских мандатов, и политическими партиями, спискам кандидатов которых переданы депутатские мандаты в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, предусмотренным пунктом 17 статьи 35 настоящего Федерального закона, продолжается до окончания регистрации кандидатов, списков кандидатов на следующих выборах в тот же орган или на ту же должность. Полномочия остальных членов избирательной комиссии, действующей на постоянной основе, членов участковой комиссии, сформированной в соответствии с пунктом 1 статьи 27 настоящего Федерального закона, с правом совещательного голоса прекращаются в день окончания соответствующей избирательной кампании.
В силу пункта 20 статьи 2 Закона № 67-ФЗ избирательная кампания кандидата, избирательного объединения – деятельность, направленная на достижение определенного результата на выборах и осуществляемая в период со дня выдвижения кандидата, списка кандидатов до дня представления итогового финансового отчета кандидатом, избирательным объединением, а также уполномоченными ими лицами.
Согласно пункту 25 статьи 29 Закона № 67-ФЗ член комиссии с правом совещательного голоса в период, на который распространяются его полномочия, обладает установленными настоящей статьей правами, связанными с подготовкой и проведением всех выборов и референдумов, в проведении которых принимает участие данная комиссия.
В соответствии с пунктом 12 статьи 64 Закона № 67-ФЗ член участковой комиссии немедленно отстраняется от участия в ее работе, а наблюдатель и иные лица удаляются из помещения для голосования, если они нарушают законодательство Российской Федерации о выборах и референдумах. Решение об отстранении члена участковой комиссии от участия в работе данной комиссии, об удалении наблюдателя или иного лица из помещения для голосования принимается судом по месту нахождения участковой комиссии. Исполнение соответствующего судебного решения обеспечивают правоохранительные органы.
Нарушение прав члена избирательной комиссии, комиссии референдума, наблюдателя, иностранного (международного) наблюдателя, доверенного лица или уполномоченного представителя кандидата, избирательного объединения, члена или уполномоченного представителя инициативной группы по проведению референдума, иной группы участников референдума либо представителя средства массовой информации на осуществление наблюдения и на своевременное получение информации и копий избирательных документов, документов референдума, получение которых предусмотрено законом, влечёт ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 5.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).
На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 28.1, частью 1 статьи 28.4, частью 1 статьи 28.8 КоАП РФ, прокурор города Владимира обязан:
1. провести проверку по данному сообщению, содержащему сведения, указывающие на наличие события административного правонарушения;
2. в случае выявления нарушения возбудить в отношении председателя участковой избирательной комиссии избирательного участка №441, иных виновных лиц по выявленным фактам дело об административном правонарушении по части 1 статьи 5.6 КоАП РФ;
3. в случае выявления нарушения направить дело(а) об административном правонарушении по части 1 статьи 5.6 КоАП РФ, по иным выявленным фактам нарушений по результатам проверки на рассмотрение в суд.
Сообщает избиратель
Во втором туре меня вычеркнули из списка избирателей по месту прописки без моего ведома. Проголосовать так и не получилось.
Комментарии «Голоса»
Отказ во включении в список незаконен.
В первом туре избирательница голосовала по месту нахождения и в связи с этим её исключили из списка избирателей. Во втором туре она решила проголосовать по месту своей постоянной регистрации.
В соответствии с пунктом 3.7 Постановления ЦИК РФ от от 06.06.2018 № 161/1316−7 "Избиратель, участник референдума, исключенный из списка избирателей, участников референдума по месту своего жительства в связи с подачей заявления в соответствии с пунктами 2.1, 2.5 Порядка либо в связи с оформлением специального заявления и ЯВИВШИЙСЯ В ДЕНЬ ГОЛОСОВАНИЯ В УИК ПО МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА, МОЖЕТ БЫТЬ ВКЛЮЧЁН В СПИСОК ИЗБИРАТЕЛЕЙ ... ПО МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА, при предъявлении паспорта или документа, заменяющего паспорт гражданина, а если избиратель, ... оформил специальное заявление, — при предъявлении также специального заявления, которое подлежит изъятию."
Включению должна предшествовать проверка, что избиратель не успел проголосовать на участке по месту нахождения, но в данном случае такая проверка не производилась, избирателю просто отказали и послали голосовать на тот же участок, что и в 1-м туре.
Директор муниципальное предприятие "Водоканал" Деркачев А.С. осуществляет массовый подвоз избирателей для голосования по месту пребывания. Утром одновременно 130 человек. Сейчас проголосовало >200 человек. Есть видео.
Использовался служебный транспорт (автобус) Водоканала. Подвозили сотрудников этого предприятия с оформленными заявлениями о голосовании по месту нахождения.
К моменту приезда автобуса Дергачёв А.С. находился на участке и следил за тем, как его работники идут и голосуют. Тем самым он контролировал участие своих работников в голосовании.
После голосования работники "Водоканала" так же организованно сели в автобус и куда-то поехали. Представитель ЛДПР опасается, что они могли поехать на другие участки "каруселить", но за автобусом проследить не удалось.
Представитель ЛДПР обратилась с жалобами к сотрудникам полиции, чтобы они проконтролировали движение автобуса и приняли меры против нарушений закона. Но полиция на её жалобы не реагировала и в ответ на её обращение стала писать рапорта на заявительницу.
Представитель ЛДПР по всем этим событиям обратилась с жалобой в ОВД Владимирской области и на Горячую линию ЦИК.
Заявления о голосовании по месту нахождения работники "Водоканала" оформляли под руководством руководителей предприятия, хотя они живут в пределах избирательного округа и могли проголосовать по месту жительства.
На членов ТИК оказывалось давление со стороны главы Киржачского района Горина, так как члены ТИК не находили достаточных законных причин для голосования по месту нахождения. Но под давлением главы района заявления были оформлены.
В УИК 73 члену УИК с ПСГ от ЛДПРПСГ от ЛДПР запрещают ознакомиться со списками и угрожают выдворением с участка.
Подано заявление в прокуратуру.
Члены УИК с ПРГ отказались выдать избирателю (немолодой женщине) бюллетень взамен испорченного, а потом криками заставили бросить испорченный бюллетень в избирательную урну.
Избиратель, выйдя из кабины, заявила, что ошиблась и испортила бюллетень. Потребовала чтобы ей выдали новый. Отказали. Подключился член комиссии с ПСГ. Потребовал того же. Председатель позвонила в ТИК. После чего отказалась выдавать и стала вместе с секретарем давить на женщину, требуя чтобы она опускала бюллетень в урну. "Кидай бюллетень, кидай!". В итоге бюллетень был опущен.
Комментарии «Голоса»
Согласно п. 9 ст. 64 закона 67-ФЗ "Если избиратель, участник референдума считает, что при заполнении бюллетеня допустил ошибку, он вправе обратиться к члену комиссии, выдавшему бюллетень, с просьбой выдать ему новый бюллетень взамен испорченного. Член комиссии выдает избирателю, участнику референдума новый бюллетень, делая при этом соответствующую отметку в списке избирателей, участников референдума против фамилии данного избирателя, участника референдума." Принуждение к голосованию подпадает под действие ст. 141 УК РФ "Воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий".
Подал заявление в прокуратуру на действие Председателя УИК. Прокурор принял жалобу.
Екатерина Егорова, член комиссии № 492 с правом совещательного голоса, направленный партией Яблоко находился в помещении для голосования с утра до 14 часов. Затем комиссия провела заседание и приняла решение удалить Егорову всвязи с тем, что партия Яблоко не участвует во втором туре.
По требованию председателя Егорова покинула помещения.
Поданы жалобы в УИК 492 и ТИК Фрунзенского района.
Решение УИК не соответствует закону, так как избирательная кампания по выборам в представительный орган еще не закончилась, а права членов комиссий с правом совещательного голоса сохраняются до конца избирательной кампании. Кампания заканчивается со сдачей финансового отчёта областной избирательной комиссией.
Партия имеет право назначать и заменять членов с ПСГ. Нигде не указано, что права партии после дня голосования исчезают.
Нарушение процедуры сортировки бюллетеней: бюллетени не предъявляются.
Недопуск члена комиссии с ПСГ от Яблока. Подана жалоба в УИК, собираются писать жалобу в ЦИК.
Нарушение прав наблюдателя: запрет видеосъемки, незаконное удаление.
По сведениям избирательного штаба кандидата Сергея Фургала, выборы прошли с многочисленными нарушениями. Подано порядка 100 жалоб.
В дополнение к тем нарушениям, о которых уже размещены сообщения на Карте нарушений, в жалобах сообщается о следующих нарушениях.
Массовые случаи существенных расхождений данных о явке избирателей, которые могут свидетельствовать о подготовке к вбросам. Расхождения составили 200, 250 и 300 человек!
Это происходило на участках 12, 27, 61, 122, 171, 187, 203, 206, 207, 208, 215, 216, 217, 255.
