Участковая избирательная комиссия избирательного участка 1797 грубо нарушает права члена комиссии с правом совещательного голоса: в течение всего дня голосования ей отказывают в ознакомлении с любыми документами. В помещении комиссии при попустительстве комиссии неизвестные лица физически препятствовали фото- и видеосъёмке, которую пыталась вести член комиссии с ПСГ.
В связи с отказом в ознакомлении с документами членом комиссии с ПСГ подана жалоба в УИК.
В связи с воспрепятствованием съёмке вызвана полиция.
Наряд полиции прибыл и проводит разбирательство.
Оператор КОИБ вынул ключевой носитель (флешку), чтобы доказать, что КОИБ будет работать и без ключевого носителя — и он работал 2 часа. Затем председатель позвонила по неизвестному телефону, и ей по телефону сказали, что флешку ни в коем случае вынимать нельзя. Если это так, то вероятно, на флешке есть не только исходные данные, но и либо ключ к программе, либо сама программа.
Была написана жалоба на работу КОИБ без флешки. Потребован ручной пересчет.
Председатель участковой комиссии избирательного участка 1783 отказывает всем (и члену комиссии с правом совещательного голоса, и представителям СМИ, и кандидату) в ознакомлении с реестром заявок на голосование вне помещение и выписок из него.
Кандидатом от КПРФ подана жалоба.
Гражданин Шамиль Магомедов, имеющий прописку в Кизил-Юрт или Кизляр, проголосовал в Звенигороде на участке 702. Бюллетень ему выдала член УИК Смирнова. Кандидат Бадаев поймал этого "избирателя" и передал полиции. А полиция увезла того в отдел.
Такая выдача бюллетеня нарушает пункт 4 статьи 64 ФЗ-67, так как каждый избиратель должен голосовать лично, голосование за других избирателей не допускается.
Идёт обращение в полицию.
В реестре заявок на голосование вне помещения — 33 фамилии, подкреплённые 33 письменными заявлениями избирателей. Председатель УИК самовольно вычеркнула 8 фамилий на основании «неуважительной причины» для голосования на дому, решения комиссии по этому вопросу не было. Избиратели не были извещены об отказе в праве проголосовать вне помещения. Это — нарушение п. 7 ст. 66 67-ФЗ.
На избирательном участке №1797 в Ростове-На-Дону на участок вошло неустановленное лицо и передало председателю комиссии некие Акты. Член комиссии с правом совещательного голоса , основываясь на праве, закреплённом в п. 23 ст. 29 67-ФЗ, предпринял попытку ознакомиться с данными документами, но ему начали препятствовать, в т.ч. с применением силы (хватали за руки) со стороны наблюдателей от кандидата Хасина.
Будет обращение в полицию по поводу данного инцидента
Избиратель на выездном голосовании проголосовал не по паспорту, а по удостоверению ветерана, что не является паспортом или документом, заменяющим паспорт гражданина РФ (что нарушает п. 5 ст. 64 ФЗ-67). По приезду членов комиссии с надомного голосования, комиссия посовещалась и приняла устное решение, что урну аннулировать не нужно, а члену комиссии объявить устный выговор.
Представитель СМИ будет подавать письменную жалобу с требованием аннулировать ящик для голосования вне помещения для голосования, а также согласно п. 12 ст. 64 ФЗ-67 отстранить члена комиссии по факту нарушения закона о выборах.
Недалеко от избирательного участка ( ~100 м от уик) расположен киоск, в котором продается районная газета с агитационным материалом за одного из кандидатов. Член комиссии обращается к полицейским с требованием разобраться в нарушении, могущим подпадать под статью КоАП об агитации
Избирательная комиссия УИК 1783 ушла на выездное голосование с незаверенной выпиской из реестра (просто ксерокс). Кандидат подал жалобу.
согласно п. 9 ст. 66 ФЗ-67 выписка из реестра должна быть заверена
На избирательном участке 1780 на выездное голосование к 21 человеку взяли 23 бюллетеня. 14 человек проголосовало, но комиссия вернулась с 8 бюллетенями. Т.е. 1 бюллетень исчез.
Комиссия составляет акт о пропаже бюллетеня.
Голосование вне помещения в интернате № 1, по реестру 118 человек. На территорию интерната не допустили наблюдателя от кандидата Бадаева В.В. (СР), обосновав это тем, что якобы интернат является режимным объектом. В то время наблюдатели от Сидорова В.Ф. (ЛДПР) и от партии ЛДПР были допущены. Директор интерната объяснил, что пропуска готовятся заранее на основании заказа по телефону, и для кандидата от Бадаева пропуск никто не заказывал. На двух других наблюдателей пропуск заказал кандидат.
Описанная ситуация является нарушением п. 14 ст. 66 ФЗ-67.
Дату рождения избирателя исправили прямо в списке, нарушив определённый законом и инструкциями ЦИК порядок внесения уточнений в список избирателей: не было получено заявление избирателя о внесении уточнений, не было проведено заседание комиссии, не оформлены должным образом сведения о внесении уточнений в самом списке избирателей.
Массовый подкуп членов УИК от ЛДПР был вчера осуществлен снятым с выборов судом кандидатом от ЛДПР Бочаровым. Заявление в СК направлено, есть свидетели и аудиозапись. http://lamagrad.ru/blogs/entry/2014/04/begi-kro...
Председатель ТИК Волоколамского района Сабанов О.В. препятствует работе участковых избирательных комиссий и считает нецелеообразным передавать им печати комиссий
На сегодняшний момент, на 20 часов 50 минут 24 апреля 2014 года, участковым избирательным комиссиям не переданы печати, что затрудняет работу комиссии, в частности делает невозможным направление запросов по уточнению сведений об избирателях, включенных в список избирателей, принятие и оформление решений о включении либо об исключении избирателей из списка и т.д.
Продолжается давление на членов участковых комиссий в Волоколамском районе.
Снятый с выборов по решению суда кандидат на должность главы Волоколамского муниципального района Московской области Бочаров Владимир Николаевич, выдвинутый партией ЛДПР принуждает за определенную денежную сумму членов участковых избирательных комиссии с правом решающего голоса, предложенных в состав комиссий политической партий ЛДПР, написать заявление о сложении своих полномочий. По указанному факту направлена жалоба в ОМВД России по Волоколамскому району (прилагается).
22 апреля 2014 года ТИК Волоколамского района отменено ранее принятое решение о защите избирательных бюллетеней и принято решение, что вместо предусмотренных Федеральным законом степеней защиты будет проставляться печать ТИК и подписи двух членов комиссии с правом решающего голоса. Также ТИК Волоколамского района не утвержден порядок контроля за изготовлением бюллетеней. Все указанные нарушения не исключают бесконтрольное изготовление и использование бюллетеней как членами комиссии с правом решающего голоса, так и третьими лицами. Копия жалобы в Волоколамскую городскую прокуратуру от члена ТИК с правом решающего голоса Любимова А.В. прилагается
Представитель районной администрации по требованию руководителя предвыборного штаба исполняющего обязанности главы района Гаврилова 17 апреля обзванивал председателей УИКов и требовал вывести из состава УИК одного человека, чтобы "область назначила в состав УИК своего человека". Печати УИК не переданы из ТИК. Очевидно, что ТИК собирается повторить Дзержинский сценарий.
Избирательница обнаружила в списке избирателей подпись за свою бабушку, которая не голосовала. Избирательница написала жалобу в ту же УИК.
Нарушен п. 6 ст. 64 67-ФЗ. Возможно, это преступление по ст. 142.1 УК РФ (если произошло злонамеренно), либо правонарушение по ст. 5.22 КоАП РФ.
16:20 по Новосибирску
Представителя СМИ удалили из помещения УИК, он едет в ТИК подавать жалобу с мобильной группой КПРФ.
Удалению предшествовало заседание УИК на котором было принято решение об удалении под предлогом, что он мешает работе комиссии. "Помехой" работе была сочтена жалоба в ТИК, которую начали писать наблюдатели и представитель СМИ в связи с тем, что жалобу в УИК у них не приняли.
Когда наблюдатели начали писать жалобу в ТИК и приехал член ТИК, жалобу в УИК приняли, но её рассмотрение откладывают до вечера вопреки требованию закона рассматривать жалобы, поданные в день голосования, немедленно.
Комиссия рассмотрела жалобу представителя СМИ на грубые нарушения в сортировке и подсчете голосов. Комиссия нарушения не признают, требования представителя СМИ считают необоснованными. Корреспонденту выданы копия решения по жалобе и копия протокола.
