В Белгородской области были испорчены 2 из 3 баннера кандидата в депутаты Белгородской областной думы от СР Бочарникова Сергея Ивановича выдвинутого по 24 округу.
Комментарии «Голоса»
Статья 5.14 КоаП РФ «Умышленное уничтожение или повреждение информационного материала, относящегося к выборам, либо агитационного материала, размещенного в соответствии с законом, вывешенного на здании, сооружении или ином объекте в период избирательной кампании, кампании референдума, либо нанесение надписей или изображений на такой материал»
Пользуясь свои служебным положением, будучи в отпуске на время выборов, глава Зырянского района Николай Пивоваров собрал совещание руководителей отделов администрации, глав поселений и бюджетных организаций района, на котором раздал списки своих кандидатов в районные депутаты от "Единой России", приказал всем руководителям чтобы голосовали сами за данных кандидатов и агитировали за них.
Об этом сообщают жители Зырянского района.
Комментарии «Голоса»
п. 7 ст. 48 ФЗ-67
Запрещается проводить агитацию, распространять АПМ: органам государственной власти, органам местного самоуправления; лицам, замещающим государственные или выборные муниципальные должности, государственным и муниципальным служащим, лицам, являющимся членами органов управления организаций независимо от формы собственности (в организациях, высшим органом управления которых является собрание, — членами органов, осуществляющих руководство деятельностью этих организаций), за исключением политических партий, при исполнении ими своих должностных или служебных обязанностей, кроме случая, предусмотренного пунктом 8.1 настоящей статьи, и (или) с использованием преимуществ своего должностного или служебного положения; комиссиям, членам комиссий с правом решающего голоса
п.1 ст. 45 ФЗ-67: Органы государственной власти, органы местного самоуправления не вправе информировать избирателей о кандидатах, об избирательных объединениях.
Плакаты орловского Кабельного завода «Эксперт-кабель» появились в Орле на минувшей неделе. На баннерах — афоризм «Вместе мы создаём магистрали, по которым люди получают свет и тепло» и фамилия автора мудрой мысли «Кутенёв Сергей Николаевич». Есть на баннере, естественно, и портрет директора завода Сергея Кутенёва вместе с ближайшими соратниками.
Всё бы ничего, но Сергей Николаевич является кандидатом в депутаты Орловского городского Совета от партии «Единая Россия» и занимает второе место в общей части.
А следовательно, в силу ч. 4 ст. 56 ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» коммерческая реклама с использованием фамилии и изображения кандидата должна быть оплачена из избирательного фонда.
В Сочи продолжают распространяться листовки с черным пиаром против ряда кандидатов.
В листовке против кандидатов Александра Уварова и Александра Фролова содержатся недостоверные сведения, порочащие честь кандидатов.
Издание «Тайга.инфо» в статье «Самая грязная кампания в Новосибирске: угрозы, укусы и штрафы» собрала многочисленные факты нарушения избирательного законодательства при проведении выборов городской думы Новосибирска и областного парламента.
В частности, в статье рассказывается о том, как кандидаты коалиции «Новосибирск 2020» подвергаются силовому давлению, их агитационные кубы разрушаются неизвестными, а полиция бездействует.
Последнее нападение на волонтеров произошло 27 августа. «Подошли двое неадекватных людей, ребята преграждали им путь, один из них начал делать выпады в сторону [волонтера] Артема и тот увел его выпады в сторону. Они упали клубком, — рассказал кандидат Даннил Маркелов. — Артем удерживал парня, чтобы тот успокоился, и второй провокатор говорит ему — „ну, укуси его“. И тот прокусил ему бицепс. Артём ослабил хватку, и они убежали».
Один из злоумышленников оставил куртку с телефоном, который полиция уже изъяла. Также волонтеры смогли сфотографировать нескольких нападавших на кубы, но о каких-либо оперативных мероприятиях пока неизвестно.
В статье также приводятся примеры злоупотребления административным ресурсом, черного пиара и других силовых акций.
30 августа стало известно, что в шестом избирательном округе Краснодара срывается или заклеивается агитация кандидата Яны Антоновой. Зафиксировано несколько подобных случаев. Заместо агитации Антоновой размещается плакаты кандидата от “Единой России” Владимира Белоусова.
Комментарии «Голоса»
Статья 5.14 КоаП РФ: Умышленное уничтожение или повреждение информационного материала, относящегося к выборам, либо агитационного материала, размещенного в соответствии с законом, вывешенного на здании, сооружении или ином объекте в период избирательной кампании, кампании референдума, либо нанесение надписей или изображений на такой материал.
Агитация за кандидата в депутаты Воронежской областной Думы от ЕР по одномандатному округу 21 Есауленко Игоря Эдуардовича находится в здании поликлиники, где располагается УИК 2440 (город Новохоперск, улица Клиническая, дом 2).
Есауленко И.Э. - ректор Воронежского медуниверситета, сам является членом Избирательной комиссии Воронежской области, но 15.07.2020 г. решением ИКВО его полномочия приостановлены до прекращения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления полномочий.
Комментарии «Голоса»
п. 10 ст. 54 ФЗ-67 «Запрещается размещать агитационные материалы на памятниках, обелисках, зданиях, сооружениях и в помещениях, имеющих историческую, культурную или архитектурную ценность. Запрещается размещать агитационные материалы в зданиях, в которых размещены избирательные комиссии, помещения для голосования, и на расстоянии менее 50 метров от входа в них». Нарушение может подпадать под статью 5.12 КоАП.
Накануне дня голосования в Орле начала появляться незаконная агитация.
Так по избирательному округу № 2 появились изготовленные на множительной технике либо принтере агитационные материалы в поддержку Светланы Пуниной, выдвинутой региональным отделением партии "Справедливая Россия". В материалах отсутствует информация об оплате из избирательного фонда,
На избирательном округе № 10 были размещены агитматериалы против кандидата от "Единой России" Юрия Котляра. Материалы также не оплачены из избирательного фонда и изготовлены на принтере.
Неизвестные испортили агитационный плакат кандидата в ростовскую городскую думу Ларисы Зубаревой на одной из остановок общественного транспорта. На лице кандидата черным маркером написано "ВОР".
Комментарии «Голоса»
Может подпадать под статью 5.14 КоаП РФ: Умышленное уничтожение или повреждение информационного материала, относящегося к выборам, либо агитационного материала, размещенного в соответствии с законом, вывешенного на здании, сооружении или ином объекте в период избирательной кампании, кампании референдума, либо нанесение надписей или изображений на такой материал.
26 августа 2020 года на входной двери магазина «Продукты» (г. Владимир, пр-кт Строителей, д. 10Б) обнаружил агитационный материал кандидата от «Единой России» Андрея Степанова без сведений об оплате его изготовления из средств избирательного фонда кандидата. Из разговора с арендатором помещения выяснил, что агитматериал разместила сотрудница администрации города Коёкина Вера Николаевна. Весь процесс фиксировался с помощью прямой трансляции в Твиттере. Позвонил по номеру телефона Коёкиной, данному мне арендатором. Коёкина всё отрицала. Удалил агитматериал с входной двери магазина. Направил жалобу в Территориальную избирательную комиссию Октябрьского района города Владимира и Избирательную комиссию муниципального образования город Владимир.
Комментарии «Голоса»
п. 7 ст. 48 ФЗ-67
Запрещается проводить агитацию, распространять АПМ: органам государственной власти, органам местного самоуправления; лицам, замещающим государственные или выборные муниципальные должности, государственным и муниципальным служащим, лицам, являющимся членами органов управления организаций независимо от формы собственности (в организациях, высшим органом управления которых является собрание, — членами органов, осуществляющих руководство деятельностью этих организаций), за исключением политических партий, при исполнении ими своих должностных или служебных обязанностей, кроме случая, предусмотренного пунктом 8.1 настоящей статьи, и (или) с использованием преимуществ своего должностного или служебного положения; комиссиям, членам комиссий с правом решающего голоса
Дмитрий Егоров, кандидат в Совет народных депутатов г. Владимира от КПРФ, выяснил, что агитацию его соперника, кандидата от "Единой России" Олега Кашицына, размещают сотрудники администрации и КТОСов. Кроме того, агитация ещё и не соответствует нормам закона: на плакатах не указано, что они оплачены из средств избирательного фонда кандидата. Егоров написал на своей странице ВКонтакте, что они с командой "прошли по округу, зафиксировали нарушения" и сейчас готовят жалобу в ТИК
Комментарии «Голоса»
п. 7 ст. 48 ФЗ-67
Запрещается проводить агитацию, распространять АПМ: органам государственной власти, органам местного самоуправления; лицам, замещающим государственные или выборные муниципальные должности, государственным и муниципальным служащим, лицам, являющимся членами органов управления организаций независимо от формы собственности (в организациях, высшим органом управления которых является собрание, — членами органов, осуществляющих руководство деятельностью этих организаций), за исключением политических партий, при исполнении ими своих должностных или служебных обязанностей, кроме случая, предусмотренного пунктом 8.1 настоящей статьи, и (или) с использованием преимуществ своего должностного или служебного положения; комиссиям, членам комиссий с правом решающего голоса
п.1 ст. 45 ФЗ-67: Органы государственной власти, органы местного самоуправления не вправе информировать избирателей о кандидатах, об избирательных объединениях.
Кандидат-самовыдвиженец Максим Забелин (27 округ города Томска) сообщает, что его агитационные материалы подвергаются порче:
1. баннеры, размещённые на балконах сторонников, демонтируются сотрудниками управляющей компании
2. конкуренты используют детей, чтобы те срывали листовки с досок объявлений.
Комментарии «Голоса»
5.14 КоаП РФ (Умышленное уничтожение или повреждение информационного материала, относящегося к выборам, либо агитационного материала, размещенного в соответствии с законом, вывешенного на здании, сооружении или ином объекте в период избирательной кампании, кампании референдума, либо нанесение надписей или изображений на такой материал)
п. 2. ст. 48 ФЗ-67: Запрещается привлекать к предвыборной агитации лиц, не достигших на день голосования возраста 18 лет, в том числе использовать изображения и высказывания таких лиц в агитационных материалах. Это может подпадать под ст. 5.11 КоАП РФ.
Очередная жалоба на незаконную агитацию единороссов (в витрине магазина аж 4 листовки Дмитрия Кузина, не оплаченные из избирательного фонда)
Комментарии «Голоса»
п. 2 ст. 54 ФЗ-67: все печатные агит.материалы должны соответствующим образом оформляться: содержать указание на оплату из избирательного фонда, информацию о тираже и дате выпуска. Нарушение может подпадать под статью 5.12 КоАП (Изготовление, распространение или размещение агитационных материалов с нарушением требований законодательства).
Некоторые кандидаты в городскую думу Калуги сталкиваются с отказом платного размещения политической рекламы на билбордах и рекламных стендах в маршрутных такси. Рекламные агентства ссылаются на запрет из администрации, хотя предвыборная реклама ИО губернатора Владислава Шапши и кандидатов от ЕР повсеместно размещается на территории Калужской области.
В приложении документальное подтверждение – запись телефонного разговора кандидата Сергея Личмана (КПРФ) по 18 избирательному округу в гордуму Калуги с сотрудником рекламного агентства
В нарушение статей 48 и 54 №67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" на выборах депутатов Совета депутатов городского поселения Советский пятого созыва в пятимандатном избирательном округе №1 кандидатами от "Единой России" выпущен совместный агитплакат без реквизитов, изготовление оплачено помимо средств избирательного фонда. Все поверхности избирательного округа стремительно заклеиваются этой незаконной агитацией.
Комиссия организующая выборы - ТИК Советского района (председатель Галина Александровна Кайсина) игнорируют правонарушение. На устное требование члена ТИК с совещательным голосом Алексея Печкина о немедленной фиксации данного правонарушения силами самой комиссии наделённой правами составления административных протоколов отвечено отказом. На письменную жалобу поданную данным членом ТИК реакции ноль.
Фотографии кандидатов, элементы вёрстки, которые использованы при выпуске данного агитматериала однозначно указывают, что его верстали из тех же исходных файлов, что и законная агитация кандидатов от "Единой России". В существующих ценниках на такую печать и очевидном тираже этой агитпродукции нереагирование должным образом ТИКа Советского района, фактически, покрывает расходование данными кандидатами более 5% от предельного избирательного фонда мимо этого фонда. А это причина для отказа в регистрации данных кандидатов.
Комментарии «Голоса»
п. 2 ст. 54 ФЗ-67: все печатные агит.материалы должны соответствующим образом оформляться: содержать указание на оплату из избирательного фонда, информацию о тираже и дате выпуска. Нарушение может подпадать под статью 5.12 КоАП (Изготовление, распространение или размещение агитационных материалов с нарушением требований законодательства).
По избирательному округу № 20 г. Владимира идёт масштабная зачистка агитации кандидата от партии "Яблоко". Молодые люди "сели на хвост" яблочным агитаторам и срывают листовки сразу же после того, как они наклеены
Комментарии «Голоса»
5.14 КоАП РФ (Может подпадать под статью 5.14 КоаП РФ (Умышленное уничтожение или повреждение информационного материала, относящегося к выборам, либо агитационного материала, размещенного в соответствии с законом, вывешенного на здании, сооружении или ином объекте в период избирательной кампании, кампании референдума, либо нанесение надписей или изображений на такой материал)
И ещё одна незаконная листовка кандидата от "Единой России" Андрея Степанова (г. Владимир, ост. "Улица Белоконской"). Написал очередную жалобу
Комментарии «Голоса»
п. 2 ст. 54 ФЗ-67: все печатные агит.материалы должны соответствующим образом оформляться: содержать указание на оплату из избирательного фонда, информацию о тираже и дате выпуска. Нарушение может подпадать под статью 5.12 КоАП (Изготовление, распространение или размещение агитационных материалов с нарушением требований законодательства).
На ул. 850-летия г. Владимира висела агитационная листовка Алексея Метёлкина, кандидата от "Единой России", не оплаченная из избирательного фонда кандидата. Написал очередную жалобу.
Дополнение: Территориальная избирательная комиссия Октябрьского района г. Владимира рассмотрела жалобы на незаконную агитацию кандидатов от "Единой России" - и естественно оставила их без удовлетворения. ТИК ссылается на то, что плакаты были выпущены 07.07.2020, то есть до регистрации выдвинутых кандидатов. Сейчас они, по пояснению кандидатов, не распространяются. Также комиссия заключила, что материалы не содержат "признаков предвыборной агитации"
Тем не менее, указанные "неагитационные" плакаты продолжают висеть по всему городу, а иных агитационных печатных материалов кандидаты от "Единой России" не выпустили
Комментарии «Голоса»
п. 2 ст. 54 ФЗ-67: все печатные агит.материалы должны соответствующим образом оформляться: содержать указание на оплату из избирательного фонда, информацию о тираже и дате выпуска. Нарушение может подпадать под статью 5.12 КоАП (Изготовление, распространение или размещение агитационных материалов с нарушением требований законодательства).
Глава города Ржева Роман Крылов открыто агитирует за кандидата в депутаты Законодательного Собрания - Белоцерковского Андрея Владленовича. Этому посвящена целая полоса в газете "Ржевские Новости" от 19 августа 2020, страница номер 4. Считаю, что это нарушение прав других кандидатов.
Комментарии «Голоса»
Органы гос. и муницип. власти и их должностные лица не имеют права обеспечивать преимущество кандидату при ведении избирательной кампании (ст. 17 ФЗ “О гос. гражданской службе” и ст. 14 ФЗ “О муниципальной службе в РФ”). Нарушение ведёт к увольнению соответствующего должностного лица.
Запрещены агит. выступления кандидатов и лиц на государственных или выборных муниципальных должностях или службе, либо членов органов управления организаций (кроме партий) при проведении массового (публичного) мероприятия, организуемого госорганами, органами местного самоуправления или организациями (кроме партий) — ст. 41 №19-ФЗ.
Прошу рассмотреть моё обращение по поводу, предполагаемого нарушения ФЗ №67 от 12.06.2002, кандидатом в депутаты Законодательного Собрания Тверской области шестого созыва по Ржевскому одномандатному округу № 11 Белоцерковским Андреем Владленовичем.
По моему мнению, Андрей Владленович, пользуясь служебным положением, задействовал административным ресурс, для формирования положительного образа среди избирателей. Он неоднократно встречался с преподавателями школ и колледжей города, сотрудниками сферы здравоохранения, МЧС, главами сельских поселений, работниками предприятий и др. Каждая из встреч активно освещается в СМИ (социальных сетях, газетах и телевидении). Наибольший пик публикаций образовался не за долго до того, как стало известно о выдвижении Андрея Владленовича кандидатом в депутаты Законодательного собрания Тверской области, и в настоящее время продолжается.
У меня есть основания полагать, что администрация Твери, Ржева и Ржевского района прямо или косвенно заинтересованы в исходе выборов и помогают Андрею Владленовичу в формировании положительного образа среди избирателей, что на мой взгляд, нарушает нормы ФЗ № 67 от 12.06.2002
В связи с вышеизложенным, прошу:
1. Проверить правомерность нижеуказанных статей, публикаций в социальных сетях, видеороликов (приложение № 1).
2. Обязать Белоцерковского Андрея Владленовича освободить занимаемую должность, до проведения выборов.
3. Привлечь к административной ответственности СМИ и кандидата.
Комментарии «Голоса»
Органы гос. и муницип. власти и их должностные лица не имеют права обеспечивать преимущество кандидату при ведении избирательной кампании (ст. 17 ФЗ “О гос. гражданской службе” и ст. 14 ФЗ “О муниципальной службе в РФ”). Нарушение ведёт к увольнению соответствующего должностного лица.
Запрещены агит. выступления кандидатов и лиц на государственных или выборных муниципальных должностях или службе, либо членов органов управления организаций (кроме партий) при проведении массового (публичного) мероприятия, организуемого госорганами, органами местного самоуправления или организациями (кроме партий) — ст. 41 №19-ФЗ.
