Кандидата Золинкова удалили с участка.
Причина удаления анекдотическая: официальная страница "Вестей Голицина" вчера в 20.57 на сайте "ВКонтакте" сообщила, что он "агент госдепа".
Сигнал от имени кандидата Андрея Шальнева: неподалеку от здания городской администрации, где находится ТИК, демонстрируется ролик в поддержку кандидатов партии "Единая Россия".
Это является нарушением, так как в день голосования агитация законом не допускается.
Странная синхронность действий!
На трех участках наблюдатели написали заявления, в которых они требуют удалить членов участковых комиссий, представляющих оппозиционные силы: на одном члена УИК с правом решающего голоса, на двух других - членов УИК с правом совещательного голоса.
Надо отметить, что избирательные комиссии не имеют права принимать решения об удалении членов комиссий из помещения для голосования. В случаях, когда члены комиссий нарушают закон, их можно отстранить от работы, но не удалять.
По решению комиссии было выделено 3 переносных ящика.
Количество избирателей по списку: 2600, необходимо 3 переносных ящика.
При этом 2 ящика опломбированы и видны наблюдателям, третий ящик комиссией спрятан.
Проблемы на участках 1074 и 1075: на одном отстраняют члена комиссии с правом совещательного голоса (ПСГ), на другом удаляют наблюдателя.
Председатель УИК объявил, что "Голос" вне закона, и что корреспондент газеты "Гражданский голос" будет удален с участка, как только вернется с надомного голосования.
Вброс!!
Вбросчик ушел. В стационарном ящике лежат "пачки", председатель УИК не дает их сфотографировать.
На избирательном участке № 2141 в городе Орехово-Зуево члены УИК вывесили порядок заполнения избирательного бюллетеня с отмеченной графой №3 - в реальном бюллетене на данной позиции кандидат от Единой России, плакат висит в кабине для голосования.
Сегодня, 13.09.2014 в 0 часов 10 минут кандидат в депутаты Совета депутатов муниципального образования "Городское поселение Ступино Ступинского муниципального района Московской области" по многомандатному округу №3 Николай Кузнецов разместил на своей личной страничке в социальной сети "ВКонтакте" опрос "Давайте устроим тотализатор! У кого какие ставки на мою победу? Стану я депутатом городского Совета или нет? #Ступино #Подмосковье #выборы2014" к которому приложил изображение своего официального агитационного материала- листовки формата А4, ранее размещаемого на улицах города и представленного в ТИК с уведомлением (принтскрин экрана прилагается).
По состоянию на 9.30 в опросе приняло участие 80 человек, то есть они смогли наблюдать агитационный материал, размещенный после времени, запрещающего проводить агитацию
Наш комментарий.
Нарушены сразу две статьи закона: пункт 1 статьи 49 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." № 67-ФЗ, который содержит норму:
"Агитационный период прекращается в ноль часов по местному времен за одни сутки до дня голосования",
а также пункт 4 статьи 56 этого федерального закона, который гласит:
" В период избирательной кампании, кампании референдума не допускается проведение лотерей и других основанных на риске игр, в которых выигрыш призов или участие в розыгрыше призов зависит от итогов голосования, результатов выборов, референдума либо которые иным образом связаны с выборами, референдумом."
Информация и фото избирателей - жителей г.о. Жуковского.
В здании Школы искусств (детской), по адресу г. Жуковский ул. Молодёжная д.10, находится избирательный участок № 634.
В помещении Школы искусств (детской) в фойе размещён агитационный плакат кандидата в депутаты города Жуковского по 8 избирательному округу Меденцевой Елены Владимировны - самовыдвижение.
Агитационный плакат размещён на информационном стенде с расписанием занятий.
Агитационный плакат не содержит обязательных сведений, а именно:
наименование, юридический адрес и идентификационный номер налогоплательщика организации (фамилию, имя, отчество лица и наименование субъекта Российской Федерации, района, города, иного населенного пункта, где находится место его жительства), изготовившей (изготовившего) данные материалы, наименование организации (фамилию, имя, отчество лица), заказавшей (заказавшего) их, а также информацию о тираже и дате выпуска этих материалов и указание об оплате их изготовления из средств соответствующего избирательного фонда.
Меденцева Е.В. является директором данного детского учебного заведения.
Нарушения со стороны Меденцевой Е.В.:
Нарушен запрет на размещение любых агитационных материалов в помещении избирательной комиссии и в окрестностях участка на расстоянии менее 50 метров от входа в здание, где находится УИК
(требования пункта 10 статьи 54 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ)
Не указаны на агитматериале: наименование, юридический адрес и ИНН налогоплательщика организации (фамилию, имя, отчество лица и наименование субъекта РФ, района, города, иного населенного пункта, где находится место его жительства), изготовившей (изготовившего) данные материалы, наименование организации (ФИО лица), заказавшей (заказавшего) их, а также информацию о тираже и дате выпуска этих материалов и указание об оплате их изготовления из средств соответствующего избирательного фонда
(требования пункта 2 той же статьи 54 того же федерального закона).
Использование служебного положения.
Агитация в детском образовательном учреждении.
Нарушение со стороны УИК 634:
Обязанность участковой комиссии контролировать законность ведения агитации в пределах избирательного участка не выполнена - допущено нарушение запрета на размещение любых агитационных материалов в помещении избирательной комиссии и в окрестностях участка (на расстоянии менее 50 метров от входа в здание, где находится УИК).
На выборах в г.Реутов на участке 2647 в ящике для голосования корреспондентов была обнаружена и сфотографирована сложенная пачка бюллетеней, что свидетельствует о единовременном опускании нескольких бюллетеней в урну, т.е. о вбросе в ходе голосования.
В Реутове одному избирателю выдавали всего 2 бюллетеня: на главу города и на совет депутатов города
Сообщает Кочетков Михаил: комиссия объявила о том что досрочно проголосовало 8 избирателей, а в помещении для голосования было выдано 194 бюллетеня. При вскрытии стационарных ящиков в них было обнаружено 224 бюллетеня. Налицо вброс. Комиссия не поясняет источник волшебного появления 22 бюллетеней.
Заполняют УФП. В выездном голосовании участвовали 26 избирателей, их реестр, заявления и бюллетени в порядке.
На том же избирательном участке 2646 комиссия нарушала не только право журналиста на знакомство с документами, но и грубо ограничивала его право на фото- и видеосъёмку, хотя это право прямо указано в законе (пункт 11г статьи 30 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." № 67-ФЗ)
Законные ограничения на фото- и видеосъёмку исчерпываются случаями, в которых такая съёмка приводит к нарушению тайны голосования или к нарушению закона "О персональных данных".
В данном же случае комиссия разрешила вести съёмку только с одного места, находящегося в дальнем углу помещения для голосования.
Так что полноценная фото- и видеофиксация событий, происходящих на избирательном участке - как во время голосования, так и во время подсчёта голосов - оказалась невозможной.
В течение дня голосования на избирательном участке 2646 комиссия систематически нарушала права представителя СМИ. Ему было отказано в ознакомлении с любыми документами. Комиссия мотивировала отказы тем, что он - представитель СМИ, а не наблюдатель и не член комиссии.
Таким образом, права журналиста, гарантированные пунктами 1) и 4) статьи 47 закона "О средствах массовой информации" были грубо нарушены. И это при том, что пункт 2) статьи 49 того же закона обязывает журналиста проверять получаемую информацию, что невозможно без знакомства с документами избирательной комиссии. Законы накладывают ограничения лишь на получение копий ряда избирательных документов.
ЧУДЕСНОЕ РОЖДЕНИЕ.
При подсчёте голосов на избирательном участке 2646 комиссия озвучила количество бюллетеней, извлечённых из стационарных ящиков для голосования: 224 бюллетеня.
В то же время, комиссия объявила, что в помещении для голосования проголосовало 194 избирателя. Количество проголосовавших досрочно - 8.
Таким образом, налицо чудесное рождение 22 бюллетеней в стационарном ящике для голосования.
И это не все "чудеса", которые случились на этом избирательном участке.
Дело в том, что по визуальному подсчёту в помещении для голосования проголосовало чуть менее 160 избирателей.
Избирательница обнаружила, что за неё уже проголосовали, а она сама в результате получила бюллетень за другого человека https://twitter.com/ivoyager/status/49594931307...
На этом участке уже было сообщение о нарушении, которое заключалось в ограничении прав представителя СМИ http://www.kartanarusheniy.org/2014-08-03/m/27560 можно предположить, что эти два случая связаны между собой.
М. Поздняков, корреспондент газеты "Яблоко России", сообщает, что стал свидетелем вброса. По его словам, в избирательную урну были опущены 2 пачки по 5 бюллетеней, но в полете пачки разлетелись(что исключает фото-фиксацию пачек в урне, в т.ч. при подсчёте). Вбросчик с трудом запихивал пачку в урну, один из бюллетеней пришлось даже спрятать в карман, после чего вбросчик удалился с участка. К сожалению, фото-, видеозаписей и свидетелей из числа других наблюдателей нет. Полиция в тот момент на участке отсутствовала.
Есть расхождение в подсчёте явки Поздняковым и комиссией, что косвенно может свидетельствовать о подготовке вброса со стороны комиссии:
данные комиссии: 12.00- 108 человек, 15.00- 201 человек, 18.00- 320 человек;
данные Позднякова: 12.00- 50 человек, 15.00-110 человек, 18.00- 150 человек.
Пишет член комиссии с совещательным голосом на УИК № 2641 г. Реутов:
"Некая госпожа Колобан(к)ова Людмила Иосифовна, представившись «наблюдателем от главы города», потребовала от меня стоять там, где написано «наблюдатели», а не там, где мне удобно. После разъяснения незаконности этого требования, с аналогичным требованием обратился сотрудник полиции. После того, как его незаконное требование также было проигнорировано, с аналогичным требованием выступили трое внушительно выглядящих товарищей, не представивившихся никак. После того, как их требования также были проигнорированы (разговор записан на видео), они написали на меня заявление (сюрприз!) о том, что я снимаю на видео в неположенном месте. Мной была подана жалоба на незаконное ограничение в перемещении. Итог: моя жалоба оставлена без удовлетворения, жалоба на меня принята частично: мне вынесено «устное предупреждение»."
Реестр для голосования вне помещения для голосования больше похож на просто список людей, а не документ комиссии. Не обозначены время принятия заявки от избирателя, нет заверения подписью члена комиссии, принявшего заявку. Члены комиссии около 10 часов утра стали дописывать эти данные.
Это нарушает пп. 2−4 ст. 66 67-ФЗ, и в этом случае отсутствие надлежаще оформленного реестра является основанием для признания бюллетеней, содержащихся в переносных ящиках, недействительными
На избирательном участке 1374 на информационном стенде отсутствуют
образцы заполнения бюллетеня (требуемые по п. 8 ст. 61 ФЗ-67) ,
информации о досрочном голосовании (требуется по Методическим рекомендациям о порядке проведения досрочного голосования)
