На всех подъездах города под стеклом размещена агитация за одну из партий, в частности по улице Молодежной на домах 4, 8, 10,12, 36, 40, 42.

На избирательном участке № 126 было зафиксировано нарушение тайны голосования.
Наблюдателем подана жалоба.

По факту вброса, произведённого на участке № 72, составлен акт.
Вызвали наряд полиции.

Член УИК № 2009 с правом совещательного голоса и доверенное лицо кандидата, которые ранее были удалены из помещения для голосования без законных оснований и с грубым нарушением процедур, вызвали наряд полиции.

По звонку полиция наряд не прислала (ожидали в течение часа).

По телефону полиция сказала, что это не правонарушение, и якобы по решению комиссии удалить ПСГ можно, документов ему выдавать не обязаны.
В эту же полицию написано заявление.

На информационном стенде в помещении для голосования отсутствуют сведения о доходах кандидатов в губернаторы Самарской области.

Представителя СМИ отказываются регистрировать на основании отсутствия редакционного задания (его им давно не выдают в редакции).
Документы, достаточные для регистрации в комиссии у этого представителя СМИ имеются: есть удостоверение журналиста и паспорт.

Придя на участок, обнаружила, что бюллетень от ее имени уже выдан, в книге заполнены ее данные, но подпись подделана. После обращения к Председателю, члены комиссии зачеркнули КАРАНДАШОМ как бы неверно внесенную запись. Избирателя это не устроило (карандаш можно стереть), она написала заявление в Избирательную комиссию по предложенной ими форме. Была внесена в дополнительный список и таки проголосовала.
Беспокоится, что они эту подтасовку замнут.

Участковая комиссия избирательного участка № 22 удалила из помещения для голосования члена комиссии с правом совещательного голоса (ПСГ).
Он пришел снова с удостоверением представителя СМИ, председатель требует получения аккредитации в ТИК.

Во-первых, грубо нарушены права члена комиссии,
во-вторых, требование иных (кроме удостоверения представителя СМИ) документов неправомерно и нарушает права журналиста.

В помещении для голосования избирательного участка №29 произошёл вброс.
В стационарном ящике для голосования видна вброшенная пачка бюллетеней.

Была вызвана полиция.
Полиция и члены комиссии ничего не видят, предпринять что-либо отказывается.

Обнаружен вброс.
В 11-40, обнаружен членами комиссии с правом совещательного голоса (ПСГ) и с правом решающего голоса (ПРГ).
Есть фотографии. Участник задержан.
Написаны жалобы на принятие решения о недействительности бюллетеней в урне.

Было принято решение не трогать урну, с ней продолжают работу в штатном режиме.

Участник вброса передан оперативной группе, но оперативная группа не проявляет желания фиксировать нарушение.

Вопрос, что делать с урной, так как она снова в работе. Второй вопрос, куда лучше писать жалобы на полицию.

На избирательном участке № 72 был зафиксирован вброс
Стационарный ящик, в который сделан вброс, опечатан.
Человека, который совершил преступление, задержать не удалось.

Не допустили в выездную группу на голосование на дому наблюдателя от кандидата партии "Справедливая Россия".

Участковая комиссия избирательного участка № 132 ввела ограничение съемки для представителей СМИ, ссылаясь на решение о плане размещения наблюдателей.

УИК 1418 г.Ейск, шк. № 20, ул.Харьковская, 184.
На УИК пришёл голосовать гражданин, по виду, казак, по какому-то полицейскому удостоверению. Наблюдатель указал комиссии на то, что следует предъявлять паспорт. Гражданин проголосовал, так и не предъявив паспорт. В праве ознакомиться с произведённой записью в книге-списке избирателей было отказано. Наблюдатель написал жалобу. Последовала угроза удаления наблюдателя.

Москва УИК 1249. Комиссия пошла на выездное голосование без реестра, просто с какими-то списками. В реестре в графе "дата" стоят даты из письменных заявлений избирателей, большинство не вписываются в десятидневный лимит, установленный законом. Добиваемся аннуляции урн, которые уже вернулись, и вычеркивания из списков неправильно оформленных заявок.

13 сентября Мосгорсуд удовлетворил требование Юлии Галяминой убрать с информационных стендов на избирательных участках сведения о наличии степени кандидата педагогических наук у кандидата в Мосгордуму от "Единой России" Ирины Ильичевой.
В ходе судебного заседания представитель Ильичевой не смог подтвердить наличие у Ирины Ильичевой кандидатской диссертации и даже указать её название.
Ранее Мосгорсудом был получен ответ из МПГУ (где якобы защищалась Ильичева), что диплом, который Ильичева предоставила в избирательную комиссию, в данном университете не зарегистрирован. А сам диплом имеет явные признаки фальшивого документа.
Также был получен ответ из библиотеки им. Ленина, куда должны направляться все диссертации, о том, что никакой диссертации на имя Ильичевой Ирины Викторовны там не числится.
Но комиссии отказываются вычеркивать эту информацию из плакатов с информацией кандидата. Вопрос: вступило ли решение в свою законную силу.

Не был составлен общий реестр для надомного голосования. Информация записывалась в разные тетрадки, председатель комиссии заявил в открытую, что общий реестр будет составляться ПО ФАКТУ голосования. ПРГ по 54 участку Немцева вчера написала жалобу в избирательную комиссию по Ивановской области по данному нарушению.

Незаконное удаление наблюдателя. На участке находятся неизвестные люди, которые представляются кураторами от администрации.

UPD 10.10.2014: Судья Балашихинского городского суда Московской области установил, что в действиях наблюдателя не было самого события правонарушения (т.е. противоправного действия) по ст. 5.10 КоАП РФ.
Именно по этой статье в отношении наблюдателя был составлен административный протокол на основании соответствующего решения УИК.

На УИК 0102 (ДК Абинского района Краснодарского края) на столах членов комиссии находятся посторонние списки не установленного образца. На вопрос наблюдателя пояснить, что за списки - последовало "замятие". Эти списки убрать отказались. Также отказано наблюдателям в праве ознакомиться с книгами-списками избирателей. Пишем жалобу.

Самарская область, УИК 4101
Не допустили корреспондента газеты "Гражданский голос" на участок.
Не выдали решение о недопуске, позвонили в ТИК Хворостянского района и процитировали сообщение членаТИК: "Голос" - иностранный агент, была информация из облизбиркома не пускать!!!

Для представителей СМИ и наблюдателей создан "уголок"
Наблюдение и фотосъемка ТОЛЬКО оттуда.
Члены комиссии ссылаются на составленную ими же схему зала, где у них обозначена эта "зона".
Мы это запротоколировали.