Мытищи участки 1694, 1695, 1696, 3864. Агитация под видом информирование на территории УИКов.

Аккредитованному представителю СМИ, находящемуся на избирательном участке 1291, другие наблюдатели угрожают удалением за ведение фотосъемки и перемещение

При этом само помещение УИК разделено перегородкой, что делает невозможным одновременное обозрение столов со списками избирателей, кабинок и урн, требуемое по закону.

УИК 1284 надомное голосование. Из 21 одного человека (в реестре) проголосовало 2. Остальные сказали что никого не вызывали на дом. Член избирательной комиссии, участвовавший в надомном голосовании составил акт.

Во время надомного голосования, которое проводилось по адресу деревня Мисайлово Литературный бульвар, дом 5, консьерж одного из подъездов сообщил, что по поручению своего руководства он доставал из почтовых ящиков агитационные листовки кандидатов Кузнечиковой И.В. и других кандидатов: всех, кроме Стрелковой Надежды Анатольевны.
Налицо воспрепятствование законной агитационной деятельности кандидатов.

Комиссия никак не среагировала на первую спорную ситуацию с переносным ящиком для голосования с неудачно выбранным способом пломбировки.
Второй переносной ящик также поучаствовал в выезде к наблюдателям: уехал с неповрежденной пломбой, приехал - с нарушенной, сообщает ПСГ ТИК Дмитрий Кузнецов.

По этому случаю подана жалоба.

На УИК 1290 члену вышестоящей комиссии не предоставляют для ознакомления документы комиссии. Член ТИК Дмитрий Кузнецов просил комиссию ознакомиться, в частности, с реестром жалоб. После оформления требования в письменном виде - что не требуется по закону - комиссия устно сообщила Кузнецову, что ознакомит с документами "после окончания".
Звонок в ТИК результатов также не дал.

Согласно текстам федерального и регионального законодательства, член комиссии вправе знакомиться с документами и материалами соответствующей и нижестоящих комиссий.

В магазине, находящемся напротив помещения для голосования УИК 1291, обнаружен список с наполовину вычеркнутыми фамилиями избирателей и карточки с QR-кодами.
Налицо незаконное использование персональных данных избирателей.

Член территориальной комиссии Ленинского района Подмосковья Дмитрий Горностаев рассказал подробности использования флаеров с QR-кодами. Оказывается, каждая такая листовка содержит уникальный номер, который привязан к адресу и фамилии избирателя. Таким образом, у организаторов соцопроса имеется полная база избирателей и они знают, кто из этой базы пришел на избирательный участок.

На видео, которое снято в помещении участковой комиссии № 1294, избиратели подтвердили: бумаги с QR-кодом им выдали агитаторы одного из кандидатов. Каким образом данные оказались в распоряжении агитаторов, не уточняется.

Согласно сообщениям ПСГ ТИК Ленинского района, Дмитрия Кузнецова, группа выездного голосования при отъезде на надомное голосования забрала с собой переносную урну, опечатанную аккурат поверх прорези для бюллетеней. По возвращению группы урна была депломбирована.

Конфликтной ситуации удалось бы избежать в случае, когда прошлая "неудачная" пломба была бы вскрыта при наблюдателях и членах комиссии с ПСГ и опечатана вновь. По факту нарушения подана жалоба.

Два часа УИК не рассматривает жалобу на воздействие на избирателей с целью принуждения к участию в выборах.

На сайте Избирательной комиссии Московской области значится, что УИК №1291 находится по адресу: д.Сапроново, мкр. Купелинка квартал Северный, д.26, МАОУ "Видновская средняя общеобразовательная школа №11".
На самом деле, УИК находится в местном МФЦ, сообщают наблюдатели.

Члены комиссии с правом совещательного голоса хотели примкнуть к группе голосования вне помещения, но им воспрепятствовала в этом комиссия следующим образом: было проведено голосования о включении в состав выездных групп других наблюдателей. Однако желавшие примкнуть к выездной группе не претендовали на место в машине, так как имели возможность поехать своим транспортом. Комиссия отказала им в этом праве, аргументируя тем, что "нечего ходить хороводами". Таким образом, были нарушены права членов комиссии. В виде решения комиссия это не оформила, вместо этого выдала членам комиссии копию протокола голосования.

член УИК 1284 в с. Молоково Ленинского района с правом совещательного голоса сообщает о недостоверности списка "надомников".
При выезде на надомное голосование по 21 адресам, 7 избирателей заявили, что они не подавали заявлений на голосование на дому, двое избирателей не открыли дверь. Информацию передает наблюдатель, сопровождавший группу для проведения надомного голосования.

На УИК 1282 ящики для голосования были опечатаны уже в 7:45. Член комиссии с правом совещательного голоса попросил снять пломбы и опечатать их в соответствии с законом. Комиссия решила отказать в просьбе на том основании, что при опечатывании уже присутствовали наблюдатели.
В соответствии с п. 3 ст. 64 Федерального закона № 67-ФЗ ящики для голосования предъявляются и опечатываются непосредственно перед временем начала голосования.

На входе на участок 1283 зафиксированы люди, сканирующие QR-код с приглашений на выборы, подозрение на контроль за явкой. Юрист объяснил, что это скорее всего контроль за явкой конкретного кандидата.

На участки пришли избиратели с талонами, содержащими персональные QR-коды. Проголосовав, они должны подойти к экзит-полу и сосканировать код. Они говорят, что получили такие талоны в администрации. Это свидетельствует о контроле явки на голосование, то есть применении админресурса. На фото - женщина, проводящая соцопрос. На видео - избиратели с талонами.

Я- Старостин Николай Юрьевич как член комиссии с правом совещательного голоса на УИК 1047 по адресу: Московская Область, г.о. Королев, улица Школьная, д. 8 зафиксировал следующие нарушения Федерального законодательства во время голосования и подсчета голосов, а именно: Мне во время голосования отказали в категорической форме в ознакомлении со списком избирателей на участке, меня не допустили на территорию ТИК г. Королев (но все остальные члены УИК 1047 прошли в здание ТИК по указанию Председателя ТИК Лободенкова Дмитрия Вячеславовича!).

Многие избиратели жаловались на полное отсутствие информирования о выборах и кандидатах. На этих выборах границы участка были изменены, часть домов включили в состав другого УИК, но жителей об этом никто не проинформировал. Около 30 избирателей лишь на участке в день голосования узнали, что относятся теперь к УИК, находящейся по другому адресу. Две избирательницы подали жалобы в адрес ТИК на отсутствие информирования в 25-м микрорайоне города.

Во время голосования мною был обнаружен факт записи другого проголосовавшего за меня человека в списке избирателей с другими паспортными данными. После этого меня внесли в дополнительный список, в котором было уже 9 человек. При этом очевидно, что бюллетень, проголосовавшего за меня не был аннулирован.
Мною написано заявление в УИК, которое я прилагаю

Комиссия закончила подсчет, упаковала документацию, но даже не думает проводить итоговое заседание и составлять протокол.