Протокол голосования по единому избирательному округу внесен в ГАС выборы неверно.
В имеющейся у меня копии протокола (в приложении) число погашенных бюллетеней 964, не учтённых при получении - 3.
На сайте - 961 и 0 соответственно:
Бюллетени к погашению во время подсчёта голосов пересчитывались неоднократно.
На повторный пересчёт (если он имел место) меня не приглашали.

Политическая партия "Единая Россия" хотела проводить с помощью помещения для голосования нашей УИК свою агитацию и розыгрыш ценных призов, мы немедленно удалили средство для ведения этой агитации на 50 м от помещения. Кто-то также хотел провести контроль волеизъявления избирателей по персонифицированным номерам. Мы уничтожили карточки с номерами, поступившие к нам от избирателей, не считывая QR-коды и не выписывая номера. Тайна голосования - это не только за какого кандидата голосует избиратель, но и голосует ли он вообще.
Отмечу также, что в предыдущем сообщении о нарушении говорится о председателе, который, якобы должен передавать QR-карточки кому-то ещё. Видимо, эта информация получена от меня, но кем-то некорректно воспринята и опубликована здесь. Я сообщал не о председателе, а о другом лице, о чём есть Объяснение для полиции по поводу жалобы в прокуратуру.
На видео по ссылке - оборудование "Единой России" для её собственного политического пиара и розыгрыша призов, а также персонифицированные QR-карточки избирателей для контроля волеизъявления (в этом случае было бы нарушение тайны голосования, превышение полномочий УИК). Нарушения устранены, но пусть все знают об этих гнусных фактах.

Член УИК №3247 с ПРГ М.В. Бузин.

В ходе надомного голосования выявлены признаки чрезмерной активности работников управления соцзащиты ГО Мытищи, вынуждающих пожилых избирателей голосовать дома. Из 41 поступивших заявлений на дому проголосовали лишь 22 человека, остальные от голосования отказались и даже угрожали расправой в случае повторного беспокойства. Двое утром по телефону заявили, что придут на участок сами, несмотря на указанную причину вызова на дом по состоянию здоровья. На моё предложение перед выходом членов УИК с ПРГ на надомное голосование обзвонить "заявителей" и удостоверится в их реальном желании проголосовать, от председателя УИК 1690 Нефедова И.Г. получил отказ: "Мы же не можем отговаривать людей"...
На обход липовых заявок, поданных под очевидным давлением работников соцзащиты, члены комиссии потратили как минимум два часа.  Административный раж работников управления соцзащиты мешает нормальному ходу  избирательного процесса в ГО Мытищи.

В воскресенье 9 сентября, после 19 часов вечера я со своей женой пришёл на избирательный участок №3652 по адреусу Юбилейный пр-т 62 в школе №10. Получил бюллетень и ИСПОРТИЛ его, проставив галочки всем кандидатам, после чего положил бюллетень в урну.
Сегодня на сайте Мосизбиркома обнаружил, что "Число недействительных избирательных бюллетеней" (графа 8) на этом участке равно нулю.

Сфотографировать бюллетень, к сожалению, не догадался.

В процессе голосования было нарушено мое право( член УИК с решающим голосом) удостовериться в паспортных данных избирателя (возможность его голосования на участке 352). В предъявляемой им копии паспорта был адрес прописки по другому участку.
При подсчете голосов:
1. при сортировке, не была предоставлена возможность видеть отметки в бюллетенях.
2. подсчет бюллетеней проводился одновременно из 4-х пачек (сразу за несколько кандидатов).
3. увеличенная форма протокола заполнялась не по мере подсчета, все графы заполнялись одновременно после подсчета бюллетеней.

Член комиссии с правом решающего голоса УИК 352 Е.Б. Васильева в г. Долгопрудный вынуждена были приложить к итоговому протоколу своё особое мнение.
Председатель комиссии около 13 часов воспрепятствовал Васильевой в уточнении наличия прописки у избирателя.
На подсчете, в нарушение процедуры, закреплённой в законе, этапы подсчёта совмещались, так, часть бюллетеней за разных кандидатов считалась одновременно.

Избиратель пришла и обнаружила, что она вычеркнута из списка избирателей с пометкой о подаче заявления на голосование по местонахождению на УИК 3007 (д. Тимоново Солнечногорского р-на), чего она не делала.
Ей дали проголосовать, проверочных запросов на УИК 3007 не делали.

Во время подсчёта голосов на участке 3216 в Химках (в период с 19:00 до 19:30 09.09.2018) член УИК с ПРГ Климаева К.А. зафиксировала различие количества подписей в списках избирателей и количества бюллетеней в КОИБ. Обратилась в жалобой в ТИК. С представителями ТИК комиссией был произведен подсчет итогов голосования и выявлено, что в стационарных ящиках КОИБ содержится на 14 бюллетеней больше, чем выдано в помещении для голосования. Контрольные соотношения КОИБ не сходились.
В последствии ТИК города Химки признал результаты голосования на данном участке недействительными в связи с невозможностью достоверно определить результаты голосования.

УИК1216 гю Красногорска. Переписан или неправильно введен протокол выборов по одномандатному округу. В протоколе погашено биллютеней - 981, при этом возникает цифра "неучтенных при получении" - 20.
На сайте результатов - погашено "961", неучтенных при получении 0.
Меня как члена комиссии с ПСГ на пересчёт не приглашали.
Протокол - в приложении.

Перепиан протокол об итогах голосования. Плюс 200 голосов за Воробьева.
Данные в ГАС-Выборах существенно отличаются от результатов подсчёта, зафиксированных в заверенной копии протокола об итогах голосования.
В ГАС выборах увеличены (по сравнению с копией протокола):
число бюллетеней, выданных в помещении для голосования (строка 3): 522 вместо 335,
число бюллетеней, обнаруженных в стационарных ящиках (строка 7): 522 вместо 335,
число действительных бюллетеней (строка 9): 567 вместо 367,
число голосов за кандидата Воробьёва - 392 вместо 192.
Уменьшены:
число погашенных бюллетеней (строка 5): 633 вместо 820,
число недействительных бюллетеней (строка 8): 0 вместо 13.

Остальные числа, внесённые в ГАС-Выборы, не искажены.

Волеизъявление избирателей явно искажено, налицо основания для отмены результатов по данному участку.

Явка 25% сфотографирована по КОИБу, а общая по району 47%. Столь резкое отклонение в явке вызывает значительные сомнения в добросовестности проведения выборов.

Здравствуйте. Зафиксировала на УИК 2670 г. Реутова московской области два нарушения. Первый раз я пришла в промежуток 14-15 . Пока записывали мой номер паспорта обнаружила в списке голосования ФИО моей умершей 2 года назад мамы. Я проверила список умерших у женщины, которая сидела справа. Наблюдатели сидели смотрели на все это и молчали. Один только мужчина снимал на камеру и ждал как я поняла от меня провокации. В составлении жалобы мне было отказано, видимо, чтобы не портить статистику на уике. Главная женщина из комиссии, она была в черном, ФИО только на видео на бейдже, пыталась меня заткнуть, сказала что ничего законодательно не нарушено. Сказала, что я ещё вру, что моя мама умерла. Я ей предложила показать памятник на фото, но она отказалась. Доставила мне неудобства, заставила идти домой за свидетельством о смерти. Также она дала поговорить по мобильному с председателем избирательной комиссии Ольгой Укроповой. На вопрос почему моя умершая мама есть в списке сказала что список составляется какая-то машина, я не приняла этот ответ ,так как это грубое нарушение. Я ещё раз задала вопрос, она ответила "по-качану" и бросила трубку.
Второй раз я специально пришла вечером 19-20, когда стала получать биллютень, обнаружила, что моя сестра есть в списке с девичьей фамилией, подпись не стоит. К моему приходу я уже знала, что моя сестра проголосовала. Но проголосовала почему то уже под текущей фамилией и в другой книжке. Как так произошло? Один и тот же человек числится в списках в разных книжках, даже не смотря на то, что мы прописаны в одной квартире. Я обратила внимание наблюдателей на этот факт, но они бездействовали. Меня опять стали заверять, что все законно. Только на основании свидетельства о смерти и указания на то, что моя сестра проголосовала под фамилией мужа, комиссия вычеркнула двоих людей из списка.
Прошу обратить внимание на подобные нарушения, кем они были допущены и применить к этим лицам наказание.
Это всего лишь 2 нарушения, а сколько бы их обнаружили, если бы была 100 процентная явка?

Также на уике наблюдалась плохая интернет связь.

Как сообщает интернет издание altgazeta.ru на УИК №1722 Сергеева-Посада членами ТИК был обнаржен всрос бюллетеней. На видео можно увидеть как местный депутат Алексей Вохменцев от Единой России и по совместительству директор местного ДК рассказывает схемы использования административного ресурса для повышения явки и обеспечения необходимого исхода голосования.

Сообщает ПСГ УИК 1218.
Наблюдателя Антон Романов обнаружил, что один избиратель проголосовал дважды, на дому и на участке. Пытался добиться аннулирования переносной урны для решения этой ситуации. Председатель, секретарь и полицейский на час ушли куда-то, совещались, после этого вышли и полицейский задержал Романова за то, что тот якобы подделал подпись в своем направлении на участок.

На голосование вне помещения были отправлены две группы. У одной группы в списке было 56 человек, из них проголосовали только 7. С этой группой ходил наблюдатель.
Со второй группой наблюдателя не было, и у неё проголосовали все до одного, 86 избирателей.

Очень большое количество избирателей в обоих списках, обойти столько очень трудно. Во-вторых разный результат у групп с независимым наблюдением и без него. Всё это характерно для готовившихся и для совершённых фальсификаций.

После окончания времени голосования комиссия стала корректировать списки избирателей - вычеркивать строчки по официальным письмам из полиции.

статья 17, п.18 :
18. Вносить какие-либо изменения в списки избирателей, участников референдума после окончания голосования и начала подсчета голосов избирателей, участников референдума запрещается.

Прописано в квартире 5 человек. На участке выяснили, что все проголосовали на дому. Собирается писать жалобу Порекомендовал подать жалобу в цик через сайт и доехать до тик-а и оформить письменную жалобу.

УИК 1652 Мытищи.
При организации голосования ВНЕ помещения избирательного участка была нарушена процедура оформления Книги (списка избирателей), в результате чего избиратель пришел на участок, получил бюллетень и проголосовал, В ТО ВРЕМЯ, пока к нему по заранее поданному заявлению выехала бригада членов УИК 1652 (Акт 1 по первому ящику для голосования); обход 25 АДРЕСОВ и выдача 12 бюллетеней для голосования заняла три с лишним часа (10:40-14:00).

Кроме того, вторая выездная бригада (акт по ящику номер 2) обслужила за 4 часа (12:00-15:58) аж целых 53 АДРЕСА и успела выдать 31 бюллетень. В составе второй группы по организации голосования "на дому" - пожилой прихрамывающий наблюдатель...

Получается,что первая группа потратила 8 минут на 1 заявление (адрес) ИЛИ 16,6 минут на 1 бюллетень.

Вторая группа потратила 4,5 минут на 1 заявление (адрес) ИЛИ 7,7 минут на 1 бюллетень.

Эти данные о СКОРОСТИ передвижения членов второй выездной группы выглядят не совсем правдоподобно. Кроме того, ОБЩЕЕ количество (78) избирателей, подавших заявления о голосовании "вне помещения" существенно превышает (в РАЗЫ!) данные с других участков нашего города Мытищи.
При общении с избирателями выяснилось, что многие из них НЕ ожидали прихода членов УИК, так как ни сами, ни через кого бы то ни было не оставляли заявку ни устно, ни письменно, ни по звонку.
При этом в реестре голосования "на дому" ТОЛЬКО 27 заявок подано сотрудниками соцзащиты, что выглядит довольно странно, когда большая доля оставшихся избирателей из списка голосования "на дому" (78-27=51) так массово "забывает" о своем волеизъявлении.
Прошу провести расследование. Спасибо.

Московская обл., г. Красногорск

Из штаба кандидата Зайцева И.В. сообщили о нарушениях при надомном голосовании в УИК № 3820 г. Красногорска.

В выписке из "Реестра для голосования вне помещения" было 27 заявок, а проголосовало только 3 человека. Выезд на надомное голосование длился 40 минут.

Комментарий модератора. Такая ситуация свидетельствует о том, что граждан могли внести в список без их ведома, что нарушает принцип добровольности голосования.

Избирательный участок 428 Домодедово. Вторые выборы подряд в списке избирателей несуществующий адрес домодедово мкр. Востряково 2ая Больничная дом 30 наблюдаю