На выборах в депутаты в Госсовет 08.09.2019 г. на избирательном участке N 767 г. Альметьевск наблюдателем от кандидата в депутаты Лапко А.В. был обнаружен вброс бюллетеней. Законные требования кандидата о предоставлении возможности пересчёта количества зарегистрированных избирателей в книгах «Список избирателей» были грубо проигнорированы , тем самым был нарушен ЗАКОН! А затем Председатель УИК N767 совершила подлог листов в книгу « список избирателей». Все это происходило при сильнейшем давлении администрации и выключенном свете.
Поданое требование об отдельном подсчете не удовлетворено. УИК выдал решение, в котором ссылается на невозможность пересчёта в связи с "технической ошибкой". Жалоба также была продана в ОИК на это решение и с требованием привлечь к административной ответственности по 5.24 КоАП членов УИК. Ни одно из требований не удовлетворено. Жалоба подана в ИКМО г. Н. Новгород. Решили провести проверку действий УИК.
Я была членом комиссии с правом решающего голоса в 538 УИКе. Изначально, все было нормально. Были помарки, но казалось, что это от неопытности председателя: книги избирателей - сшиты, листы пронумерованы, но сами книги - нет. Я обратила на это внимание - исправили (но пронумеровали только основные книги, без доп списков). В списке также были вычеркнуты люди карандашом: мол вдруг кто-то себя найдет там, окажется вычеркнутым и закатит скандал. В 19:15-30 все было устранено. Далее: одновременный подсчет бюллетеней МО и губернаторов (впрочем, по МО был пересчет). Не одновременно заполнялась увеличенная форма протокола и производились действия. К сортировке бюллетеней были допущены 4 человека из комиссии (не понятно почему, разобрать МО и губера быстрее всем вместе). Далее были молча отсортированы председателем губернаторские бюллетени по кандидатам. Пересчитаны загибанием уголков. Далее шло якобы ознакомление с правильностью сортировки: на расстоянии метров 2-3 председатель показывал по 2 бюллетеня в 15 секунд наблюдателям. Не видно. Якобы в это время пересчитывались перекладыванием - но я не видела, потому что смотрела за "Галочками". Минут 40 пытались свести результаты в протокол: на одном участке 2 УИКа, попало 4 бюллетеня из соседнего участка в наш короб. В это время открывалось/закрывалось помещение, входили/выходили люди. Вроде договорились, начали считать мундепов. Началась та же история - не видно галочки, не видно что ставит человек в сводный лист. Попросили пересчет - согласились, но сначала отправили людей в ТИК по губернатору (час ожидания, люди ходят туда-сюда). В увеличенную форму протокола не вносились данные до окончания подсчета голосов, с председателем невозможно разговаривать, сразу кричит. Секретарь - спокойно сидела и пыталась как-то разобраться. Не получилось. Пересчет проходил так: одновременный пересчет списков сыном председателя и подсчет бюллетеней (наблюдатели стояли рядом, 2,5 метра, пытались видеть галки и считали голоса за своих кандидатов"). Но что ставят в лист - не видно было все равно. Во время подсчета были паузы на отходы председателя за чаем, в уборную и поговорить по телефону. Во время одного звонка были странные слова: "Меньше 200? Больше 200?" И в итоге на листке записано "250". Она кому-то передала данные по количеству бюллетеней выданных. После подсчета комиссия зависла. Один из ЧПРГ считал через программу - не сходилось, предложил "подкрутить бюллетени", его ударила в бок соседка слева. Затем председателю снова позвонили и сообщили числа, которые в итоге и были выложены как итоговые. Изначально, я не хотела ругаться, а потом стало уже поздно. Все члены комиссии - заодно с председателем (там ее сын, коллеги, подруги, родственники секретаря) кроме меня и 1 девушки - она просто хотела домой. В итоге: могли быть ошибки в протоколе по губернатору, но не критичные (бюллетеней - 5 могли пропустить, 1% избирателей), по мундепам - провал полный. На участке сидели и наблюдали процесс подсчета голосов кандидаты в депутаты: Мурадов Кэмран Теймур Оглы, Карауш Степан Андреевич.
УИК 944 списки избирателей не пронумерованы, листы в пометках карандашом. Сфотографировать не дали!
На избирательном участке 133 утром были предъявлены два прозрачных ящика для надомного голосования, они были опломбированы.
В 17.45 я обратилась к председателю с вопросом о количестве таких ящиков. На вопрос о количестве переносных ящиков выделенных на участок Председатель сказал, что не знает сколько должно быть ящиков точно - два или три. Когда стало известно, что урн для надомного голосования должно быть три, председатель вынес еще один прозрачный ящик не опломбированнный. Председатель сказал, что этот ящик не нужен.
Но этот ящик имеет наклеенную цифру 2. И находился он в дальней комнате уик 133
Г. Казань, дербышкинский округ , УИК 383 весь день происходили нарушения со стороны председателя Амосовой
Утром при тесте КОИБ использовали тестовые бюллетени не за всех кандидатов
В УИК 583 избирателям (родителям звонившей) утром выдали бюллетени с именами кандидатов, которые были сняты с выборов, однако попали в напечатанный тираж. Утром снятые кандидаты не были вычеркнуты, поэтому мама успела проголосовать за одного из них. Позже днем в УИКе дочь получила бюллетень с уже вычеркнутыми Цукасовым и Александровым. Таким образом, утром мама проголосовала за снятого кандидата.
Переносные урны (3 штуки) были плохо опечатаны так, что их можно было открыть, не срывая печать.
UPD: После жалобы урны были аннулированы.
Уик 1424 наблюдателем в момент осмотра реестра избирателей были обнаружены пометки
Не опломбированные должным образом урны для надомного голосования на УИК №2702
Участок 2148, купчино.
Уехали по домам, взяв 219 бюллетеней. Наблюдателей, которые просили присоединиться к надомному голосованию, не взяли — выхватили двух наблюдателей и уехали. Председатель: Левахина Валентина Сергеевна
Жалобы подписывать отказываются, подписывать отказ — тоже отказываются. Жалобы поданы в ТИК
Требование на получение копии протокола — не принимают. Председатель на словах обещает его выдать, но ничего не подписывает потому что «это же надо вчитываться»!
Знакомиться со списками избирателей не дают: секретарь Катаева Екатерина Алексеевна говорит, что у нас (членов избирательной комиссии с правом совещательного голоса) такого права нет.
Председатель комиссии Мануков Тигран Мартинович не предоставил возможность ознакомиться со списками избирателей. Председатель комиссии не озвучивает явку и большую часть времени отсутствует в помещении. На информационном стенде УИК отсутствуют фотографии членов комиссии а также информация о числе избирателей, включенных в списки, подавших заявления о включении в список избирателей по МН на данном участке, исключенных из списка в связи с подачей заявления о голосовании по МН.
УИК 1409 бюллетени проголосовавших досрочно вскрыли и отправили в урну без участия наблюдателей, до 8-00
УИК №1658 — сейф с бюллетенями находился не на территории участка, а в отдельном помещении.
УИК 1345. Пропала 3 урна для голосования.
На участке с самого утра было две урны для выездного голосования. Неизвестно откуда появилась информация о третьей урне, что она уже уехала на голосование и скоро приедет. Урна не присутствовала на участке с 7 утра и не опечатывалась.
При этом на участке аномально высокое число заявок для надомного голосования (95). Заявки не оформлены в реестр.
Наблюдателю пытаются помещать задать вопрос председателю комиссии, пытаются препятствовать съёмке.
Подробнее на приложенных видео.
Сообщают, что на соседнем УИК 1344 точно такая же ситуация, вплоть до того же числа в 95 надомников.
УИК выдает бюллетень без печати и подписей членов УИК.
УИК 2116 СПб.
Для ЧПРГ Клюкова А.Е. не была предоставлена возможность ознакомится с реестром надомного голосования за день до выборов.
К открытию участка реестр для надомного голосования всё ещё не был готов.
Группа ЧПРГ отправилась на надомное голосование с реестром в 9:30, но ознакомиться с ним не дали ни
ЧПСГ Григорьевой А.Б, ни ЧПРГ Клюкову А.Е.
По наблюдению Григорьевой А.Б. для надомного голосования было взято в 4 раза больше бюллетеней чем озвученное количество избирателей надомного голосования. Убедиться в корректности количества бюллетеней Григорьевой А.Б. не дали
Ни председатель, ни его заместитель, ни секретарь не принимают жалобы.
ЧПРГ Клюков А.Е. позднее был отстранён по решению суда на основании показаний свидетеля, который в течении всего дня в принципе отсутствовал на участке.
Бюллетени хранятся не в сейфе, а в отдельном помещении, доступ в которое ограничивается для ЧПРГ Клюкова А.Е.
Ограничивается право на видеосъемку.
Так же отсутствует реестр присутствующих в помещении и общедоступная информация о членах УИК'а.
УИК 1619. ЧПСГ Василий Дьяченко написал жалобу на отсутствие нумерации в списках избирателей и получил удар в солнечное сплетение от другого члена комиссии. Приехал наряд полиции и скорая.
