Московское областное отделение партии КПРФ сообщает:

Решением Люберецкого городского суда Московской области 09.09.2023 отстранен от работы член УИК 3826, коммунист Троицкий С.А.

Предшествовало этому активная позиция нашего товарища на избирательном участке.
Так, им замечены несколько молодых людей, пришедших на избирательный участок 9 сентября, уже проголосовавших на этом же избирательном участке, только днем ранее, 8 сентября. Попытка проголосовать повторно была пресечена, подана соответствующая жалоба.

При этом очевидно, что так называемые «карусельщики» хорошо знакомы с председателем избирательной комиссии и после замечания члена комиссии от КПРФ получили от него команду «быстрее уходите».

Помимо этого вопиющего случая коммунистом пресекались иные нарушения избирательного законодательства, подавались жалобы, которые естественно не нашли адекватной реакции и ответа от председателя УИК.

На данном участке были также замечены лица, голосующие явно не по своему адресу, не проживающие на территории, относящейся к данному участку.

Видимо терпению и планам председателя УИК подходил конец, в результате чего на Троицкого С.А. были поданы жалобы от двух наблюдателей от партии «Единая Россия» о якобы о допущенных с его стороны нарушениях и о дезорганизации работы избирательной комиссии.

После чего председатель комиссии объявила свое решение об отстранении члена КПРФ от работы на участке, на просьбу ознакомиться с решением председатель ответила отказом, не предоставив также никакой копии своего только что написанного «документа».

Не согласившись с таким произволом, Троицкий С.А. продолжил работу, однако спустя небольшой промежуток сотрудники полиции попросили его проехать в суд, где было вынесено уже судебное решение о его отстранении от работы.

На указанное решение коммунистом в Московский областной суд подана апелляционная жалоба, рассмотрение которой назначено на 10 сентября.

Я только вышла с избирательного участка #654 в г.о. Чехов Московской области (в ДК "Русь" в деревне Манушкино). В списке избирателей по моему адресу (деревня Кулаково 39) оказалось 4 или 5 совершенно посторонних человек. Все они якобы живут в моем доме. На мой вопрос, что это значит, члены избирательной комиссии засуетились и сказали, что они ни при чём. Я сообщила в ТИК.

9 сентября избирательница проголосовала на дому — о чем есть запись в книге избирателей. А сегодня она пришла, и на возражения комиссии заявила, что к ней никто не приехал, и она не голосовала.
Комиссия выдала бюллетень и гражданка проголосовала.

г. Люберцы, УИК №1561 в п. Малаховке. В стоящий автомобиль члена УИК от КПРФ было спровоцировано ДТП. В результате этого член комиссии был вынужден покинуть участок для оформления.

г. Руза, УИК №2692, вброс бюллетеней на УИКе в ночь между днями голосования в стационарный ящик для голосования, имеется фотофиксация урны для голосования 09.09.2023 по закрытию участка и фотофиксация урны для голосования перед открытием участка 10.09.2023. Подана жалоба.

Запрет члену ТИК вести фото- и видеосъемку с произвольного места в помещении для голосования обжалован в УИК, получен отказ, обжалован в ТИК, также получен отказ.

По факту выдачи бюллетеня избирательнице, ранее зарегистрированной на ДЭГ, подана жалоба в УИК.

Девушка Татьяна вернулась на участок после первичного отказа комиссии и настаивает на том, что в ДЭГ не подавала. Её занесли в дополнительный список и выдали бюллетень. Она проголосвала и ушла.

Избирательница Татьяна...... пришла голосовать, но в списке избирателей она была отмечена как подавшая заявление на ДЭГ. Она уверена, что сама заявление не подавала.

ЧПРГ написала жалобу в ЦИК на действия ТИК г. Мытищи

Добрый день, я являюсь ПРГ в УИК 1670 в г. Мытищи. На выборах губернатора Московской области с 08.09.2023 по 10.09.2023 я наблюдала плохую подготовку ТИКом 031 г. Мытищи к выборам:
1. Часть адресов , например Новомытищинский проспект д 12 к 1, д. 14 были переданы из другого УИКа в наш УИК 1670. Информирование избирателей о смене избирательной комиссии не производилось. Люди идут в старую комиссию потом их разворачивают и направляют на наш участок. К нам приходят раздражённые и возмущённые подобным отношением. Прошу обязать ТИК 031 перед следующими выборами проинформировать избирателей об изменениях.
2. В списках избирателей в книге №6 у меня граждане, зарегистрированные по адресу Институтская д.2, в в списках значатся по адресу 1-й пр-д Матросова, регистрация в паспорте -Институтская 2А, в списках 1 пр-д Матросова, д.2 А и так далее, все у кого регистрация ул. Институтская и ул. Матросова в списках внесены по адресу 1 пр-д Матросова. Избиратели возмущаются, и им неприятно подписываться в строке с неправильными данными.
3. Некоторые люди в прошлые выборы не находили себя в списках избирателей, их вносили в дополнительные списки, на этих выборах избиратели в очередной раз не нашли себя в списке.
Прошу обязать ТИК привести списки избирателей в соответствие с действительностью.

Я, Бакушев Виктор Викторович, 9 сентября 2023г. пришел на избирательный участок по месту жительства. Когда я расписывался в журнале за получение бюллетеня, рядом был напечатан в списке мой отец Бакушев Виктор Александрович. На следующий день 10.09 мой отец пришел на выборы, и ему сказали, что его в списках нет, и отдельно его вписали и выдали ему бюллетень.
Прошу вас разобраться, т.к. в списках за отца мог проголосовать кто-то другой.

Вечером 9 сентября сфотографировала урну, утром 10 сентября также сделала фото с того же ракурса и сравнила. Расположение бюллетеней внутри сегодня утром сильно отличается от того, каким оно было вчера вечером; также немного по-другому наклеена бумажка-опечатка на винте, на котором держится крышка ящика. С учётом того, что по распоряжению сверху во всем Подмосковье не используются сейф-пакеты, и бюллетени на ночь остаются в урнах, а также с учётом не надёжной конструкции этих ящиков (их вполне реально разобрать и снова собрать, не повредил ни одну пластиковую пломбу), есть серьёзные опасения, что ночью кто-то получил несанкционированный доступ к содержимому урны.

Мою жалобу комиссия не стала рассматривать немедленно. Рассмотрели только в 19:45 9 сентября. Отказ.

Наблюдатель сообщает, что в стационарной урне для голосования изменилось расположение бюллетеней. Урну фотографировали после 20:00 вечера 9 сентября и до начала голосования 10 сентября. Фотографии прикладываются, разница в расположении бюллетеней налицо.
Слева фото сделанное вечером 9 сентября, а справа утром 10 сентября.

Избирательная комиссиия не приняла решения и не предоставила копию решения по заявлению о нарушении избирательного законодательства, поданному в 18ч 40 мин 09.09.23г. До этого было подано заявление о возможности ознакомиться со списком избирателей, по данное в 15ч 45мин 09.09.23

Сегодня, 10 сентября 2023 , в 08:04 при свидетелях председатель комиссии запретила мне фоткать пломбы на стационарном ящике для голосования. Такого запрета не существует ни в каком законе. По всей стране тысячи сейчас фоткают пломбы, а на 1661 закон немного другой.

Утром 9 сентября бюллетени в стационарном ящике отличались от того, как были зафиксированы при закрытии участка 8 сентября. В течение дня председатель УИК не позволял ознакомиться с книгами избирателей. Затем председатель начал выпихивать меня как ПРГ на выездное голосование. Я сослался на то, что у меня болит ног и отказался. Председатель утверждал, что я обязан ему подчиняться, требовал немедленно предоставить медицинскую справку, вызвал для меня бригаду скорой помощи. Очевидно, целью председателя было удалить меня с участка любой ценой: хоть на голосование вне помещения для голосования, хоть в больницу.
За целый день так ни разу и не дали ознакомиться со списками избирателей. И это при том, что я ПРГ.

Получено решение УИК по жалобе члена ТИК об ограничении ему места видеосъемки на участке до того же места, которое определено наблюдателям и СМИ. УИК считает, что такое ограничение на члена ТИК оправдано, потому что при съемке с другого места он может скопировать персональные данные избирателей или нарушить тайну голосования.

Комиссия с полицией изъяла видеокамеру наблюдателя, пока тот ходил на обед.

Наблюдатель Пинчук Р.И. с утра 8 сентября установил на штативе (на месте, определенном для видеосъемки) телефон и включил его на непрерывную видеозапись общего вида участка. Ушел на обед, отсутствовал около часа. Вернувшись, обнаружил, что его аппаратура упакована в коробку, на участке присутствуют члены ТИК и полиция. Отдавать аппаратуру наблюдателю комиссия отказалась, в присутствии наблюдателя с полицией увезла ее в отделение. Приложен акт. Из содержания акта видно, что комиссия знала о владельце и использовании установленной на участке аппаратуры.

Наблюдателю подвезли резервный комплект для видеосъемки, он его установил на том же месте и продолжил съемку, более не отлучаясь с участка.

Изъятую аппаратуру наблюдателю вернули в отделении полиции на следующий день.

Нарушеная сквозная нумерация списков избирателей. Основной список заканчивается номером 1834, а книга 5, дополнительный список, начинается с номера 1611. Беседы ни к чему не приводят, сообщает ПРГ ТИК Вадим Макаров.