Сообщает представитель СМИ:
"Средневековые порядки, никакие цифры не говорят, сколько досрочных бюллетеней неизвестно. Печати проставлять не стали, так как "у них есть блокнот для выборов".

Посадили всех набюдателей в закуток и запретили из него выходить. Снимать велели тоже из закутка.
В списках избирателей нет записи об избирателях, проглосовавших досрочно.

Председатель участковой избирательной комиссии (УИК) участка № 2052 нарушает права представителя СМИ на получение информации.
Он отказывается сообщить, сколько избирателей проголосовало досрочно. На другие вопросы о работе комиссии он также не отвечает, говоря, что представитель СМИ всё узнает из протокола об итогах голосования.
Информация о числе досрочно проголосовавших на информационном стенде избирательного участка отсутствует, хотя этого требует пункт 9.1 Приложения 2 к "Методическим рекомендациям о порядке проведения досрочного голосования", утверждённых постановлением ЦИК от 04.06.2014 № 233/1480−6.

Права журналиста закреплены в статьях 38, 39 и 47 закона "О средствах массовой информации" №2124-1 от 27.12.1991.
За воспрепятствование законной деятельности представителя СМИ законодательством предусмотрена уголовная ответственность по статье 144 УК РФ.

Журналист подал жалобу в УИК на нарушение его прав.

Участковая изибирательная комиссия участка 2056 нарушила порядок работы с бюллетенями досрочного голосования. Эти бюллетени были опущены в ящик для голосования без проставления на их обратную сторону печати участковой комиссии.

Пункт 14 статьи 65 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав" №67-ФЗ требует:
" Если число досрочно проголосовавших избирателей, участников референдума составляет более одного процента от числа избирателей, участников референдума, внесенных в список избирателей, участников референдума на избирательном участке, участке референдума (но не менее десяти избирателей, участников референдума), на оборотной стороне бюллетеней, извлеченных из конвертов досрочно проголосовавших избирателей, участников референдума, непосредственно после извлечения бюллетеней из конвертов проставляется печать участковой комиссии."

На данном участке количество избирателей - 2321, а количество досрочно проголосовавших составило 118, то есть 5% от числа избирателей на участке.

UPD: Представитель СМИ подал жалобу на нарушение порядка с досрочными бюллетенями.

Республика Татарстан. Набережные Челны. Дополнительные выборы в Госсовет РТ. УИК 2053. Сообщает представитель СМИ.
Председатель засекретила количество проголосовавших досрочно.
Процедура выдачи бюллетеней с мест наблюдателей видна лишь частично,

Представитель СМИ подал жалобу на эти нарушения, председатель не расписывается на моём экземпляре заявления.

______________________________

Наш комментарий.

Нарушены права представителя СМИ, гарантированные ему законом "О средствах массовой информации" №2124-1 от 27.12.1991.
Статья 47 этого закона содержит следующие гарантии:
" Журналист имеет право:
1) искать, запрашивать, получать и распространять информацию;
2) посещать государственные органы и организации, предприятия и учреждения, органы общественных объединений либо их пресс-службы;
3) быть принятым должностными лицами в связи с запросом информации;
4) получать доступ к документам и материалам, за исключением их фрагментов, содержащих сведения, составляющие государственную, коммерческую или иную специально охраняемую законом тайну; ...
8) проверять достоверность сообщаемой ему информации; "

Кроме того, нарушены положения пункта 11 статьи 61 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ:
"Помещение для голосования должно быть оборудовано таким образом, чтобы места выдачи бюллетеней, места для тайного голосования и ящики для голосования, технические средства подсчета голосов при их использовании одновременно находились в поле зрения членов участковой комиссии, наблюдателей."

Я представляла КПРФ, член с совещательным голосом.
Подсчета голосов как такового вообще нет, выложили в кучу все бюллетени, огласки, чтобы по одному кто-то говорил, не было, путинские голоса не считали, при подсчете за остальных тоже не было огласки. Нас вообще не слушали, вся изб комиссия состояла из учителей школы на том участке.
Я написала заявление. Член с решающим голосом написала особое мнение. В конце выборов, никто не зачитывал протокол, не было последнего заседания, цифры писали от балды, дали нам фальшивые копии. Я участвую в выборах 40 лет, таких фальсификаций я еще не видела.
Мы бы еще больше уважали президента Путина, если бы честно все было. Дайте нам справедливые выборы! Это невозможные картины.

После открытия урн бюллетени не оглашались по одному, несмотря на все возражения члена комиссии с правом совещательного голоса. Председательница Рыбакова Лариса Геннадьевна складывала в пачку за ВВ Путина бюллетени за других кандидатов, потом не дала никому ее проверить. Ей помогала секретарь Смирнова Татьяна Алексеевна. Кроме наблюдателя от КПРФ других наблюдателей не было. Была подана жалоба. Собираюсь довести дело до прокуратуры.

НАРУШЕНИЯ ПРИ ГОЛОСОВАНИИ НЕ ВЫЯВЛЕНО.
НАРУШЕНИЯ ПРИ ПОДСЧЕТЕ ГОЛОСОВ:
1. НЕ ПРОВОДИЛСЯ ПОЛИСТНЫЙ ПЕРЕСЧЕТ ПУТЕМ ПЕРЕКЛАДЫДВАНИЯ;
2. НЕ БЫЛО ВОЗМОЖНО ПРОВЕРИТЬ, ЧТО В ПАЧКЕ ЗА КАНДИДАТА ТОЛЬКО БЮЛЛЕТЕНИ С ОТМЕТКАМИ НАПРОТИВ ЭТОГО КАНДИДАТА;
3. МНЕ, КАК ЧЛЕНУ УИК С ПРАВОВОМ СОВЕЩАТЕЛЬНОГО ГОЛОСА, НЕ ДАЛИ ПРОВЕРИТЬ ПРАВИЛЬНОСТЬ ПОДСЧЕТА ПАЧЕК;
4. ПАЧКИ БЫЛИ УПАКОВАНЫ И ОПЛОМБИРОВАНЫ ДО ОГЛАШЕНИЯ И ВЫВЕШИВАНИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ В УВЕЛИЧЕННОЙ КОПИИ ПРОТОКОЛА;
5. НЕ ДАЛИ ПОСТАВИТЬ СВОЮ ПОДПИСЬ НА МЕШКЕ С УПАКОВАННЫМИ ДОКУМЕНТАМИ.
6. ПРЕДСЕДАТЕЛЬ УИК УБЫЛ В ТИК Не ВЫДАВ КОПИИ БЮЛЛЕТЕНЯ. ПРИШЛОСЬ ВЫЗВАНИВАТЬ И ВОЗВРАЩАТЬ ЕГО.
7. итогового заседания не было

Председатель - Видинеев Сергей Валерьевич, пачку за Путина формировала и "считала" Константинова Ольга Васильевна.

Подана жалоба. не рассмотрена. свидетели, члены УИК с ПСГ и наблюдатели не захотели подписывать. имеется видеозапись, выложу чуть позже - еле держусь на ногах.

было грубейшее нарушение в подсчете голосов. Бюллетени подсчитывались одновременно за всех кандидатов и не предъявлялись никому из наблюдателей. попытки подойти и посмотреть поближе жестко пресекались. Грозились удалить с участка. Написал жалобу - зачитали текст, почти вдумались в него и увидели, что я опечатался в номере участка (написал 108 вместо 208). Сказали что это не на их счет, спрятали ее и сделали вид что ничего не было. Пока я повторно составлял жалобу, протокол был изготовлен, заседание прошло, жалоб нет. Принимать мою жалобу отказались. Остальные наблюдатели тоже были против меня - им было главное получить копию протокола, не важно какого, отнести в штаб и получить свои 2000-3000р. В результате я получил копию сфальсифицированного протокола, толку от нее никакого.

Наблюдатель от Прохорова М.Д. Шар Роман Валерьевич г Казань, 208 ИУ. Амирхана 55а

P.S. а как здорово все начиналось.. нас поили чаем, кормили супчиком и были максимально вежливы. До 20.00 участок был образцом для подражания. Ни намека на нарушения, все четко по инструкции.

Здраствуйте! на избирательном участке № 2087, а если быть точнее на студентов проживающих в общежитие КамПИ, которые должны были голосовать на данном участке, было оказано давление со стороны администрации,(Садриев Р.Ш.) а конкретно убедительные "просьбы сделать правильный выбор" в пользу Путина В.В. иначе грозились выселить из общежития. а также давление было оказано перед выборами 4 декабря 2011, кроме того студентам непредставляли права голоса после 18-00 МСК аргументируя тем, что закончились бюллетени. не исключено что так было и в этот раз.

Мы с женой голосовали в рес. Татарстан, г. Набережные Челны, участок №2092 в шк. №35. Нас не было в основных списках избирателей. Написали претензию и проголосовали по дополнительному списку избирателей.