На участке № 3940 проголосовал человек, не имеющий права голосовать на данном участке. Два бюллетеня незаконно ему выдал член УИК № 3940. Выявить вбросчика помог представитель СМИ «Молния» Андрей Прокофьев, снимавший голосование на видео. Проверив паспорт гражданина, полицейский задержал вбросчика. По сообщениям наблюдателей, списки избирателей на участках в Одинцово составлены по алфавиту, что облегчает «работу» вбросчикам. Ни один из пяти присутствующих наблюдателей и членов комиссии с правом совещательного голоса не согласился написать жалобу на члена комиссии, незаконно выдавшего бюллетени. Действия вбросчика и члена УИК подпадают под статью 5.22 КоАП. Полиция задержала вбросчика и надела на него наручники.
Сообщает член комиссии с правом совещательного голоса.: на столе у председателя УИК лежит список сотрудников детского сада, который она возглавляет (несколько десятков фамилий), в котором делаются пометки. Цель - контроль за явкой на голосование, это нарушает п. 3 статьи 3 67-ФЗ (принуждение к голосованию).
На УИК 3956 член комиссии с правом совещательного голоса обнаружил, что для многих избирателей приезд комиссии для надомного голосования неожиданностью, никаких заявлений на надомное голосование они не подавали. В реестре было 54 заявления, после чего комиссия решила переписать реестр, вычеркнув из него отказавшихся голосовать и оставив в реестре только 36 заявлений избирателей.
это нарушает установленный п. 3 ст. 3 Федерального закона от 12.06.2002 № 67−ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» принцип добровольности голосования и не соответствуют правилам проведения голосования вне помещения для голосования, установленным п. 2 ст. 66 того же закона
Член ТИК с правом совещательного голоса сообщает, что на УИК 3958 в реестре для голосования вне помещения зарегистрированы 36 избирателей. Но общественные контролёры, присутствующие на надомном голосовании, уже в нескольких случаях фиксируют, что избиратели не подавали заявления о желании голосовать на дому.
Собираются подавать жалобу.
Поскольку это нарушает установленный п. 3 ст. 3 Федерального закона от 12.06.2002 № 67−ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» принцип добровольности голосования и не соответствуют правилам проведения голосования вне помещения для голосования, установленным п. 2 ст. 66 того же закона,
Как сообщают наблюдатели, на УИК № 3941 используются заявления для голосования вне помещения с заранее проставленными в них паспортными данными, хотя эту информацию должен вносить в пустой бланк заявления сам избиратель непосредственно перед голосованием в переносной ящик.
На участке 3839 запрещают снимать и не дают наблюдать за подсчетом, пытаются выгнать наблюдателя.
Сообщение было размещено на Телеграмм-канале Мособлизбиркома; меры были приняты.
Нарушение при подсчете голосов. Подсчет, гашение неиспользованных, заполнение форм проводилось одновременно, ПСГ не могли проконтролировать процесс.
Незаконные требования к избирателям.
Избирателей, которые живут много десятков лет, ВНЕЗАПНО не было в списке. Им не дали проголосовать, не внесли в доп.список - требовали для этого предоставить (сделать где хотите) копию паспорта. Так как люди пожилые, не смогли найти, где сделать копию, и не смогли проголосовать.
Нарушение в расположении урн для голосования. Одна из урн не попадает в поле зрения камеры. На прикрепленных скриншотах видеотрансляции выборов, в центре экрана, под столом, видно только часть урны с лежащими внутри бюллетенями. Основная же ее часть скрыта колонной и белой перегородкой.
Сегодня пришла на избирательный участок около 13-00. При регистрации о выдаче мне избирательного бюллетеня, обнаружила, что мой брат, прописанный по тому же адресу, что и я, указанный на одну строку выше меня, проголосовавший около 10 утра не отмечен в книге избирателей, его подпись не стоит. Девушка смутилась и стала листать книгу избирателей, я увидела, вторую страницу на которой указаны ФИО брата и его подпись. Книгу срочно закрыли и мне было отказано проверить ещё раз со ссылкой на наличие паспортных данных других избирателей, которые я не имею права видеть.
Пригласила наблюдателей, написала заявление. Книга избирателей не находилась в зоне моей видимости. Созвали комиссию, открыли книгу, закрыли графу с паспортными данными избирателей. Я и брат указаны друг за другом, его подпись отсутствует. Факт того, что он утром уже голосовал он подтвердил наблюдателям по громкой связи по телефону. При пролистывании книги избирателей, вторая страница дубликат уже отсутствовала.
Камеры на участке отсутствуют.
Председатель УИБ 3942 Тихонова И.В.
Присутствовавшие наблюдатели Зверева Юлия Алексеевна
Тремаскин Дмитрий Васильевич
Самарский Владимир Алексеевич
Жалоба на незаконные действия ТИК Сергиево-Посадского района Московской области.
Я, Прилепкин И.Б., являлся до неизвестной мне даты после сентября месяца 2017 г. членом участковой избирательной комиссии № 2739 Сергиево-Посадского района Московской области с правом решающего голоса, согласно удостоверения № 6 от 05.06.2013 г. Принимал участие в работе УИК в единый день голосования 2017 г.
05.03.2018 г. мной было установлено с помощью интернет-ресурсов Московской областной избирательной комиссии и переписки с Чернопрудовым Д.М., ранее являвшимся председателем УИК № 2739, ныне - председателем вновь созданной в декабре 2017 г. УИК № 4045, что Чернопрудов Д.М. и другие члены УИК № 2739, кроме меня, стали членами УИК № 4045. Я же - отсутствую и в составе УИК № 2739, и в составе УИК № 4045. В конце 2017 г. я действительно подавал Чернопрудову Д.М. документы (заявление) о включении меня в состав УИК после истечения моих полномочий (12.03.2018 г.) Никаких документов о прекращении моих полномочий досрочно - я не подписывал.
Делегирован в УИК от партии КПРФ. Вместо меня на вновь созданном УИК № 4045 представителем КПРФ стала Панычик О.Ю., ранее представлявшая в УИК № 2739 отнюдь не дружественную коммунистам ЛДПР.
05.03.2018 г. мной были направлены жалобы по факту незаконного отстранения меня от работы в УИК через интернет-ресурсы в ЦИК и ИКМО. В тот же день со мной связался председатель УИК № 4045 Чернопрудов и предложил "отозвать" мои жалобы. 06.03.2018 г. Он связался со мной по телефону и повторил просьбу об отзыве жалоб совместно с человеком, представившимся председателем ТИК Сергиево-Посадского района Филатовым О.А. Предложили включить в УИК № 4045 взамен Панычик О.Ю., которая 06.03.2018 г. подала заявление о сложении полномочий. Я отказал в отзыве жалоб до принятия решения о включении меня в состав УИК.
Рассмотрение моей жалобы назначено в ИКМО на 12.03.2018 года в 10:00 по адресу г. Москва, ул. Кулакова, д. 20 к. 1, каб. 517.
К сожалению, сам я до 14.03.2018 г. нахожусь в другом регионе. Сообщил об этом в ИКМО, письменно настаивал на разрешении жалобы в моем присутствии. Устно отказали, сославшись на сроки.
О нарушении на УИК №2398 сообщила избирательница района Протвино Московской области.
"На бюллетенях не было печатей.
На вопрос избирателя: "Что вы делаете с бюллетенями, на которых нет печатей?" председатель ответила (при свидетелях): "Мы их не учитываем".
На вопрос: проверяются ли бюллетени, председатель стала угрожать поездкой в отделение полиции.
Полицейский несколько раз спрашивал: "Вы проголосовали или нет?"
Сказал: "Да ты дура, ходи оглядывайся". Полицейский вёл себя грубо.
Старенькой маме стало плохо."
Согласно пункту 16 статьи 63 ФЗ-67 "Об основных гарантиях избирательных прав", на лицевой стороне всех бюллетеней, полученных участковой комиссией, в правом верхнем углу ставятся подписи двух членов участковой комиссии, которые заверяются печатью участковой комиссии.
УИК №1239. В списке избирателей есть "мертвые души": Шушунова Анна Ивановна из д. Сабурово умерла. Прошу произвести проверку.
Сегодня 17.09.2016 на детском празднике, устроенном администрацией поселения по случаю открытия спортивной и детской площадок в пос. Барвиха, присутствовали и выступали кандидаты Хохлов И.И. (начальник отделения полиции «Барвихинское»), Терехов А.Б, Говердовская Г.И. (директор муниципального бюджетного учреждения культуры Культурный центр «Барвиха), Дьячков А.Н., Яхонтов А.М., Копылов И.М. (сотрудник администрации сельского поселения Барвихинское).
Видео: https://youtu.be/b7vFj3v5V6w
В соответствии с п.3 ст. 49 67-ФЗ проведение предвыборной агитации в день голосования и в предшествующий ему день запрещается. Также в статье 40 67-ФЗ указано, что агитационное выступление в период избирательной кампании при проведении публичного мероприятия, организуемого муниципальными органами, является нарушением.
То есть в Барвихе в очередной раз используется административный ресурс в пользу кандидатов, поддерживаемых районом, проигнорировав даже ограничения по случаю «дня тишины».
Отказываются регистрировать представителей СМИ "Гражданский голос".
На избирательном участке в Астапово Луховицкого района произошло нарушение на голосовании вне помещения для голосования. В реестре "надомного" голосования значится 50 человек, но члены комиссии, выехавшие к избирателям, взяли с собой 100 бюллетеней.
Согласно пункту 9 статьи 66 ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав"
"Общее число получаемых бюллетеней не может превышать более чем на 5 процентов число полученных к моменту выезда заявлений"
UPD: Члены комиссии были возвращены в УИК, лишние бюллетени сданы назад по акту
4 сентября к пенсионерке, моей соседке, пришла женщина с пакетом. У нас нет номеров квартир на двери, и женщина сначала позвонила ко мне. Когда моя моя соседка ей открыла, женщина громко продекламировала, что она из управы с подарками, как договаривались в телефонном разговоре.
Видимо речь идёт о продуктовых наборах, о которых писали в блогах.
Адрес: Москва, 2й Войковский пр-д, д. 2.
Завершился подсчет, комиссия подготовила протоколы, оформила копии, но после консультации с ТИКом спрятала копии протоколов в сейф и ждёт окончания ручного подсчёта и сигнала из ТИКа, что можно ехать сдавать документы. По правилам, копии протокола и отправка документов в ТИК после окончания подсчёта должны проводиться незамедлительно.
Информация в сообщении 1393 по УИК 3029 Химки изложена неверно, никто подходить наблюдателям не мешал в принципе. Они свободно ходили по залу, правда интерес к пересчету практически потеряли к тому моменту, ибо результаты с коиба уже были распечатаны и всё было понятно.
Процедура пересчета в ручную действительно не соблюдалась полностью, но результаты коиба были всем уже известны, и пересчет вёлся лишь с целью узнать какой же бюллетень коиб посчитал дважды.
А вот какие нарушения действительно имели место, так это не снятая агитация по всему району за одного кандидата и.о. мэра в день выборов и прозвон в четыре утра всех с агитацией прийти на выборы и проголосовать за действующего и.о.
